TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [世界杯] 浅析英格兰与意大利防守风格的不同（转载） [打印本页]

作者: 1945III 时间: 2010-6-11 11:30 标题: 浅析英格兰与意大利防守风格的不同（转载）

现代足球始于1848，经历了将近160年的发展，足球已经由几个朋友之间的单纯娱乐，发展成为一项有着完整规则和理论体系的行业。随着足球的发展，防守越来越成为人们所关注的重点。在各种防守理论的指导下，各式各样的防守体系也应运而生。而在众多防守体系中，盯人防守和区域联防无疑是使用最为广泛的防守体系。

首先说说盯人防守，盯人防守最初应该是起源于人盯人防守这一防守体系，该体系的关键就是对位盯防，赛前布置好盯防对象，比赛中实行一对一的对位盯防，不论防守对象在哪个位置，都如行随行的贴身防守。但是该体系的缺陷应该就是对于防守队员的个人能力要求极高，而且防守者不可以有一丝一毫的松懈。而对于整个防线来说，突破一点即突破整条防线，没有任何的安全储备。于是区域防守应运而生。

区域防守与盯人防守的最大的不同在于，它并不采用人盯人的战略，而是人为的将禁区及前沿划分为几个区域，而每个区域由一名防守队员主要负责，而其他球员进行协防。这一体系很好的解决了盯人防守中缺乏互相保护的弱点，弱化了防守中的个人作用，取而代之的是整条后防体系的协同作战，使得后防线能够更好的形成防守一个整体。充分的体现了欧洲人的团队协作至上的精神。但是，每个战术体系都有它的弱点，区域防守的体系的最大缺陷就是要求防守队员能够很好地相互配合，如果配合生疏，就很容易造成防守真空。而另一缺陷就是缺乏对于对方重点任务的盯防，而为了解决后一个缺陷，又产生了盯人加区域的防守体系。而这也是现在足球常用的防守体系。但是在不同国家，会由于本身的足球文化不同，而会在盯人和区域之中有所偏重。下面让我们以英格兰和意大利为例说明：

首先，说到足球，就不能不提到英格兰，英格兰作为现代足球的鼻祖，不论是在足球运动自身的发展还是足球的传播上，无疑都为现代足球的发展作出了不可磨灭的贡献，而与此同时，也产生了英格兰人足球方面的优越感。在客观上造成了英格兰人足球方面的闭关自守，这也使得虽然在文化方面，英格兰表现出了极大的融合力，崇尚多元化，但是在足球方面，英格兰人依然还是更多的保留了很多传统的打法，例如在防守方面，英格兰人更多的偏重盯人防守。当然，这其实也是由英格兰自身的条件所决定的。相对于法国，意大利等这些欧洲国家，英格兰人的身体强壮程度无疑是值得称道的。而这也是他们乐于更多的利用身体接触和不惜体力的奔跑取得控球权的原因。这就使得我们在英超的比赛中看到更多的是激烈的身体冲突和高节奏的攻防。而这也是如小贝这样在英超中给人以很少跑动的懒人形象的球员在皇马也会成为跑动最多的球员的原因。没错，英格兰人更多的是依靠身体吃饭。

而这一优势用于防守中，就形成了英格兰后卫的独特优势。虽然英格兰人没有德国人那样凶狠的铲抢，没有意大利人一般完美的防守意识，但是他们在防守中将他们的身体优势表现得淋漓尽致。在英格兰人的赛场上，我们更多看到的是身体的对抗，英格兰后卫习惯用自己的身体当作武器，来阻挡对方前进的路线。细数英格兰的优秀后卫，无一不是高大强壮的硬汉。

而特里无疑是英格兰足球防守的代表人物，比赛中我们经常能看到特里利用其身体优势，将对方倚在身后或是阻挡住对方球员的出球线路。可以说特里是英格兰足球近几年出现的最有天赋的后防猛将，他是典型的英格兰铁卫，身体强壮，头球一流但是在转身的灵活性方面明显不足，而他出色的正面防守能力以及勇猛的作风足以弥补他的这一缺陷。随着大赛经验的丰富，特里已经跻身世界最佳中卫的行列，成为英格兰足球复辟的有生力量。

而说到防守体系，就不能不说以防守著称的意大利人，文化决定战争的方式，这句话在足球场上同样适用，意大利人不同的文化也造就了他们与众不同的防守。众所周知，历史悠久的意大利所处的亚平宁半岛曾经经历了无数次的战乱，而在长期战乱的过程中，意大利人一直在努力保卫自己的家园免遭外敌入侵，由于意大利境内4/5为山丘地带，对外又有绵延的海岸线及阿尔卑斯山脉作为天然的屏蔽，使得防守就成为了他们生存最简单的途径，渐渐地防守的意识深入骨髓，在意大利人的文化中留下了深深的烙印。而由于山地作战最重要的就是防守关隘，因此，意大利人的足球意识中也自然融入了防守站位这一近乎与生俱来的理念，这也使得意大利人的位置感尤其出色。同时由于意大利人的自身条件不足，于是团队作战的精神成为了他们最好的选择，区域防守这一体系也在他们的足球中被发扬光大，他们不仅仅创造了链式中场这一近乎完美的防守体系还用自己与生俱来的防守意识和精准的防守技术弥补了自己身体条件上的不足，构成了独特的意识流。如果说，英国人是依靠自己的身体构成血肉长城，那么意大利人就是用自己优秀的防守意识构筑起钢筋混凝土一般的壁垒。意大利的防线就如同钢筋混凝土一般，独自拿出钢筋，砂石或者水泥，他们都有自身的缺陷，很容易被破坏。但是当他们组合在一起，就通过彼此之间的协作，变成不会被摧垮的整体。而这也是为什么即使在没有后防大将出现的年代，意大利的防守依然稳固的原因。强调整体，弱化个人就构成了意大利足球防守的精髓。但是也并不能因此说意大利后防就没有天才。相反，由于意大利人对于防守的重视使得比其他国家更多的足球天才加入了后卫的行列。所以说，意大利足球从不缺乏天才。从巴雷西、马尔蒂尼、贝尔戈米，到现在的赞布罗塔、卡纳瓦罗、内斯塔，无一不是后防球员中的佼佼者。但是由于意大利忽视个人的防守思路，使得他们的表现并不如其他国家后卫抢眼。

以内斯塔为例，年轻的内斯塔就展现出了过人的防守意识和防守技术，其防守意识即使在以意识著称的意大利依然出类拔萃。而其相对出众的身体条件也保证了他在防守中更加游刃有余，灵活的转身足以使内斯塔在对抗灵巧前锋的时候依然不落下风，而全面证实内斯塔的特色，当我们说起内斯塔的时候，我们很难想起她有什么明显的弱点。而内斯塔的防守技术，如同大多数意大利后卫一样，通常并不急于贴身的盯防，而是站住防守位置，阻断对方的进攻线路，然后伺机抢断。阻断进攻线路，这正是防守意识流的最高奥义，也是意大利足球防守的真谛。而这一防守体系并非由于意大利的优秀后卫个人的盯人能力不足，而是出于整体防守的考虑。

因此，比较以上两位后防线的领军人物，特里无疑在正面防守方面略胜，但是面对灵巧型前锋，就很难发挥自己的优势，而内斯塔则凭借其全面的防守技术使得自己任何一种前锋面前不落下风。

而从对于全队的贡献方面看，内斯塔的到来无疑使米兰的后防线有了质变，而切尔西队防线的稳固固然和特里的崛起有一定关系，但是同时也和切尔西注重防守的自身打法关系很大。特里和内斯塔无疑都是出色的后卫，而特里的年纪可能会是他的未来更加值得期待，而至少在目前，特里和内斯塔之间在个人的防守效果方面是难分高下的，但是在对球队防守的贡献上内斯塔明显更胜一筹。

--------------------------------------------------------------------------

谨以此文献给那些始终分不清chelsea和inter的防守区别，以及england和italia防守区别的朋友。:D

作者: mikelfanfan 时间: 2010-6-11 11:36

切尔西现在打的也是区域结合盯人

现代足球哪有盯人防守了, 基本都是区域结合盯人, 倒是08年欧洲杯, 意大利对西班牙意大利打的是人盯人防守

楼主看球喜欢动脑子很好, 但是还需要更多时间的学习,

文章不是写的长和通顺就好
这种拍脑子的文章, 少看为妙

作者: 包子无双 时间: 2010-6-11 11:37

posted by wap

第一次坐LZ沙发，虽然不是原创……

作者: 1945III 时间: 2010-6-11 11:40

这文是06年写的:D

我刚搜到，红字部分和我以前零星的发贴观点差不多。

因为篇幅完整，所以贴出来。

别说足球，篮球现在都没有单纯盯人了。:D

但是英格兰和意大利的防守差别，还是非常明显的。

作者: craZyFeFe 时间: 2010-6-11 11:41

posted by wap, platform: Nokia

最近听很多人说英格兰防守好。

作者: 水星的爱 时间: 2010-6-11 11:44

靠身体吃饭，小贝还懒人印象，233

作者: 1945III 时间: 2010-6-11 11:44

引用:

原帖由 crazyjojo 于 2010-6-11 11:41 发表
posted by wap, platform: Nokia

最近听很多人说英格兰防守好。

准确说是防守缺乏头球优势和远射能力的技术性球队非常擅长。

瑞典是防不住的。:D

作者: SaurFang 时间: 2010-6-11 11:46

切尔西和国际的防守区别是国际龟的更彻底

作者: 1945III 时间: 2010-6-11 11:46

靠身体吃饭，小贝还懒人印象，233

---------------------------------------------------------

取其精华，取其糟粕，那句话我看也不合理，但是为了保持文章完整性，没删。

但是特地没有标红。:D

作者: 1945III 时间: 2010-6-11 11:52

简单说一点，就是英格兰现在没有ferdinand，很多英迷认为防守会大打折扣。

而意大利06没了nesta，仍然是完整的体系，看不出明显的破绽。

这就是对个人和整体的依赖程度不同。

作者: lawson 时间: 2010-6-11 11:53

posted by wap

英格兰就联赛上来说，特里不算是靠硬朗身体来防守的，你认真看过再说吧。魔力鸟时代，就特别强调过特里要注意防守上需要动脑子，不要光顾身体，要注重与卡瓦略的协防补位，那时候也正是流行后防中坚互相补位的防守打法，后来我联RIO和维迪都是这套打法的。身体？光靠身体这一套基本只能在英格兰三线中下游里最受用了。前列的那些英超球队就越发能接受大陆体系的联防协防，维拉的防守体系就比较有针对性，边后卫对肋部的保护做得还是不错的，现在英超的防守和大陆系球队的防守差距不在于什么身体，而是对控球的理解和无球跑动布置的理解。

作者: bfvip0047 时间: 2010-6-11 11:55

posted by wap, platform: Nokia (6120)

为什么有inter

作者: 板砖砸篮 时间: 2010-6-11 11:56

我来说句实话意大利这种队就是堆人+运气以前可能还有效现在就是一堆屎
这届看好小组就被淘汰

作者: 超叔 时间: 2010-6-11 12:07

你说的是英操防守还是英格兰防守，完全两码事

作者: Erin 时间: 2010-6-11 12:14

还算中肯吧，ferdinand是英国中后卫里少数几个靠脑子踢球的

不过说beckham懒人实在是不会阅读无球跑动的二流水平，去问问行家都会说不论进攻还是防守，无球跑动都比持球更能看出球员的水平。前锋如果不会无球跑那才是纯吃身体的踢法，后腰或者后卫无球的时间比有球多的多，不会跑的只配去踢野鸡联赛

作者: ValuePack 时间: 2010-6-11 13:10

引用:

原帖由 1945III 于 2010-6-11 11:52 发表
简单说一点，就是英格兰现在没有ferdinand，很多英迷认为防守会大打折扣。

而意大利06没了nesta，仍然是完整的体系，看不出明显的破绽。

这就是对个人和整体的依赖程度不同。

意大利的防守体系到底怎么样，我们来看看这届世界杯吧。

作者: 片翼妖精 时间: 2010-6-11 13:32

posted by wap, platform: Nokia (E71)

我意的防守体系上届已经证明了，除了一个乌龙和齐丹的点球，一球没失。这届就是带着筛子去的，我家球门常打开。。。

作者: 1945III 时间: 2010-6-11 13:45

上届意大利后防线几个人，大卡去皇马表现平平，赞布去巴萨勉勉强强，格罗嗦这四年一直没稳定过，马特拉齐在国米半退休。

这么四个人，合在一起，就是冠军后防。

你说体系与个人的关系，还不明显？

作者: 1945III 时间: 2010-6-11 13:47

上届意大利后防线几个人，大卡去皇马表现平平，赞布去巴萨勉勉强强，格罗嗦这四年一直没稳定过，马特拉齐在国米半退休。

这么四个人，合在一起，就是冠军后防。

你说体系与个人的关系，还不明显？

作者: 孤高的弑神者 时间: 2010-6-12 10:14

引用:

原帖由 1945III 于 2010-6-11 13:47 发表
上届意大利后防线几个人，大卡去皇马表现平平，赞布去巴萨勉勉强强，格罗嗦这四年一直没稳定过，马特拉齐在国米半退休。

这么四个人，合在一起，就是冠军后防。

你说体系与个人的关系，还不明显？

+65535

作者: 达尼.阿尔维斯 时间: 2010-6-12 11:04

不，两者的最大区别其实是门将................

作者: alexacc 时间: 2010-6-12 11:23

LS正解。。。

我英杯具啊

作者: bull 时间: 2010-6-12 12:43

posted by wap, platform: Nokia

觉得没有说错，偏重问题，人数问题。防守是意大利的灵魂，不过本届防守球员实力太弱，防守问题还是很大，里皮很着急

作者: neomovie 时间: 2010-6-12 16:12

引用:

原帖由 水星的爱 于 2010-6-11 11:44 发表
靠身体吃饭，小贝还懒人印象，233

小贝最多被人诟病的是速度慢对抗能力差,所以看上去跑的少,一旦有人盯防他就沙比了

作者: 扑街仔 时间: 2010-6-12 17:13

书记不短路是最强的中卫.

作者: 首斩破沙罗 时间: 2010-6-12 19:06

引用:

原帖由 板砖砸篮 于 2010-6-11 11:56 发表
我来说句实话意大利这种队就是堆人+运气以前可能还有效现在就是一堆屎
这届看好小组就被淘汰

一堆屎得了4次世界杯，宇宙英反而才一个233

作者: 首斩破沙罗 时间: 2010-6-12 19:10

确实英格兰的门将实在是太傻比了，要是我毛的阿比亚蒂斯托拉里这样国家队边都摸不到的门将(阿比亚蒂摸到过几次边)，要是是英格兰人，英格兰主教练都笑兮了！

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)