Board logo

标题: 新版里面凤雏太伟大了吧 [打印本页]

作者: 星之尘    时间: 2010-6-3 17:11     标题: 新版里面凤雏太伟大了吧

故意设计把自己死给刘备理由伐刘璋,旧版里面是给和葛亮赌气冒进死的,新版的庞士元太和谐太伟大了
作者: 扑街仔    时间: 2010-6-3 17:41

火凤燎原里面更强
作者: DJC    时间: 2010-6-3 17:42

火凤燎原里的黑暗兵法,公子献头啊..........
作者: 扑街仔    时间: 2010-6-3 22:02

引用:
原帖由 DJC 于 2010-6-3 17:42 发表
火凤燎原里的黑暗兵法,公子献头啊..........
这个事三奇的招数吧?
庞统一个人单挑 曹操的阵型才叫牛啊
作者: chenchenlg    时间: 2010-6-3 23:57

posted by wap, platform: Opera

改得确实赞,为刘草鞋的一个理由献计赴死,晚上一看就惊了。我也得补补火凤
作者: 农农    时间: 2010-6-4 00:02

引用:
原帖由 DJC 于 2010-6-3 17:42 发表
火凤燎原里的黑暗兵法,公子献头啊..........
这是贾诩=。=
庞统是连环计,一个人单挑贾诩郭嘉荀彧荀攸司马懿
作者: 液体蜘蛛    时间: 2010-6-4 00:48

火凤到哪了?我看到张辽一个人站在个巷子里杀人。然后关羽出现就没看了。。我不忍心看吕小强死掉啊。这才是我心中的奉先啊。MB哪有三国演义里面那么没智商。
作者: aaafffei    时间: 2010-6-4 06:20

posted by wap, platform: iPhone

火凤fan路过。
作者: 稻子虾    时间: 2010-6-4 06:39

其实庞统也开了无双了,这种SB导演就喜欢放党性加成片,当时庞统肯定被打了鸡血。
作者: 洛克狼    时间: 2010-6-5 03:41

posted by wap, platform: Nokia (E72)

看来有必要补完下火凤了
作者: sisiwaka    时间: 2010-6-5 05:43

posted by wap, platform: iPhone

这里改的很好,原著里感觉他配不上凤雏之名,没怎么建功就挂了,这么一改,和卧龙一样神了,基本合情合理,而且死的很潇洒,而且完善了刘备的形象,刘备深知仁义的名声是他立身之本,原著里庞统一劝就同意不太精彩,显得这人没啥主意

本帖最后由 sisiwaka 于 2010-6-5 06:00 通过手机版编辑
作者: freeAll12345    时间: 2010-6-5 07:54

posted by wap, platform: iPhone
引用:
sisiwaka 发表于 2010-6-5 05:43
posted by wap, platform: iPhone

这里改的很好,原著里感觉他配不上凤雏之名,没怎么建功就挂了,这么一改,和卧龙一样神了,基本合情合理,而且死的很潇洒,而且完善了刘备的形象,刘备深知仁义的名声是他立身之本 ...
好个毛 正史里本来就是攻城中流矢而死

这种为突出谁形象就乱改的手法低级的很
作者: 左右中    时间: 2010-6-5 08:42

posted by wap, platform: Nokia

这也有人说改的好…
算了觉得好就好去吧
作者: 稻子虾    时间: 2010-6-5 09:00

引用:
原帖由 freeAll12345 于 2010-6-5 07:54 发表
posted by wap, platform: iPhone

好个毛 正史里本来就是攻城中流矢而死

这种为突出谁形象就乱改的手法低级的很
说的对,我现在看一些什么央视历史剧啊什么的,里面人跟打了鸡血一样,就和看共党抗日片一样,完全看不出个味道来。所以都不看了。
作者: sisiwaka    时间: 2010-6-5 13:56

posted by wap, platform: iPhone
引用:
freeAll12345 发表于 2010-6-5 07:54
posted by wap, platform: iPhone

sisiwaka 发表于 201065 05:43
posted by wap, platform: iPhone

这里改的很好,原著里感觉他配不上凤雏之名,没怎么建功就挂了,这么一改,和卧龙一样神了,基本合情合理,而且 ...
又来了,扯正史是不是应该先去喷演义?看一个文艺作品老拿正史说事够没劲的吧,你先搞明白人家是连续剧,不是纪录片
作者: freeAll12345    时间: 2010-6-5 14:13

posted by wap, platform: iPhone
引用:
sisiwaka 发表于 2010-6-5 13:56
posted by wap, platform: iPhone

freeAll12345 发表于 201065 07:54
posted by wap, platform: iPhone

sisiwaka 发表于 201065 05:43
posted by wap, platform: iPhone

这里改的很好,原著里感觉他配不上凤雏之 ...
问题是演义里也不是这么编的 起码和正史差不多是个意外死亡 要凸显一个戏份不多的人就自己yy出来一截屎这真的很无聊
作者: sisiwaka    时间: 2010-6-5 15:55

posted by wap, platform: iPhone
引用:
freeAll12345 发表于 2010-6-5 14:13
posted by wap, platform: iPhone

sisiwaka 发表于 201065 13:56
posted by wap, platform: iPhone

freeAll12345 发表于 201065 07:54
posted by wap, platform: iPhone

sisiwaka 发表于 201065 05:43
posted  ...
按这么说所有带戏说性质的戏都是yy出来的一截屎,拿历史考据来审视文艺作品不是蛋疼么,不如去喷康熙和韦小宝,朱元璋和张无忌。真张飞还是书画兼通的美男子呢,演义里就一猛匹夫,算不算yy出来的屎?
作者: 油炸松鼠    时间: 2010-6-5 16:10

这既不叫三国演义也不叫三国志.

所以导演怎么编都行,  要尊重历史和原著的都洗洗睡吧.
作者: sisiwaka    时间: 2010-6-5 16:25

posted by wap, platform: iPhone
引用:
油炸松鼠 发表于 2010-6-5 16:10
这既不叫三国演义也不叫三国志.

所以导演怎么编都行,  要尊重历史和原著的都洗洗睡吧.
这立场才对劲,想看的其实就是怎么改,新三国爱情戏发挥的有点恶心,吕布貂婵编的过了,逻辑上也漏洞百出,小霸王和周郎见二乔有点像嫖客逛窑子。正戏上很多地方改的莫名其妙,不如演义精彩,比如官渡,也可骂。但凤雏这么个死法显然比中流矢挂掉精彩多了

本帖最后由 sisiwaka 于 2010-6-5 16:27 通过手机版编辑
作者: freeAll12345    时间: 2010-6-5 17:46

posted by wap, platform: iPhone

喷了 你算屁啊 爷用得着你提醒爷立场正不正确?懒得根你废话 你愿意捧臭脚关爷屁事 爷觉得他傻逼就是傻逼
作者: 真实的梦    时间: 2010-6-5 19:57

按某些人的观点,火凤不是比屎都屎了:D
新三国不少地方改的都不错,但让我说改的还是太少了

最起码吕布该文武双全吧。。。
作者: sisiwaka    时间: 2010-6-5 21:41

posted by wap, platform: iPhone
引用:
freeAll12345 发表于 2010-6-5 17:46
posted by wap, platform: iPhone

喷了 你算屁啊 爷用得着你提醒爷立场正不正确?懒得根你废话 你愿意捧臭脚关爷屁事 爷觉得他傻逼就是傻逼
看你这句我也喷了,你不先问问你自己算p啊?爷觉得这段改的不错也用不着你来提醒历史是怎样的,要不是你12楼引我帖子我也懒得跟你废话,你当就你自己懂历史给爷科普呢啊,自我感觉不错啊
作者: linkyw    时间: 2010-6-5 23:55

引用:
原帖由 freeAll12345 于 2010-6-5 17:46 发表
posted by wap, platform: iPhone

喷了 你算屁啊 爷用得着你提醒爷立场正不正确?懒得根你废话 你愿意捧臭脚关爷屁事 爷觉得他傻逼就是傻逼

提取霸气关键字

喷了 你算用得着你提醒爷立场正不正确?懒得根你废话 你愿意捧臭脚关爷屁事 爷得他傻逼就是傻逼

“屁爷觉得傻逼帝”我可以这么叫吗?
简称“爷傻帝”和您强悍的气场一样

[ 本帖最后由 linkyw 于 2010-6-5 23:56 编辑 ]
作者: 狮子歌歌    时间: 2010-6-6 02:51

想说的让18L说了
高希希是个精明的SB
作者: 唐三少    时间: 2010-6-6 17:47

posted by wap, platform: Nokia (5530)

以庞统的智商,绝对有更高明的招儿,不过以编剧的智商,也只能这么着了……
作者: 山海经    时间: 2010-6-12 16:08

posted by wap, platform: UC
引用:
freeAll12345 发表于 2010-6-5 14:13
posted by wap, platform: iPhone

sisiwaka 发表于 201065 13:56
posted by wap, platform: iPhone

freeAll12345 发表于 201065 07:54
posted by wap, platform: iPhone

sisiwaka 发表于 201065 05:43
posted  ...
你就一纯sb,
只准《三国演义》编,电视剧反而不准编了?




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0