TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 关于《阿凡达》《驯龙高手》3D观影效果的几个问题~~ [打印本页]

作者: 国产宝宝 时间: 2010-5-20 13:18 标题: 关于《阿凡达》《驯龙高手》3D观影效果的几个问题~~

先说个人观感，从3D效果上，《驯龙高手》要强过《阿凡达》。关于这一点，下面的童鞋不要再问了，我表态了。

其次，我讲讲为什么《训龙》要好点。

属性：《驯龙高手》是纯CG，《阿凡达》夹杂真实取景的不那么纯的CG。
风格：《驯龙高手》虽然是纯CG，但是还是动画片的范畴，大色块、纯色快、颜色鲜艳程度都比较高。
      《阿凡达》真实系CG，首先这片还是以拍摄为基础，虽然CG的比例从镜头数量上和画幅比例上，已经可以算得上纯CG范畴，但是这片还是真实系为基础的故事片。
         色彩可以这么讲吧（发色数）是接近真实环境的熵的水平，大色块少，纯色块少。颜色鲜艳程度超过大部分故事片，《驯龙高手》。
3D定位：两者一开始都是奔着3D来的，从制作流程到最后效果，都是为了这个目标服务。所以都是真3D，效果都出来了。
3D制作的先决条件：《驯龙高手》是纯CG,CG从工艺流程上做3D效果是最好的。因为本来在计算机的场景中，所有场景物体和角色都具有3D坐标，只是在渲染环节，根据视角和焦距的不同，设定两台camera，同时并行渲染两次就可以。
         梦工厂很早以前就有做CG立体版本的经验，只不过基于当时的红蓝眼镜方案，效果不甚了了，但是经验和技术是现成的。只不过现在的立体观影设备改进了，立体影片制作流程并没有太多的变化，经验积累优势。
         《阿凡达》采用真实立体摄影机拍摄立体素材与后期的CG混合特效，工艺流程多了很多步骤，也就相对麻烦很多，最后的成品效果一方面取决于立体摄像机的拍摄效果，另一方面取决于CG的合成效果。因为同一场景有两个机位，两个机位的构图不一样，CG也相对应的要做两套，而且必须在方位坐标上进行精密配伍，这个对水平要求很高。
         卡梅隆不远万里去SONY跟他们的工程师一起开发出创新的立体拍摄器材，可以根据焦距的不同，调整双镜头的间距和角度，达到很好的3D效果。这种发明有待检验和改进。目前来看，效果非常好。

从观众角度来解释：
   大色块，纯色系的CG对于立体感的优势的确要强过小色块，复杂色系的真实CG。很简单的例子，平时人们用双眼看真实环境，如果不定睛观察，也不容易双眼观测的立体效果。
   但有意思的是，当观众带上眼镜观看3D电影时，会发现电影的3D场景比以往在现实中看到的更立体。电影的3D效果来源于对左右眼的观测图像的分别投影，然后根据特定的眼镜将不同眼睛的光路分别传递给各自的眼睛。这里面有分时闪烁的、有偏振的，有红蓝的。人的大脑会把左右眼看到的图像进行合成，最后形成3D效果。
   大色块、纯色系居多的动画片或者几何图形特征明显的物体容易计算，对于大脑也适用，因此合成的效果要好。
   小色块，杂色系居多的真实环境或者几何特征不明显，不规则物体形状居多的对于大脑计算同样费力，因此，合成的效果稍弱。
   举个简单的例子，我们可以盯着看一颗枝叶茂盛的树冠，我们能够用肉眼判断前后位置不同的树叶只有可能是树冠的一部分，而其他部分会发生虚焦、散焦或跑焦的现象。这是因为图形的三维坐标比较散乱，大脑无法同时计算一定数量以上的不同空间位置的物体，所以造成虚像和实像混搭的观测效果。

作者: 绯雨流 时间: 2010-5-20 13:26

posted by wap, platform: Nokia (5530)

很同意

作者: 五角星 时间: 2010-5-20 15:07

根本没有那么复杂……

阿凡达的3D效果接近与人类正常的视觉效果，驯龙的3D效果则比较夸张。
要想3D效果夸张主要是控制2个摄像机的机位而已。

作者: Guycc 时间: 2010-5-20 15:10

这等好文，直接加分即可...

作者: tdk01 时间: 2010-5-20 15:49

posted by wap, platform: BlackBerry

没看过闪电狗？

作者: Guycc 时间: 2010-5-20 17:31

闪电狗的3D效果...

好吧我承认我没留下什么印象...

作者: 民院后门 时间: 2010-5-21 05:54

请问深圳众，哪家的影院3D效果看着爽？
谢谢了····！！！

作者: sectionboy 时间: 2010-5-21 06:06

熵是什么意思

作者: 绯雨流 时间: 2010-5-21 12:42

引用:

原帖由 sectionboy 于 2010-5-21 06:06 发表
熵是什么意思

分子运动的混乱程度

作者: sectionboy 时间: 2010-5-21 14:14

引用:

原帖由 绯雨流 于 2010-5-21 12:42 发表

分子运动的混乱程度

那和3D有什么关系。

我看宝宝的思维熵就挺高的:D

作者: Nothing 时间: 2010-5-21 20:16

引用:

原帖由 国产宝宝 于 2010-5-20 13:18 发表
因为同一场景有两个机位，两个机位的构图不一样，CG也相对应的要做两套， ...

两台摄像机的位置都有记录的，同样也是渲两遍就可以了

作者: 美女 时间: 2010-5-22 00:19

引用:

原帖由 五角星 于 2010-5-20 15:07 发表
根本没有那么复杂……

阿凡达的3D效果接近与人类正常的视觉效果，驯龙的3D效果则比较夸张。
要想3D效果夸张主要是控制2个摄像机的机位而已。

+1，没那么复杂
和史莱克4的导演讨论过这个问题

作者: 绯雨流 时间: 2010-5-22 01:04

引用:

原帖由 sectionboy 于 2010-5-21 14:14 发表

那和3D有什么关系。

我看宝宝的思维熵就挺高的:D

可能意思就是胶片的画面颗粒感在三维数码电影这样干净的画面中是无法体现的吧

作者: 藕是张力 时间: 2010-5-24 03:32

驯龙高手的3D效果比阿凡达差远了

作者: equal 时间: 2010-5-26 18:07

训龙还是不错的，看的很过瘾

作者: doublewen 时间: 2010-5-26 22:28

我也不觉得有啥3D效果，反正CG就已经是3D动画了，但立体跑出来也不很多啊
晚一点出弄成真人版，可以找变形金钢那男女主角来演，再加长一点，把龙大全书里讲述的龙全部出现来一一对付。相信会越过阿凡达的。
如

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)