标题:
[经验交流]
转个交通事故认定图解
[打印本页]
作者:
熊猫
时间:
2010-5-17 12:52
标题:
转个交通事故认定图解
1。。。
作者:
熊猫
时间:
2010-5-17 12:58
2。。。
作者:
熊猫
时间:
2010-5-17 13:01
3。。。
作者:
熊猫
时间:
2010-5-17 13:08
4。。。
作者:
熊猫
时间:
2010-5-17 13:09
5。。。
作者:
熊猫
时间:
2010-5-17 13:10
6。。。
作者:
熊猫
时间:
2010-5-17 13:11
7。。。
作者:
熊猫
时间:
2010-5-17 13:12
8。。。
作者:
熊猫
时间:
2010-5-17 13:16
9。。。
作者:
minkim
时间:
2010-5-17 13:23
看明白了，要买就买奔驰宝马，别买奥迪
作者:
wanghujin
时间:
2010-5-17 13:28
什么？
小转弯要让大转弯？
下坡要让上坡？
作者:
熊猫
时间:
2010-5-17 13:28
10。。。
作者:
熊猫
时间:
2010-5-17 13:32
11。。。
作者:
熊猫
时间:
2010-5-17 13:33
12。。。
作者:
熊猫
时间:
2010-5-17 13:34
13。。。
作者:
alexonline
时间:
2010-5-17 14:09
恩～我怎么记得是左转让右转呢？
作者:
熊猫
时间:
2010-5-17 14:13
14。。。
作者:
熊猫
时间:
2010-5-17 14:14
15。。。
作者:
提拉
时间:
2010-5-17 14:26
看完了，全是A车负责
作者:
Akira
时间:
2010-5-17 15:31
坡上如何判断是溜车还是追尾事故？
作者:
爬行动物
时间:
2010-5-17 16:53
引用:
原帖由
Akira
于 2010-5-17 15:31 发表
坡上如何判断是溜车还是追尾事故？
不好判断，溜车的咬死说是后车追尾，没有监控录像还真没办法。
我以前坐公共汽车就遇着过，前车溜车，撞着公交车，然后前车咬死是公交追尾，最后就是公交车的全责。
作者:
xxhunter
时间:
2010-5-18 12:23
感觉上下坡内个很拗口
作者:
silverhoof
时间:
2010-5-18 15:19
溜车还真的没法判断，除非你有人证。
作者:
倍舒爽
时间:
2010-5-19 03:51
这贴特好！
mark下回去分享给同事。。。
作者:
Ominislash
时间:
2010-5-19 09:26
mark~~~
作者:
einloveyou
时间:
2010-5-20 02:10
A车真杯具
作者:
kmzay
时间:
2010-5-27 17:27
mark下
作者:
逆寒冰冷雨
时间:
2010-5-27 23:03
赞科普
感谢
作者:
medea1
时间:
2010-6-6 21:31
溜车未必就没办法界定，一般溜车都会本能大脚刹车一下，就这痕迹都够呛，谁能保证没有任何蛛丝马迹
作者:
GAMESOUL
时间:
2010-6-8 09:51
追尾一般擦痕是竖直向下 溜车则不同
作者:
lawson
时间:
2010-6-10 13:26
关于溜车的，我觉得还是追尾的全责，追尾车有一切可以鉴定前车动态的主动性，作为驾驶者，对前方发生的事情应该有足够的预防措施，不然这车谁都不用集中精神开了。前车无论如何因素，做好自己的驾驶本分再说。
作者:
lawson
时间:
2010-6-10 13:34
关于有些童鞋不理解第一个的，认真想想这个规则的意义，下坡主责，目的便是控制下坡车的过快速度，上坡车基本处于加速反应等不算太灵活的状态，反之下坡的一方如果不处处小心减慢速度，那就很危险了。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0
