TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 苹果fan进来说说镜面屏的好处和用意是什么 [打印本页]

作者: HKE 时间: 2010-5-11 11:41 标题: 苹果fan进来说说镜面屏的好处和用意是什么

posted by wap, platform: Firefox

tmd这就是苹果最sb的地方,一反光就全sb了

升级雾面屏还得花钱,我就操!

自己贴个膜花钱不说,对比度亮度,色彩什么的全下降20%,那还搞个鸟阿,用macbook就冲着这屏幕色彩好

作者: zxcvbn 时间: 2010-5-11 11:46

镜面屏好个P，跟钢琴烤漆并列成为笔记本上最贱的两个应用。我猜正是因为这两个垃圾便宜，所以才会被大量采用，一般高端的还不用它们

作者: bfking 时间: 2010-5-11 11:47

我觉得太阳底下没什么问题啊

作者: jiangst 时间: 2010-5-11 11:50

posted by wap, platform: Nokia

这个绝对同意！所以笔记本只能选联想的了…

作者: lijgame 时间: 2010-5-11 11:51

我也不喜欢，不知道为什么会流行。。。

作者: iamring 时间: 2010-5-11 11:55

显示效果肯定要好很多，要不然没有理由采用这个会反光的东西

作者: n2 时间: 2010-5-11 11:56

引用:

原帖由 iamring 于 2010-5-11 11:55 发表
显示效果肯定要好很多，要不然没有理由采用这个会反光的东西

那么你说说采用1366 x 768 的理由？

作者: kirbyx 时间: 2010-5-11 12:00

楼主自己都把答案说了，还问别人干什么？既然普通屏要加钱，自然是普通屏好啊。

作者: 卖哥 时间: 2010-5-11 12:05

镜面屏优点自然是颜色好、画面锐利。
雾面屏跟贴膜一样有损失的。

作者: n2 时间: 2010-5-11 12:13

引用:

原帖由卖哥于 2010-5-11 12:05 发表
镜面屏优点自然是颜色好、画面锐利。
雾面屏跟贴膜一样有损失的。

你的意思是镜面贴膜就是雾面么？

颜色好、画面锐利不还是看你用的什么面板？跟镜面不镜面什么关系？

w700ds 不也是雾面？

作者: kirbyx 时间: 2010-5-11 12:20

引用:

原帖由 n2 于 2010-5-11 12:13 发表

你的意思是镜面贴膜就是雾面么？

颜色好、画面锐利不还是看你用的什么面板？跟镜面不镜面什么关系？

w700ds 不也是雾面？

我说点儿夸张的例子。你贴一毛玻璃试试看有没有关系。

雾面屏的漫反射会让画面柔和，直射的反射光少。但是漫反射的杂光也同样很多。而且是向各个方向的。锐度虽然不会降低，但是视觉感觉上确实会受影响。而镜片屏，如果没有镜面反射光和全反射问题，观感上自然是最好的。

[ 本帖最后由 kirbyx 于 2010-5-11 12:23 编辑 ]

作者: OpEth 时间: 2010-5-11 12:44

苹果的就是最好的。。。。。

如果你觉得不好，那是你自己的问题。。。。。

作者: 雷飞 时间: 2010-5-11 12:46

千万不要用雾面屏，简直没法看

作者: 绯雨流 时间: 2010-5-11 12:51

posted by wap, platform: Nokia (5530)

请根据苹果的产品调整自己的需要

作者: SeraphZtoA 时间: 2010-5-11 12:58

posted by wap, platform: iPhone

没用过非镜面的

看别人用的时候觉得很不习惯

作者: Pele 时间: 2010-5-11 13:10

引用:

原帖由卖哥于 2010-5-11 12:05 发表
镜面屏优点自然是颜色好、画面锐利。
雾面屏跟贴膜一样有损失的。

液晶屏做出来本身就是雾面的，哪来的损失
镜面屏反而是加一层玻璃或者镀膜的产物

作者: sunjianxi 时间: 2010-5-11 13:23

屏幕的改进不就是为了减少反光嘛？一直弄不懂这镜面屏有啥存在意义，在光亮点的地方用起来难受死了。

作者: 大头木 时间: 2010-5-11 13:50

镜面屏很2，只能在屋里用，窗户里透丝阳光来看着都受不了

作者: Running82 时间: 2010-5-11 15:42

是的镜面屏就是反光太可恶了
稍微有点光就受不了

作者: auric 时间: 2010-5-11 17:21

镜面屏不反光的时候看东西确实看上去比糙面的靓丽很多阿

作者: jiangst 时间: 2010-5-11 17:40

镜面屏幕连单位头上的一排排的日光灯都反光很厉害，看表格那个累啊！为了这个我宁可画质不靓丽也没关系！

作者: kijoss 时间: 2010-5-11 17:49

posted by wap, platform: Apple iPad

既然有的选择，那就按照需求购买吧

作者: zcomic 时间: 2010-5-11 18:10

镜面反射了背后的环境，容易让眼睛焦距在无意间自动反复调整，所以眼睛
很容易疲劳，是视觉杀手

作者: 何囧 时间: 2010-5-11 18:23

不就是为了让外观看起来更加LifeStyle一些吗。。

作者: n2 时间: 2010-5-11 21:10

引用:

原帖由 kirbyx 于 2010-5-11 12:20 发表

我说点儿夸张的例子。你贴一毛玻璃试试看有没有关系。

雾面屏的漫反射会让画面柔和，直射的反射光少。但是漫反射的杂光也同样很多。而且是向各个方向的。锐度虽然不会降低，但是视觉感觉上确实会受影响。而镜 ...

影响就是雾面柔和不晃眼
镜面我觉得是过于锐利很晃眼。

作者: zhaolinjia 时间: 2010-5-11 21:36

posted by wap, platform: Nokia (E63)

怎么？苹果笔记本现在都是镜面了？？？

作者: DvRyu 时间: 2010-5-11 21:47

纯女性向设计，不仅骚亮，还能顶替化妆镜。。。

作者: wp2285 时间: 2010-5-11 22:06

镜面屏没好处用着很不爽

作者: moody 时间: 2010-5-11 23:05

ipad也是镜面屏啊

作者: cf3b5 时间: 2010-5-11 23:27

镜面屏还是有他的道理的吧！
LCD本身不会发光，只能被动的透光
LCD的品质很大程度上取决于LCD的对比度和亮度，但是由于LCD是利用透光的原理，提高对比度则会要求LCD透光率降低，这样画面会偏暗，如果单纯加亮背光，又会导致画面发白，黑色不黑！
所以比较两全其美的办法就是在LCD前面加上一个偏光片，把透过LCD的光线在折射一部分照到LCD的正面，这样可以提高画面亮度又可以兼顾对比度！
而这个偏光片都是镜面的，所以也不能说是一无是处啊！

作者: amm 时间: 2010-5-12 00:44

一pc一苹果，镜面表现好的时候用镜面，不好的时候用非镜面，不就结了么，至于这也要黑么
说用苹果的有优越感，但黑苹果都能黑出优越感的话，大家半斤八两而已

作者: Cheve 时间: 2010-5-12 09:10

posted by wap, platform: iPhone

个人还是更喜欢镜面屏很炫

作者: fenny 时间: 2010-5-12 09:15

posted by wap, platform: iPhone

用久了镜面屏再看雾面屏简直无法忍受，当然，如果你经常露天工作另当别论，室内光线暗一点就毫无问题了，看个高清对比一下就明白了。
刚开始可能会不适应，我买mbp之前的富士通也是镜面

作者: maarek_fs 时间: 2010-5-12 17:39

MBP雾面飘过....每次看同事的镜面都觉得显示效果秒杀我的机器..

那感觉就像夏利的红色漆和法拉利的漆对比的感觉.

但想想雾面眼睛没那么累就好些了.

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)