TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 认真讨论一个问题，你们说网络购物能代替传统商业吗？ [打印本页]

作者: pppkkk 时间: 2010-5-3 15:50 标题: 认真讨论一个问题，你们说网络购物能代替传统商业吗？

posted by wap, platform: Android

商场之类的，我觉得10年内商场至少干掉一半。

作者: shixn 时间: 2010-5-3 15:53

你身边的人有一半是从来不去商场只网购的？

作者: 大手 时间: 2010-5-3 16:00

网购不足以影响到那些逛大商场买东西的

也就对我们这些半吊子穷人有用

作者: robenz 时间: 2010-5-3 16:16

不会完全替代，这是肯定的。
网购份额会越来越大，也是肯定。

作者: robenz 时间: 2010-5-3 16:21

国外很多商场都有官方B2C，并且非常非常成功，大商场走向基本都是两手抓两手硬吧，
未来两三年可能会出现商场或商场出资收购目前成功的民间B2C。

一般的商店来说可能就细分为三种吧，其实目前就差不多这三类，以后只是份额变化吧：
纯实体，
纯网店，
两者兼有。。。

作者: catxing 时间: 2010-5-3 16:25

这要看商品....

电子产品、快消和虚拟物品（机票之类）是最合适网购的...总之规格明确的东西都适合网购。

服装这样主观色彩很浓的就不适合了，除非你不介意买回来十件里面只有一件能穿的。

汽车这样的就完全没什么好说了。

作者: DVDRiP 时间: 2010-5-3 16:28

我们老板都上网买水货了

作者: robenz 时间: 2010-5-3 16:36

引用:

原帖由 catxing 于 2010-5-3 16:25 发表
这要看商品....

电子产品、快消和虚拟物品（机票之类）是最合适网购的...总之规格明确的东西都适合网购。

服装这样主观色彩很浓的就不适合了，除非你不介意买回来十件里面只有一件能穿的。

汽车这样的就完全 ...

网购份额最大的绝对是服饰，尤其服装
不管是目前国内c2c，b2c
还是国外的b2c
包括未来

作者: u571 时间: 2010-5-3 16:46

便利店，仓储式大卖场这些B2C根本没法取代，首先就物流成本来说网购做生鲜食品，低价值高重高体积商品根本没有任何竞争优势。

作者: 棉花糖 时间: 2010-5-3 16:50

posted by wap

我觉得网上买电子产品不错服装那些我还是喜欢看见实物

作者: pppkkk 时间: 2010-5-3 17:10

引用:

原帖由 shixn 于 2010-5-3 15:53 发表
你身边的人有一半是从来不去商场只网购的？

显然你思路有问题，并不是一半人不去商场，而是一半商品可以在网上购买，价格更低，也更方便，规格明确的都可以。
上面大家说的电子产品之类的，服装的话外套当然去商场可以，但是内衣之类的可以买吧？很有优势
当然最主要是价格因素，没有中间环节，商场的话如果所售产品减少一半，哪一些竞争力差的还是会倒掉。
具体说商场的话一般都是地下超市，一层首饰，化妆品，这个基本利润不大的，也不太可能被代替。
2成以上是服装，这个应该是以后商场的支柱了，到顶上是食品在，这个没问题。
所以基本上以后商场就是服装做支撑，我认为内衣会很大程度会削减，最后就是外套，这个能支撑多少商场我不清楚。

我比较倾向于以后商场就只是展示功能了，有点像卖车的SSSS那样子。

作者: robenz 时间: 2010-5-3 17:19

引用:

原帖由 pppkkk 于 2010-5-3 17:10 发表

显然你思路有问题，并不是一半人不去商场，而是一半商品可以在网上购买，价格更低，也更方便，规格明确的都可以。
上面大家说的电子产品之类的，服装的话外套当然去商场可以，但是内衣之类的可以买吧？很有优势
...

顶楼的说法有点欠妥，商场不会倒掉，好点的商场会做b2c，人家只是换种经营方式，手里的渠道、资料还是很客观的。

作者: pppkkk 时间: 2010-5-3 17:21

posted by wap, platform: Android

引用:

robenz 发表于 2010-5-3 17:19
原帖由 pppkkk 于 201053 17:10 发表

显然你思路有问题，并不是一半人不去商场，而是一半商品可以在网上购买，价格更低，也更方便，规格明确的都可以。
上面大家说的电子产品之类的，服装的话外套当然去商场可以 ...

我的意思是说商场的数量会大大减少，不是说全部消失，你的意思是说消失的是经销商？

作者: 银白色的天秤 时间: 2010-5-3 17:32

网上买衣服.鞋子的风险很大.不满的机率太多了.不试过你知道合适吗?
不能取代传统商业.只能加大销售市场.市场就那么大.只是占有量变化而已

作者: robenz 时间: 2010-5-3 17:35

引用:

原帖由 pppkkk 于 2010-5-3 17:21 发表
posted by wap, platform: Android

我的意思是说商场的数量会大大减少，不是说全部消失，你的意思是说消失的是经销商？

我觉得商场不会减少，门面都在那里，最多竞争太剧烈的话商场部分商品价格会便宜一些，很多商场会部分转型。

其实现在电脑城就是典型的小型案例，电脑类商品的b2c近年势头超高，按理来说会给电脑城带来巨大的冲击，但是随着b2c日益做大，价格其实也越来越高，电脑城并没有因此生意冷落太多，同时，很多东西去电脑城那里能买到比b2c更便宜的。

如果拿c2c来比，都知道淘宝大部分东西还是能比京东易迅新蛋等便宜，但这里面绝大部分淘宝商家其实就是电脑城的传统商家。

其他商店有的会受不了网店的冲击，有的也能把握这个商机而成功转型，从实体服务上细化，或者实网兼营。

传统商业会越来越多元化，因为不管怎么说，零售网店也属于传统商业，有些特性不同而已。

作者: yichen113 时间: 2010-5-3 18:00

只是价格更加透明个人觉得B2C更多是给2，3线城市准备的 1线城市的电子产品价格常常比B2C还低
顺便吼一声XM的价格最纱布

作者: keellen 时间: 2010-5-3 20:00

反正我的生活基本都是网购，除了柴米油盐

作者: 少先队员 时间: 2010-5-3 20:15

如果网购真能到代替传统商业的那一天。。
ZF立马会着手从中抽取更大的利润
那时候网购还会像现在如此廉价么？

一个东西过分膨胀而没有一个收缩的话，最终会触底反弹。。

作者: 小飞侠彼德胖 时间: 2010-5-4 23:52

posted by wap, platform: Nokia

你们这些死宅这么聪明的脑袋可是为什么思考问题这么死板？

网商平台的发展瓶颈是物流水平啊

作者: pppkkk 时间: 2010-5-4 23:55

posted by wap, platform: iPhone

物牛水平提高之后会怎么样？

作者: 小飞侠彼德胖 时间: 2010-5-5 00:12

posted by wap, platform: Nokia

没有不合适网上买的物品，吃的穿的商品也是如此。人们去实体店买因为可以看得见摸的着。觉得好像更踏实一样。再就是一个习惯。

而消费习惯是可以去培养或者引导出来的。专卖店店员就是引导人们消费的。这个职能角色在终极网购平台中就应该是网络店员的基本职能。
而吸引人们的“看得见摸的着”的实在感。可以借由未来时速的网络科技带来的高速带宽 3d物品丰富多角度的图片视频等来替代。而这个专业化商品广告处理(拍照推广试用等)行当一定会发展到有专业人才去做。因为有钱赚。

相对以上这些真正需要时间去解决的是物流水平运输运力速度的保证。这块的建设是必然要慢于网购的扩张的。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)