这么多笔记本显卡，猜猜看有多少是“马甲”

GTX280M显卡实物照片（图片来源IT168）

● GeForce GTX 260M：官网链接

GTX260M显卡实物照片（图片来源IT168）

核心代号：N10E-GTX（G92M）
晶体管数：7.54亿
制造工艺：55nm
流处理器：112
浮点运算：462GFLOPS
参考频率：550/1350/1900MHz
显存位宽：256bit
显存容量：1024MB
显存类型：GDDR3
设计功耗：未知
DirectX：10
高清解码：VP2
发布日期：2009/03/02

NVIDIA官方网站上的GTX280M显卡核心图

65nm G92核心

55nm G92b核心

    GTX280M和GTX260M都是55nm的G92b核心，和桌面级显卡GTS250(9800GTX+)和9800GT完全对应，只不过为了控制功耗发热的需要频率低一些。

    GTX280M/260M与桌面级的GTX280/260半点关系都没有，因为GT200核心太大、显存位宽太高，功耗和体积都难以控制，不可能做成笔记本显卡。为了弥补GT200核心无法登陆移动平台的缺憾，NVIDIA只好霸王硬上弓，拿出上代显示核心，G92又立功了。

    由于笔记本严格控制功耗与发热的关系，移动显卡的默认频率普遍比桌面显卡低，而且不同的OEM厂商出于散热的需要可能会自行降低频率，因此频率的高低完全不用在意，低频率的话发热量还低一些，最重要的是自身的硬件规格。

核心代号：N11E-GE（GT215M）
晶体管数：未知
制造工艺：40nm
流处理器：96
浮点运算：360GFLOPS
参考频率：核心未知，流处理器1250MHz，显存最高1600MHz
显存位宽：128bit
显存容量：最多1024MB
显存类型：gDDR3/GDDR3
设计功耗：28W
DirectX：10.1
高清解码：VP3
发布日期：2010/01/07

● GeForce GTS 260M：官网链接

核心代号：N10-GS（GT215M）
晶体管数：未知
制造工艺：40nm
流处理器：96
浮点运算：396GFLOPS
参考频率：550/1375/3600MHz
显存位宽：128bit
显存容量：1024MB
显存类型：GDDR5
设计功耗：38W
DirectX：10.1
高清解码：VP3
发布日期：2009/06/15

● GeForce GTS 250M：官网链接

核心代号：N10E-GE（GT215M）
晶体管数：未知
制造工艺：40nm
流处理器：96
浮点运算：360GFLOPS
参考频率：500/1250/1600MHz
显存位宽：128bit
显存容量：1024MB
显存类型：GDDR5
设计功耗：28W
DirectX：10.1
高清解码：VP3
发布日期：2009/06/15

这款GTS 250频率更低一些

    GT215核心除了使用最先进的40nm工艺外，还能支持DX10.1 API，高清解码引擎升级到VP3，内置声卡为HDMI输出音频，OEM厂商无需再去单独安装SPDIF音频线，设计上方便很多。但NVIDIA官方网站介绍中还专门备注HDMI音频输出需要飞线，资料也太老了点。

● GeForce GT 335M：官网链接

核心代号：N11P-GS（GT215M）
晶体管数：未知
制造工艺：40nm
流处理器：72
浮点运算：233GFLOPS
参考频率：核心未知，流处理器1210MHz，显存最高1600MHz
显存位宽：128bit
显存容量：最大1024MB
显存类型：GDDR3、gDDR3
设计功耗：未知
DirectX：10.1
高清解码：VP3
发布日期：2010/01/07

桌面显卡GT220（核心代号GT216）照片

GT200架构以3x8=24个流处理器为一簇，一次性屏蔽24个

● 对应桌面显卡：40nm的GT220（GT216核心）

    接下来就是几款最新的入门级产品，新一代显卡直接以GeForce开头，而上代产品的型号数字前面还加“G”。

● 小结：310M/305M = G210M = GT210

    GeForce 310M完全就是GeForce G210M的马甲版，规格频率都完全相同。GeForce 305M规格也相同，只是频率稍低一点。这三款笔记本显卡和桌面的GT210相对应。

    改名之后，NVIDIA的命名方式做了一些调整，型号前面连“G”都没有了，这代表入门级最低端的显卡，性能只比NVIDIA自家的整合显卡稍强一点。

    至此，NVIDIA GeForce 3系列和2系列移动显卡就全部介绍完毕了，整体来看3系列都是2系列的马甲版，3系列全部都是采用40nm工艺并支持DX10.1的新产品，2系列除了高端GTX280M/260M是55nm DX10版之外，其它也都是40nm的新品。2系列没有马甲产品，但型号普遍比桌面显卡高一个级别。

    NVIDIA移动版GeFore 300系列和200系列显卡已经全部介绍完毕，大家应该可以了解到300系列就是200系列的马甲版，现在开始介绍GeForce 100系列，它们与9X00系列有着很深的渊源……

GTS160M显卡实物图片来自于IT168

● 对应桌面显卡：55nm的9600GT（G94核心）

    值得注意的是，由于G94-A2和G94-B1的核心ID完全相同，因此GPU-Z无法正确识别G94核心到底是65nm工艺还是55nm工艺的版本。根据笔者所知，GTS 160M/150M和9800M GTS/GS都使用的是55nm的G94b核心，GPU-Z截图上的65nm是误报。

● 小结：GTS 160M/150M = 9800M GTS/GS = 9600GT

    GTS 160M完全就是9800M GTS的马甲，连频率都一模一样；

    GTS 150M是9800M GS的马甲，频率反而更低；

    这四款笔记本显卡都对应用桌面级的9600GT绿色版，笔记本显卡频率更低一些也可以理解。

    NVIDIA桌面级显卡没有9700这个型号，但移动版有两款，而且是核心及规格截然不同的两款：

● GeForce 9700M GTS：官网链接

核心代号：NB9E-GS（G94M）
晶体管数：5.05亿
制造工艺：65nm
流处理器：48
浮点运算：180GFLOPS
参考频率：530/1325/1600MHz
显存位宽：256bit
显存容量：512MB
显存类型：GDDR3
设计功耗：60W
DirectX：10
高清解码：VP2
发布日期：2008/07/15

    很显然，9700M GTS就是桌面版的9600GSO（是9600GT的阉割版，不是8800GS的马甲版，不清楚NVIDIA桌面显卡马甲对照关系的朋友没必要深究了，实在是太复杂），而且是65nm版本，因此TDP较高。

● GeForce 9700M GT：官网链接

核心代号：NB9E-GE（G96M）
晶体管数：3.14亿
制造工艺：65nm
流处理器：32
浮点运算：148GFLOPS
参考频率：625/1550/1600MHz
显存位宽：128bit
显存容量：512MB
显存类型：GDDR3
设计功耗：45W
DirectX：10
高清解码：VP2
发布日期：2008/06/03

    9700M GT的规格与9700M GTS完全不同，它使用的是G96核心，只有32个流处理器显存为128Bit，对应于桌面版的9500GT，而且是高频版本。这两款9700M的性能差距比较大。

● 小结：9700M GTS = 9600GSO，9700M GT = 9500GT

    绝大多数9500GT被命名为9600和9650系列，而最高频率的一款居然被命名为9700，NVIDIA笔记本显卡的型号虚标实在太严重了，如不深究的话很容易被忽悠。

    9500GT曾经是桌面显卡的中低端主力，而在笔记本显卡领域，相同核心的产品也被各大笔记本厂商广泛使用，是目前采用独立显卡笔记本的绝对主力。桌面版9500GT的G96核心分为65nm和55nm两个版本，而移动版G96M核心也有65nm和55nm两个版本，我们先看看65nm的型号，除了上页介绍的9700M GT外，还有两款：

● GeForce 9600M GT：官网链接

这款是焊在主板上的9600M GT

核心代号：NB9P-GS（G96M）
晶体管数：3.14亿
制造工艺：65nm
流处理器：32
浮点运算：120GFLOPS
参考频率：500/1250/1600MHz
显存位宽：128bit
显存容量：512MB
显存类型：GDDR3/GDDR2
设计功耗：23W
DirectX：10
高清解码：VP2
发布日期：2008/06/04

● GeForce 9600M GS：官网链接

核心代号：NB9P-GE（G96M）
晶体管数：3.14亿
制造工艺：65nm
流处理器：32
浮点运算：103GFLOPS
参考频率：430/1075/800MHz
显存位宽：128bit
显存容量：512MB
显存类型：GDDR2/GDDR3
设计功耗：23W
DirectX：10
高清解码：VP2
发布日期：2008/06/03

● 小结：9600M GT/GS都对应于桌面版65nm制程的9500GT

G96核心，后缀A1代表65nm版本，B1则是55nm版本

    9600M GT和9600M GS的唯一区别就是频率，GT的核心和流处理器频率要更高一些，而显存的搭配完全看OEM厂商的喜好而定，如果搭配GDDR2的话性能将会很低，也就是说9600M GT GDDR2版还不如9600M GS GDDR3版。

    另外显存容量也各不相同，1GB 512MB 256MB都有，NVIDIA完全不限制显存类型和容量，这导致部分笔记本显卡的“缩水”程度不亚于桌面显卡！

    再来看看55nm G96M核心的几款显卡，其中9650M GT是9600M GT的升级版，G96M核心从65nm升级至55nm，功耗发热降低、频率还能有所提高（如果OEM厂商愿意的话）。本以为9650M GS应该是9600M GS的升级版，经过一番搜查之后才发现9650M GS并非55nm的版本，也不是65nm版本，而是很老很老的80nm版本，写到这儿时笔者快要呕吐了……

● GeForce 9650M GT：官网链接

    图片来自小熊在线，这款9650M GT是直接焊在主板上的，GPU核心要小一圈，C1制程比B1更先进，也是55nm的版本，可惜显存是GDDR2。

● GeForce GT 130M：官网链接

核心代号：N10P-GE（G96M）
晶体管数：3.14亿
制造工艺：55nm
流处理器：32
浮点运算：144GFLOPS
参考频率：600/1500/1600MHz
显存位宽：128bit
显存容量：512MB
显存类型：GDDR3
设计功耗：23W
DirectX：10
高清解码：VP2
发布日期：2009/01/08

● GeForce GT220M：官网没有这款产品（感谢本文48楼网友补充）

核心代号：N10P-GE（G96M）
晶体管数：3.14亿
制造工艺：55nm
流处理器：32
浮点运算：144GFLOPS
参考频率：550/1350/800MHz
显存位宽：128bit
显存容量：512MB
显存类型：GDDR2/GDDR3
设计功耗：23W
DirectX：10
高清解码：VP2
发布日期：2009/08/16

    NVIDIA官方网站上并没有这款产品，不知道是因为工作人员疏忽大意，还是觉得马甲次数太多不好意思放上去，所以一开始笔者也漏掉了这款产品。经48楼网友提醒之后，笔者谷歌一搜果然有GT220M这个型号，这款产品上市时间并不久，采用该显卡的笔记本也不是很多，它是9500GT的另一个马甲，G96 C1制程应该是55nm的版本，GPU-Z显示有误。

● 小结：GT220M = GT130M = 9650M GT = 9500GT

55nm和65nm的G96核心对比

    GT 130M也采用了55nm的G96核心，只是频率更高一些，因此GT 130M和9650M GT都对应于桌面级55nm的9500GT。

    55nm的好处是不言而喻的，桌面级显卡可能关系并不大，而对于功耗发热要求非常严格的笔记本来说，新工艺的版本不仅性能更强，而且发热、噪音、续航表现全面提升。

    9650M GT和9650M GS这两款显卡，如果按常理来判断的话，肯定是相同核心不同频率的版本。其实它们之间没有任何血缘关系，一款是55nm版本另一款是80nm版本，中间还隔了一代，无语了……

● GeForce 9650M GS：官网链接

核心代号：NB9P-GS（G84M）
晶体管数：2.89亿
制造工艺：80nm
流处理器：32
浮点运算：120GFLOPS
参考频率：625/1250/1600MHz
显存位宽：128bit
显存容量：512MB
显存类型：GDDR3/GDDR2
设计功耗：29W
DirectX：10
高清解码：VP2
发布日期：2008/03/13

9650M GS被错误的识别为9600GT

● GeForce 8700M GT：官网已删除该产品

核心代号：NB8E-SE（G84M）
晶体管数：2.89亿
制造工艺：80nm
流处理器：32
浮点运算：120GFLOPS
参考频率：625/1250/1600MHz
显存位宽：128bit
显存容量：512MB
显存类型：GDDR3/GDDR2
设计功耗：29W
DirectX：10
高清解码：VP2
发布日期：2007/06/12

● 小结：9650M GS = 8700M GT = 8600GTS

    9650M GS的命名和9650M GT很像，很容易让人误以为它就是9650M GT的低频版，但遗憾的是9650M GS相当于最老的80nm 8600GT/GTS，而9650M GT则是最新的55nm 9500GT，相差三代！

    因为9650M GS和8700M GT的频率都比较高，加之80nm功耗不小，因此笔者将它们等效成桌面版的8600GTS。

● GeForce 9500M GS：官网链接

核心代号：NB9P-GE（G84M）
晶体管数：2.89亿
制造工艺：80nm
流处理器：32
浮点运算：91.2GFLOPS
参考频率：475/950/1400MHz
显存位宽：128bit
显存容量：512MB
显存类型：GDDR3/GDDR2
设计功耗：29W
DirectX：10
高清解码：VP2
发布日期：2008/02/01

● GeForce 8600M GT：官网链接

核心代号：G84M
晶体管数：2.89亿
制造工艺：80nm
流处理器：32
浮点运算：91.2GFLOPS
参考频率：475/950/1400MHz
显存位宽：128bit
显存容量：512MB
显存类型：GDDR3/GDDR2
设计功耗：29W
DirectX：10
高清解码：VP2
发布日期：2007/06/09

● 小结：9500M GS = 8600M GT = 8600GT

    这两款显卡的命名虽然相差一代，但频率和规格完全相同，完全就是改名刷BIOS的产物，由于频率相对较低，因此笔者将其对应为桌面版的8600GT，事实上频率还是要比桌面版低不少。

    这两款显卡应该标配GDDR3显存，但实际上很多OEM厂商都使用了GDDR2显存，性能会损失很多。

● GeForce 9500M G：官网链接

核心代号：NB9OP（G96M）
晶体管数：3.14亿
制造工艺：65nm
流处理器：16
浮点运算：60GFLOPS
参考频率：500/1250/800MHz
显存位宽：128bit
显存容量：512MB
显存类型：GDDR2
设计功耗：未知
DirectX：10
高清解码：VP2
发布日期：2008/06/03

    9500M G使用的是65nm的G96核心，完整版的G96核心应该拥有32个流处理器，9500M G被屏蔽掉了16个，其规格与桌面版的9400GT完全相同，不过桌面版的9400GT大多都是55nm版本，而9500M G都是65nm制程的。

● GeForce 8600M GS：官网链接

核心代号：NB9OP（G86M/G84M）
晶体管数：2.1亿
制造工艺：80nm
流处理器：16
浮点运算：60GFLOPS
参考频率：600/1200/700MHz
显存位宽：128bit
显存容量：512MB
显存类型：GDDR2
设计功耗：20W
DirectX：10
高清解码：VP2
发布日期：2007/06/09

    8600M GS拥有16个流处理器和128bit的显存，规格与桌面版的8500GT完全相同。8600M GS有两种核心，一种是G84的阉割版，另一种是G86核心，这两颗核心都是80nm工艺，显然通过阉割而来的核心的功耗发热要比原生G86核心大一些。

    桌面版8500GT以原生G86核心为主，但曾经也有通过G84阉割而来的版本在低调的出货，只是大多数人都不知道而已。

● GeForce 8400M GT：官网链接

核心代号：G86M
晶体管数：2.1亿
制造工艺：80nm
流处理器：16
浮点运算：43.2GFLOPS
参考频率：450/900/600MHz
显存位宽：128bit
显存容量：512MB
显存类型：GDDR2
设计功耗：14W
DirectX：10
高清解码：VP2
发布日期：2007/05/09

    8400M GT应该是NVIDIA所有笔记本显卡当中最“谦虚”的一款，因为它的规格相当于桌面版的8500GT，而型号数字居然更小，不符合NVIDIA一贯虚高的作风。

● 小结：9500M G = 9400GT，8600M GS/8400M GT = 8500GT

    9500M G和8600M GS这两款笔记本显卡的规格相同，主要区别就是制造工艺，65nm版本功耗发热显然更低，而且频率更高性能更强一些，还能够支持PCI-E 2.0。

    一般来说，新的马甲会比旧产品稍微强一点，至少也不能弱太多，但实际情况并非如此，马甲显卡总会给人带来“惊喜”。

● GeForce 9300M G：官网链接

核心代号：NB9M-GS（G86M）
晶体管数：2.1亿
制造工艺：80nm
流处理器：16
浮点运算：28.8GFLOPS
参考频率：400/800/800MHz
显存位宽：64bit
显存容量：256
显存类型：GDDR2/GDDR3
设计功耗：11W
DirectX：10
高清解码：VP2
发布日期：2008/02/01

● GeForce 8400M GS：官网链接

核心代号：G86M
晶体管数：2.1亿
制造工艺：80nm
流处理器：16
浮点运算：28.8GFLOPS
参考频率：400/800/600MHz
显存位宽：64bit
显存容量：256
显存类型：GDDR2/GDDR3
设计功耗：11W
DirectX：10
高清解码：VP2
发布日期：2007/05/09

● GeForce G110M：官网链接

核心代号：N10M-GS（G98M）
晶体管数：2.1亿
制造工艺：55nm
流处理器：16
浮点运算：48GFLOPS
参考频率：400/1000/700MHz
显存位宽：64bit
显存容量：1024MB
显存类型：GDDR2
设计功耗：14W
DirectX：10
发布日期：2009/01/08

    这款产品规格非常奇怪，它采用了比较新的55nm工艺，核心拥有16个流处理器，显存位宽仅64bit，这款产品无论在笔记本还是台式机上都没有对应的马甲产品，但其规格与9300M G和8400M GS差不多，只是工艺更加先进频率更高一点。

● 小结：9300M G = 8400M GS = 8400GS（80nm G86核心）

    G86核心是原生16个流处理器和128bit显存位宽，完整规格的显卡是8500GT，而8400GS所用的G86经过重新封装显得非常小巧，显存位宽仅保留了64bit。

桌面版的8400GS核心

    9300M G和8400M GS的规格是完全相同的，差别只是在显存方面。据笔者所知大多数8400M GS都使用了GDDR3显存，而9300M G多为GDDR2，显存频率相差一倍，这对于位宽只有64bit的显卡来说性能影响是非常大的。

    9300M G作为马甲版本性能不升反降，很多人都非常郁闷。

● GeForce G105M：官网链接

核心代号：N10M-GE（G98M）
晶体管数：未知
制造工艺：65nm
流处理器：8
浮点运算：38.4GFLOPS
参考频率：640/1600/800MHz
显存位宽：64bit
显存容量：512MB
显存类型：GDDR2/GDDR3
设计功耗：14W
DirectX：10
高清解码：VP3
发布日期：2009/01/08

● GeForce 9300M GS：官网链接

核心代号：NB9M-GS（G98M）
晶体管数：未知
制造工艺：65nm
流处理器：8
浮点运算：33.6GFLOPS
参考频率：550/1400/700MHz
显存位宽：64bit
显存容量：256
显存类型：GDDR2
设计功耗：13W
DirectX：10
高清解码：VP3
发布日期：2008/04/06

    一开始笔者还纳闷，通过型号来看9300M GS要比9300M G高级，但为什么流处理器只有8个。现在才发现原来9300M GS是65nm的G98核心，而9300M G是80nm的G86核心，不是同一个东西。由于9300M GS的频率很高，虽然流处理器减半但性能和9300M G差不多，而且65nm制程功耗发热更小，还支持第三代硬解码，的确是要更高级一些。

● GeForce 9200M GS：官网链接

核心代号：NB9M-GE（G98M）
晶体管数：未知
制造工艺：65nm
流处理器：8
浮点运算：31GFLOPS
参考频率：550/1300/700MHz
显存位宽：64bit
显存容量：256
显存类型：GDDR2
设计功耗：13W
DirectX：10
高清解码：VP3
发布日期：2008/06/03

    9200M GS就是9300M GS的低频版，不过笔者找到的这款居然使用了GDDR3显存，性能要比GDDR2版的9300M GS还强！

● 小结：G105M = 9300M GS/9200M GS = 新8400GS(65nm G98核心)

    G98核心是NVIDIA首款支持VP3高清硬解码引擎的显示核心，首先应用在8400GS显卡上面，采用65nm工艺制造支持PCIE 2.0，虽然流处理器被精简为8个，但由于Shader频率很高，因此性能并不比80nm G86核心的8400GS弱。

桌面版新8400GS的G98核心

    G105M完全就是9300M GS/ 9200M GS的马甲，核心/流处理器更高了一些，但性能方面还要看用的是什么显存，如果GDDR3的话您就赚了，GDDR2的话就认命吧，采用何种显存完全由OEM厂商所决定。

    除了显卡外，NVIDIA的芯片组也经常玩马甲战术，目前NVIDIA已经退出了独立芯片组市场，整合芯片组仍在继续。NVIDIA基于Intel Core 2平台的整合显卡是目前的最强者，它能够支持LGA 775接口的所有处理器，还包括Atom处理器，搭配Atom的平台被称为ION，这些芯片组其实都是相同的单芯片设计。

● GeForce G102M：

核心代号：MCP79
晶体管数：2.82亿
制造工艺：65nm
流处理器：16
浮点运算：48GFLOPS
参考频率：450/1000MHz
显存类型：共享系统内存，支持DDR2和DDR3
支持CPU ：Core 2 Duo，Atom
设计功耗：12W
DirectX：10
高清解码：VP3
发布日期：2009/03/03

● GeForce 9400M G（ION）

核心代号：MCP79
晶体管数：2.82亿
制造工艺：65nm
流处理器：16
浮点运算：48GFLOPS
参考频率：450/1000MHz
显存类型：共享系统内存，支持DDR2和DDR3
支持CPU ：Core 2 Duo，Atom
设计功耗：12W
DirectX：10
高清解码：VP3
发布日期：2008/10/14

● 小结：G102M = 9400M G，9100M G = 8200M G

    NVIDIA上一代的整合芯片组分别为Intel和AMD平台提供了支持，Intel平台开发代号为MCP7A，AMD平台代号MCP78，平台规格差异很大但整合显卡的规格是完全相同的。

    MCP7A和MCP78所整合的显卡被称为GeForce 8200M G，核心拥有8个流处理器，率先支持VP3高清解码引擎，堪称HTPC利器。随后该系列芯片组经过“软升级”改名为9100M G。

    NVIDIA第二代整合芯片组就只为Intel平台提供了支持，开发代号MCP79，最大的改进就是集显流处理器升级至16个，因此这款集成显卡的性能要比8个流处理器的独立显卡还要强。G102M就是9400M G的马甲版，规格特性没有区别，频率可能会更高一些。

    写了这么多，最后想总结一些经验出来，结果发现NVIDIA的笔记本显卡命名几乎毫无规律可循，基本上是按照数字大小来定位的，但数字型号总是不够用，所以就看到哪里还有空间就命名一款新的产品，或者加上一个新的后缀，最终导致新旧产品名称重复，很容易误导用户。

    NVIDIA的笔记本显卡，从GeForce 8到GeForce 9，再到GeForce 100、200、300，前后共“五代”产品，制造工艺方面经历了80nm\65nm\55nm\40nm四次更新，而命名方式改了三次：

    GeForce 8的命名方式与台式机显卡保持一致，只在型号后面加M，非常直观，也比较好记；GeForce 9系列是最乱最复杂的一代产品，马甲很多、新品也很多，制造工艺方面80nm\65nm\55nm三种兼而有之；到了100/200之后，型号后缀字母GTX/GTS/GT/G被提前，同时GS被抛弃，相对来说简化了一些；300系列全部都是马甲，前缀字母G被舍弃，最低端的显卡直接命名为GeForce 300系列。

    笔记本显卡的型号数字普遍要比台式机大，低端显卡的命名还是相对比较保守，中高端显卡严重虚标，而且命名十分混乱。根据相同系列产品的规格来推测另一款产品是完全不靠谱的。

    笔者认为，NVIDIA这种混乱的命名方式并非偶然，而是刻意为之，目的就是在新旧制程、新老产品交替的世代，故意混淆用户的视听，以防止旧货滞销，OEM厂商也很认可这种策略。这种方法在台式机显卡上面也屡试不爽，比如新旧版8800GTS、8400GS、9600GSO等。

    当旧制程老产品库存消化的差不多之后，新产品命名方式将重新变得比较清晰。NVIDIA喜欢如何命名产品，这谁也管不着，但用户带来了很多的麻烦：购买选择混乱、体验感受不佳。长此以往所造成的信誉和口碑下降等负面效果不可不引起NVIDIA高层重视！

    AMD方面一直以来笔记本显卡的命名方式都十分有规律，那就是和桌面级显卡保持高度的一致，只要您对桌面显卡有所了解，那么笔记本显卡的规格和性能级别都能了解一个大概。

    而到了Mobility Radeon HD 5000系列，AMD不但学会了玩马甲，而且还把显卡型号命名标的虚高：比如Mobility 5800系列其实就是桌面的5700系列，Mobility 5700系列就是桌面的5600系列，Mobility 5600就是桌面的5500，Mobility 5400则与桌面版保持一致（尚未发布）。

详情请看：也玩马甲？HD5000笔记本显卡详尽规格

    针对这一命名策略，笔者特意咨询了AMD移动显卡相关负责人，得到的答复其实与NVIDIA相类似：当初NVIDIA是因为8800系列和GTX200系列功耗发热太大，无法进驻移动平台，因此才将次一级的核心命名为“虚高”的型号。AMD以往的HD3800和HD4800核心不算太大，大型笔记本电脑可以勉强容纳，所以笔记本显卡和台式机显卡一直都保持同步。而如今HD5800的散热无法控制，桌面级的HD5700对于笔记本电脑来说已经算是最高端产品，性能上也完全够用，所以命名高出一级。

    看来NVIDIA的策略还是很有前瞻性的，笔记本由于自身的限制不需要太强的显卡，所以笔记本显卡命名虚高本身无错，但层出不群的马甲的确毫无道理。希望以后这种带有迷惑性、忽悠性质的产品不要太多了，当越来越多不明真相的群众觉醒之时，再怎么忽悠都不会管用了。■

    后记：本文标题之所以起为“呕心沥血”，并不是指我有多么专业或敬业，而是指在写本文的过程中极度胸闷，被如此强大马甲军团恶心到了，差点吐血，笔记本显卡的马甲之厚远远超出了之前的想像！

    由于时间仓促、涉及产品众多、资料搜集难度较大，本文难免会出现疏漏或者参数配图出错的情况，如有错误之处还请大家直接指出来，笔者定会及时改正，以免误导更多的人。