TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 我的塞子也到了，我也说说 [打印本页]

作者: jun4rui 时间: 2010-3-22 19:19 标题: 我的塞子也到了，我也说说

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

测试部分分散在帖子里面，更新一下最后的总结

====================================
没有到常用的er6，用手机里面的曲子随便听得的，比较匆忙。

首先这个塞子高音肯定是残废了，中低音可以。

下午和深圳常驻的兄弟说了下才发现卖家就是华强北的所以他就带着一个国内著名音响塞子厂家的朋友去看货，因为那家公司也有走他们的产品。

问了下，说是高仿？！

不过他当时忘记问型号了，反正那家专门做高仿的，明天他上班我在问问后续

============================================================
初步总结一下：
==============================
1、100块是值的，中频饱满低频也有一定素质，100块买这个据对超值；
2、声音有很严重的偏向性，喜欢女声和高音的买这个会很失望，低音和高音同时有的话，弱弱的高音甚至会被故意放大的低频遮盖掉一些；
3、中低频的气势比ER6好得很明显；
4、根据以上测试，可以得出这个塞子真的很适合听口水歌，例如周杰伦。如果你常听这类歌曲，那你会相当喜欢这个塞子，所以我刚才又听了一遍《菊花台》，确实很好。因为周的调调基本上不去，主要在中部盘旋。很多流行歌手也是如此，如果你主要听的是这类曲子，那你赶快抢购一条吧！

*以上并无贬损口水歌和这个塞子的想法，每个人的喜好不同，每个塞子的取向也是不同的，根据自己的喜好搭配，一味追求高档没用的，也许那个音色你根本不喜欢。

本帖最后由 jun4rui 于 2010-3-22 21:14 通过手机版编辑

作者: jun4rui 时间: 2010-3-22 19:21

[posted by wap, platform: UC]

顺便说一下，这个塞子要是卖800我肯定不要。

作者: tinjo 时间: 2010-3-22 19:23

高仿？？？

作者: jun4rui 时间: 2010-3-22 19:24

[posted by wap, platform: UC]

可能是，他问的时候忘记型号了

作者: kalberte 时间: 2010-3-22 19:28

等深入后续，当初国内高仿的akg 324P死活听不出跟原装的区别，后来听说单元几乎原装，高仿厂商太恐怖了............

作者: tinjo 时间: 2010-3-22 19:32

杯具了……

作者: zmqzmqzmq 时间: 2010-3-22 19:34

[posted by wap]

工包恒等于假货……

作者: jun4rui 时间: 2010-3-22 19:35

[posted by wap, platform: UC]

塞子就素质来说肯定100是超值了。

不过就算问出来是否高仿也不会说啦，人家吃饭的玩意，只要值这个价格就好了，下次找个行货的对比对比

作者: kitano 时间: 2010-3-22 19:40

同事的塞子今早才到，试听过，远不如sp1

作者: eva3d 时间: 2010-3-22 19:58

imp3不是有一锤子砸碎这耳机的测试帖么，里面的单元都有UE字样，还有编号啥的

作者: heven2004 时间: 2010-3-22 20:00

我觉得这玩意就是拿的原装单元，加上山寨的壳和线！耳机的接头和线上都有不少瑕疵！什么残次品退回流通稍有点外贸经验的都知道不可能。除非厂家不想再做生意了！那些说什么国内山寨厂不可能造得出这样货色的还是洗洗睡吧！太低估中国人民的能力了！
当然100还是值的！

作者: heven2004 时间: 2010-3-22 20:04

引用:

原帖由 eva3d 于 2010-3-22 19:58 发表
imp3不是有一锤子砸碎这耳机的测试帖么，里面的单元都有UE字样，还有编号啥的

以前那批高仿MX500还不是一样是原装单元！这不能说明什么问题！真正残次品，对于UE这样的厂商来说是一定会要求销毁的！

作者: ooo 时间: 2010-3-22 20:06

[posted by wap, platform: Nokia (N78)]

耳朵收货

作者: SNoW.X 时间: 2010-3-22 20:13

引用:

原帖由 jun4rui 于 2010-3-22 19:19 发表
[posted by wap, platform: UC]

没有到常用的er6，用手机里面的曲子随便听得的，比较匆忙。

首先这个塞子高音肯定是残废了，中低音可以。

下午和深圳常驻的兄弟说了下才发现卖家就是华强北的所以他就带着一个 ...

谢谢评测,所以说erji上的评测是正确的.

作者: GougouTGFC 时间: 2010-3-22 20:14

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

不明真相的群众来围观了
也跟风入了一个，跟同事的mx760确实不能比，高音太残了，连我这个木耳都能听出来。没用过几个塞子，到底值不值100不知道

作者: SNoW.X 时间: 2010-3-22 20:20

引用:

原帖由 GougouTGFC 于 2010-3-22 20:14 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

不明真相的群众来围观了
也跟风入了一个，跟同事的mx760确实不能比，高音太残了，连我这个木耳都能听出来。没用过几个塞子，到底值不值100不知道

听塞子好不好,当然是看解析,均衡,所以说绝对没有什么高于888,760一说.更别说铁系女声毒物.看低频,很多山寨都有量,但质很难说,用俗话说就是低音很"散"混浊,那就像耳机大家坛评测的那样,电话塞,偏中音.

作者: jun4rui 时间: 2010-3-22 20:28

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

是动铁应该没错，中音解析度很高的说。低音确实有点散，不过这个价位的话（指700元左右这个档次），大概也确实也就这个能力了，不要做过多要求。

高音不足太明显，根本上不去的样子，这个太废柴了，导致很多女声的歌唱不上去，把整个曲子给废了。

综合实力我想老版褒得好的MX500良好搭配的话，整体比这个好，当然这套MX500整体配置对入门来说已经不算太低。

我再多听几段试试。

本帖最后由 jun4rui 于 2010-3-22 20:29 通过手机版编辑

作者: OpEth 时间: 2010-3-22 20:33

100块钱的塞子你还想怎么样？就这塞子的整体素质而言，300以下没有对手。。。。。

作者: SNoW.X 时间: 2010-3-22 20:34

sf4vi经过250小时煲机后，sf4的声音已经达到稳定。

1.外观：耳机整体做工较好，接缝平整，已经焊丝不能旋开，线粗且硬，作为一个配机塞长度过长，插在iphone上感觉就像拖着一个鞭子。采用一根圆桶式线的设计，不方便于缠绕。
2.佩戴：白菜sf4vi三对耳塞，比正品行货少1套海绵，三套海绵较大，国人一般只能戴小号，而且设计不合理，塞子硬，佩戴不舒服，耳朵疼，涨。经外观等初步怀疑不是硅胶（太硬了），
3.接口：适合iphone等，ipod部分不能使用，带线控的机前端配此塞子一般声音有错位。
4.声音：
三频：高频残疾，不知那些说此塞为中高音塞是怎么听出来的，此塞响应最高频率为16000KHZ，高音暗淡，泛音无，高频有金属声音，严重偏离原声的音色，这是做耳机音箱的大忌，UE做到了。
中频糊、凸，可能是专门为打电话调过音，中频凸，人声太过于近，直接怀疑是专门调制了男声点，加之所有声音都像被磁铁吸过去一样糊在中频，我的天。。。。
低频残废，下潜一般，量点到为止，虚弱。收的太快，动鉄特点吧。
5.声场：乐器的定位在中频处以外的不错，其他声音糊在中间，和质变的人声一起，唔唔唔，乱。动态很差，不是很容易推，推出的声音懒洋洋的，使人不自觉的调大音量。
6.解析等：解析差，仅仅在中频男声处凸，其他频段细节丢失严重。

总结：高频、低频残废，中频不平整且糊，声场乱，无细节，动态差，音色还原失真。

其实就是一个电话塞，不适合听音乐。

最大的感觉就是：行货800的价格就是扯蛋，扯UE 10000次。

拿人家的评测,今天看你一说,觉得这评测应该是对的.

作者: jun4rui 时间: 2010-3-22 20:36

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

塞子的低音有点喧宾夺主啊，虽然ER6也是这个价位，但是人家的三频相对比这个均衡点，起码人家低音没有这个高音废得离谱。ER6听女声有如泣如诉的感觉出来，这个诉到高处就立刻软了。

中频比ER6饱满，难怪被说是电话塞子。

这个塞子不能说不好，只能说不对我的口味。

作者: supermetroid 时间: 2010-3-22 20:38

[posted by wap, platform: UC]

我倒觉得这就是个标准的装b测评，典型的听感随价格下降，

作者: SNoW.X 时间: 2010-3-22 20:41

引用:

原帖由 jun4rui 于 2010-3-22 20:36 发表
[posted by wap, platform: GoogleChrome]

塞子的低音有点喧宾夺主啊，虽然ER6也是这个价位，但是人家的三频相对比这个均衡点，起码人家低音没有这个高音废得离谱。ER6听女声有如泣如诉的感觉出来，这个诉到高处就立 ...

可能你听音和我差不多,喜欢水晶丽音.高频通透,低频有质,量不拖沓

作者: jun4rui 时间: 2010-3-22 20:44

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

主要是三频衔接（现在感觉主要是中高频衔接）不平滑，从中往高走的时候感觉就不对了，太不自然了。

换上ER6 AB对比，立刻自然好多了。

曲子是鲍比达的《红豆词》最后的女声部分，等下试试青藏高原看看？

作者: SNoW.X 时间: 2010-3-22 20:46

引用:

原帖由 jun4rui 于 2010-3-22 20:44 发表
[posted by wap, platform: GoogleChrome]

主要是三频衔接（现在感觉主要是中高频衔接）不平滑，从中往高走的时候感觉就不对了，太不自然了。

换上ER6 AB对比，立刻自然好多了。

曲子是鲍比达的《红豆词》最 ...

高频能达到MX500就不算太废.当年用CT810试听感觉延展度不错的.

作者: amm 时间: 2010-3-22 20:53

1，100块钱的塞子你想怎样
2，你敢说这是高仿，你就是装逼饭

作者: 幽灵胖胖 时间: 2010-3-22 20:53

[posted by wap, platform: Nokia (E63)]

放毒自重阿。。。

作者: SNoW.X 时间: 2010-3-22 20:54

引用:

原帖由 amm 于 2010-3-22 20:53 发表
1，100块钱的塞子你想怎样
2，你敢说这是高仿，你就是装逼饭

神总结.

作者: gogome 时间: 2010-3-22 20:54

我木耳,听起来和EX90区别不是很大

作者: amm 时间: 2010-3-22 20:57

引用:

原帖由 SNoW.X 于 2010-3-22 20:54 发表

神总结.

3，你没听过这塞子就不要废话
哦，听过这塞子啊，那这就是个标准的装b测评，典型的听感随价格下降

作者: jun4rui 时间: 2010-3-22 20:58

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

引用:

amm 发表于 2010-3-22 20:53
1，100块钱的塞子你想怎样
2，你敢说这是高仿，你就是装逼饭

我说的话里面有说这是高仿么？

自己脑补可是不好的习惯。

作者: jun4rui 时间: 2010-3-22 21:01

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

引用:

amm 发表于 2010-3-22 20:57
原帖由 SNoW.X 于 2010322 20:54 发表

神总结.
3，你没听过这塞子就不要废话
哦，听过这塞子啊，那这就是个标准的装b测评，典型的听感随价格下降

当然，你自己觉得我是装b评测是你自己的是，我不要求你觉得我是高手。

本来坛子里面就是互相切磋切磋，我花了100多块，而且在家反复进行对比测试，然后把感想发出来没有功劳也不需要苦劳，被人说是装B也无所谓吧，只是觉得现在人这么这么多想法呢？几百块的东西就能装B，每天炫耀车子票子的时候咋就义正词严了？

作者: SNoW.X 时间: 2010-3-22 21:02

引用:

原帖由 jun4rui 于 2010-3-22 20:58 发表
[posted by wap, platform: GoogleChrome]

我说的话里面有说这是高仿么？

自己脑补可是不好的习惯。

他貌似没说你,误会了.

作者: amm 时间: 2010-3-22 21:04

引用:

原帖由 jun4rui 于 2010-3-22 20:58 发表
[posted by wap, platform: GoogleChrome]

我说的话里面有说这是高仿么？

自己脑补可是不好的习惯。

你敢说这是高仿，你就是装逼饭

我又仔细看了一边，我觉得我这句话没什么语病啊，应该不会有歧义啊，要么你再看看？我说你说它是高仿了么

作者: supermetroid 时间: 2010-3-22 21:04

[posted by wap, platform: UC]

这b有毛病的，左手ie8,右手ue11,见不得穷人吃点剩肉，

作者: amm 时间: 2010-3-22 21:05

引用:

原帖由 jun4rui 于 2010-3-22 21:01 发表
[posted by wap, platform: GoogleChrome]

当然，你自己觉得我是装b评测是你自己的是，我不要求你觉得我是高手。

本来坛子里面就是互相切磋切磋，我花了100多块，而且在家反复进行对比测试，然后把感想发出来没有 ...

我在帮你受到的攻击做个总结而已，你干嘛咬我，233max

作者: SNoW.X 时间: 2010-3-22 21:08

引用:

原帖由 amm 于 2010-3-22 21:05 发表

我在帮你受到的攻击做个总结而已，你干嘛咬我，233max

作者: jun4rui 时间: 2010-3-22 21:12

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

初步总结一下：
==============================
1、100块是值的，中频饱满低频也有一定素质，100块买这个据对超值；
2、声音有很严重的偏向性，喜欢女声和高音的买这个会很失望，低音和高音同时有的话，弱弱的高音甚至会被故意放大的低频遮盖掉一些；
3、中低频的气势比ER6好得很明显；
4、根据以上测试，可以得出这个塞子真的很适合听口水歌，例如周杰伦。如果你常听这类歌曲，那你会相当喜欢这个塞子，所以我刚才又听了一遍《菊花台》，确实很好。因为周的调调基本上不去，主要在中部盘旋。很多流行歌手也是如此，如果你主要听的是这类曲子，那你赶快抢购一条吧！

*以上并无贬损口水歌和这个塞子的想法，每个人的喜好不同，每个塞子的取向也是不同的，根据自己的喜好搭配，一味追求高档没用的，也许那个音色你根本不喜欢。

作者: ooo 时间: 2010-3-22 21:12

[posted by wap, platform: Nokia (N78)]

手上就有MX760自己听不如这个白菜…听感果然是个神奇的东西，MX500 E888直流就不要拿出来了，跟白菜比就是垃圾

本帖最后由 ooo 于 2010-3-22 21:17 通过手机版编辑

作者: jun4rui 时间: 2010-3-22 21:13

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

引用:

amm 发表于 2010-3-22 21:05
原帖由 jun4rui 于 2010322 21:01 发表

当然，你自己觉得我是装b评测是你自己的是，我不要求你觉得我是高手。

本来坛子里面就是互相切磋切磋，我花了100多块，而且在家反复进行对比测试，然后把感想发出来没 ...

说我装B是是你的自由，我不觉得你咬过我

作者: jun4rui 时间: 2010-3-22 21:16

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

引用:

ooo 发表于 2010-3-22 21:12

手上就有MX760自己听不如这个白菜…为了黑而黑真辛苦

关于这点，我觉得有必要说一下：

不能因为别人和你的观点不同，就是黑。大家看事物的方面不一样，低音狂也会觉得ER4很垃圾。

我说的时候把这个塞子【就我看来】的优缺点都说了，如果我一味的贬低它，你或许有说我是黑它的理由。

你说是不是这个道理呢？

作者: SNoW.X 时间: 2010-3-22 21:19

引用:

原帖由 jun4rui 于 2010-3-22 21:16 发表
[posted by wap, platform: GoogleChrome]

关于这点，我觉得有必要说一下：

不能因为别人和你的观点不同，就是黑。大家看事物的方面不一样，低音狂也会觉得ER4很垃圾。

我说的时候把这个塞子【就我看来】的优 ...

看了这么多评测
每个人都说一句,对得起价格
对得起价格是什么意思
只有像这种分析才有指导性,我知道了这塞子高频残废,不买罢了,不存在黑的.

作者: SNoW.X 时间: 2010-3-22 21:22

引用:

原帖由 ooo 于 2010-3-22 21:12 发表
[posted by wap, platform: Nokia (N78)]

手上就有MX760自己听不如这个白菜…听感果然是个神奇的东西，MX500 E888直流就不要拿出来了，跟白菜比就是垃圾

本帖最后由 ooo 于 2010-3-22 21:17 通过手机版编辑

扯谈,说不定CM7都能被这个白菜秒,前面已经有人说EC7都没这白菜好,你说这部扯谈吗?888的高频不比SF4通透我吃10条888.

作者: OpEth 时间: 2010-3-22 21:25

听感这东西太主观了。。。。。

作者: jun4rui 时间: 2010-3-22 21:28

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

引用:

OpEth 发表于 2010-3-22 21:25
听感这东西太主观了。。。。。

有两点是客观的：
高音残废
100块（超）值

作者: redxii 时间: 2010-3-22 21:32

我倒觉得这塞子中高音不错，比较通透，低音一般般，不像骚尼那种闷重，塞紧一点还是有感觉。

高音残废不知道怎么定的论:D

作者: OpEth 时间: 2010-3-22 21:33

引用:

原帖由 jun4rui 于 2010-3-22 21:28 发表
[posted by wap, platform: GoogleChrome]

有两点是客观的：
高音残废
100块（超）值

俺和你感觉相反，这塞子高音还可以，低音残废。。。。。

同意100块超值，别说100块，200块都超值。。。。。

作者: jun4rui 时间: 2010-3-22 21:38

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

引用:

redxii 发表于 2010-3-22 21:32
我倒觉得这塞子中高音不错，比较通透，低音一般般，不像骚尼那种闷重，塞紧一点还是有感觉。

高音残废不知道怎么定的论:D

这个好不好，关键看和谁比了:D

比较好和比较不好，是一个相对的概念。

如果放在700块的价位，那确实算不好，放100的话，只能算不均衡。

刚才连续听了几首口水歌，低音浑的感觉出现了，继续听，说不定等下会有改观

作者: jun4rui 时间: 2010-3-22 21:39

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

换Google的音乐频道听了，垃圾的baidu MP3走开~

作者: 6533186dc 时间: 2010-3-22 21:39

我的塞子刚到手也很混但是听了十几小时和新的白菜比好了很多啊

作者: jun4rui 时间: 2010-3-22 21:43

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

引用:

OpEth 发表于 2010-3-22 21:33
原帖由 jun4rui 于 2010322 21:28 发表

有两点是客观的：
高音残废
100块（超）值
俺和你感觉相反，这塞子高音还可以，低音残废。。。。。

同意100块超值，别说100块，200块都超值。。。。。

低频没有，估计是没塞进去？

不过低频的素质现在累计起来感觉确实不高就是了，混

不过看到有不少人说高音不错，不会是这个塞子的素质不一样吧？就我来说我相信你们的说法，但是自己确得不出这个结论，因为我自己经常出街的就是700档次高音非常好的ER6了，这个和ER6比就是残疾人（可能还算不上）

作者: jun4rui 时间: 2010-3-22 21:46

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

引用:

OpEth 发表于 2010-3-22 21:33
原帖由 jun4rui 于 2010322 21:28 发表

有两点是客观的：
高音残废
100块（超）值
俺和你感觉相反，这塞子高音还可以，低音残废。。。。。

同意100块超值，别说100块，200块都超值。。。。。

说400都超值了，这个价格买不到动铁的

解析度绝对是动铁级别的。

作者: 纵海行舟 时间: 2010-3-22 21:58

引用:

原帖由 jun4rui 于 2010-3-22 21:43 发表
[posted by wap, platform: GoogleChrome]

低频没有，估计是没塞进去？

不过低频的素质现在累计起来感觉确实不高就是了，混

不过看到有不少人说高音不错，不会是这个塞子的素质不一样吧？就我来说我相信你们的 ...

er6低频就已经够残了，这款居然比er6的低频还差。。。。。
100多就当尝试下动铁的铁味了，没啥好争的，喜欢的是因为没听过动铁比较新鲜，不喜欢的是因为主观无法接受动铁的那种味道。听感这玩意本来就是很主观的东西。
至于素质方面就别争了，低端动铁完全没素质可言。

作者: tdk01 时间: 2010-3-22 22:00

引用:

原帖由 jun4rui 于 2010-3-22 21:46 发表
[posted by wap, platform: GoogleChrome]

说400都超值了，这个价格买不到动铁的

解析度绝对是动铁级别的。

400的话不会有人买的

作者: jun4rui 时间: 2010-3-22 22:01

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

引用:

纵海行舟发表于 2010-3-22 21:58
原帖由 jun4rui 于 2010322 21:43 发表

低频没有，估计是没塞进去？

不过低频的素质现在累计起来感觉确实不高就是了，混

不过看到有不少人说高音不错，不会是这个塞子的素质不一样吧？就我来说我相信你们 ...

低频也不是完败ER6

散的厉害，量当然比下半身残疾的ER6好，但是混，和ER6那种弹得快很干脆干净的低音比只能说各有所烂吧……

作者: jun4rui 时间: 2010-3-22 22:02

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

引用:

tdk01 发表于 2010-3-22 22:00
原帖由 jun4rui 于 2010322 21:46 发表

说400都超值了，这个价格买不到动铁的

解析度绝对是动铁级别的。
400的话不会有人买的

400我个人是不会买，但是有人会买。

其实我很疑惑这个帖子是不是素质不一啊？

作者: hhhiro 时间: 2010-3-22 22:04

4、根据以上测试，可以得出这个塞子真的很适合听口水歌，例如周杰伦。如果你常听这类歌曲，那你会相当喜欢这个塞子，所以我刚才又听了一遍《菊花台》，确实很好。因为周的调调基本上不去，主要在中部盘旋。

我想问听王力宏合适吗

作者: jun4rui 时间: 2010-3-22 22:08

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

引用:

hhhiro 发表于 2010-3-22 22:04
4、根据以上测试，可以得出这个塞子真的很适合听口水歌，例如周杰伦。如果你常听这类歌曲，那你会相当喜欢这个塞子，所以我刚才又听了一遍《菊花台》，确实很好。因为周的调调基本上不去，主要在中部盘旋。

我想问 ...

试试

作者: jun4rui 时间: 2010-3-22 22:15

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

感觉王力宏的一般，应该是google用得曲子音质不行，换了ER4听也不行，很朦胧。当然放100这个价位是超值的，不过总觉得那个高音舒展上去的过程听得我很闷

作者: jun4rui 时间: 2010-3-22 22:20

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

目前觉得听到最适合这个塞子的是胡彦斌的《失业情歌》，大家手头有这个塞子的不妨试试

作者: eva3d 时间: 2010-3-22 22:23

你们真无聊，100出头的东西都能战，真是战上瘾了.. 等我明天塞子到，我也来测评一个

作者: jun4rui 时间: 2010-3-22 22:26

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

引用:

eva3d 发表于 2010-3-22 22:23
你们真无聊，100出头的东西都能战，真是战上瘾了.. 等我明天塞子到，我也来测评一个

接力棒交给你，就看你明天的了

作者: amm 时间: 2010-3-22 22:28

引用:

原帖由 jun4rui 于 2010-3-22 21:13 发表
[posted by wap, platform: GoogleChrome]

说我装B是是你的自由，我不觉得你咬过我

麻烦你看看18楼，谢谢
我不过是以kuso的方式提醒你在这里说这条塞子要悠着点，不然会被别人踩
如果你不懂幽默，也眼睛稍微睁开看的清楚点

作者: jun4rui 时间: 2010-3-22 22:28

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

好了，刚才深圳那边内幕报过来了，我可以安心睡觉了，果然啊…………

哈哈哈哈！

作者: supermetroid 时间: 2010-3-22 22:37

[posted by wap, platform: UC]

真相是什么

作者: jun4rui 时间: 2010-3-22 22:40

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

真相不能说，绝对第一手资料，我找的国内音频厂家高层（当然不是这塞子的厂家）和卖这个塞子的交谈说的。

货是进口的没错，真假的话我就不说了

作者: aweiwei 时间: 2010-3-22 22:43

说真相吧，我们挺得住！

作者: KARUTO 时间: 2010-3-22 22:45

洋垃圾翻新的呗:D

作者: jun4rui 时间: 2010-3-22 22:46

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

不是挺不挺的住的问题，人家靠这个吃饭的。

顺便说一下，淘宝很多200的创新动铁买，不知道声音和这个比如何？国内也有做动铁的啊（只是不知道单元哪里做的）

OK，你们明白了吧？当然我不是那个意思，也不是直接指的那个意思。

本帖最后由 jun4rui 于 2010-3-22 22:47 通过手机版编辑

作者: supermetroid 时间: 2010-3-22 22:48

[posted by wap, platform: UC]

我399新蛋买的aruvana铁动还不如这个阿

作者: jun4rui 时间: 2010-3-22 22:51

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

引用:

supermetroid 发表于 2010-3-22 22:48

我399新蛋买的aruvana铁动还不如这个阿

淘宝上大把卖200多的，我说的就是这个，价格和音质最底层的动铁耳机……

作者: supermetroid 时间: 2010-3-22 22:54

[posted by wap, platform: UC]

这个白菜动铁单元不是创新的，是ue，也就是说国内可以山寨动铁了么

作者: jun4rui 时间: 2010-3-22 22:56

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

单元的话，卖家说了是进口的。

达音科可以做动铁啊，单元是不是国内产的不清楚

作者: SNoW.X 时间: 2010-3-22 22:56

额,我明白了!

作者: heven2004 时间: 2010-3-22 22:59

我小白，我还是不明白，明白的PM我一下，我绝对不说出去！

作者: jun4rui 时间: 2010-3-22 23:04

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

刚才去ebay查了下，发现美国也有一批26.99美元的卖，折合180 RMB，估计是一批货？

作者: loveu4ever 时间: 2010-3-22 23:08

[posted by wap, platform: iPhone]

引用:

jun4rui 发表于 2010-3-22 23:04

刚才去ebay查了下，发现美国也有一批26.99美元的卖，折合180 RMB，估计是一批货？

不要卖关子了，某地摊货卖家优越男又开始表演了

作者: OpEth 时间: 2010-3-22 23:09

难道是国外厂家的山寨货。。。。。

作者: tinjo 时间: 2010-3-22 23:09

意思是进口了原件国内组装的？

作者: jun4rui 时间: 2010-3-22 23:10

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

当然，这个还是耳朵收货，什么货其实不重要。

太好了，终于升级到地摊货卖家了，真心感谢楼上

作者: loveu4ever 时间: 2010-3-22 23:11

[posted by wap, platform: iPhone]

引用:

jun4rui 发表于 2010-3-22 23:10

当然，这个还是耳朵收货，什么货其实不重要。

太好了，终于升级到地摊货卖家了，真心感谢楼上

晕，啥时候说你了

作者: jun4rui 时间: 2010-3-22 23:14

引用:

原帖由 loveu4ever 于 2010-3-22 23:11 发表
[posted by wap, platform: iPhone]

晕，啥时候说你了

我一直以为你们说我

作者: loveu4ever 时间: 2010-3-22 23:16

[posted by wap, platform: iPhone]

引用:

jun4rui 发表于 2010-3-22 23:14
原帖由 loveu4ever 于 2010322 23:11 发表

晕，啥时候说你了
我一直以为你们说我

233,被害妄想症很严重

作者: jun4rui 时间: 2010-3-22 23:19

引用:

原帖由 loveu4ever 于 2010-3-22 23:16 发表
[posted by wap, platform: iPhone]

233,被害妄想症很严重

没办法，一般这时候我都睡了，但是一个妹子老吵我让我心神不宁

作者: jun4rui 时间: 2010-3-22 23:22

刚才听到蔡淳佳的还可以，她正好主要在这个音域

作者: amm 时间: 2010-3-22 23:22

某些人挺有趣，挺这个塞子的人也看不惯，黑这个塞子的人也看不惯，人格分裂，病的不轻
不是说J同学

作者: SNoW.X 时间: 2010-3-22 23:23

引用:

原帖由 jun4rui 于 2010-3-22 23:19 发表

没办法，一般这时候我都睡了，但是一个妹子老吵我让我心神不宁

今天你真的被害妄想严重,还不忘炫耀妹子.

作者: aweiwei 时间: 2010-3-22 23:25

[posted by wap, platform: UC]

蔡淳佳的一般啊！

作者: jun4rui 时间: 2010-3-22 23:26

引用:

原帖由 SNoW.X 于 2010-3-22 23:23 发表

今天你真的被害妄想严重,还不忘炫耀妹子.

这是事实啊，再说也不是我的妹子

作者: jun4rui 时间: 2010-3-22 23:27

引用:

原帖由 aweiwei 于 2010-3-22 23:25 发表
[posted by wap, platform: UC]

蔡淳佳的一般啊！

所以我才觉得这塞子是不是有不少个体差异啊

作者: SNoW.X 时间: 2010-3-22 23:31

引用:

原帖由 jun4rui 于 2010-3-22 23:27 发表

所以我才觉得这塞子是不是有不少个体差异啊

因为单元根本就不一样,我猜的.

作者: jun4rui 时间: 2010-3-22 23:36

引用:

原帖由 SNoW.X 于 2010-3-22 23:31 发表

因为单元根本就不一样,我猜的.

嗯嗯，就是，我也觉得这一耳朵下去那高音残废得太明显了，而且颇有几个人也有一样的观点。

不过论坛确实也有几个我信任的人说高音好，好纠结啊

作者: heven2004 时间: 2010-3-22 23:50

引用:

原帖由 jun4rui 于 2010-3-22 23:36 发表

嗯嗯，就是，我也觉得这一耳朵下去那高音残废得太明显了，而且颇有几个人也有一样的观点。

不过论坛确实也有几个我信任的人说高音好，好纠结啊

我估计也有佩戴方法的影响！我到手后佩戴时一直把塞子使劲往耳洞里塞！得到了解析差，低音混，高音残废的印象，后来试着往外拉出一些，立马感觉声音清朗了很多！刚才找了一套ER6I多余的三解套，把接口修剪了一下给SF4套上，感觉有很大不同！

作者: heven2004 时间: 2010-3-23 00:59

关于那批所谓的流出的真货的SF4。。。
有个卖耳机的朋友给我说过
是一批在UE工厂的残次品。属于是调音失败品
他进了一批在卖。一个进价大概是80左右。。。
我听过
。。低频浑浊。。
中频杂乱。。。
基本上没有高频
不过根据卖家说偶尔有1，2个不错的。。
拼RP

真相越来越明朗了！

作者: 善良的大灰狼 时间: 2010-3-23 02:24

我跟瓶子说的差不多低音悲剧中高不错

用的NANO一代

难道不是一批货？

作者: redmusds 时间: 2010-3-23 10:47

越来越复杂啦，呵呵，跟风也入了，感觉解析力还是很强的，而且确实是中音人声部分明显，适合打电话，其他没有感觉特别好或特别坏，

作者: OpEth 时间: 2010-3-23 10:51

[posted by wap]

这塞子俺用来听评书的，纯听人声还是相当不错的。。。。。

作者: 四裤全输 时间: 2010-3-23 11:08

这么杯具啊。。。K.。。我的塞子还在路上呢

作者: jun4rui 时间: 2010-3-23 11:20

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

也不悲剧啊，100块是捡了便宜，另外听某些类型的声音很合适

作者: aweiwei 时间: 2010-3-23 11:56

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

听郭德纲的相声吧。

作者: 3036273 时间: 2010-3-23 12:36

[posted by wap, platform: UC]

手持er4 ie8 tf10路过，这批白菜绝对不是山寨，声音值三百

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)