Board logo

标题: [讨论] 名作系列烂掉好还是绝后好 [打印本页]

作者: Nigel    时间: 2010-3-10 10:10     标题: [讨论] 名作系列烂掉好还是绝后好

天下没有不散的宴席,这么多年来看着喜欢的名作系列一个个走向没落很不是滋味
但如果没落不可避免,大家会选哪一种方式?

(1)直接绝后。再也没有续作,起码没有名义上的正统续作(拒绝对“名义正统续作”一词抬杠)
(2)出续作,但一个比一个烂,直至销声匿迹

两种没落方式都有大量例子,如果是你最喜欢的系列,而且非要二选一,你会选哪一种?

补充:
绝后是瞬间的,而烂掉是个过程,可以有块有慢。
快的比如《皇骑》,精华制作组一走,瞬间从天上栽倒地下
慢的就比较多,而且可以烂得很慢:一开始可以只是吃老本+简化,没有任何新意(新要素是毫无价值的敷衍),更没有任何让人眼睛一亮的东西,到后来玩得人越来越少,开始连表面的门面都撑不住了。这个过程基本上就是在榨取名作牌子的剩余价值,时间可以很长

[ 本帖最后由 Nigel 于 2010-3-10 10:58 编辑 ]
作者: Nigel    时间: 2010-3-10 10:15

我选绝后,理由:
(1)制作方:做不好就不要做,最起码不要以续作的名义,否则就是不负责任
(2)玩方:名作可遇不可求,饥渴心态要不得。烂作暂时满足饥渴后,换来的是堵心和恶心
作者: hanzo    时间: 2010-3-10 10:15

所以莎木online流产了?
作者: Nigel    时间: 2010-3-10 10:25

引用:
原帖由 hanzo 于 2010-3-10 10:15 发表
所以莎木online流产了?
厂商不出续作原因可以很多,比如赢利预期等等,那是另外一个问题
这里只是从玩家好恶感情上说,而且只能二选一
作者: 半熟英雄    时间: 2010-3-10 10:25

与其烂掉,不如绝后吧。
作者: 昵称无效    时间: 2010-3-10 10:55

有些历史题材的是没办法继续了,只能绝后
比如帝国时代系列,全战系列估计要步其后尘
作者: 泪指轮    时间: 2010-3-10 11:12

[posted by wap]

从玩家角度看肯定选绝后,美好的回忆可以绵延N年........
作者: leyoung    时间: 2010-3-10 11:15

这是玩家能选的嘛
主动权在厂商
作者: 逆寒冰冷雨    时间: 2010-3-10 13:44

绝后吧
别烂掉
作者: hahahaha天线宝    时间: 2010-3-10 14:00

烂掉好,出了续作不喜欢可以不玩,但总比啥都没得选择好。
作者: waterfirestart    时间: 2010-3-10 14:25

绝后就意味着没有继续制作的可能行了,如果这样我宁可它烂掉,好歹还有可玩的东西。。。。。
作者: hanzo    时间: 2010-3-10 14:54

引用:
原帖由 waterfirestart 于 2010-3-10 14:25 发表
绝后就意味着没有继续制作的可能行了,如果这样我宁可它烂掉,好歹还有可玩的东西。。。。。
问题是烂掉的东西只能提醒你神作死了,自己被狗尾续貂的垃圾忽悠了

就为你这种心态我当年愣是花三十多小时通了PS2上的妖精战士4中文版,可把我给憋坏了
作者: James    时间: 2010-3-10 15:00

绝后,主动权在厂商,玩家哭爷爷告奶奶都没用
烂掉,主动权在玩家,厂商还是力图延续挖掘这个系列的潜力,就看玩家接不接受。
所以,我选烂掉,这样也心死了。
作者: 5032636    时间: 2010-3-10 15:01

绝后,宁为玉碎不为瓦全
作者: LILIT    时间: 2010-3-10 15:08

SEGA……
CAPCOM……
看来烂掉好一点
作者: arex    时间: 2010-3-10 17:02

烂掉

第一 没准新作你觉得烂还有人觉得好呢

第二 可以满足很多人喷新作装13的欲望
作者: 古兰佐贰    时间: 2010-3-10 17:05

绝后的话会让很多人遐想翩翩,整天叫嚷着如果出续作的话必入啊一定是神作啊,烦。类似例子就是BH3.5。

烂掉的话就可以明确地和此系列划清界限。比如SH系列。
作者: yangjuniori    时间: 2010-3-10 18:07

最好是看起来绝后过几年突然冒出个精品续作来
作者: 自由人眼镜兄    时间: 2010-3-10 18:13

想了一下还是烂掉好,至少还有喷的对象




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0