Board logo

标题: [电脑] 跪求星际2特效全开流畅配置 [打印本页]

作者: jackey12345    时间: 2010-3-8 19:00     标题: 跪求星际2特效全开流畅配置

特效全开 多少帧算流畅我不清楚

跪求配置啊!
作者: ps2xboxngc    时间: 2010-3-8 19:10

开核5000  加块9800GTX 就行了
作者: dizhang    时间: 2010-3-8 19:33

等sc2正式版出来再说吧,这游戏不支持多核心优化,对cpu主频要求蛮高的。显卡要高分辨率特效全开流畅的话要5850这个级别的了。
作者: nosmoking    时间: 2010-3-8 19:34

引用:
原帖由 ps2xboxngc 于 2010-3-8 19:10 发表
开核5000  加块9800GTX 就行了
开核没用的,星际2就用到两个核心
作者: gggg9999    时间: 2010-3-8 19:38

等正式版出来再说。
高频双核。
显卡,5850往上吧。
作者: kesobanana    时间: 2010-3-8 19:44

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

x3 425 gts250 2g, 1v1 ai 1440*900全开最高流畅
作者: HKE    时间: 2010-3-8 20:07

[posted by wap, platform: Firefox]

3850都可以全特效了
作者: dizhang    时间: 2010-3-8 20:13

引用:
原帖由 HKE 于 2010-3-8 08:07 PM 发表
[posted by wap, platform: Firefox]

3850都可以全特效了
这个要看分辨率的哈~
1920*1200这种分辨率下全高特效至少要5850起步了。
作者: tales    时间: 2010-3-8 22:01

我在想,实际对战的时候有必要弄这么高分辨率吗?

想魔兽3我一直觉得640*480操作最舒服的。。
作者: arex    时间: 2010-3-8 22:10

实战分辨率高了还是有点儿优势的吧....
作者: HKE    时间: 2010-3-8 22:18

[posted by wap, platform: Firefox]

这个要看分辨率的哈~
1920*1200这种分辨率下全高特效至少要5850起步了。

不用,1080可能会吃力一点,昨天才试过2g U2.5g 3850&256m机器上跑22寸1680全特效,打3家混战目测流畅~~
作者: gggg9999    时间: 2010-3-8 22:20

引用:
原帖由 tales 于 2010-3-8 22:01 发表
我在想,实际对战的时候有必要弄这么高分辨率吗?

想魔兽3我一直觉得640*480操作最舒服的。。
个人感觉高分下,鼠标点击更精确。特别是混战中。
可惜无法练成全键盘操作……
作者: fadeaway    时间: 2010-3-8 22:21

还不如等正式版出了再考虑
作者: huanghe123    时间: 2010-3-8 22:23

[posted by wap, platform: iPhone+UC]

分辨率太高也不好
作者: 很苦的熊    时间: 2010-3-9 21:28

GTS250 +AMD高频双核,1920x1080全最高大概能40~50帧,个别黑夜场景光源复杂的平均跌10帧

GTX260+i7也就高个不到10帧

另外,试了好几种配法,CPU对帧数提高几乎完全可以忽略。
作者: 打通任督二脉    时间: 2010-3-9 21:30

记得中关村的评测说: 最好高频4核心.2核心是最低.
如果分辨率不是很高,那显存低无所谓.如果高分辨率最低要1G显存.
260+ 或者5850吧.
内存最好4G.
硬盘建议做个RAID0. 比较好
作者: woowoo    时间: 2010-3-9 22:25

引用:
原帖由 HKE 于 2010-3-8 20:07 发表
[posted by wap, platform: Firefox]

3850都可以全特效了
这配置到及格还差得很远,别说流畅了
作者: TOSHIKI1980    时间: 2010-3-9 22:35

[posted by wap, platform: BlackBerry]

q8200+gtx275+4g ddr2(800)

win7系统  能1920吗?
作者: 我的人生观是灰色的    时间: 2010-3-9 22:42

考虑再次换电脑了
作者: dizhang    时间: 2010-3-9 22:48

引用:
原帖由 TOSHIKI1980 于 2010-3-9 10:35 PM 发表
[posted by wap, platform: BlackBerry]

q8200+gtx275+4g ddr2(800)

win7系统  能1920吗?
gtx275是不错,但是q8200估计悬了。
作者: LimEsaka    时间: 2010-3-9 22:53


上图配置实测1920X1080基本不会低于50帧,zoom了会到40多帧。基本都在70-80帧左右
作者: HKE    时间: 2010-3-10 09:25

[posted by wap, platform: Firefox]

这配置到及格还差得很远,别说流畅了
=============
我试过beta的,玩了差不多1小时,没觉得不流畅

请问你怎么得出你结论的?
作者: sceic    时间: 2010-3-10 10:17

[posted by wap, platform: Nokia]

昨天跑最新版,我的8400+GTX260+显示的祯数是100fps,拉近后降到86,所有效果全高。
作者: nokia5510    时间: 2010-3-10 10:25

引用:
原帖由 sceic 于 2010-3-10 10:17 发表
[posted by wap, platform: Nokia]

昨天跑最新版,我的8400+GTX260+显示的祯数是100fps,拉近后降到86,所有效果全高。
1920*1080?
作者: nokia5510    时间: 2010-3-10 10:28

引用:
原帖由 HKE 于 2010-3-10 09:25 发表
[posted by wap, platform: Firefox]

这配置到及格还差得很远,别说流畅了
=============
我试过beta的,玩了差不多1小时,没觉得不流畅

请问你怎么得出你结论的?
上面这么多帖都说了,要看分辨率的
作者: woowoo    时间: 2010-3-10 10:49

引用:
原帖由 HKE 于 2010-3-10 09:25 发表
[posted by wap, platform: Firefox]

这配置到及格还差得很远,别说流畅了
=============
我试过beta的,玩了差不多1小时,没觉得不流畅

请问你怎么得出你结论的?
你这配置要是能在1600:900特效混战跑到20桢,我就表演吃显卡。。。
作者: 猫猫的小叔叔    时间: 2010-3-10 10:50

个人觉得开个1440*900就差不多了
作者: bjnintendo    时间: 2010-3-10 11:00

我的CPU是E5200,超频到3.3G,显卡是渣,如果将来换一个好的显卡,我的CPU行么?还需要换CPU么?
作者: nokia5510    时间: 2010-3-10 11:54

引用:
原帖由 bjnintendo 于 2010-3-10 11:00 发表
我的CPU是E5200,超频到3.3G,显卡是渣,如果将来换一个好的显卡,我的CPU行么?还需要换CPU么?
没问题,sc2现在只用到双核,而且主频比较重要,最好再往上超点
作者: 高城紫门    时间: 2010-3-10 14:37

感觉RTS类游戏要求的主要还是CPU主频和显存~对显卡核心性能要求倒不是很高
作者: phoenix    时间: 2010-3-10 15:03

高分吃显存。显存高些就可以
作者: woowoo    时间: 2010-3-10 15:22

引用:
原帖由 高城紫门 于 2010-3-10 14:37 发表
感觉RTS类游戏要求的主要还是CPU主频和显存~对显卡核心性能要求倒不是很高
请玩dow2
作者: 逆袭的天使    时间: 2010-3-10 15:45

[posted by wap]

分辨率1680.e5200.3690 512顯存.特效全中.
混站玩的很high
作者: lewx    时间: 2010-3-10 21:19

引用:
原帖由 bjnintendo 于 2010-3-10 11:00 发表
我的CPU是E5200,超频到3.3G,显卡是渣,如果将来换一个好的显卡,我的CPU行么?还需要换CPU么?
不用,5200不超频+9800GT+4G,1920 ultra 40帧以上,如果为了更流畅可以设high。Nvidia为了星2会修改驱动的,前段时间不小心犯了点错误:D
作者: 烂鬼东    时间: 2010-3-11 09:19

[posted by wap]

E5200OC3.3G+9600GSO+4G,1680*1050能跑的流畅吗。。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0