Board logo

标题: [业评] 事实上,电脑和家用游戏机 就好比是 单反和DC [打印本页]

作者: HRF    时间: 2010-2-28 21:06     标题: 事实上,电脑和家用游戏机 就好比是 单反和DC

事实上,电脑和家用机比就像单反和DC比
比如价格好的卡片机2K多家用机也是2K多
单反从4K到5W都有,看你怎么配,PC也是4K到5W都有看你怎么配
照同一片风景,2K的卡片机肯定比不上5K的单反
玩同一个游戏,2K的家用机肯定比不上5K的PC
卡片机和家用机操作简单易用但功能不够强大
单反和PC功能强大但是操作繁杂
卡片机的镜头不能换而且基本都是比较低端,家用机的GPU也不能换而且基本都是比较低端
单反的镜头可以根据你的需求和米自由选择,多花一点米就可以上比卡片机强大太多的镜头
PC的GPU可以根据你的需求和米自由选择,多花一点米就可以上比家用机强大太多的GPU
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
顺便把那个笑话再说一遍,2003年,PS2时代,某游戏论坛,某玩家回我的贴说:知道家用机为什么玩游戏比PC强大吗,因为家用机是专门玩游戏的,就像F1是专门用来赛车的,PC是什么都能干也能玩游戏,就像家用轿车,你也可以拿它去赛车,但是肯定没有F1专业
我回帖:你给我找一辆价格只有家用轿车一半的F1去
作者: GhostSnake    时间: 2010-2-28 21:11


楼主既不懂电脑和家用游戏机,
也不懂单反和DC。。。
作者: 爱无可爱    时间: 2010-2-28 21:14

玩过DSLR都知道,镜头后面的头远比镜头重要。
作者: acoolbat    时间: 2010-2-28 21:14

喷都懒得喷你

下面自然有人喷
作者: HRF    时间: 2010-2-28 21:44

你们说得太好了,谢谢你们
作者: EVAMRX    时间: 2010-2-28 21:48

不知道明天开始这种帖子会怎么处理...
作者: HRF    时间: 2010-2-28 21:54

引用:
原帖由 EVAMRX 于 2010-2-28 21:48 发表
不知道明天开始这种帖子会怎么处理...
你这种回复对我来说没什么用,不给你稿费了~
作者: 江西恐龙    时间: 2010-2-28 21:55

这个比喻3年前还行啊,但是现在2000元可以配一台秒杀PS3和XBOX360的电脑了。PS2和WII亦可完美模拟。

我感觉不管如何,PC是必需品,买了再说。至于PS3和360,看自己喜好再买了。反正我是全卖了,以后只玩PC……
作者: HRF    时间: 2010-2-28 22:07

职业选手用个双核E2160+6600GT显卡打魔兽,我找个爱妻+5870来打,一样被完虐
能说E2160+6600GT比爱妻+5870牛逼吗?
逻辑混乱,镜头后面的脑袋是重要,但是能提升镜头本身的档次吗?
摄影大师用索尼T300卡片机出的片有可能也能秒了我用无敌兔拍的
但是那个大师也不会傻到说:因此,你说T300档次不如无敌兔比是不对的,因为我的脑袋在,硬件档次就很难说
作者: 爱无可爱    时间: 2010-2-28 22:10

引用:
原帖由 HRF 于 2010-2-28 22:07 发表
职业选手用个双核E2160+6600GT显卡打魔兽,我找个爱妻+5870来打,一样被完虐
能说E2160+6600GT比爱妻+5870牛逼吗?
逻辑混乱,镜头后面的脑袋是重要,但是能提升镜头本身的档次吗?
摄影大师用索尼T300卡片机出的 ...
你不是说出了重点,说明还是玩者的心态,不必在乎PC如何,PS3如何,XBOX如何,WII如何如何。
作者: 贾瑞    时间: 2010-2-28 22:25

如果只單純孤立的比較兩者的硬件性能(不考慮用途,不考慮軟件),那這個比喻或許還能成立。
作者: 少先队员    时间: 2010-2-28 22:31

我觉得那个家用机 F1比较没什么错啊。。
只是现在PC和家用机比较模糊了,所以这个比喻也不大用了。。

10年前,家用机就是为打游戏设计的,而那时候的电脑,不管是硬件、软件,都不够成熟,所以游戏和家用机比还是比较逊色的。。。
作者: 贾瑞    时间: 2010-2-28 22:37

如果能有一台高配台式PC機接電視來專門玩遊戲的話,的確勝過家用機,但有很多遊戲就要等,甚至多年後用模擬器還是不完美。
作者: 贾瑞    时间: 2010-2-28 22:49

2000塊PC勝家機這種說法只是理論上,其實用遊戲用途的PC都要高配,否則怎麼玩GTA4這種遊戲。
這樣來說,玩PC的玩家往往是一次性消費高,但基本能做到無軟件消費。

PS3的玩家則是一次消費低,但後繼軟件的消費經年累月會成為嚇人的數字。

360和WII的非正玩家則是消費最低的。

所以,有偏好的玩家最方便,選擇有自己遊戲的平台就行了。泛愛又有一定經濟實力的玩家也方便,全機種制霸就行了。
趕流行又收入不高的玩家最麻煩,魚和掌不能兼顧,也許就是這樣產生了機種信仰吧。

[ 本帖最后由 贾瑞 于 2010-2-28 22:53 编辑 ]
作者: wahaha998    时间: 2010-2-28 22:52

说反了吧
作者: 掌机至尊    时间: 2010-2-28 23:20

再好的单反,使用的人技术差,也没意义
再好的电脑,没有高素质游戏,也没意义
作者: shinken4503    时间: 2010-2-28 23:29

游戏不发售PC版我看你玩个毛
作者: 昵称无效    时间: 2010-2-28 23:34

引用:
原帖由 贾瑞 于 2010-2-28 22:49 发表
2000塊PC勝家機這種說法只是理論上,其實用遊戲用途的PC都要高配,否則怎麼玩GTA4這種遊戲。
這樣來說,玩PC的玩家往往是一次性消費高,但基本能做到無軟件消費。

PS3的玩家則是一次消費低,但後繼軟件的消費經年 ...
360和WII的非正玩家則是消費最低的。
只针对wii消费低说点
wii非正版玩家消费绝对不低,以现在行情来说(不考虑换光驱、额外wii手柄、ngc手柄、枪托、ngc记忆卡、SD卡、硬ic、色差线等)
韩版wii软破 1400.00(含一副手柄)
手柄屁股  120.00
wii fit 600.00
移动硬盘160g 300.00
总计 2520.00
这是一套能HDL能玩全wii游戏的必要硬件
要是配一个双人齐全配置,没有个3k+是根本拿下不来。
作者: ylgtx    时间: 2010-2-28 23:41

pc的硬件不仅是用来玩游戏的基础,本身也是可以拿来玩的
作者: 泡泡嘴    时间: 2010-3-1 00:40

没有可比性,大多数重度游戏玩家选择家用机,大多数摄影爱好者选择单反。
作者: mitsuna    时间: 2010-3-1 00:41

楼主理论说全平台游戏是没错了,但很多高素质游戏是pc与家用机之间无交集部分,谁也不能替代谁的
作者: yesword    时间: 2010-3-1 00:44

LZ的比喻不错,LS所有喷LZ的都没有看明白LZ到底在表达什么。
作者: shinken4503    时间: 2010-3-1 00:48

引用:
原帖由 yesword 于 2010-3-1 00:44 发表
LZ的比喻不错,LS所有喷LZ的都没有看明白LZ到底在表达什么。
世界上很多独占游戏,却不存在DC能用而DSLR不能用的场合
作者: 昵称无效    时间: 2010-3-1 08:12

引用:
原帖由 shinken4503 于 2010-3-1 00:48 发表


世界上很多独占游戏,却不存在DC能用而DSLR不能用的场合
占士·邦、伊顿·韩纷纷表示存在DC能用而DSLR不能用的场合
作者: psi    时间: 2010-3-1 08:23

引用:
原帖由 贾瑞 于 2010-2-28 22:49 发表
2000塊PC勝家機這種說法只是理論上,其實用遊戲用途的PC都要高配,否則怎麼玩GTA4這種遊戲。
狗屁理论上,说了多少遍了,2000块PC玩GTA4照样胜过家用机。
作者: zyandmf    时间: 2010-3-1 11:01

DC能拍的风景,单反都能拍。但是家用机能玩的游戏,PC可不一定能玩到。
船长2 机器2 战神3 忍龙
作者: psi    时间: 2010-3-1 11:33

引用:
原帖由 zyandmf 于 2010-3-1 11:01 发表
DC能拍的风景,单反都能拍。但是家用机能玩的游戏,PC可不一定能玩到。
船长2 机器2 战神3 忍龙
反过来也一样啊,PC能玩到的家用机可不一定能玩到。

用DC和单反做比较,自然是排除独占这一因素的。
作者: jolinheart    时间: 2010-3-1 12:05

PC能在线看兽兽家用机不能看
作者: waterfirestart    时间: 2010-3-1 12:19

馒头可以吃,pc不可以啃。:D
作者: NeoB    时间: 2010-3-1 13:10

[posted by wap]

看来有不少场景只能用dc拍而不能用单反
作者: waterfirestart    时间: 2010-3-1 13:52

有,毛主席纪念堂。
作者: jie    时间: 2010-3-1 13:58

你到战区说pc比tv好,结果必然是被喷,没有交集。
作者: 贾瑞    时间: 2010-3-1 15:16

引用:
原帖由 psi 于 2010-3-1 08:23 发表


狗屁理论上,说了多少遍了,2000块PC玩GTA4照样胜过家用机。
求配置。
作者: robroys    时间: 2010-3-1 15:38

[posted by wap, platform: UC]

原来单反已经和PC一样普及了...

本帖最后由 robroys 于 2010-3-1 15:38 通过手机版编辑
作者: moon2007    时间: 2010-3-1 16:25

引用:
原帖由 贾瑞 于 2010-3-1 15:16 发表


求配置。
800块显示器
150块电源+机箱
150快内存
300块硬盘
还有600块CPU+主板+显卡+鼠标+键盘+音响+光驱
作者: ylgtx    时间: 2010-3-1 17:47

CPU AMD 速龙 X2 5000(散) 1 ¥ 366  
*主板 华擎 A785GM-LE/128M 1 ¥ 429  
*内存 金士顿 2GB DDR2 800(窄板) 1234 ¥ 285  
*硬盘 希捷 250GB 7200.12 8M 1234 ¥ 275  
显卡 双敏 速配2 9600GSO G92小牛版 1234 ¥ 399  
*机箱 大水牛 A0707(带电源) 1 ¥ 192   
键鼠装 灵标 经济套装 1 ¥ 35  
合计金额:1981 元

开4核+g92版9600gso的不俗实力,低分辨率低画质轻松摆平gta4

[ 本帖最后由 ylgtx 于 2010-3-1 17:50 编辑 ]
作者: psi    时间: 2010-3-1 17:52

引用:
原帖由 贾瑞 于 2010-3-1 15:16 发表


求配置。
E5300 450
内存 2G DDR2 300
主板 320
显卡 9600GT 500
硬盘 250G 288
机箱电源 200

合计 2058


对不起小超了预算:D
作者: ylgtx    时间: 2010-3-1 17:57

双核跑gta4不行的,就算是e84也跑不过开4核的5000+
作者: psi    时间: 2010-3-1 18:03

引用:
原帖由 ylgtx 于 2010-3-1 17:57 发表
双核跑gta4不行的,就算是e84也跑不过开4核的5000+
双核达到主机版效果还是没问题的,向连2000块能买什么样电脑都不知道的人推荐开核U有点勉为其难了
作者: psi    时间: 2010-3-1 18:06

Acer Aspire AS5740G-6979 Intel Core i5 430M(2.26GHz) 15.6" 4GB Memory 500GB HDD ATI Mobility Radeon HD 5650 NoteBook - Retail

只要800美金,玩游戏性能和XO/PS3相当。

便携主机+便携屏幕+便携电池,才800美金,不考虑独占这个因素的话,现在还买家用机真是脑抽了

你还别嫌折腾电脑麻烦, 至少不会三红不会千年虫:D
作者: cinder    时间: 2010-3-1 18:19

PC也出FIFA了再考虑攒新机,否则两万的配置也没啥JB用




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0