Board logo

标题: 任的下一代掌机如果设计成宽屏,电容屏加十字ABXYLR该多好。 [打印本页]

作者: alucardx2004    时间: 2010-2-27 16:25     标题: 任的下一代掌机如果设计成宽屏,电容屏加十字ABXYLR该多好。

[posted by wap, platform: Nokia]

回想起GBA时代,初代GBA不但手感一流,质量也非常好,屏幕用布再怎么使劲擦都不会留下划痕,各方游戏云集。如果老任能公布一台电容屏掌机,屏幕表面用IP的材质,加上宽屏分辨率,640*360即可,再加上传统按键,机能不求多高,NGC那样就可以,任自家的游戏已经很有魅力,再把第三方给拉拢过来,没事掏出来玩玩马里奥,应援团,砍砍战国无双,踢踢全语音实况,还有传说系列,凭借卡带高速读取优势,容量能达到4G即可,外型继承WII那样的简约就非常好看了。最重要的一点,老任的主机有独特的灵魂,让人沉浸在游戏的轻松愉悦中。感觉索尼还是很难把握这点让人感觉不到又离不开的真正游戏的纯真。很期待任天堂,很期待GameBoy!
作者: mitsuna    时间: 2010-2-27 16:27

看成playboy
作者: burnfox    时间: 2010-2-27 16:38

最好还有HDMI和Full-HD,Cell CPU
作者: 星之尘    时间: 2010-2-27 16:47

机能若只有NGC还是洗洗睡吧,用X86架构,ATOM处理器+NV的掌上显卡,这样开发游戏也方便,被破解了还有可能装个WIN7,XP啥的,多好,不过电池是个问题

[ 本帖最后由 星之尘 于 2010-2-27 16:51 编辑 ]
作者: 洛克狼    时间: 2010-2-27 16:51

dsi XL才刚上市,继续忽悠1~2年不是问题
2年之后硬件发展又上一个台阶了,然后老任继续采用4年前的标准,低成本高价卖
从ds和wii来看,机能已经不是第一指标了,游戏性,网络无缝接入,更多操作体验才是今后的发展方向吧
sony败就败在把机能放在第一位

[ 本帖最后由 洛克狼 于 2010-2-27 16:53 编辑 ]
作者: 雄狮亨利    时间: 2010-2-27 16:51

PSP已经很强大了,可以流畅的玩太阁5和钢铁咆哮2
作者: 绿帽子    时间: 2010-2-27 16:54

[posted by wap, platform: BlackBerry]

最好还带投影,光纤输出。全画幅感光元件18—180 1.8镜头。1080P播放 BT下载,太阳能电池或者纳米核反应堆。10抗摔,200米防水。GPS,卫星电话功能也稍微集成一下。点烟器不是人人需要就做成选配好了。真皮把手蓝宝石防磨损按键是逃不掉的。这样凑合着够用的,价格也宽裕点1888RMB吧
作者: zero3rd    时间: 2010-2-27 16:56

PSP3000外形,去掉UMD光驱,加上右摇杆,多余出来的空间全部用于大容量电池,再加上个几百万的摄像头,
屏幕分辨率选用800*480的触摸屏,机能达到XB水准就行,内置16G内存,游戏介质采用闪存卡。

[ 本帖最后由 zero3rd 于 2010-2-27 17:03 编辑 ]
作者: alucardx2004    时间: 2010-2-27 17:00

[posted by wap, platform: Nokia]
引用:
雄狮亨利 发表于 2010-2-27 16:51
PSP已经很强大了,可以流畅的玩太阁5和钢铁咆哮2
我认为任的主机,加上自家的游戏,行成了其独特的内涵,另外一家相似的厂商是SEGA,可惜已经不比当年,SONY更注重的是气质,把自家电器的气质带入游戏产品,欧美不谈。
作者: magtree    时间: 2010-2-27 17:01

感觉 任的下一代会拼一下机能的…………
作者: 江西恐龙    时间: 2010-2-27 17:02

一直觉得PSP GO没有加上电容屏太失算了……
作者: Uranus    时间: 2010-2-27 17:02

DS2肯定还是电阻屏,电容屏的话要看DS3了~~~
作者: tdk01    时间: 2010-2-27 17:03

我怎么觉得机能会比gc差
作者: 飞天猪    时间: 2010-2-27 17:04

[posted by wap]

还搞?以后掌机都是苹果的天下,拉拢第三方,中小开发商,怎么也要抢下一大块市场,三坟机只靠任狗自己玩还是算了。
作者: EVAMRX14    时间: 2010-2-27 17:06

要发挥PSP的机能很多厂商就已经吃不消了,要再进化到XBOX级的还不得哭死....

掌机对厂商来说本来就是个投资小,回报大的平台.....

虽然我还是希望机能可以更强,不过电池跟不上啊.....
作者: alucardx2004    时间: 2010-2-27 17:07

[posted by wap, platform: Nokia]
引用:
飞天猪 发表于 2010-2-27 17:04


还搞?以后掌机都是苹果的天下,拉拢第三方,中小开发商,怎么也要抢下一大块市场,三坟机只靠任狗自己玩还是算了。
任要真是个坟早就倒了。
作者: cinder    时间: 2010-2-27 17:09

技能还不够,我要随时随地搞fifa10
作者: 心御剑    时间: 2010-2-27 17:10

。。。能不能达到PS2的机能都是个问题。。。
作者: 卖哥    时间: 2010-2-27 17:19

相比只有高低之分的那些性能指标,有没有WWAN才是重点。
作者: zero3rd    时间: 2010-2-27 17:20

引用:
原帖由 EVAMRX14 于 2010-2-27 17:06 发表
要发挥PSP的机能很多厂商就已经吃不消了,要再进化到XBOX级的还不得哭死....

掌机对厂商来说本来就是个投资小,回报大的平台.....

虽然我还是希望机能可以更强,不过电池跟不上啊.....
机能高并不一定要完全发挥,机能的提高也有助于削减成本,
可以用体积来换待机时间,毕竟4.3寸屏加上按键,体积已经不小了,应该有发挥的空间,
PSP去掉UMD光驱,多出来的空间加上原有电池的空间,把PSP待机时间延长一倍应该是毫无问题的。
作者: alucardx2004    时间: 2010-2-27 17:27

[posted by wap, platform: Nokia]

希望屏幕能小点,真正达到便携。PSP不便携。
作者: zero3rd    时间: 2010-2-27 17:30

引用:
原帖由 alucardx2004 于 2010-2-27 17:27 发表
[posted by wap, platform: Nokia]

希望屏幕能小点,真正达到便携。PSP不便携。
PSP不过比DSL长上一些而已,和DS、DSILL比便携性相差无几,现在手机都有上4.3寸屏的了。
况且也不是没办法便携,PSPGO的滑盖,还有DS的翻盖都是很好的选择。

[ 本帖最后由 zero3rd 于 2010-2-27 17:33 编辑 ]
作者: 还我TGFC帐号    时间: 2010-2-27 18:24

4寸848 480屏
作者: samchen0079    时间: 2010-2-27 18:28

[posted by wap, platform: Nokia (E72)]

其实psp的顶级画面+抗锯齿就好多。
作者: 责任编辑    时间: 2010-2-27 18:32

iphone 加个摇杆就可以了
作者: 木卫一    时间: 2010-2-27 19:09

分辨率不需要太高
640x360就足够
4.3寸或稍大
多点触摸!
机能方面  能实现比PSP好一点的画面 再加上抗锯齿就足够了
如果是TEGRA/TEGRA2芯片的话  简直太轻松了
而且非常省电
作者: 任黑    时间: 2010-2-27 19:54

PSP2将终结任地狱!!!
作者: alucardx2004    时间: 2010-2-27 19:58

[posted by wap, platform: Nokia]
引用:
任黑 发表于 2010-2-27 19:54
PSP2将终结任地狱!!!
虽然我是SF,但我认为,任在游戏领域的领悟最高。
作者: sunjianxi    时间: 2010-2-27 20:22

[posted by wap, platform: UC]

刚公布的xl和ill有什么区别??
作者: Uranus    时间: 2010-2-27 20:38

引用:
原帖由 sunjianxi 于 2010-2-27 20:22 发表
[posted by wap, platform: UC]

刚公布的xl和ill有什么区别??
日版与美版的区别~~~~
作者: lyt777    时间: 2010-2-27 21:45

任除了这一代以外,哪代主机没有拼机能?哪代主机不是当时最强性能?

作者: alucardx2004    时间: 2010-2-27 22:01

引用:
原帖由 lyt777 于 2010-2-27 21:45 发表
任除了这一代以外,哪代主机没有拼机能?哪代主机不是当时最强性能?
事实证明任这代不拼机能是完全正确的选择,只要钱能到公司账户就有得发展。
作者: 半熟英雄    时间: 2010-2-27 23:59

引用:
原帖由 lyt777 于 2010-2-27 21:45 发表
任除了这一代以外,哪代主机没有拼机能?哪代主机不是当时最强性能?
除了FC。都比别家要晚个把年呢。
作者: 电灯胆    时间: 2010-2-28 00:07

[posted by wap, platform: iPhone]

当年我一直认为n64和gc是最神的机器,强大的性能和任天堂划时代或者是超耐玩(各种意义上的耐玩)的游戏...还有可爱的造型(gc),可惜啊
作者: 洛克狼    时间: 2010-2-28 01:28

[posted by wap, platform: Nokia (E72)]

从dsi开始加入的可以升级os就是一个进步!软件系统,系统,网络,加上老任自家的游戏性
作者: shinken4503    时间: 2010-2-28 02:00

引用:
原帖由 lyt777 于 2010-2-27 21:45 发表
任除了这一代以外,哪代主机没有拼机能?哪代主机不是当时最强性能?
SFC不是,不要忘了NEO GEO
作者: 雄狮亨利    时间: 2010-2-28 02:38

引用:
原帖由 lyt777 于 2010-2-27 21:45 发表
任除了这一代以外,哪代主机没有拼机能?哪代主机不是当时最强性能?
所以当我看到任饭集体紧跟最高领袖宣称机种不重要,画面不重要的时候,不得不承认饭们的伟大,用元首的话说多好的人民呐
作者: 古兰佐    时间: 2010-2-28 02:44

FC机能不如PCE,SFC机能不如NG,NGC机能不如XB。GB机能不如GG和GT。N64机能和PS比高得也非常有限。

LS的你还是去水区发挥吧,战区你就扯不出什么东西了,历史这种东西在战区忽悠不了几个人的。
作者: RayNT    时间: 2010-2-28 09:15

电容屏……附带香肠材质型触摸棒吗?
作者: lyt777    时间: 2010-2-28 09:22

引用:
原帖由 古兰佐 于 2010-2-28 02:44 发表
FC机能不如PCE,SFC机能不如NG,NGC机能不如XB。GB机能不如GG和GT。N64机能和PS比高得也非常有限。

LS的你还是去水区发挥吧,战区你就扯不出什么东西了,历史这种东西在战区忽悠不了几个人的。
PCE和NG确实被我抬出场外了……

但是GC我记得比XB好吧,至于晚出一年,这个也很正常嘛,本世代机能最好的机器不也是最后出的么。:D
作者: alucardx2004    时间: 2010-2-28 09:35

引用:
原帖由 lyt777 于 2010-2-28 09:22 发表


PCE和NG确实被我抬出场外了……

但是GC我记得比XB好吧,至于晚出一年,这个也很正常嘛,本世代机能最好的机器不也是最后出的么。:D
不,在我个人的记忆里,XB的机能在当时最强,
作者: arex    时间: 2010-2-28 10:26

[posted by wap, platform: iPhone]

还有说gc比xb机能强的......
作者: zero3rd    时间: 2010-2-28 10:57

引用:
原帖由 lyt777 于 2010-2-28 09:22 发表


PCE和NG确实被我抬出场外了……

但是GC我记得比XB好吧,至于晚出一年,这个也很正常嘛,本世代机能最好的机器不也是最后出的么。:D
GC比XB强。。。。。。
你还是去补课吧!
作者: waner    时间: 2010-2-28 11:10

别说GC,就是Wii也不一定比XB强~~不过任总能在自家机器上做出最讨好玩家的画面~~
作者: tdk01    时间: 2010-2-28 11:15

引用:
原帖由 waner 于 2010-2-28 11:10 发表
别说GC,就是Wii也不一定比XB强~~不过任总能在自家机器上做出最讨好玩家的画面~~
是肯定没有xbox强
作者: 性博士    时间: 2010-2-28 12:05

引用:
原帖由 alucardx2004 于 2010-2-27 16:25 发表
[posted by wap, platform: Nokia]

回想起GBA时代,初代GBA不但手感一流,质量也非常好,屏幕用布再怎么使劲擦都不会留下划痕,各方游戏云集。如果老任能公布一台电容屏掌机,屏幕表面用IP的材质,加上宽屏分辨率, ...
初代GBA满屏划痕泪流满面
楼主的初代gba换了硬屏吧?未换硬屏的gba几天后就满脸创伤了。
不过真希望老任出gameboy的下代机,单屏+ABXYLR
作者: 户愚吕(兄)    时间: 2010-2-28 12:28

我觉得根本就不可能,拼机能越拼越没戏,不拼了反而大卖,谁那么傻还回去走老路啊
作者: alucardx2004    时间: 2010-2-28 12:31

引用:
原帖由 性博士 于 2010-2-28 12:05 发表


初代GBA满屏划痕泪流满面
楼主的初代gba换了硬屏吧?未换硬屏的gba几天后就满脸创伤了。
不过真希望老任出gameboy的下代机,单屏+ABXYLR
不知道啊,我01年8月1日买的蓝透。机器是01年3月21日发售我记得。SP是03年2月14日发售,我又买了个黑色SP
作者: 桐生ちゃん    时间: 2010-2-28 12:49

技能不要求多高,NGC那样就可以了
我喷了
作者: zero3rd    时间: 2010-2-28 12:50

引用:
原帖由 性博士 于 2010-2-28 12:05 发表


初代GBA满屏划痕泪流满面
楼主的初代gba换了硬屏吧?未换硬屏的gba几天后就满脸创伤了。
不过真希望老任出gameboy的下代机,单屏+ABXYLR
还有那屎一样的屏幕,眼睛都玩得疼,晚上还得加灯,像我这种只喜欢钻被窝和在室内玩掌机的直接SB。
GBA手感好,SP屏幕好,GBA时代就没有一个完美的机器

[ 本帖最后由 zero3rd 于 2010-2-28 12:52 编辑 ]
作者: yichen113    时间: 2010-2-28 13:48

反正我现在看任的画面就没兴趣
作者: shinken4503    时间: 2010-2-28 14:12

引用:
原帖由 古兰佐 于 2010-2-28 02:44 发表
FC机能不如PCE,SFC机能不如NG,NGC机能不如XB。GB机能不如GG和GT。N64机能和PS比高得也非常有限。

LS的你还是去水区发挥吧,战区你就扯不出什么东西了,历史这种东西在战区忽悠不了几个人的。
PCE晚FC 4年,早SFC 3年,软件规格5种,内存容量直接秒杀MD和SFC N次,真的是不好比
作者: 性博士    时间: 2010-2-28 18:23

照任的传统,下一代掌机的处理器的处理能力应该在500mips上下,不过现在的系统显卡才是最主要的。
预测可能就是ngc的水准。
作者: 雄狮亨利    时间: 2010-2-28 18:52

引用:
原帖由 古兰佐 于 2010-2-28 02:44 发表
FC机能不如PCE,SFC机能不如NG,NGC机能不如XB。GB机能不如GG和GT。N64机能和PS比高得也非常有限。

LS的你还是去水区发挥吧,战区你就扯不出什么东西了,历史这种东西在战区忽悠不了几个人的。
神了我是根据某君的话说的,如果我错了只能证明提供依据的某君错了而不是我
A:如果凯撒是女人
B:那么加图对他就是因爱生恨
C:说加图的那位先生您有没有常识
B:您是从塔斯社出来的吧

[ 本帖最后由 雄狮亨利 于 2010-2-28 18:53 编辑 ]
作者: yuhui    时间: 2010-3-1 11:29

[posted by wap, platform: BlackBerry]

有和我一样喜欢 “单屏+非触摸”的么?
作者: arex    时间: 2010-3-1 11:42

我相信以后老任会在触摸这条路上一直走下去了....
作者: 性博士    时间: 2010-3-1 14:08

引用:
原帖由 yuhui 于 2010-3-1 11:29 发表
[posted by wap, platform: BlackBerry]

有和我一样喜欢 “单屏+非触摸”的么?
只对单屏有爱,触摸如果不是作为主要功能来用的话则无所谓
想想貌似触摸在某些时候还是很有用的.比如输入的时候.
作者: zero3rd    时间: 2010-3-1 14:18

双屏就是鸡肋,是为了省钱而搞出来的应付办法,我一直是这么认为的。
作者: rinlord    时间: 2010-3-1 15:00

电容屏连笔都不能用,sb东西
作者: rinlord    时间: 2010-3-1 15:01

引用:
原帖由 户愚吕(兄) 于 2010-2-28 12:28 发表
我觉得根本就不可能,拼机能越拼越没戏,不拼了反而大卖,谁那么傻还回去走老路啊
虚则实之,实则虚之
作者: 让莱因哈特    时间: 2010-3-1 15:37

我ca,老任下代他丫丫的又是满屏的马赛克,就去死吧
作者: zero3rd    时间: 2010-3-1 15:39

引用:
原帖由 让莱因哈特 于 2010-3-1 15:37 发表
我ca,老任下代他丫丫的又是满屏的马赛克,就去死吧
不会是马赛克了,
液晶白菜价了,刻意去搞低分辨率的屏成本上没优势,
手机都能接近PSP的机能了,提升一下机能成本也没什么压力了。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0