TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 感觉无损格式还是比高码率MP3强不少的啊。 [打印本页]

作者: aweiwei 时间: 2010-2-24 18:31 标题: 感觉无损格式还是比高码率MP3强不少的啊。

[posted by wap, platform: UC]

声音饱满了很多。以前属于能听而已的范围，改听无损之后，有点焕然一新的感觉了。一些大动态的片段，也没啥遗憾了。

作者: 何囧 时间: 2010-2-24 18:32

用M8听的？

作者: aweiwei 时间: 2010-2-24 18:35

[posted by wap, platform: UC]

是的，听两个女神的歌，太感动了。

作者: hudihutian 时间: 2010-2-24 18:36

[posted by wap, platform: Nokia (E63)]

320k的mp3跟无损，abx盲听，自己试试看

作者: tdk01 时间: 2010-2-24 19:15

估计是没压好

作者: yangjuniori 时间: 2010-2-24 19:16

总觉得MP3少点什么感觉波形不连贯

作者: darkryu 时间: 2010-2-24 19:59

[posted by wap, platform: SAMSUNG (i8910HD)]

这个真得看耳朵的，其实不少成年人的听力范围都低于18khz。要他们去盲听区分 320的mp3和无损，确实比较辛苦

作者: SkywalkerHY 时间: 2010-2-24 20:03

不仔细听没什么区别，仔细听得话cd的声音要饱满很多

当然，大街上这些是没什么意思了

作者: wahaha998 时间: 2010-2-24 20:09

金耳朵真多

作者: 幽灵胖胖 时间: 2010-2-24 20:11

[posted by wap, platform: Nokia]

就是一些细节，mp3便于传播，压的好的听起来也不错

作者: 参观者 时间: 2010-2-24 20:12

木耳听不出来..

作者: 愈液愈美丽 时间: 2010-2-24 20:26

[posted by wap]

做个双盲实验吧，看看自己能正确分辨的比例超得过66%么！

作者: ryuetsuya 时间: 2010-2-24 20:33

毫无意义啊。。。

作者: 超越梦想 时间: 2010-2-24 20:37

[posted by wap, platform: Nokia (E63)]

320k 192k 448k表示基本听不出来

作者: zero3rd 时间: 2010-2-24 20:41

引用:

原帖由 超越梦想 于 2010-2-24 20:37 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E63)]

320k 192k 448k表示基本听不出来

作者: arex 时间: 2010-2-24 21:09

原来是非CD不听，后来是非无损不听，再后来是非320k mp3不听，现在是只要大于128k的MP3就行....

作者: 幽灵胖胖 时间: 2010-2-24 21:17

[posted by wap, platform: Nokia]

引用:

arex 发表于 2010-2-24 21:09
原来是非CD不听，后来是非无损不听，再后来是非320k mp3不听，现在是只要大于128k的MP3就行....

233max……

作者: allspace 时间: 2010-2-24 21:37

[posted by wap, platform: Android (HTC Dream)]

引用:

arex 发表于 2010-2-24 21:09
原来是非CD不听，后来是非无损不听，再后来是非320k mp3不听，现在是只要大于128k的MP3就行....

＋65535

作者: 有点斯文有点坏 时间: 2010-2-24 22:37

LZ和@aiww神马关系？

作者: yangjuniori 时间: 2010-2-24 22:46

人往低出走啊

作者: amm 时间: 2010-2-25 01:15

解析力高的塞子，小4，ck10
瞬间就能分辨

作者: caicaicai 时间: 2010-2-25 02:17

用什么耳机听的

作者: ooo 时间: 2010-2-25 02:41

[posted by wap, platform: Nokia (N78)]

我喜欢0DAY的MP3，有192K以上就基本和源CD无差别了

作者: 牙晓 时间: 2010-2-25 11:22

AAC 256k 和320k的mp3相比，20元的耳机就能听出区别，AAC能听出多声道的细节，MP3听这么多年一直听着觉得音速快，现在都听AAC了，MP3真的可以去死了

作者: djm 时间: 2010-2-25 14:21

路上听的,你说有啥区别

作者: alucardx2004 时间: 2010-2-25 14:53

[posted by wap, platform: Nokia]

说听不出来的先报器材。连320K的AAC都比MP3好很多。

作者: 灭神者 时间: 2010-2-25 14:56

[posted by wap, platform: Nokia (E63)]

大于192k的都能听

作者: blusia4 时间: 2010-2-25 15:32

引用:

原帖由 arex 于 2010-2-24 21:09 发表
原来是非CD不听，后来是非无损不听，再后来是非320k mp3不听，现在是只要大于128k的MP3就行....

同
耳机也退化到原配耳机了……

作者: hsu 时间: 2010-2-25 16:09

320和192还是很好分的

作者: lastescaper 时间: 2010-2-25 16:11

引用:

原帖由牙晓于 2010-2-25 11:22 发表
AAC 256k 和320k的mp3相比，20元的耳机就能听出区别，AAC能听出多声道的细节，MP3听这么多年一直听着觉得音速快，现在都听AAC了，MP3真的可以去死了

ABX盲听过了没？

没有盲听过，所有结论都可以解释为心理作用。

[ 本帖最后由 lastescaper 于 2010-2-25 16:18 编辑 ]

作者: 善良的大灰狼 时间: 2010-2-25 16:13

我耳鸣一般机器的底噪我都听不出来

作者: 小飞侠彼德胖 时间: 2010-2-25 16:16

格式论被抬高到一个不合适的位置，事实就是如此。

录音效果的高下更大程度上决定了声音的素质前端的实力则可以将声音的原本尽可能比较客观的重现出来，再好的调音从客观上来说都是对声音的变形和2次损耗。但是好的调音却可以真的讨好人的耳朵。由此也可见，人的耳朵远没有我们想象中的那么灵敏。（喜欢听损耗过的声音胜过原来的声音，人耳对声音的不敏感，或者听觉上的“缺陷”可见一斑）更多时候，我愿意提这样一个说法。“心理听感”
从本质上来说。最好的声音应该是在生理听感下最干净的声音。但是实际上。基本没有人爱听这样的声音。人在欣赏音乐的时候。必然会加上情感因素去评定一部作品的好坏。所以往往最讨好耳朵的声音其实是讨好了耳朵+心

耳机嘛。个人觉得还是影响声音的风格化更多。

[ 本帖最后由小飞侠彼德胖于 2010-2-25 16:28 编辑 ]

作者: 小飞侠彼德胖 时间: 2010-2-25 16:18

个人表示 320K的MP3（只要不作假）或者Q10的OGG完全可以接受。

当然像大动态交响的心头好一类的作品还是会收张FLAC之类的。就算是心理作用也要收无损的。

作者: 冰镇石油 时间: 2010-2-25 17:00

喜欢的音乐必收正版CD，但不是为了音质

作者: Kuzuryuusen 时间: 2010-2-25 17:05

安静环境，稍微好点的桌面音箱，反复对比，我能盲听ape和320k mp3的区别。
不过随便听听就不讲究了，没那个蛋疼火星时间

作者: kagez 时间: 2010-2-25 17:26

[posted by wap, platform: HP-iPAQ]

用goldwave看频谱看的出来mp3格式高频处都是齐刷刷被削掉的。不过偶现在都是上下班路上听听，所以就用352或256k的a3+格式将就了，嘈杂环境上升下潜啥都听不出，但至少要保证层次

作者: hudihutian 时间: 2010-2-25 18:20

[posted by wap, platform: Nokia (E63)]

高频没有那是你不会压制，不关mp3的事，你拿lame压看看

作者: 折翼大天屎 时间: 2010-2-25 18:26

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

M8威武！

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)