Board logo

标题: [新闻] 全部使用即时演算 《战神III》数据总量达35GB [打印本页]

作者: west2046    时间: 2010-2-22 19:12     标题: 全部使用即时演算 《战神III》数据总量达35GB

来源: www.levelup.cn   时间:2010-2-22  编辑:风间仁   进入社区讨论
    索尼圣莫妮卡工作室的技术总监 Tim Moss 日前在其个人Twitter中透露,PS3动作新作《战神III》的游戏数据总容量多达35GB。
    而整个游戏过程中,包含动态模糊等全部效果和画面都是在游戏中即通过时演算完成的,并没有收录任何一段CG动画,如此情况下游戏容量还多达35GB不得不令人惊异,想必游戏内容将非常之丰富。
    与之相比,《最终幻想XIII》的游戏容量达38GB,但其中的85%为CG数据。而同样采用全即时演算方式的另一款高容量游戏为《潜龙谍影4 爱国者之枪》,数据总量达28GB。
作者: LILIT    时间: 2010-2-22 19:14

《潜龙谍影4 爱国者之枪》,数据总量达28GB。

这个肯定不对,我记得官方说不能装两条音轨的原因就是BD已经装满了,28G怎么可能装满?
作者: kidog    时间: 2010-2-22 19:24

什么游戏内容丰富,容量跟内容又不成正比,塞几条LPCM7.1的音轨进去看看还有地方放东西么?
作者: alucardx2004    时间: 2010-2-22 19:46

引用:
原帖由 kidog 于 2010-2-22 19:24 发表
什么游戏内容丰富,容量跟内容又不成正比,塞几条LPCM7.1的音轨进去看看还有地方放东西么?
买游戏前首先看容量,容量是游戏诚意的保证.所以坚决不玩NDS游戏.
作者: LILIT    时间: 2010-2-22 19:49

引用:
原帖由 alucardx2004 于 2010-2-22 19:46 发表

买游戏前首先看容量,容量是游戏诚意的保证.所以坚决不玩NDS游戏.
我这辈子玩过的最好的游戏是N64的OOT,没有之一
作者: EVAMRX14    时间: 2010-2-22 19:51

引用:
原帖由 alucardx2004 于 2010-2-22 19:46 发表

买游戏前首先看容量,容量是游戏诚意的保证.所以坚决不玩NDS游戏.
神了,这么看来就算是PS上最经典的游戏也不如PS3上最垃圾的游戏
作者: 比卡丘    时间: 2010-2-22 19:52

[posted by wap, platform: Firefox]

没CG好,以后再重制就能满足到时的基本视觉需求了
作者: wyp    时间: 2010-2-22 19:54

估计还有大量的幕后制作花絮什么的,也应该挺占容量的。
作者: alucardx2004    时间: 2010-2-22 20:05

引用:
原帖由 EVAMRX14 于 2010-2-22 19:51 发表


神了,这么看来就算是PS上最经典的游戏也不如PS3上最垃圾的游戏
我指的是本世代.
PSP上我不会去买容量低于800M的游戏,低于这个容量音乐语音CG质量就没保证.
NDS主机我有NDS和NDSL,刚开始入了马力64和瓦廖制造,还有个赛车,后来买了陨石方块和影院团,还有罗客人ZX,对了,还有FF3.难以忘记的好游戏有是有很多,但声音质量实在让人受不了,音乐总有孜孜的噪音,语音也是.卡带容量太小.于是放弃.

[ 本帖最后由 alucardx2004 于 2010-2-22 20:08 编辑 ]
作者: alucardx2004    时间: 2010-2-22 20:14

引用:
原帖由 lilit 于 2010-2-22 19:49 发表


我这辈子玩过的最好的游戏是N64的OOT,没有之一
这辈子玩过的最好的游戏是PS2 02年的宿命传说2,有几段剧情让我眼睛湿了好几次.感觉最新的FF13的剧情也有部分在说人类的命运要自己主宰吧.
作者: 爱无可爱    时间: 2010-2-22 20:15

嗯,这个可以有,估计艺术性内容一定不少。
作者: mitsuna    时间: 2010-2-22 20:35

肯定有制作花絮的,不信他没有
作者: 海腹川背    时间: 2010-2-22 21:01

容量越大装的屎越多
作者: TG春上春    时间: 2010-2-22 22:02

天师姐姐, 冻态抹糊来了!!!
作者: radiata01    时间: 2010-2-22 22:07

连压缩都省了,蓝光就是牛!!
作者: solbadguy    时间: 2010-2-22 22:11

续32G的艺术性CG后,索匪又一必杀:35G即时演算的游戏性!双3OG合壁必定血洗地球!

[ 本帖最后由 solbadguy 于 2010-2-22 22:12 编辑 ]
作者: leeking1981    时间: 2010-2-22 22:59

成本就那么点,游戏时间就那么点,容量大代表不了什么
作者: sanfa777    时间: 2010-2-22 23:05

引用:
原帖由 alucardx2004 于 2010-2-22 20:05 发表

我指的是本世代.
PSP上我不会去买容量低于800M的游戏,低于这个容量音乐语音CG质量就没保证.
NDS主机我有NDS和NDSL,刚开始入了马力64和瓦廖制造,还有个赛车,后来买了陨石方块和影院团,还有罗客人ZX,对了,还有FF3. ...
BC
作者: alucardx2004    时间: 2010-2-23 00:03

引用:
原帖由 sanfa777 于 2010-2-22 23:05 发表


BC
BC啥意思?
作者: moon2007    时间: 2010-2-23 09:03

引用:
原帖由 alucardx2004 于 2010-2-23 00:03 发表

BC啥意思?
悲惨?比特彗星?
作者: n0thing    时间: 2010-2-23 09:22

坐等God of war III首发
作者: twoson    时间: 2010-2-23 09:22

[posted by wap]

N64上TOO的BGM只有几百KB,已经完美了。
作者: west2046    时间: 2010-2-23 09:25

神一样的回帖
作者: 古兰佐    时间: 2010-2-23 09:25

引用:
原帖由 alucardx2004 于 2010-2-22 19:46 发表

买游戏前首先看容量,容量是游戏诚意的保证.所以坚决不玩NDS游戏.
那很明显,480P的DVD美国大片和1080P无压缩的蓝猫,你一定喜欢看蓝猫了。
作者: tlwbz    时间: 2010-2-23 09:38

[posted by wap]

看容量玩游戏,第一次听说,你以为菜市场称斤卖猪肉啊
作者: alucardx2004    时间: 2010-2-23 09:44

[posted by wap, platform: Nokia]
引用:
古兰佐 发表于 2010-2-23 09:25
原帖由 alucardx2004 于 2010222 19:46 发表
买游戏前首先看容量,容量是游戏诚意的保证.所以坚决不玩NDS游戏.
那很明显,480P的DVD美国大片和1080P无压缩的蓝猫,你一定喜欢看蓝猫了。
十几年前容量一兆的GBC游戏在当时的技术条件下算容量大,十年前技术条件下FF8,TOE生化二都用了多盘保证了游戏的语音CG及游戏内容。本世代容量不够FF13到某些主机上就得缩。最近在玩PSP2,游戏容量1.4G,语音和CG非常丰富,直接影响游戏带入感。作为PSP游戏贴图也很细致,铁拳DR容量1.5G,同样保证了高质量。同主机上的铁拳6,容量缩到前作的一半,至于评价掌机区有贴子。以上个人观点。另游戏都需要我几百一张掏钱买,我也不愿意4800或5400去买他个100M的游戏。当然如果在FC,SFC年代另当别论。

本帖最后由 alucardx2004 于 2010-2-23 09:49 通过手机版编辑
作者: 狐狸娃    时间: 2010-2-23 10:00

这次游戏时间有多长??
作者: LILIT    时间: 2010-2-23 10:05

PSP2我一边玩一边骂,这么多SBBUG也就SEGA能干出来

PS: BC在我这边=白痴……
作者: alucardx2004    时间: 2010-2-23 10:59

引用:
原帖由 lilit 于 2010-2-23 10:05 发表
PSP2我一边玩一边骂,这么多SBBUG也就SEGA能干出来

PS: BC在我这边=白痴……
对,我承认看容量买游戏确实白吃,这样会错过不少好游戏,但这是个人习惯问题.
作者: moon2007    时间: 2010-2-23 11:14

引用:
原帖由 狐狸娃 于 2010-2-23 10:00 发表
这次游戏时间有多长??
10多个小时吧

不过特别聪明解密看一眼就懂或者特别笨卡半天都过不去的情况例外。
作者: 古兰佐    时间: 2010-2-23 11:22

引用:
原帖由 alucardx2004 于 2010-2-23 09:44 发表
[posted by wap, platform: Nokia]

十几年前容量一兆的GBC游戏在当时的技术条件下算容量大,十年前技术条件下FF8,TOE生化二都用了多盘保证了游戏的语音CG及游戏内容。本世代容量不够FF13到某些主机上就得缩。最近在 ...
别转移话题啊。

480P DVD的美国好莱坞大片。容量最多两三G的样子。无损压缩1080P的蓝猫,容量2XG,你是不是仍然爱看蓝猫啊?同一时期的片子哦。
作者: alucardx2004    时间: 2010-2-23 11:28

引用:
原帖由 古兰佐 于 2010-2-23 11:22 发表

别转移话题啊。

480P DVD的美国好莱坞大片。容量最多两三G的样子。无损压缩1080P的蓝猫,容量2XG,你是不是仍然爱看蓝猫啊?同一时期的片子哦。
你这例子没有参考价值,首先,我不喜欢懒猫,把蓝猫换成2010红白歌之力,30G的版本我会考虑去下.
哦,对了,我比较喜欢日式播片游戏,就是那种被广大美式FAN千方百计想证明已经过气的JRPG,这类游戏没有容量保证怎么让他播片?怎么能播好片?

[ 本帖最后由 alucardx2004 于 2010-2-23 11:31 编辑 ]
作者: 古兰佐    时间: 2010-2-23 11:36

引用:
原帖由 alucardx2004 于 2010-2-23 11:28 发表

你这例子没有参考价值,首先,我不喜欢懒猫,把蓝猫换成2010红白歌之力,30G的版本我会考虑去下.
哦,对了,我比较喜欢日式播片游戏,就是那种被广大美式FAN千方百计想证明已经过气的JRPG,这类游戏没有容量保证怎么让他播 ...
说白了你还是内容优先的咯。:D :D
作者: alucardx2004    时间: 2010-2-23 11:41

引用:
原帖由 古兰佐 于 2010-2-23 11:36 发表

说白了你还是内容优先的咯。:D :D
我没说容量小的游戏不好,NDS的很多游戏都非常好,但我觉得抛开烧录不谈,单纯让我去买Z版不太值得.个人觉得大容量比较值回票价.首先有容量保证才能放得下那么多东西.不过恶意扔垃圾文件的游戏没什么好说的.
作者: 电灯胆    时间: 2010-2-23 11:42

引用:
原帖由 alucardx2004 于 2010-2-22 20:05 发表

我指的是本世代.
PSP上我不会去买容量低于800M的游戏,低于这个容量音乐语音CG质量就没保证.
NDS主机我有NDS和NDSL,刚开始入了马力64和瓦廖制造,还有个赛车,后来买了陨石方块和影院团,还有罗客人ZX,对了,还有FF3. ...
神论,几百M的MHP系列泪流满面

我认为买游戏是买乐趣不是买数据,不能凭单位容量的价格判断。

你喜欢用PSP比的话,1G多的战神和几百M的MHP一样卖2、3百,一个爽一遍十个小时,一个可以一直爽几百个小时,你说谁值?

[ 本帖最后由 电灯胆 于 2010-2-23 11:56 编辑 ]
作者: Ashley    时间: 2010-2-23 11:55

[posted by wap, platform: UC]

帖子严重跑题!!!

看容量买游戏理论嗲,PS3头顶青天
作者: alucardx2004    时间: 2010-2-23 11:58

引用:
原帖由 电灯胆 于 2010-2-23 11:42 发表

神论,几百M的MHP系列泪流满面

我认为买游戏是买乐趣不是买数据,不能凭单位容量的价格判断。
所以说是个人看法,对我来说,MHP虽然制作精良,但1没语音,2没剧情,光靠自由执行任务并且还没队友(单机情况下).玩这类游戏有很强的孤独感.
个人比较喜欢有主线的播片RPG,比如传说那种,四个队友一起,发生剧情,战斗起来很热闹的那种.
PSP2虽然也和MHP一个类型,但其中也穿插着主线剧情.执行任务还能带几个美型队友.感觉也挺热闹.
作者: 古兰佐    时间: 2010-2-23 12:01

引用:
原帖由 alucardx2004 于 2010-2-23 11:41 发表

我没说容量小的游戏不好,NDS的很多游戏都非常好,但我觉得抛开烧录不谈,单纯让我去买Z版不太值得.个人觉得大容量比较值回票价.首先有容量保证才能放得下那么多东西.不过恶意扔垃圾文件的游戏没什么好说的.
即便没有垃圾文件,因为容量关系大幅度压缩动画声音,这也和游戏的诚意品质没关系。同一时代的游戏,按照容量排序,大容量里烂游戏不少,低容量里也不乏好游戏甚至神作。

刚才举美国大片和蓝猫的例子没啥不妥,两个游戏,一个是个烂游戏,但过场都是1080P的,3XG,一个是好游戏,过场都是480P的,5G。难道你仍然觉得花400块钱买3XG的游戏划算?那PS3上超过5G DVD容量的垃圾游戏多了去了,而容量不到5G的PS3/XO好游戏业不少,你也觉得买垃圾游戏划算?因为容量大?
作者: alucardx2004    时间: 2010-2-23 12:08

引用:
原帖由 古兰佐 于 2010-2-23 12:01 发表

即便没有垃圾文件,因为容量关系大幅度压缩动画声音,这也和游戏的诚意品质没关系。同一时代的游戏,按照容量排序,大容量里烂游戏不少,低容量里也不乏好游戏甚至神作。

刚才举美国大片和蓝猫的例子没啥不妥, ...
你说得对.所以我会去选择.一般买游戏前先看看TGER的评价.如果是雷就不买.不过击破我之前的言论,真正的好游戏,NDS的应援团系列我都买了.虽然声音被压缩得难受.
作者: Virtue    时间: 2010-2-23 12:14

居然有人买游戏是看容量的...真搞...
同一时代的游戏, 垃圾的光盘游戏, D9也好BD也好, 很多还不如LIVE上的一些ARCADE下载的小游戏.
作者: ffcactus    时间: 2010-2-23 12:29

买游戏看容量有错吗? 又没说只看容量。 三红饭怎么就这么纠结呢。
作者: alucardx2004    时间: 2010-2-23 12:35

引用:
原帖由 ffcactus 于 2010-2-23 12:29 发表
买游戏看容量有错吗? 又没说只看容量。 三红饭怎么就这么纠结呢。
三红饭表示5元影响不大.我要是随意买D,玩下载,我也不考虑容量.
作者: 任黑    时间: 2010-2-23 12:36

战神伟大!伟大!!伟伟大!!!
索尼万岁!万岁!!万万岁!!!
作者: allensakura    时间: 2010-2-23 13:22

引用:
原帖由 alucardx2004 于 2010-2-23 12:35 发表

三红饭表示5元影响不大.我要是随意买D,玩下载,我也不考虑容量.
原來買Z的都考慮容量,我被代表了
作者: alucardx2004    时间: 2010-2-23 13:43

引用:
原帖由 allensakura 于 2010-2-23 13:22 发表

原來買Z的都考慮容量,我被代表了
我一直都  在说我自己,谢谢.
作者: ffcactus    时间: 2010-2-23 13:48

引用:
原帖由 allensakura 于 2010-2-23 13:22 发表

原來買Z的都考慮容量,我被代表了
谁说代表你了? 你的优越感太爆棚了。。。
作者: ffcactus    时间: 2010-2-23 13:54

游戏发展至今一直都是内容越来越丰富、画面越来越真实、类型越来越广泛、对处理器要求越来越高、容量也越来越大。
居然还有个别三红饭觉得买游戏时参考下游戏的容量是不理智的行为。 莫非是在三红机低端DVD的奴役下越来越倒退了吗?

作者: Vincentray    时间: 2010-2-23 14:25

楼上一来这帖更神了

表情呢
作者: 酸性体质    时间: 2010-2-23 17:13

这贴双神合璧啊
作者: west2046    时间: 2010-2-23 19:49

引用:
原帖由 alucardx2004 于 2010-2-23 12:35 发表

三红饭表示5元影响不大.我要是随意买D,玩下载,我也不考虑容量.
简单来说PS,PS2,PSP你玩的是什么?
作者: alucardx2004    时间: 2010-2-23 20:00

引用:
原帖由 west2046 于 2010-2-23 19:49 发表

简单来说PS,PS2,PSP你玩的是什么?
我玩的是游戏.对应喜欢的游戏才会去买主机.
作者: 拳人类    时间: 2010-2-23 20:01

软饭往死里抬杠,DVD足矣论又浮出水面,任何有BD的软饭不禁又无奈自抽。

3.5寸小软盘上就能放个很好玩的DOS游戏,怎么没见哪个软饭在玩啊?上个图呗?好让广大索饭闭嘴。

[ 本帖最后由 拳人类 于 2010-2-23 20:03 编辑 ]
作者: 拳人类    时间: 2010-2-23 20:04

引用:
原帖由 west2046 于 2010-2-23 19:49 发表

简单来说PS,PS2,PSP你玩的是什么?
你要说明的就是游戏机发展到PSP已经足矣,无需继续发展。
作者: alucardx2004    时间: 2010-2-23 20:32

引用:
原帖由 拳人类 于 2010-2-23 20:04 发表

你要说明的就是游戏机发展到PSP已经足矣,无需继续发展。
不明白他问的问题什么意思,三台主机我都有.
作者: waner    时间: 2010-2-24 00:08

我只想知道,PS3游戏从哪里能看到容量是多少?
作者: waner    时间: 2010-2-24 00:14

引用:
原帖由 alucardx2004 于 2010-2-23 20:00 发表

我玩的是游戏.对应喜欢的游戏才会去买主机.
这句话非常赞同~
只不过有些人喜欢的是剧情,有些人喜欢的是画面,有些人喜欢的是音乐,当然也有些人喜欢的是容量~~
见仁见智呗~~
作者: Virtue    时间: 2010-2-24 00:17

引用:
原帖由 waner 于 2010-2-24 00:08 发表
我只想知道,PS3游戏从哪里能看到容量是多少?
我也同求结果. 某些大神在那边吹嘘容量怎么怎么样的.
咋看出来的呢?
作者: Virtue    时间: 2010-2-24 00:19

引用:
原帖由 ffcactus 于 2010-2-23 13:54 发表
游戏发展至今一直都是内容越来越丰富、画面越来越真实、类型越来越广泛、对处理器要求越来越高、容量也越来越大。
居然还有个别三红饭觉得买游戏时参考下游戏的容量是不理智的行为。 莫非是在三红机低端DVD的奴役下 ...
奇怪的就是D9的魔女和BD的魔女.
D9的COD6和BD的COD6. 优势在哪里呢?
另外那些老外SB, COD6都去买了容量较小的XO版本. 太2了.
作者: west2046    时间: 2010-2-24 09:00

引用:
原帖由 alucardx2004 于 2010-2-23 20:00 发表

我玩的是游戏.对应喜欢的游戏才会去买主机.
你的PSP,PS,PS2都是玩正的吧
引用:
原帖由 alucardx2004 于 2010-2-23 12:35 发表

三红饭表示5元影响不大.我要是随意买D,玩下载,我也不考虑容量.

作者: 黑奇    时间: 2010-2-24 09:24

引用:
原帖由 alucardx2004 于 2010-2-22 19:46 发表

买游戏前首先看容量,容量是游戏诚意的保证.所以坚决不玩NDS游戏.
N饭泪流满面了.....

话说你偏激了, NDS不乏好作品呢
作者: 升值器    时间: 2010-2-24 10:15

[posted by wap, platform: UC]

帖子神了,容量满赛
作者: alucardx2004    时间: 2010-2-24 11:01

引用:
原帖由 west2046 于 2010-2-24 09:00 发表


你的PSP,PS,PS2都是玩正的吧
对.我的PSP一直保持最新系统,剩下两台现在几乎不开机了.
作者: 看看    时间: 2010-2-24 11:21

这年头居然还有买游戏看容量的,或者说卖游戏拿容量做噱头的,仿佛又回到了FC高K卡时代,,,
作者: 睡睡平安    时间: 2010-2-24 11:24

作为坚定的掌机任饭路过

容量小的游戏不一定就不保值 bd也有值崩
作者: west2046    时间: 2010-2-24 11:48

引用:
原帖由 alucardx2004 于 2010-2-24 11:01 发表

对.我的PSP一直保持最新系统,剩下两台现在几乎不开机了.
所以你买游戏前就先去看容量:D :D :D
作者: ffcactus    时间: 2010-2-24 12:06

就容量来说是不是 halo3 > halo2 > halo1,  gow2 > gow1,  crysis2 > crysis1?
三红饭守这个噪音DVD当个宝贝, 完全就是井底之蛙。

作者: west2046    时间: 2010-2-24 12:10

怪不得PSP悲剧了,怪不得龙穴,天鹰神作了
作者: alucardx2004    时间: 2010-2-24 12:10

引用:
原帖由 ffcactus 于 2010-2-24 12:06 发表
就容量来说是不是 halo3 > halo2 > halo1,  gow2 > gow1,  crysis2 > crysis1?
三红饭守这个噪音DVD当个宝贝, 完全就是井底之蛙。
PC游戏也是越来越大,居然这些人都觉得不可理喻.
作者: alucardx2004    时间: 2010-2-24 12:12

引用:
原帖由 west2046 于 2010-2-24 12:10 发表
怪不得PSP悲剧了,怪不得龙穴,天鹰神作了
地图炮?PSP悲剧?PSP对我个人而言她有个完美版TOD2就是全部.
作者: 火山    时间: 2010-2-24 12:22

容量方面:神机>三红机>健身机!
销量方面:健身机>三红机>神机!
这是什么原因?
作者: west2046    时间: 2010-2-24 12:24

引用:
原帖由 alucardx2004 于 2010-2-24 12:12 发表

地图炮?PSP悲剧?PSP对我个人而言她有个完美版TOD2就是全部.
对你和ff 大神而言
作者: alucardx2004    时间: 2010-2-24 12:36

引用:
原帖由 火山 于 2010-2-24 12:22 发表
容量方面:神机>三红机>健身机!
销量方面:健身机>三红机>神机!
这是什么原因?
无论什么原因,销量最高的前两台主机就是没我想玩的游戏,我要玩的是游戏不是销量.
作者: 村上春樹    时间: 2010-2-24 12:38

引用:
原帖由 west2046 于 2010-2-24 12:10 发表
怪不得PSP悲剧了,怪不得龙穴,天鹰神作了
據稱150個goty的遊戲比一代少3G

據稱史上最強FPS 煤礦2的容量只有12G

抵抗一代發售時就以號稱20多G的容量為藍光打旗幟的,究竟是誰秒殺誰我就不清楚索飯朋友會怎麼想了.

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2010-2-24 12:40 编辑 ]
作者: LILIT    时间: 2010-2-24 12:39

引用:
原帖由 alucardx2004 于 2010-2-24 12:36 发表

无论什么原因,销量最高的前两台主机就是没我想玩的游戏,我要玩的是游戏不是销量.
所以你就不应该进这个帖子发言,有这时间去打会儿初音不好么
作者: 电灯胆    时间: 2010-2-24 13:05

引用:
原帖由 lilit 于 2010-2-24 12:39 发表

所以你就不应该进这个帖子发言,有这时间去打会儿初音不好么
他不是因为GO没有初音已经吧GO出掉了么……
作者: alucardx2004    时间: 2010-2-24 13:05

引用:
原帖由 lilit 于 2010-2-24 12:39 发表

所以你就不应该进这个帖子发言,有这时间去打会儿初音不好么
哦,那个已经全鉴赏模式了,歌曲AC.
作者: LILIT    时间: 2010-2-24 13:07

你厉害
我现在一边玩PSP2一边跟软饭们搞基中 :D
作者: 逆寒冰冷雨    时间: 2010-2-24 13:11

没CG最高
作者: 忧蓝    时间: 2010-2-24 13:17

已经订了,太期待了。
作者: alucardx2004    时间: 2010-2-24 13:18

引用:
原帖由 lilit 于 2010-2-24 13:07 发表
你厉害
我现在一边玩PSP2一边跟软饭们搞基中 :D
我也在PSP2,我准备级别高点上PSN.不过系统很多都摸不透.
作者: LILIT    时间: 2010-2-24 13:21

去PSO区逛逛会有收获的
PS: PSP2的聊天系统太累了,怀念GC的双摇杆时代啊
作者: Virtue    时间: 2010-2-24 14:07

引用:
原帖由 ffcactus 于 2010-2-24 12:06 发表
就容量来说是不是 halo3 > halo2 > halo1,  gow2 > gow1,  crysis2 > crysis1?
三红饭守这个噪音DVD当个宝贝, 完全就是井底之蛙。
你想说明什么?
想说明因为容量上续作大于前作所以续作高于前作?

大神不是号称FF神吗?
记得FF7是几CD吗? FF8是几CD吗?
因为FF8的CD数大于FF7,所以FF8高于FF7?

DVD并不代表有躁音, MS硬件确实没设计好. 不过噪音和DVD本身没有关系.
另外PS3加上蓝光, 是一件好事.至少对我来说, 看蓝光还是很享受的. 但对与游戏本身, D9也好BD也好, 实际的意义并不大.
这年头,谁还有兴趣看大段CG动画,那么强调表现力的COD6不也装在了一D9里.

FF神你在这里叫让容量问题, 也不知道你有几张蓝光游戏, 蓝光电影.
难道你买游戏时候还要看光盘背面有没有标明是BD25或者是BD50?
作者: LILIT    时间: 2010-2-24 14:21

前两天某个JS塞给我一张BD25的AV,真的是看得清清楚楚啊
所以看容量买碟还是有一定道理的
作者: ryuetsuya    时间: 2010-2-24 14:26

想起Super Mario 64只有16M。。。真是泪流满面
作者: Virtue    时间: 2010-2-24 14:35

引用:
原帖由 lilit 于 2010-2-24 14:21 发表
前两天某个JS塞给我一张BD25的AV,真的是看得清清楚楚啊
所以看容量买碟还是有一定道理的
没错啊, 所以买碟的时候, 如果是同一部片. 我一般会挑BD50的版本.
但一个关键前提是, 影片的内容是一样的,是同一部影片.
反过来, 片的内容不同, 决定买那部的优先条件还是看容量吗?

BD25的终结者2和BD50的终结者3, 我肯定先买前者.

这就和古兰佐说的DVD版的大片和BD版的蓝猫一样(为什么总是蓝猫), 只不过没那么夸张.

[ 本帖最后由 Virtue 于 2010-2-24 14:37 编辑 ]
作者: 拳人类    时间: 2010-2-24 14:42

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

看到软饭们慷慨陈词的样子就可笑,跟当初bd和hddvd掐架时候的观点竟然截然不同。
作者: Virtue    时间: 2010-2-24 15:00

引用:
原帖由 拳人类 于 2010-2-24 14:42 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

看到软饭们慷慨陈词的样子就可笑,跟当初bd和hddvd掐架时候的观点竟然截然不同。
HDDVD和BD本来就是大容量光碟的两种格式. 这两种本来就是相互竞争的格式.
软饭当时什么观点? 有哪个说过因为XO加了HDDVD,所以游戏会大幅进化? 有那样脑残的吗? 还是只是你自己在那YY?

话说回来, 举HDDVD和BD这个例子, 和这里扯的容量关系品质的论点有什么关系吗?
发帖的时候思路还能更混乱点吗?
作者: moon2007    时间: 2010-2-24 15:57

不用喷了,战神3中文版全球同步发售。
因为时差,所以GOW3中文版其实是全球最快发售..

作为用中文的人,这都还要喷实在太不厚道了。

[ 本帖最后由 moon2007 于 2010-2-24 15:58 编辑 ]
作者: ffcactus    时间: 2010-2-24 16:24

引用:
原帖由 Virtue 于 2010-2-24 14:07 发表

你想说明什么?
想说明因为容量上续作大于前作所以续作高于前作?

大神不是号称FF神吗?
记得FF7是几CD吗? FF8是几CD吗?
因为FF8的CD数大于FF7,所以FF8高于FF7?

DVD并不代表有躁音, MS硬件确实没设计好. 不 ...
既然游戏的发展始终是伴随着容量的提升, 那么人们选择游戏的时候参考下容量有何不可?
你就说一点, 到底有何不可?
作者: 村上春樹    时间: 2010-2-24 16:31

引用:
原帖由 ffcactus 于 2010-2-24 16:24 发表


既然游戏的发展始终是伴随着容量的提升, 那么人们选择游戏的时候参考下容量有何不可?
你就说一点, 到底有何不可?
好吧,船長2 與船長1 你選哪個?
煤礦2與抵抗1 你選哪個?
作者: ffcactus    时间: 2010-2-24 16:35

引用:
原帖由 村上春樹 于 2010-2-24 16:31 发表



好吧,船長2 與船長1 你選哪個?
煤礦2與抵抗1 你選哪個?
三红饭又来偷换概念了, 选哪个是各种因素决定的, 莫非三红饭都没学过语文, 不知道“参考”是什么意思吗?
作者: wanghujin    时间: 2010-2-24 16:36

一开始以为4L同学在CUSO,后来觉得人家是认真的。
作者: moon2007    时间: 2010-2-24 16:49

2个游戏都不认识都不熟悉的时候,当其他游戏类型等方面看上去都差不多的情况下,买容量大的那个似乎是很合情合理的选择吧。
作者: 地狱女武神    时间: 2010-2-24 16:49

这么有趣的帖子,来晚了
以后神作的标准:抄袭各种大作的要素,大段高清CG,不压缩的完美音轨的大容量BD游戏啊
那SE几年前就做到了——————“神作”保镖。
不过那是DVD的光盘游戏啊:D
作者: 村上春樹    时间: 2010-2-24 16:52

引用:
原帖由 ffcactus 于 2010-2-24 16:35 发表


三红饭又来偷换概念了, 选哪个是各种因素决定的, 莫非三红饭都没学过语文, 不知道“参考”是什么意思吗?
這參考還真沒參考價值啊

竟然在多款ps3大作上通通失效.:D :D
作者: Virtue    时间: 2010-2-24 16:55

引用:
原帖由 ffcactus 于 2010-2-24 16:24 发表


既然游戏的发展始终是伴随着容量的提升, 那么人们选择游戏的时候参考下容量有何不可?
你就说一点, 到底有何不可?
别随便用”人们”这个词, 别随便用”人们”做挡箭牌, 因为大部分人的智商都是正常的. 参考容量挑游戏, 只有你这样的”天才”想的出.
虽然并不想牵扯到智商这里, 但对与你, 似乎没有别的原因可以解释你是如何发出这些理论的.

再反过来说, 你有见过现在哪个视频光碟游戏告诉你容量是几个GB吗?
BD和D9只是载体, 并不表示游戏容量的大小.
XO也好,PS3也好, 我相信一些游戏用CD都装的下.
另外, COD6的XO版本卖的远比PS3版本多, 难道你想告诉我XO的COD6容量大于PS3COD6的容量, 所以人们选XO版本?
还是买XO版本的都不属于”人们”,居然不懂得按照容量挑游戏.
作者: 地狱女武神    时间: 2010-2-24 17:01

神人玩神机系列
玩神机的人有神论系列
作者: ffcactus    时间: 2010-2-24 17:03

引用:
原帖由 Virtue 于 2010-2-24 16:55 发表

别随便用”人们”这个词, 别随便用”人们”做挡箭牌, 因为大部分人的智商都是正常的. 参考容量挑游戏, 只有你这样的”天才”想的出.
虽然并不想牵扯到智商这里, 但对与你, 似乎没有别的原因可以解释你是如何发出这 ...
说了一堆屁话, 似乎还是没解释出为何不妥啊?
你还是停留在“容量是唯一选择的依据”这个愚蠢论点上啊。

[ 本帖最后由 ffcactus 于 2010-2-24 17:04 编辑 ]
作者: ffcactus    时间: 2010-2-24 17:05

引用:
原帖由 村上春樹 于 2010-2-24 16:52 发表


這參考還真沒參考價值啊

竟然在多款ps3大作上通通失效.:D :D
为何统统失效了? 小台妹又在这里信口开河嘛。
作者: 村上春樹    时间: 2010-2-24 17:07

引用:
原帖由 ffcactus 于 2010-2-24 17:05 发表


为何统统失效了? 小台妹又在这里信口开河嘛。
請問同樣是25GB 藍光碟PS3遊戲,怎麼一個參考法?PS3跨平台遊戲與XO版,怎麼一個參考法?

PS3出到現在不過三款用了50GB 雙層碟,相較於已經出過一兩百款的PS3單層藍光碟遊戲來說,您的參考幾乎是完全失效,我有說錯嗎?:D

還是閣下眼力驚人,從壓制光碟紋路看出容量,跟看DVD 刻錄片同樣方法?

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2010-2-24 17:09 编辑 ]




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0