TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] LCD电视和等离子电视有什么区别？ [打印本页]

作者: 逆寒冰冷雨 时间: 2010-2-19 14:09 标题: LCD电视和等离子电视有什么区别？

请帮忙科普下，感谢了

作者: SeraphZtoA 时间: 2010-2-19 14:32

[posted by wap, platform: iPhone]

Lcd：一块会变颜色的塑料或玻璃，后面有个灯泡照亮

等离子：一大堆三种颜色的小日光灯管堆在一起

作者: legendkang 时间: 2010-2-19 14:42

一个是几个荧光灯等发光体为照色源通过百叶窗式不断开关被动发光式显示器，一个是数量巨大而微观的crt单元聚合荧光粉类主动发光体显示器。

作者: KONAMIX 时间: 2010-2-19 15:25

LCD液晶分子偏转时间比超迷你电浆发光单元激发时间长。所以LCD相对有拖影，等离子相对更闪烁。
LCD是被动遮挡，高、低亮度时功耗相对恒定。等离子主动发光，高、低亮度时功耗波动大。

作者: 飞天猪 时间: 2010-2-19 15:57

[posted by wap]

等离子青会告诉lz只要知道等离子画质比液晶好就可以了。套套会说三*液晶秒杀一切。

作者: tooomy 时间: 2010-2-19 16:02

等离子秒液晶算是常识，三*秒地球这事正常人都会判断:D

作者: slaimlin 时间: 2010-2-19 16:15

[posted by wap, platform: SonyEricsson]

低端或屁牌(大部分国产)液晶买不得

作者: iamzelda 时间: 2010-2-19 16:17

环保青会告诉你等离子碰不得，全中国人都用等离子，中国能源危机提前到来

作者: ooo 时间: 2010-2-19 17:12

现在的等离子不管是长虹还是松下，功耗只比液晶略大一点，没有必要纠结了

作者: 薄皮棺材 时间: 2010-2-19 17:15

功耗只比液晶略大一点？...........液晶顶多数瓦，大的是背后灯管或LED灯泡，等离子我不说啥了

作者: 幻飞一线天 时间: 2010-2-19 17:32

引用:

原帖由 薄皮棺材 于 2010-2-19 17:15 发表
功耗只比液晶略大一点？...........液晶顶多数瓦，大的是背后灯管或LED灯泡，等离子我不说啥了

难道的把液晶电视灯泡拆了黑看的?
搞笑!

作者: ztxzhang518 时间: 2010-2-19 17:33

引用:

原帖由 薄皮棺材 于 2010-2-19 17:15 发表
功耗只比液晶略大一点？...........液晶顶多数瓦，大的是背后灯管或LED灯泡，等离子我不说啥了

没背光在全黑状态下的液晶和PDP也有可比性?俺也不说啥了

作者: KONAMIX 时间: 2010-2-19 17:49

引用:

原帖由 薄皮棺材 于 2010-2-19 17:15 发表
功耗只比液晶略大一点？...........液晶顶多数瓦，大的是背后灯管或LED灯泡，等离子我不说啥了

75-400W
P42S10C全黑到全白的功耗变化。
麻烦你把同尺寸lcd的功耗也测一下告诉我吧。

作者: 薄皮棺材 时间: 2010-2-19 17:58

松下TH-50PZ880C

重量
有支架 43Kg

无支架 41Kg
耗电量
待机 0.4W
工作 555W

松下TH-50PZ800C

重量
有支架 40Kg
无支架 37Kg
耗电量
待机 0.4W
工作 555W
定时关机 ●
屏幕寿命（亮度半减时间） 100，000小时
屏幕保护 4：3画面表示时，背景色调整（灰、黑）
强化屏 ●

液晶电视随便选三星对比，懒得找LED，功耗只有200W多一点

LA52B750U1F
背光源  CCFL
功耗  工作功耗  250 W
待机功耗  <0.3 W
尺寸  含底座(WxDxH)  1258 x 858 x 305 mm
不含底座(WxDxH)  1258 x 795.1 x 79.9 mm
重量  含底座  30.2 kg
不含底座  25 kg

以上数据都来自各官方站点数据，喷饭们请采集中国官方站点数据举例，请脚踏实地，实事求是

作者: robroys 时间: 2010-2-19 18:07

等离子是动态浮动功耗实际用起来平均下来确实比液晶也大不了多少

作者: ooo 时间: 2010-2-19 18:17

引用:

原帖由 薄皮棺材 于 2010-2-19 17:58 发表
松下TH-50PZ880C

重量
有支架 43Kg

无支架 41Kg
耗电量
待机 0.4W
工作 555W

松下TH-50PZ800C

重量
有支架 40Kg
无支架 37Kg
耗电量
待机 0.4W
工作 555W
定时关机 ●
屏幕 ...

1、黑的实在没水平，松下列的是最大功耗，实际收看也就60%~70%左右。
2、PZ880好像是08年的产品了，09年的PDP产品基本上还要降不少。像长虹50718，正常收看也就250~300W左右。和液晶差别不大，当然新的LED背光的液晶功耗可以控制在200W一下。
3、比来必去同尺寸PDP比液晶最多功耗大100W，费不了几个钱

作者: 薄皮棺材 时间: 2010-2-19 18:33

原来我液晶是贴的最低功耗，还有数据全都是官方网站上的，你倒是找一个来列举啊

作者: Kuzuryuusen 时间: 2010-2-19 18:57

233咋又开战功耗了……随便一搜到处都有嘛何必费劲

http://tech.sina.com.cn/e/2009-06-26/0735961179.shtml

作者: aweiwei 时间: 2010-2-19 19:06

液晶的功耗会变化么？

也有可能哦！

时间长了，风扇要转的，功耗就上去了。

作者: ztxzhang518 时间: 2010-2-19 19:49

引用:

原帖由 薄皮棺材 于 2010-2-19 18:33 发表
原来我液晶是贴的最低功耗，还有数据全都是官方网站上的，你倒是找一个来列举啊

这种展示下限的方法太无趣了

作者: zmqzmqzmq 时间: 2010-2-19 20:01

[posted by wap]

有句话怎么说来着：等离子可以发出绚丽的闪光，液晶则是死鱼肚皮般的白色……

作者: KONAMIX 时间: 2010-2-19 21:40

引用:

原帖由 aweiwei 于 2010-2-19 19:06 发表
液晶的功耗会变化么？
也有可能哦！
时间长了，风扇要转的，功耗就上去了。

是的。一个12cm风扇的话一般峰值功耗在5W左右。

作者: 不知所谓无所谓 时间: 2010-2-19 22:03

lcd省电，等离子费电。

作者: henvelleng 时间: 2010-2-19 22:13

lcd背光也是动态变化的，而且背光可以手工调得很暗（一般是所谓的高节能模式），如果你要当显示器的话肯定要调低背光

lcd和等离子相比有一个问题就是暗部细节，lcd需要把亮度调高（注意这是面板的亮度不是背光亮度）才能保留暗部细节，但是这会同时使黑色泛白，自己取平衡点吧。至于动态画面现在已经不是问题了

作者: KONAMIX 时间: 2010-2-19 23:27

PDP也可以手工调暗。还有响应时间PDP的表现也比LCD好一点。
不过烧屏方面LCD比PDP好一些。

作者: mirokuneal 时间: 2010-2-19 23:34

等离子就算了,迟早淘汰

虽然液晶也很渣,凑合用吧,等OLED

作者: henvelleng 时间: 2010-2-19 23:47

引用:

原帖由 KONAMIX 于 2010-2-19 23:27 发表
PDP也可以手工调暗。还有响应时间PDP的表现也比LCD好一点。
不过烧屏方面LCD比PDP好一些。

响应时间方面，lcd开100hz已经完全看不到拖影了，200hz是浪费电

作者: 罗罗 时间: 2010-2-20 00:04

等离子接收电视信号的效果比液晶强很多

想省电干脆跟家看洗衣机完了

作者: KONAMIX 时间: 2010-2-20 03:44

引用:

原帖由 henvelleng 于 2010-2-19 23:47 发表

响应时间方面，lcd开100hz已经完全看不到拖影了，200hz是浪费电

LCD的响应时间已经进步很多，一般应用可以无视。

要不是因为该死的beatmaniaIIDX之类的按键下落类音乐游戏。
我压根就不会提到响应时间。

作者: mapledot 时间: 2010-2-20 08:38

引用:

原帖由 薄皮棺材 于 2010-2-19 18:33 发表
原来我液晶是贴的最低功耗，还有数据全都是官方网站上的，你倒是找一个来列举啊

先锋 PDP-508XC
屏幕尺寸 50
物理对比度 16000
反应时间 0.000
显示色彩 8840亿色
接收制式 PAL:B /G.D/K.I SECAM:B/G.D/K NTSC:M / N
电源性能 50/60Hz
产品功耗 343W

输入端子输入1：组件,S-Video,复合,声频LR;输入2：组件,S-Video,复合,声频LR；输入3：HDMI*3,S-Video,复合,声频LR；输入4：HDMI*3 ；PC输入；输入5：S-Video,复合,声频LR
音量输出功率 13W×2
电源频率 220-240
机身尺寸 115*1224*717
机身重量 34.1 公斤
外观设计黑色
产品附件 AC 电源线，用户手册，遥控器

先锋08年的产品，额定功耗只有343W，看电影玩游戏主要在电影模式下，实际功耗只有100多W。50寸的电视连风扇都不用配，温度很低。
你没见过不代表等离子没有好的产品

作者: zmqzmqzmq 时间: 2010-2-20 08:53

[posted by wap]

液晶的高刷新率性质是为了减轻高动态画面残影，响应速度是没有改善的。等离子显示为块状显示更新，液晶是整体更新，技术上各有千秋，家电论坛有篇业内技术帖狠说明问题。总体说来液晶动态和对比度都不是等离子对手……
这年头了还在扯功耗问题就实在幼稚了点。

作者: tdk01 时间: 2010-2-20 09:00

[posted by wap]

现在液晶的问题已经不是响应时间，而是显示原理决定了视觉残留很难避免，插黑是个凑合的方案

作者: Uranus 时间: 2010-2-20 11:27

液晶的拖影，等离子的烧屏，都是只能减轻，不能解决的问题！
还有液晶的色彩表现差，等离子的频闪，两者各有优缺点！
说实在的液晶等离子一个都不想用，OLED电视快点上市民用啊～～～

作者: 狂奔的牛牛 时间: 2010-2-20 11:45

引用:

原帖由 Uranus 于 2010-2-20 11:27 发表
液晶的拖影，等离子的烧屏，都是只能减轻，不能解决的问题！
还有液晶的色彩表现差，等离子的频闪，两者各有优缺点！
说实在的液晶等离子一个都不想用，OLED电视快点上市民用啊～～～

那啥
http://club.tgfc.com/thread-6161099-1-1.html

作者: ppst 时间: 2010-2-20 11:52

算了吧，春节老家看了几天CRT电视，就画面色彩而言等离子和液晶还是没超过。。。
我客厅50pz800卧室37LX800D，老家是东芝29CRT。

[ 本帖最后由 ppst 于 2010-2-20 11:57 编辑 ]

作者: mapledot 时间: 2010-2-20 12:06

先锋秒CRT没问题

作者: henvelleng 时间: 2010-2-20 12:58

液晶开高刷新率那种感觉就像以前用CRT看电视剧一样，实际上经过那么多年电影和游戏熏陶，人眼已经习惯了画面带一点motion blur的，再看这额外插帧出来的高HZ反而不习惯

如果看不出高刷新率画面和普通画面啥区别，说明你看的电视是假的高刷新

现在的lcdtv拖影其实是看不太出来的，不像几年前的产品了，不用开高刷新。如果你看到明显拖影，那通常是设置问题，电视机的处理芯片造成的，比如说有很多电视在1080i下面会很糊，甚至还有丢帧的

作者: henvelleng 时间: 2010-2-20 13:06

还有lcd显示器和lcdtv也很不一样，lcdtv的处理芯片往往功能很多，味精加得多，很多时候其实倒也未必是坏事，比如点对点，显示器非点对点会很渣很渣，但是你会发现lcdtv的点对点并不那么重要，但是能给你全屏的分辨率只有有限的那么几个，至少现在的产品是这样

[ 本帖最后由 henvelleng 于 2010-2-20 13:12 编辑 ]

作者: Uranus 时间: 2010-2-20 13:14

引用:

原帖由 狂奔的牛牛 于 2010-2-20 11:45 发表

那啥
http://club.tgfc.com/thread-6161099-1-1.html

难道没人认为SONY的OLED只是试水么？退市是意料之中的事情，现在OLED远远还达不到民用电视的程度～～～

作者: KONAMIX 时间: 2010-2-20 15:48

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-2-20 09:00 发表
[posted by wap]

现在液晶的问题已经不是响应时间，而是显示原理决定了视觉残留很难避免，插黑是个凑合的方案

恩，插黑影响亮度，有闪烁，只能说是个凑合的方案。

作者: henvelleng 时间: 2010-2-20 16:21

插黑是好多年前的技术了，现在都是比较前后两帧画面然后实时生成一张中间画面插进去的，这是100HZ。200HZ更离谱

作者: 黑奇 时间: 2010-2-20 16:47

在国内, 插模拟信号就是悲剧, 数字信号的话, 影视源再次悲剧, 等到全高清普及了, 人家都3D直播泛滥了...

PDP在家看有线满目马赛克的掩面飘过

作者: henvelleng 时间: 2010-2-20 16:53

看低清电视用32寸这样的小尺寸会好些，大了确实餐具

作者: tdk01 时间: 2010-2-20 18:46

引用:

原帖由 henvelleng 于 2010-2-20 16:21 发表
插黑是好多年前的技术了，现在都是比较前后两帧画面然后实时生成一张中间画面插进去的，这是100HZ。200HZ更离谱

两码事，插黑是为了模仿荧光粉的显示效果（极短时间发光，其他时候不亮，大脑自动积分避免暂留效果）

作者: henvelleng 时间: 2010-2-20 19:51

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-2-20 18:46 发表

两码事，插黑是为了模仿荧光粉的显示效果（极短时间发光，其他时候不亮，大脑自动积分避免暂留效果）

之所以插黑（其实很多时候是插灰）而不是插红插绿插蓝是因为当时有技术可以做出灰阶响应特别快的面板，所以插黑技术还需要特殊面板来配合，但今时不同往日了，当然不排除现在还有用插黑冒充插帧的厂家

作者: tdk01 时间: 2010-2-20 19:55

插黑和改善响应速度关系不是很大

作者: henvelleng 时间: 2010-2-20 20:28

最终目的都是为了改善人眼的观感消除视觉残留，目的是相同的

插黑和插帧是对立冲突的，用了插帧就不可能用插黑了（骚尼有一种技术是在插帧的基础上通过切换相邻帧的gamma值，造成一帧亮一帧暗的伪扫描闪烁感，以消除插帧给人很不自然的观感，但这不是插黑）

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)