TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 谁看懂科恩兄弟的《严肃的人》了？ [打印本页]

作者: 1945III 时间: 2010-2-18 17:40 标题: 谁看懂科恩兄弟的《严肃的人》了？

兴致勃勃地看完，没看懂！

大概讲什么？:D

作者: 1945III 时间: 2010-2-18 17:56

来张海报:D

作者: 苦中苦 时间: 2010-2-18 18:06

发个种大家研讨一下

作者: 1945III 时间: 2010-2-18 19:05

http://verycd.com/topics/2791986/

作者: blusia4 时间: 2010-2-18 19:32

我看得很闷
这种片需要很安静很有情绪的时候看
不过豆瓣上叫好声一片……

作者: zip 时间: 2010-2-18 19:44

也没看懂……

作者: 1945III 时间: 2010-2-18 20:34

引用:

原帖由 blusia4 于 2010-2-18 19:32 发表
我看得很闷
这种片需要很安静很有情绪的时候看
不过豆瓣上叫好声一片……

如果你看惯科恩兄弟电影里一个个神神道道的角色，你会觉得这片子过程其实挺不错。

关键在于，当我等着大麻烦时，电影结束了！

科恩兄弟的这类片子里，《谋杀绿脚趾》公认最高。

作者: 1945III 时间: 2010-2-18 20:36

科恩兄弟的片子，主角的生活都是麻烦一个接着一个，倒霉蛋的典型。

摸清这个路子，你就等着看倒霉事好了，千万别想为什么。:D

作者: abeyuki 时间: 2010-2-18 20:36

很科恩的片子，很喜欢那个结局！！！
科恩兄弟其实很擅长这种小品啊

作者: 菜 时间: 2010-2-18 20:49

我也没看懂，不过我觉得文化背景不同，有些片子看不懂也不用强求。

找过一些影评，觉得比较靠谱的解释是跟圣经中上帝让撒旦试炼约伯的故事有关。主角是个自认正派的人，做任何事情都坚持自己的道德标准。可是一系列不幸的事件却接连降临到他的头上。他的信仰产生了动摇，寻求牧师（忘了怎么称呼了，借用这个词）的帮助，可是却始终无法得到答案。最后他接受了学生的贿赂，也就是说没有通过撒旦的试炼，结果噩运立即降临到他的头上（医生来电约他去谈体检结果），最后的龙卷风象征上帝的审判降临。
这种解释虽然比较有说服力，但是似乎不太符合科恩兄弟一贯的风格。

还有一种说法，就是天命难违，一切冥冥中自有天意，只有坦然接受上帝的安排。我觉得这也未免太消极了一点。

作者: 1945III 时间: 2010-2-18 20:59

我看到的解释，就是后一种。

不过科恩兄弟的电影，小细节往往内藏大玄机，比如墙上的挂画，笔记本的涂鸦什么的。

估计等破解还要一两年。

作者: 菜 时间: 2010-2-18 21:03

说老实话，我觉得以我目前的年纪看科恩兄弟的片子纯粹是浪费时间。说不定等我60岁的时候会比较有感触。

作者: 1945III 时间: 2010-2-18 21:09

《谋杀绿脚趾》据《看电影》说，死忠fans看700多遍还能看出新东西，文化内涵太多。:D

作者: 菜 时间: 2010-2-18 21:19

引用:

原帖由 1945III 于 2010-2-18 21:09 发表
《谋杀绿脚趾》据《看电影》说，死忠fans看700多遍还能看出新东西，文化内涵太多。:D

我只看了一遍，说些什么都忘得差不多了：P

作者: 意大利人在俄罗斯的奇遇 时间: 2010-2-18 22:23

科恩的片子总是娓娓道来，不急不缓，没有急功近利，然后爆发性的点出主题。

作者: kmlzkma 时间: 2010-2-19 23:47

[posted by wap, platform: Android (T-Mobile G1)]

就是中年危机。。。

作者: 1945III 时间: 2010-2-20 01:03

要说中年危机，科恩兄弟几个牛片，主角全是中年，麻烦全是一个接一个。

血迷宫、冰血暴、谋杀绿脚趾、老无所依等等。

肯定有其他非常扯淡的理由在里边。

但是科恩兄弟有一个nb之处，就在于，当你试图理性分析他们的电影时，他们告诉你，你在扯淡。:D

所以科恩兄弟的影评家很难当。

据说一些角色，科恩当时加进去就是因为好玩，过后也不知道为什么。影评家哭了。:D

作者: 1945III 时间: 2010-2-20 01:04

这就是科恩兄弟推崇的虚无主义。

当你试图找个理由时，他们告诉你，没有理由。:D

可是这个a serious man实在看不懂！

作者: 怀表 时间: 2010-2-20 13:42

同没看懂，只是冲着奥斯卡提名去看的，看完之后一头雾水

作者: 菜 时间: 2010-2-20 14:27

[posted by wap]

我觉得这片跟中年危机一点关系没有.

作者: 阿当 时间: 2010-2-20 18:57

绿脚趾也看不明白，为啥这么高呢？
[手机3G坛发帖]

作者: 1945III 时间: 2010-2-20 19:19

引用:

原帖由阿当于 2010-2-20 18:57 发表
绿脚趾也看不明白，为啥这么高呢？
[手机3G坛发帖]

绿脚趾被解读的比较透了，《看电影》作过专辑，后来的纪念版dvd的制作特辑里，导演自己也有解释。

你上网查一查，非常丰富。

作者: henvelleng 时间: 2010-2-21 01:18

男主角本来是个一丝不苟不变通的正经人，但是经过一些大起大落的事情之后，感觉迷茫了，自认也是个好人，怎么就这么被别人耍着玩呢。于是结尾时他试着做出改变，开始觉得有些事还是别较真了给自己找不必要的麻烦，但是不幸的是命运还是给他开了玩笑

感觉这片子没啥好解读的，科恩兄弟还是想玩黑色幽默，有些部分还是能感觉到喜感的，而有些地方把握的不好反而给人一本正经的错觉

作者: henvelleng 时间: 2010-2-21 01:20

这年头假内涵的片子太多了，搞得好像什么都要解读一样，上次看的木兰花差点没把我气死，什么乱七八糟的

作者: I_m_PK 时间: 2010-2-21 03:08

刚刚分了四次才看完这片，我想骂街！！！！这是我看过最闷的科恩熊德的片子，比他们原来的作品差太多了！上一部是《阅后即焚》吧？那部多好看~~~~

作者: lvcha 时间: 2010-2-26 14:30

绿帽离奇勒索
谋杀绿脚趾
冰血暴
都是他们拍的吧？
剧情都差不多。我都看不懂。

作者: 菜 时间: 2010-2-26 15:20

引用:

原帖由 lvcha 于 2010-2-26 14:30 发表
绿帽离奇勒索
谋杀绿脚趾
冰血暴
都是他们拍的吧？
剧情都差不多。我都看不懂。

情节应该没啥看不懂的吧？关键是不知道这些情节为什么能放到一起，应该用一个什么样的主题把这些情节串起来。

作者: 1945III 时间: 2010-2-26 15:38

fargo还是非常简单的，没有故弄玄虚。

barton fink也是云山雾罩。:D

作者: lvcha 时间: 2010-2-26 15:45

引用:

原帖由菜于 2010-2-26 15:20 发表

情节应该没啥看不懂的吧？关键是不知道这些情节为什么能放到一起，应该用一个什么样的主题把这些情节串起来。

情节没啥不懂得。
但是电影想告诉我什么呢。
要是他想告诉我的就是我看到的。
那。。烂片，剧情还不如故事会呢

作者: 1945III 时间: 2010-2-26 15:50

引用:

原帖由 lvcha 于 2010-2-26 15:45 发表

情节没啥不懂得。
但是电影想告诉我什么呢。
要是他想告诉我的就是我看到的。
那。。烂片，剧情还不如故事会呢

所以科恩兄弟推崇虚无主义，人活着就是活着，没有什么理由。

就像老无所依里，tommy lee jones那个老警官到底是干什么的？告诉你，没他什么事，这电影把有他的所有镜头剪掉，一点不影响。:D

作者: 1945III 时间: 2010-2-26 15:53

所以科恩的片子要慢慢看，你就看乐就行。

看得久了，慢慢就有理解，但是没答案，你想是什么，就是什么。:D

the big lebowski里那个大眼睛碎嘴子的，说死就死了，没有前兆，没有原因。活着，就为了让胖子骂，死了，就为了让骨灰撒dude大胡子上，仅此而已。:D

作者: 菜 时间: 2010-2-26 16:22

引用:

原帖由 1945III 于 2010-2-26 15:50 发表

所以科恩兄弟推崇虚无主义，人活着就是活着，没有什么理由。

就像老无所依里，tommy lee jones那个老警官到底是干什么的？告诉你，没他什么事，这电影把有他的所有镜头剪掉，一点不影响。:D

老无所依的主题难道不是"认真你就输了"?

作者: 1945III 时间: 2010-2-26 16:40

引用:

原帖由菜于 2010-2-26 16:22 发表

老无所依的主题难道不是"认真你就输了"?

这个主题几乎可以适用科恩兄弟所有电影:D

作者: I_m_PK 时间: 2010-2-26 17:07

《木兰花》很好看，不要黑她谢谢~~~~~

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)