TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 有哪位知道康佳“超薄”CRT的底細嗎？ [打印本页]

作者: NoLife 时间: 2010-2-17 23:51 标题: 有哪位知道康佳“超薄”CRT的底細嗎？

比如這一台：
http://www.konka.com/cn/ProductI ... mp;producttypeid=10

現在新的CRT不多，在網上發現了康佳好像還在做CRT的生意。但對於“超薄”多少有些不放心，本人自己家裡也有一點CRT時代後期國產的“高清”CRT，帶VGA輸入的那種，完完全全是場災難。

不知道這批貨能否做PS2和PS2以前的懷舊用途。

作者: yangjuniori 时间: 2010-2-17 23:59

电视的工作原理和街机显示器基本相同
但是，设计理念却是不一样的街机显示器不需要打什么价格战电视机通常会简化扫描电路而使用芯片去处理图像甚至你看到的都是数字芯片处理过的图像（AD-DA）

高档街机扫描则具有15CGA 24EGA 31VGA 3个行频点不支持高清原理就和电脑显示器一样直接把RGB打在荧光粉上多行频会比单行频贵上不少

作者: kane72 时间: 2010-2-18 08:09

cga和ega还有什么用吗？那么古老了

作者: bluefly 时间: 2010-2-18 09:59

貌似连S端子都没了。

作者: yangjuniori 时间: 2010-2-18 14:21

引用:

原帖由 kane72 于 2010-2-18 08:09 发表
cga和ega还有什么用吗？那么古老了

EGA家庭从来不同 CGA和NTSC接近如果想完美展现老游戏扫描线效果和像素颗粒效果或许只有隔行电视才行

CRT的效果要考虑的方面太多了不想PDP LCD只要电路匹配直接就出完美图像

作者: yangjuniori 时间: 2010-2-18 14:25

引用:

原帖由 yangjuniori 于 2010-2-17 23:59 发表
电视的工作原理和街机显示器基本相同
但是，设计理念却是不一样的街机显示器不需要打什么价格战电视机通常会简化扫描电路而使用芯片去处理图像甚至你看到的都是数字芯片处理过的图像（AD-DA）

高档街 ...

薄管的缺陷：
中心点距和边角差距非常大
四角聚焦很差比不上传统纯平管
另外就是纯平比超平管、物理纯平管最大差异就是中心和四角玻璃厚度不均造成亮度会有差异

中国人造东西就是一个概念一个东西省一毛千千万万东西能省很多比如把S端子这么重要的东西省了
日货造东西就只是想让用户满意满意的前提下才能省成本

作者: chenke 时间: 2010-2-18 17:57

[posted by wap]

直接去Y拍买街机显象管吧，音响自配

作者: asdqwe 时间: 2010-2-18 18:38

贵！买不起

作者: neogeo1 时间: 2010-2-18 23:26

引用:

原帖由 yangjuniori 于 2010-2-18 14:25 发表

薄管的缺陷：
中心点距和边角差距非常大
四角聚焦很差比不上传统纯平管
另外就是纯平比超平管、物理纯平管最大差异就是中心和四角玻璃厚度不均造成亮度会有差异

中国人造东西就是一个概念一个东西 ...

超贊同。。。。。

作者: NoLife 时间: 2010-2-18 23:36

看來是不值得買了

作者: neogeo1 时间: 2010-2-18 23:45

引用:

原帖由 NoLife 于 2010-2-18 23:36 发表
看來是不值得買了

不是不值得買，是這款不值得買，彩監一類的超考驗RP撇開不談，民用CRT好機子很多，也沒退出市場多少年，騷尼、松下後期出的頂級機2手還是可以買的，玩老遊戲機還是買4：3的，如HR34,不要說玩PS2畫面很好，即便360和神機上去一樣的棒。

作者: Jeffrey 时间: 2010-2-19 00:01

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

引用:

neogeo1 发表于 2010-2-18 23:45
原帖由 NoLife 于 2010218 23:36 发表
看來是不值得買了

不是不值得買，是這款不值得買，彩監一類的超考驗RP撇開不談，民用CRT好機子很多，也沒退出市場多少年，騷尼、松下後期出的頂級機2手還是可以買的，玩老 ...

hr34玩ps2不行，或者说ps2的画面已经不能忍受了

作者: neogeo1 时间: 2010-2-19 00:08

個人感覺差異吧，HR34 480i模式PS2還是受用的，40寸以上液晶接PS2我才覺得看不慣。

作者: yangjuniori 时间: 2010-2-19 00:41

论效果 sony的drc是不错的但是会有延迟 2d格斗游戏可不行
国产有一些似乎延迟比较轻

仔细想想论尺寸不如平板电视看标清不如隔行电视我想还是把我的DA29处理掉吧

作者: neogeo1 时间: 2010-2-19 01:05

引用:

原帖由 yangjuniori 于 2010-2-19 00:41 发表
论效果 sony的drc是不错的但是会有延迟 2d格斗游戏可不行
国产有一些似乎延迟比较轻

仔细想想论尺寸不如平板电视看标清不如隔行电视我想还是把我的DA29处理掉吧

格鬥延遲我還真沒遇到，具體說說看什麽遊戲，不會是你玩歐版遊戲吧。

作者: chenke 时间: 2010-2-19 09:41

拜托，12楼那位，民用CRT里HR34算是玩PS2 4:3游戏效果最好的了，色彩对比没有哪个平板电视比得上，建议开启HR34的强制插值480P的“游戏模式”

不喜欢DRC的，可以上专业街机显像管，或者直接上PVM 14寸...

作者: darkryu 时间: 2010-2-19 10:16

hz/hr都不是ps2游戏最佳选择，毕竟支持逐行输出的ps2游戏实在是凤毛麟角，当年和同事一起在家玩ps2 WE的时候大家一致反映我的松下老画王出来的画面比一旁的HZ34更舒服、真实感更强。
其实，hz/hr硬伤不少，不要盲目崇拜。

作者: yangjuniori 时间: 2010-2-19 13:09

主要就是DRC作祟对320*240的游戏影响巨大因为电路是1080I的其他输入会被处理 480I和480P处理过很不自然

如果能将480P直接输送到显像管会好很多高清监视器就是这么做的

作为消费品总是有点限制的没办法

作者: 逆寒冰冷雨 时间: 2010-2-19 14:49

是我我宁可去买个二手彩监也不买这东西

作者: yangjuniori 时间: 2010-2-20 11:50

HZ HR比国产电视好的地方多的去了有些设计理念也许也只有我看得见

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)