TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: kindle才是真正的lifestyle..........ipad差远了 [打印本页]

作者: akilla 时间: 2010-1-29 15:26 标题: kindle才是真正的lifestyle..........ipad差远了

几千个大洋扔出去只能看书，而且还只是黑白的

，这是多么的lifestyle
俺俗人，所以只能ipad了。

作者: 纵海行舟 时间: 2010-1-29 15:32

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

看你如何去计算了，在美国，正版书的电子版的确要比原版书便宜不少。如果你阅读量大，买kindle还是划算的。而且它还能帮你节省空间，更便捷的管理书籍。
在国内普遍盗版，无制作精良的正版书情况下，kindle的优势也只有屏幕效果好，续航长而已，绝对谈不上啥性价比。

作者: OpEth 时间: 2010-1-29 15:37

引用:

原帖由 纵海行舟 于 2010-1-29 15:32 发表
[posted by wap, platform: GoogleChrome]

看你如何去计算了，在美国，正版书的电子版的确要比原版书便宜不少。如果你阅读量大，买kindle还是划算的。而且它还能帮你节省空间，更便捷的管理书籍。
在国内普遍盗版，无制作精良的正版书情况下，kindle的优势也只有屏幕效果好，续航长而已，绝对谈不上啥性价比。

和实体书比的话性价比还是有的，实体书成本实在太高了，几千块钱倒是可以买一柜子书，不过这只是书钱，一个书柜也要好几千呢，另外书柜占掉的房间面积在魔都要值上万。。。。。

作者: 跳个曲 时间: 2010-1-29 15:39

引用:

原帖由 OpEth 于 2010-1-29 15:37 发表

和实体书比的话性价比还是有的，实体书成本实在太高了，几千块钱倒是可以买一柜子书，不过这只是书钱，一个书柜也要好几千呢，另外书柜占掉的房间面积在魔都要值上万。。。。。

动动脑子，你不买书柜也得买其他家具去装饰房间，没有谁家是空空如也的

作者: akilla 时间: 2010-1-29 15:41

引用:

原帖由 纵海行舟 于 2010-1-29 15:32 发表
[posted by wap, platform: GoogleChrome]

看你如何去计算了，在美国，正版书的电子版的确要比原版书便宜不少。如果你阅读量大，买kindle还是划算的。而且它还能帮你节省空间，更便捷的管理书籍。
在国内普遍盗版， ...

ipad也能帮你节省空间，更便捷的管理书籍

作者: loveCK 时间: 2010-1-29 15:42

kindle还有很多免费的杂志报纸，买书也比纸质书便宜一半以上，基本你只要阅读15本以上的书籍就值回票价了，以后那都是赚的。。。当然，是相对同样的买纸质书来说。

作者: handsomeken 时间: 2010-1-29 15:43

引用:

原帖由 跳个曲 于 2010-1-29 15:39 发表

动动脑子，你不买书柜也得买其他家具去装饰房间，没有谁家是空空如也的

作者: loveCK 时间: 2010-1-29 15:43

引用:

原帖由 OpEth 于 2010-1-29 15:37 发表

和实体书比的话性价比还是有的，实体书成本实在太高了，几千块钱倒是可以买一柜子书，不过这只是书钱，一个书柜也要好几千呢，另外书柜占掉的房间面积在魔都要值上万。。。。。

美国30，40美元一本书很正常。。。几千块人民币你能买到一柜子书？当然，我是站在真正能得到kindle的lifestyle服务的美帝人民的角度上来谈这个问题的。。。

[ 本帖最后由 loveCK 于 2010-1-29 15:45 编辑 ]

作者: OpEth 时间: 2010-1-29 15:43

引用:

原帖由 跳个曲 于 2010-1-29 15:39 发表

动动脑子，你不买书柜也得买其他家具去装饰房间，没有谁家是空空如也的

原来家具是装饰用的，以免房间空空如也。。。。。这是隐形闪光弹么？

抱歉俺不是实力男，俺的房子面积极为有限，还空空如也？这不放书柜都已经挤得要命了，更别说买个家具来装饰了。。。。。

作者: 纵海行舟 时间: 2010-1-29 15:43

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

===================
#5 akilla 2010-1-29 15:41

-------------------
原帖由纵海行舟于 2010-1-29 15:32 发表
[posted by wap, platform: GoogleChrome]

看你如何去计算了，在美国，正版书的电子版的确要比原版书便宜不少。如果你阅读量大，买kindle还是划算的。而且它还能帮你节省空间，更便捷的管理书籍。
在国内普遍盗版， ...
-------------------

ipad也能帮你节省空间，更便捷的管理书籍

===================

我是说kindle不算lifestyle，至少在国外还是挺有性价比的产品。不过俺是俗人，我要是在kindle和iPad间选，我肯定选iPad，它的设计理念我能接受。

作者: OpEth 时间: 2010-1-29 15:45

引用:

原帖由 loveCK 于 2010-1-29 15:43 发表

美国30，40美元一本书很正常。。。几千块人民币你能买到一柜子书？

在天朝可以。。。。。

作者: zmqzmqzmq 时间: 2010-1-29 15:46

黑白的界面提不起兴趣嘛，一般人上班也没那么多时间看书，单位报纸也不用自己掏钱就能看，到家有电脑查资料。。。。和我的生活没有交集。

作者: cold 时间: 2010-1-29 15:47

Jobs前年还预言kindle必将失败，因为现在已经无人阅读。这不今年又来跟kindle抢阅读市场了么。

作者: loveCK 时间: 2010-1-29 15:47

引用:

原帖由 OpEth 于 2010-1-29 15:45 发表

在天朝可以。。。。。

在天朝买kindle是花了钱没有得到服务，谈性价比根本是无从说起的。。。不过就看这个东西来说还是有点lifestyle

作者: 纵海行舟 时间: 2010-1-29 15:48

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

===================
#11 OpEth 2010-1-29 15:45

-------------------
原帖由 loveCK 于 2010-1-29 15:43 发表

美国30，40美元一本书很正常。。。几千块人民币你能买到一柜子书？
-------------------

在天朝可以。。。。。

===================
天朝很多人家就是用书架来装饰的啊，架上的很多书都是那种特价论斤卖的，看样子也没翻过的。增加文化气息，也没啥不好。说不定等孩子长大回去翻翻。。。。

作者: loveCK 时间: 2010-1-29 15:49

不，应该说kindle是有品味的。。。

作者: OpEth 时间: 2010-1-29 15:49

引用:

原帖由 loveCK 于 2010-1-29 15:47 发表

在天朝买kindle是花了钱没有得到服务，谈性价比根本是无从说起的。。。不过就看这个东西来说还是有点lifestyle

勤劳勇敢的天朝人民向来都是自力更生解决问题的。。。。。

kindle不服务，照样有书看。。。。。

作者: 小文 时间: 2010-1-29 15:52

引用:

原帖由 OpEth 于 2010-1-29 15:49 发表

勤劳勇敢的天朝人民向来都是自力更生解决问题的。。。。。

kindle不服务，照样有书看。。。。。

勤劳勇敢的天朝人民实在不行还可以自己写书给自己看，不愁没书看！

作者: arex 时间: 2010-1-29 15:54

国内来说，看书还是纸质的有感觉啊，还便宜

作者: 小文 时间: 2010-1-29 15:55

引用:

原帖由 arex 于 2010-1-29 15:54 发表
国内来说，看书还是纸质的有感觉啊，还便宜

新书有一种特别的香味……

作者: 级替四 时间: 2010-1-29 15:59

引用:

原帖由 OpEth 于 2010-1-29 15:37 发表

和实体书比的话性价比还是有的，实体书成本实在太高了，几千块钱倒是可以买一柜子书，不过这只是书钱，一个书柜也要好几千呢，另外书柜占掉的房间面积在魔都要值上万。。。。。

我在桌上可以同时打开几本书（有些还是彩图）来比对资料，电子书能做到么:D

纸张的分辨率仅图画就达到每平方厘米100×100像素的密度，字体则达到300*300像素，清晰度秒杀电子书。

作者: 小文 时间: 2010-1-29 16:00

引用:

原帖由 级替四 于 2010-1-29 15:59 发表

我在桌上可以同时打开几本书（有些还是彩图）来比对资料，电子书能做到么:D

纸张的分辨率仅图画就达到每平方厘米100×100像素的密度，字体则达到300*300像素，清晰度秒杀电子书。

能啊，多买几个电子书啊！

作者: 级替四 时间: 2010-1-29 16:01

引用:

原帖由小文于 2010-1-29 16:00 发表

能啊，多买几个电子书啊！

那我把一本书分解了呢，图片贴的满桌都是:D

作者: 小文 时间: 2010-1-29 16:02

引用:

原帖由 级替四 于 2010-1-29 16:01 发表

那我把一本书分解了呢，图片贴的满桌都是:D

接着买啊！

作者: handsomeken 时间: 2010-1-29 16:02

引用:

原帖由 loveCK 于 2010-1-29 15:43 发表

美国30，40美元一本书很正常。。。几千块人民币你能买到一柜子书？当然，我是站在真正能得到kindle的lifestyle服务的美帝人民的角度上来谈这个问题的。。。

可以啊，大多数的书都在10-40块左右，成套的也不过几百。
几千块放满一个书架不成问题的。

作者: loveCK 时间: 2010-1-29 16:04

引用:

原帖由 OpEth 于 2010-1-29 15:49 发表

勤劳勇敢的天朝人民向来都是自力更生解决问题的。。。。。

kindle不服务，照样有书看。。。。。

当然。。。还得是正版的前提。。。

作者: 阿毛 时间: 2010-1-29 16:05

eink看漫画才是王道啊在中国

作者: akilla 时间: 2010-1-29 16:10

引用:

原帖由 loveCK 于 2010-1-29 15:49 发表
不，应该说kindle是有品味的。。。

格调

作者: 小文 时间: 2010-1-29 16:16

当podcast开始更新电子报纸，大家都开始使用iPad阅读图文混排的新闻，浏览彩色新闻图片甚至直接在电子报纸中播放新闻视频时，黑白电子墨水书会不会显得太古旧？

作者: QQtango 时间: 2010-1-29 16:18

用DX已经看完不少小说了，现在主攻漫画，小良版本的漫画已经看不完了。随便看完几部成本就回来了。我觉得Kindle还是性价比挺高的。

作者: 阿毛 时间: 2010-1-29 16:18

引用:

原帖由小文于 2010-1-29 16:16 发表
当podcast开始更新电子报纸，大家都开始使用iPad阅读图文混排的新闻，浏览彩色新闻图片甚至直接在电子报纸中播放新闻视频时，黑白电子墨水书会不会显得太古旧？

黑白的实体书淘汰了么？

作者: cold 时间: 2010-1-29 16:20

引用:

原帖由小文于 2010-1-29 16:16 发表
当podcast开始更新电子报纸，大家都开始使用iPad阅读图文混排的新闻，浏览彩色新闻图片甚至直接在电子报纸中播放新闻视频时，黑白电子墨水书会不会显得太古旧？

不会，只要还有人喜欢看天龙八部，蜃楼志之类的书

作者: 熊猫 时间: 2010-1-29 16:21

这也就是看看新闻
IPAD可以考虑在新形态报纸和杂志方面搞点创新出来
看小说文献还是黑白的好

作者: 小文 时间: 2010-1-29 16:24

引用:

原帖由 一刀倾城 于 2010-1-29 16:18 发表

黑白的实体书淘汰了么？

不会消亡，但会变小众。网媒的盛行给传统媒体造成了巨大压力，Amazon的电子读物已经比真书卖的还要多，这都是趋势。

作者: Winsscn 时间: 2010-1-29 16:26

看漫画用kindle看小说用iphone.

作者: 小文 时间: 2010-1-29 16:29

引用:

原帖由 cold 于 2010-1-29 16:20 发表

不会，只要还有人喜欢看天龙八部，蜃楼志之类的书

喜欢看也可以继续在iPad上看么

且不说iPad出现后，即便是今天，买电子墨水书的人本来就非常小众。

作者: 级替四 时间: 2010-1-29 16:29

引用:

原帖由 一刀倾城 于 2010-1-29 16:05 发表
eink看漫画才是王道啊在中国

直接进漫画中文网站看吗？

作者: akilla 时间: 2010-1-29 16:34

引用:

原帖由小文于 2010-1-29 16:29 发表

喜欢看也可以继续在iPad上看么且不说iPad出现后，即便是今天，买电子墨水书的人本来就非常小众。

不,一定要在kindle上看,这样才能lifestyle

作者: aweiwei 时间: 2010-1-29 16:45

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

我想拿着笔记本横过来看书，可是实在是不方便啊！屏幕又挝不过去……

作者: 大头木 时间: 2010-1-29 16:49

引用:

原帖由 级替四 于 2010-1-29 16:29 发表

直接进漫画中文网站看吗？

可以，但是便宜的效果不理想，效果理想的不便宜

所以要等苹果来终结

作者: cold 时间: 2010-1-29 16:51

引用:

原帖由小文于 2010-1-29 16:29 发表

喜欢看也可以继续在iPad上看么且不说iPad出现后，即便是今天，买电子墨水书的人本来就非常小众。

卡片机也能照像。照出来也不缺鼻子不少眼,为啥有人非用单反呢？

[ 本帖最后由 cold 于 2010-1-29 16:52 编辑 ]

作者: 小文 时间: 2010-1-29 16:56

引用:

原帖由 cold 于 2010-1-29 16:51 发表

卡片机也能照像。照出来也不缺鼻子不少眼,为啥有人非用单反呢？

现在的问题是这卡片机比单反性能还强了，您这单反画质很好，可惜只能拍黑白，还一秒一张，卡片机倒是60张/秒的高速连拍外加更强的扩展性，这事闹的 :D

作者: cold 时间: 2010-1-29 17:00

引用:

原帖由小文于 2010-1-29 16:56 发表

现在的问题是这卡片机比单反性能还强了，您这单反画质很好，可惜只能拍黑白，还一秒一张，卡片机倒是60张/秒的高速连拍外加更强的扩展性，这事闹的 :D

对于看小说,日漫的,彩色有啥用?你每秒刷60祯,我也只能5秒看一页(漫画).

作者: 拉拉拉 时间: 2010-1-29 17:00

引用:

原帖由 跳个曲 于 2010-1-29 15:39 发表

动动脑子，你不买书柜也得买其他家具去装饰房间，没有谁家是空空如也的

这闪光弹真是…………

作者: Viviwill 时间: 2010-1-29 17:01

就KINDLE的那些书来看。。。要愣去书店买新的肯定贵
但是二手书不一定就比电子版贵

那些杂志什么的~便宜个几块钱，换来乐便捷。。省去了颜色

作者: 小文 时间: 2010-1-29 17:04

引用:

原帖由 cold 于 2010-1-29 17:00 发表

对于看小说,日漫的,彩色有啥用?你每秒刷60祯,我也只能5秒看一页(漫画).

喝，小说里还不许有插图了？还不许有封面了？日漫里还不许作者卖卖力，画几页彩色了？
再说了，您是一边看一边翻页么？kindle用户都有在看完前一秒按下翻页等机器翻好你正好看完的绝技么？

作者: RestlessDream 时间: 2010-1-29 17:08

[posted by wap]

kindle和ipad的区别恰如一本正经的政经报纸和花哨时尚杂志的区别。想想两者的人群好了

作者: cold 时间: 2010-1-29 17:16

引用:

原帖由小文于 2010-1-29 17:04 发表

喝，小说里还不许有插图了？还不许有封面了？日漫里还不许作者卖卖力，画几页彩色了？
再说了，您是一边看一边翻页么？kindle用户都有在看完前一秒按下翻页等机器翻好你正好看完的绝技么？

你这不都本末倒置了么?喜欢阅读的人是更在乎阅读效果呢?还是有没有彩色插图呢?
kindle半秒刷页的速度对阅读没什么影响,不用想当然的练啥绝技.

作者: 小文 时间: 2010-1-29 17:22

引用:

原帖由 cold 于 2010-1-29 17:16 发表

你这不都本末倒置了么?喜欢阅读的人是更在乎阅读效果呢?还是有没有彩色插图呢?
kindle半秒刷页的速度对阅读没什么影响,不用想当然的练啥绝技.

其实都是权衡的方案，eink继承了真书的优点，也继承了真书的缺点，晚上坐个公交，或者火车卧铺上，真书没法看，eink也歇了，LCD倒是照常工作。各有利弊的事

作者: cold 时间: 2010-1-29 17:30

所以就按自己的需要买适合自己的就行了。没必要不了解别人的情况就什么lifestyle。 :D

作者: RestlessDream 时间: 2010-1-29 18:29

[posted by wap]

我看不是不能理解别家的产品，还是不能理解别人的生活方式。所以忠于自己，找到适合自己的最要紧。至于指望all in one的人群，不得不说山寨在召唤你

作者: luang 时间: 2010-1-29 22:29

天朝为什么就没有出版社搞电子化，也推出一个类似的东西呢？想不通啊

作者: n2 时间: 2010-1-29 23:26

引用:

原帖由 一刀倾城 于 2010-1-29 16:05 发表
eink看漫画才是王道啊在中国

+111111111111111111111111111111111111111111

作者: 阿毛 时间: 2010-1-29 23:36

看文字书永远不需要彩色的啊……何必呢……

苹果青你们非要把同类产品贬低下去抬高自己也就算了，不同类的也要赶尽杀绝么……

作者: amm 时间: 2010-1-29 23:36

2个都买，就不要成天酸来酸去，累不累哦

作者: n2 时间: 2010-1-30 00:06

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2010-1-29 18:29 发表
[posted by wap]

我看不是不能理解别家的产品，还是不能理解别人的生活方式。所以忠于自己，找到适合自己的最要紧。至于指望all in one的人群，不得不说山寨在召唤你

谁不能理解谁

大家都知道

作者: handsomeken 时间: 2010-1-30 12:31

[posted by wap, platform: Safari]

引用:

luang 发表于 2010-1-29 22:29
天朝为什么就没有出版社搞电子化，也推出一个类似的东西呢？想不通啊

这是整个产业链的事儿。苹果的整个能力是建立在完善的版权交易市场和支付手段的前提下的。天朝差的是前者。汉王的老总说现在刚开始有点能打包买卖版权的公司。你不见得一个个作者和出版商去谈。实体书的做法类似消费品，你有了实体就买了版权，电子书就不一样了。

作者: 浅草暄1 时间: 2010-1-30 13:17

俺就一直用着sony的prs，但iPad仍旧有它独到的特征吸引了俺，这俩东西并不会冲突。（俺觉着不论在天朝亦或是欧美）

就有如俺上下班看电纸书，临睡前就可能用笔记本或者iPhone接着看小说或漫画甚至是同一部（关大灯或连台灯也关掉后），它们各有所长，你自取所需就是了^ ^

作者: 翎° 时间: 2010-1-30 13:23

今年真的考虑买个电子书，这个市场潜力很大，iPad出来能杀杀其它家的价格。

作者: clond 时间: 2010-1-30 13:27

引用:

原帖由 Viviwill 于 2010-1-29 17:01 发表
就KINDLE的那些书来看。。。要愣去书店买新的肯定贵
但是二手书不一定就比电子版贵

那些杂志什么的~便宜个几块钱，换来乐便捷。。省去了颜色

在国外的情况是，杂志本来就不贵，但是实体书巨贵。

作者: clond 时间: 2010-1-30 13:29

总的来说，就是两种没啥niche overlap的东西，秒杀kindle还是洗洗睡吧

作者: clond 时间: 2010-1-30 13:31

引用:

原帖由小文于 2010-1-29 17:22 发表

其实都是权衡的方案，eink继承了真书的优点，也继承了真书的缺点，晚上坐个公交，或者火车卧铺上，真书没法看，eink也歇了，LCD倒是照常工作。各有利弊的事

坐公交淘个手机出来就可以了。我是不会有闲心掏个10寸的东西出来

作者: n2 时间: 2010-1-30 13:34

引用:

原帖由 clond 于 2010-1-30 13:27 发表

在国外的情况是，杂志本来就不贵，但是实体书巨贵。

+1。。。。。。。。。1年的playboy 也就12还是10刀。。。。

1年国家地理打折下来也就是10刀

作者: 小文 时间: 2010-1-30 14:30

引用:

原帖由 clond 于 2010-1-30 13:31 发表

坐公交淘个手机出来就可以了。我是不会有闲心掏个10寸的东西出来

10寸而已，掏哪个不是掏？一本《摄影之友》都大过它

作者: 心之一方 时间: 2010-1-31 01:56

我身边很多人看论文看专业书籍都要打出来看，特别是英文版，我觉得ipad是好东西，但是没必要非把天下所有便携设备都枪毙了吧？特别是作为fans，这是非常不理智的

作者: 阿毛 时间: 2010-1-31 02:08

引用:

原帖由 n2 于 2010-1-30 13:34 发表

+1。。。。。。。。。1年的playboy 也就12还是10刀。。。。

1年国家地理打折下来也就是10刀

大家看好，这种真相肯定是会被选择性无视的……:D

作者: zhangzhengchun 时间: 2010-1-31 10:00

当大多数人都拿着ipad不亦乐乎的时候，拿本eink专心的那书那才是lifestyle。

作者: zhangzhengchun 时间: 2010-1-31 10:02

引用:

原帖由 心之一方 于 2010-1-31 01:56 发表
我身边很多人看论文看专业书籍都要打出来看，特别是英文版，我觉得ipad是好东西，但是没必要非把天下所有便携设备都枪毙了吧？特别是作为fans，这是非常不理智的

非常同意，定位不同。不过fans往往是盲目的。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)