Board logo

标题: [数码手机] 室内五米成泡影,BB众不懂GPS成定论 [打印本页]

作者: otz    时间: 2010-1-19 11:11     标题: 室内五米成泡影,BB众不懂GPS成定论

引用:
原帖由 BR 于 2010-1-19 08:02 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E63)]

囧,专业测绘仪器,万把块钱一套。别说室内,头顶上有大片遮挡物都不行,精度立即掉到一米多或干脆没信号。
虽然有朋友这么说了,仍然有执着者不愿放弃梦想:
引用:
原帖由 大头木 于 2010-1-19 08:37 发表


周围无高层建筑,一层楼房都无法穿透?
而我在这帖里面声称是不懂GPS的黑莓用户说的“室内五米精度”,下面还有人表示不是实话:
引用:
原帖由 heven2004 于 2010-1-18 13:26 发表
我倒觉得都是大实话,没什么黑的成分在里面。想反驳也找不出任何论据
引用:
原帖由 keellen 于 2010-1-18 13:44 发表

例如这一句?“都是不懂gps的bb用户说的”
:D :D :D
作者: 我爱回忆    时间: 2010-1-19 11:27

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

唯恐天下不乱系列。
作者: 大头木    时间: 2010-1-19 11:32

引用:
原帖由 BR 于 2010-1-19 08:59 发表
平房俺还真没试过,卫星多信号好的时候头顶有部分遮挡物精度也是不错的,差的时候在空旷地带都会1M+误差。
.




.
作者: keellen    时间: 2010-1-19 12:16

引用:
原帖由 大头木 于 2010-1-19 11:32 发表

.




.
:D :D :D :D
作者: keellen    时间: 2010-1-19 12:19

不过楼主啊,这帖是不是也宣告了你军用5米标准的神话成泡影了?
真失望啊,还以为进来能看到OTZ用它几年前的GPS给我们看看证据呢,谁知道还是引用,还是引用。。。。而且当事人都没把所有情况都测试就让OTZ如此兴奋了,看来平时太憋屈了。。。。
作者: keellen    时间: 2010-1-19 12:28

OTZ
引用:
BR 发表于 2010-1-19 08:59
平房俺还真没试过,卫星多信号好的时候头顶有部分遮挡物精度也是不错的,差的时候在空旷地带都会1M+误差。LS索液内?俺们用的国产中海达。
Bb用户们坚持认为他们的gps能穿墙,我说他们不懂gps也不为过吧

何必要挖字眼呢?再说了,说室内5米的就一个。你用“不懂GPS得BB用户”到底是想让大家认为是一个人不懂还是所有BB用户都不懂你自己知道。:D :D :D :D :D
作者: 爱撕衣李鸿章    时间: 2010-1-19 12:42

室内5米个鸡鸡啊

室内搜不到卫星信号,难道你用 google地图 导航的


这话题你们战了多久了
作者: 利露    时间: 2010-1-19 12:43

[posted by wap, platform: UCWEB]

好悲哀的楼主...
作者: jackyulia    时间: 2010-1-19 13:15

[posted by wap, platform: iPhone]

Lz真是活宝 上蹿下跳的 搞的我也想买个bb来玩玩
怎么会把lz逼成这样
作者: keellen    时间: 2010-1-19 13:37

引用:
原帖由 爱撕衣李鸿章 于 2010-1-19 12:42 发表
室内5米个鸡鸡啊

室内搜不到卫星信号,难道你用 google地图 导航的


这话题你们战了多久了
我找你好久了,你的尸体8320可以送给楼主吗?
作者: 大头木    时间: 2010-1-19 13:46

引用:
原帖由 keellen 于 2010-1-19 13:37 发表

我找你好久了,你的尸体8320可以送给楼主吗?
8320无gps,且8310的gps就是渣
作者: keellen    时间: 2010-1-19 13:55

引用:
原帖由 大头木 于 2010-1-19 13:46 发表


8320无gps,且8310的gps就是渣
错了,不是为了GPS。哈哈哈哈
作者: otz    时间: 2010-1-19 14:19

引用:
原帖由 爱撕衣李鸿章 于 2010-1-19 12:42 发表
室内5米个鸡鸡啊

室内搜不到卫星信号,难道你用 google地图 导航的


这话题你们战了多久了
可是BB用户坚称完全没有问题!老D和rinlord分别在仓库和工地办公室测试成功,大木头也始终胸怀GPS能穿一层墙的信念
作者: 继续飘着    时间: 2010-1-19 14:23

[posted by wap]

实话实说,我89在屋里也是搜不到星,室外的确很好,误差2,3米
作者: otz    时间: 2010-1-19 14:25

像有些BB用户那样明明输入法不好用,明明GPS不能穿墙,还抱着坚定的信念在坚持,还有着冲天的优越感,实在让人佩服不已。
拜托要反驳别人先找出证据来,别就知道在签名里面人身攻击,这有技术含量么?骂人谁不会?
想那当初捡屎少年用签名人身攻击,现在都退出战斗了,又来了个不知天高地厚的
作者: ywlnn    时间: 2010-1-19 14:27

说实话,我觉得你每天发的贴内容都一样,换点新花样行么,有点审美疲劳了
作者: otz    时间: 2010-1-19 14:32

[posted by wap, platform: Android]

楼上除了跟帖拍拍tg名人的马屁,或者用qq跟版主打打小报告,还有什么有创意的帖子呢
作者: 飘雪无痕    时间: 2010-1-19 14:35

  真无聊   召唤天使来喷M8换换口味
作者: 6533186dc    时间: 2010-1-19 14:36


作者: 不知所谓无所谓    时间: 2010-1-19 14:37

黑莓的输入法。直接放弃,不用喷什么gps,lz你太能黑了。
作者: 大头木    时间: 2010-1-19 14:38

引用:
原帖由 继续飘着 于 2010-1-19 14:23 发表
[posted by wap]

实话实说,我89在屋里也是搜不到星,室外的确很好,误差2,3米
一层楼,在窗台处搜到星,可在屋内用
作者: ywlnn    时间: 2010-1-19 14:42

引用:
原帖由 otz 于 2010-1-19 14:32 发表
[posted by wap, platform: Android]

楼上除了跟帖拍拍tg名人的马屁,或者用qq跟版主打打小报告,还有什么有创意的帖子呢
自然跟你用马甲骂人,然后用真身接着喷,再来个思维分裂是不能比的,您这都已经属于精神问题了,我们怎么比
对了,还有群体迫害妄想症,别在这儿丢人了,去医院吧,真的,有时间发帖,还是找个大夫,对了,别用BB的GPS定位,小心掉茅坑里

[ 本帖最后由 ywlnn 于 2010-1-19 14:43 编辑 ]
作者: ywlnn    时间: 2010-1-19 14:45

引用:
原帖由 大头木 于 2010-1-19 14:38 发表


一层楼,在窗台处搜到星,可在屋内用
他那89太悲剧了,貌似电池,输入法,系统都小问题不断
作者: otz    时间: 2010-1-19 14:46

[posted by wap, platform: Android]
引用:
大头木 发表于 2010-1-19 14:38
原帖由 继续飘着 于 2010119 14:23 发表


实话实说,我89在屋里也是搜不到星,室外的确很好,误差2,3米

一层楼,在窗台处搜到星,可在屋内用
室内都没信号了还能有显示,说明直接应证了我说的黑霉显示不准的论点。还有什么好说的?你们居然还如此坚持,实在让人不得不喷
作者: ywlnn    时间: 2010-1-19 14:48

引用:
原帖由 大头木 于 2010-1-19 14:38 发表


一层楼,在窗台处搜到星,可在屋内用
你就让他赢吧,天天脑子里想着怎么说来回话,都把快把他自己逼疯了。
作者: otz    时间: 2010-1-19 14:50

[posted by wap, platform: Android]

又在人身攻击了,拜托提高一点技术含量好不好。你需要的不是医生,你需要的是一位小学老师,一本十万个为什么之类的科普读物,因为医生只能治好你的病,但是不能让你有文化
作者: digikey    时间: 2010-1-19 14:51

[posted by wap, platform: UCWEB (7)]

我也蛋疼一回:lz的帖你们还回实在是太蛋疼了,我建议一下哈,不如以后他发帖都别回吧
作者: ywlnn    时间: 2010-1-19 14:52

引用:
原帖由 otz 于 2010-1-19 14:50 发表
[posted by wap, platform: Android]

又在人身攻击了,拜托提高一点技术含量好不好。你需要的不是医生,你需要的是一位小学老师,一本十万个为什么之类的科普读物,因为医生只能治好你的病,但是不能让你有文化
2333
作者: ywlnn    时间: 2010-1-19 14:53

引用:
原帖由 digikey 于 2010-1-19 14:51 发表
[posted by wap, platform: UCWEB (7)]

我也蛋疼一回:lz的帖你们还回实在是太蛋疼了,我建议一下哈,不如以后他发帖都别回吧
为提高数码区的人气,人人有责:D
作者: 捡屎吃的少年    时间: 2010-1-19 15:00

[posted by wap, platform: Android]

楼主说话太尖刻了,一点不给人面子,可谓当代tg一豪侠。楼主我挺你!
作者: ywlnn    时间: 2010-1-19 15:02

引用:
原帖由 捡屎吃的少年 于 2010-1-19 15:00 发表
[posted by wap, platform: Android]

楼主说话太尖刻了,一点不给人面子,可谓当代tg一豪侠。楼主我挺你!

作者: 捡屎吃的少年    时间: 2010-1-19 15:04

[posted by wap, platform: Android]

楼上言之无物,也没什么原创贡献,只会溜须拍马捣浆糊,相比之下逊色不少
作者: 大头木    时间: 2010-1-19 15:06

美国国防部SA卫星讯号干扰(美国政府出于对自身安全的考虑,对民用码进行了一种称为“选择可用性SA(SelectiveAvailability)”的干扰,以确保其军用系统具有最佳的有效性。由于SA通过卫星在导航电文中随机加入了误差信息,使得民用信号C/A码的定位精度降至100米左右。不过采用差分GPS技术,可使系统误差降到10到15米之内。
美国正设计试验新的第二代工作卫星改进系统,计划发射20颗卫星,定位精度将达到1mm。也许已经完成了,07年的消息鸟

欧洲07年开始将陆续发射30颗gps卫星,单颗精度可达1米
该系统将主要服务于民用,提供误差不超过1米的精确定位服务。
伽利略卫星导航系统可能在2014年运营


gps在建筑物、车辆内、隔热纸或者金属成分屏蔽下,GPS信号会相应降低或完全失去信号。使用时先在车外冷启动搜索到星,然后可放回车内
卫星信号是每秒传送一次,因此GPS接收要的信号也是每秒更新一次。
作者: ywlnn    时间: 2010-1-19 15:06

引用:
原帖由 捡屎吃的少年 于 2010-1-19 15:04 发表
[posted by wap, platform: Android]

楼上言之无物,也没什么原创贡献,只会溜须拍马捣浆糊,相比之下逊色不少
你就用一个ID发不行么,我真觉得你是QWD1的人吧,拉人气也不是这么搞的
作者: 麦田麦点    时间: 2010-1-19 15:11

只觉得乱,没看懂系列
作者: otz    时间: 2010-1-19 15:16

[posted by wap, platform: Android]
引用:
ywlnn 发表于 2010-1-19 15:06
原帖由 捡屎吃的少年 于 2010119 15:04 发表


楼上言之无物,也没什么原创贡献,只会溜须拍马捣浆糊,相比之下逊色不少
你就用一个ID发不行么,我真觉得你是QWD1的人吧,拉人气也不是这么搞的
又开始捣浆糊了哦,你还知道些啥内幕?
作者: otz    时间: 2010-1-19 15:21

[posted by wap, platform: Android]
引用:
大头木 发表于 2010-1-19 15:06
美国国防部SA卫星讯号干扰(美国政府出于对自身安全的考虑,对民用码进行了一种称为“选择可用性SA(SelectiveAvailability)”的干扰,以确保其军用系统具有最佳的有效性。由于SA通过卫星在导航电文中随机加入了误差信 ...
请不要说“也许”之类不确定的话,别这么不自信嘛。车内和室内可不是一个概念哦,和仓库阳台工地办公室也不是一个概念,请不要混淆视听。还有差分矫正是要放在室外一昼夜才行的。
你比楼上那些没文化的人强多了,只可惜对搜索来的东西缺少鉴别
作者: keellen    时间: 2010-1-19 15:24

引用:
原帖由 otz 于 2010-1-19 14:25 发表

拜托要反驳别人先找出证据来,别就知道在签名里面人身攻击,这有技术含量么?骂人谁不会?
好想你一直在扮演反驳别人的角色吧?怎么从来没见过你拿出过证据来呢?
好吧,我没说过BB的GPS多牛逼,但是你说过你有8900,你说过军用标准是5米,只要你能拿出你有BB的图和百度搜索稍微和军用标准5米的资料我就承认BB的GPS是傻逼。行么?

还有,请你真的不要偷换概念了,一开始你和所有BB战GPS是说室外可以达到3米精度是不可能的。但是相继出现E72用户能达到5米以及国产专业GPS可达厘米后,你就因为一个BB用户说了室内5米精度,现在就改成战室内了?可笑么?

既然你这么喜欢对号入座我也没办法。不过看看你也没好到哪里去。捡屎吃的少年好像也是个人攻的马甲。借用ZMQ那句湖南话,热饭抄三遍。狗都不闻。我想别人退出和你战斗是因为你热饭炒了太多遍了。宁可躲避你。放心,下次如果你还是这个话题纠结,我也不会回的。最多偏偏分。

作者: keellen    时间: 2010-1-19 15:28

引用:
原帖由 digikey 于 2010-1-19 14:51 发表
[posted by wap, platform: UCWEB (7)]

我也蛋疼一回:lz的帖你们还回实在是太蛋疼了,我建议一下哈,不如以后他发帖都别回吧
积极响应号召啊。不过楼主厉害啊。看你们都不回帖会花分改变主题颜色。
作者: otz    时间: 2010-1-19 15:38

[posted by wap, platform: Android]

哈哈,狗都不闻的东西你还追着来,下句话我就不说了
作者: keellen    时间: 2010-1-19 15:52

真会断章取义啊。不是说要抄三遍么,我才来看你炒了第一遍啊。如果那个帖子算是第二遍的话,那就是还有一遍罗?那么我说下次不会回你没错啊。看来不是你固执,是你理解能力不行才在不断炒旧饭啊。我想起来一些脑子障碍者和这情况蛮类似的,就是第一天你告诉他一个事实,他接受了没有话了,第二天他就会忘了,然后又会重复问这么一个问题。然后一直问为什么为什么。好像古天乐也演过类似角色也。
作者: keellen    时间: 2010-1-19 15:54

不过我很好奇狗都不闻的会是什么东西?会是什么人或动物留下的?
作者: BR    时间: 2010-1-19 15:59

[posted by wap, platform: Nokia (E63)]

233你们蛋真疼。数码区有向战区发展的趋势
作者: otz    时间: 2010-1-19 15:59

[posted by wap, platform: Android]

看来你的水准不如捡屎,我感觉顿时软了
作者: keellen    时间: 2010-1-19 16:05

我也很失望啊,在实况区混听说有一个老鼠屎在数码区玩,就来看看,原来就这水平。一旦有利于自己的言论的就马上引用,对于别人要求上的真相一个都没有。按照水区标准标题党,无真相者一律XHW啊~~~~数码区难道都是靠这种贴来提升人气了?
作者: 利露    时间: 2010-1-19 16:14

[posted by wap, platform: UCWEB]
引用:
大头木 发表于 2010-1-19 13:46
原帖由 keellen 于 2010119 13:37 发表

我找你好久了,你的尸体8320可以送给楼主吗?

8320无gps,且8310的gps就是渣
不渣,户外还挺精准的,就是比较耗电
作者: sceic    时间: 2010-1-19 18:55

[posted by wap, platform: Nokia]

卫星信号能不能穿墙还是要看房顶材质,跟接收机关系不大。
作者: finalx    时间: 2010-1-19 20:01

[posted by wap, platform: BlackBerry]

室内没搜到过信号,室外精确5米保守了
作者: keellen    时间: 2010-1-19 20:45

引用:
原帖由 finalx 于 2010-1-19 20:01 发表
[posted by wap, platform: BlackBerry]

室内没搜到过信号,室外精确5米保守了

你应该也在楼主标题BB众不懂GPS的范围内。。。请重新测试1000000000000次。如果还是这个数值,可以砸了你的BB。因为他经过这N个0次还是显示不准确,不要也罢。
我弄了10000000次了。有入神机的想法了。BB太侮辱人的智商了
作者: 大头木    时间: 2010-1-19 20:57

引用:
原帖由 利露 于 2010-1-19 16:14 发表
[posted by wap, platform: UCWEB]

不渣,户外还挺精准的,就是比较耗电
渣,指的是冷启动速度
作者: 小文    时间: 2010-1-19 21:09

为什么一直拿BB说事?Android精度2米至今一点事情没有
作者: ywlnn    时间: 2010-1-19 22:10

引用:
原帖由 小文 于 2010-1-19 21:09 发表
为什么一直拿BB说事?Android精度2米至今一点事情没有
我在户外用G2只有10米,没到过单数的精度,在房间70米
作者: keellen    时间: 2010-1-19 22:57

引用:
原帖由 小文 于 2010-1-19 21:09 发表
为什么一直拿BB说事?Android精度2米至今一点事情没有
小文。。。。。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0