Board logo

标题: 看了阿凡达的 用过Dolby和XpanD2种3D眼镜的来比较下吧 [打印本页]

作者: 寒火之星    时间: 2010-1-6 17:00     标题: 看了阿凡达的 用过Dolby和XpanD2种3D眼镜的来比较下吧

不知道各位看阿凡达用的什么眼镜?
以前看3D电影用的是XpanD这种 被动式眼镜 就是镜片是灰色 不停闪烁这种 看UP 怪物大战外星人都感觉还行

这次我看阿凡达去的正天影院 用的是Dolby3D 很像红蓝镜片 构造很简单 总体来说还是画面偏暗 尤其是电影开头 从睡眠仓出来那段 总觉得点偏紫

可能先入为主了 总觉得比XpanD差点

打算去成都万达看看XpanD 看阿凡达的效果

大家谈谈心得吧  看3D眼镜的心得

还有各位看IMAX 是用的什么眼镜  Dolby3D? 还是XpanD  ?我听说IMAX的电影 全是Dolby3D和REALD这种偏正镜的 不知道是不是
作者: 咸蛋小朋友    时间: 2010-1-6 17:05

魔都就一个imax,麻痹就算给你1块钱一副的红蓝眼镜,你都只能乖乖跟着看
作者: 寒火之星    时间: 2010-1-6 17:19

魔都至少有IMAX三!!! 靠 蜀都要到春节才有IMAX  现在你给500百 你都没的看

IMAX用的啥眼镜啊? 谁知道
作者: 寒火之星    时间: 2010-1-6 17:28

刚在一个BBS看了一些人的谈IMAX, XPAND, REALD和DOLBY的观影感受,总结来说:

IMAX 视觉冲击力最强,但因为镜片是线性偏光头部不能随意移动所以长时间观影容易疲劳,观看动作转换快的场面时重新聚焦的能力弱,有时会有重影。

REALD 镜片是环形偏光,眼镜比较轻,光线较亮,画面的纵深感相比IMAX要好,目前从回贴看来评价最高。

DOLBY 镜片使用了无源滤波,造价最高,技术也最新,但是对屏幕的要求较低。优点是色彩对比度更强烈,颜色也更鲜亮,画面纵深感也和REALD一样好。按说应该是最理想的选择,但从跟帖看来,大多数人并不买账。

XPAND 似乎评价最差。

另外相同类型的3D影院由于安装技术差别也会产生非常不同的观影效果。


草 难道有眼镜有问题 觉得XPAND 比杜比好~
作者: KIRITE    时间: 2010-1-6 17:39

3D的 XPAND  和 Dolby 半斤八两,就国内的放映环境来说,都很差,因为灯泡老化都不肯更换,当然XPand的眼镜更重,所以更渣
作者: 量产QUBELEY    时间: 2010-1-6 19:42

灯泡老化啊,唉。。。
垃圾城市,没辙
作者: 苦中苦    时间: 2010-1-6 19:52

引用:
原帖由 寒火之星 于 2010-1-6 17:19 发表
魔都至少有IMAX三!!! 靠 蜀都要到春节才有IMAX  现在你给500百 你都没的看

IMAX用的啥眼镜啊? 谁知道
春节哪家有?

不会是华侨城那家吧?
作者: LTFYH    时间: 2010-1-6 19:53

我查了下网上,现在普通3D有三种,单机3D,包括杜比和那个XPAND,双机3D,好像是指杜比双机,以及REAL D,除了第一种,后两种色彩和亮度损失都小,而遗憾的是,成都现在只有第一种,所以都很渣。
作者: 寒火之星    时间: 2010-1-6 20:43

引用:
原帖由 苦中苦 于 2010-1-6 19:52 发表



春节哪家有?

不会是华侨城那家吧?
成都总共有2家IMAX在建设  华侨城的正天影院 春节左右开   

太平阳新义州电影院在 5月份左右开
作者: sleepd    时间: 2010-1-6 22:40

我鼻梁低,戴XpanD总往下掉……
作者: austin316    时间: 2010-1-6 23:03

杜比双机还是可以的
作者: cccapcom1980    时间: 2010-1-7 09:55

我就想知道 在家里看的话 只能选择红蓝纸制的眼睛吗?有好的选择吗?
作者: chenke    时间: 2010-1-7 17:36

成都所有影院都是3D渣设备
作者: voodoo    时间: 2010-1-7 17:38

普通3d版看REAL D
作者: 被K汉姆    时间: 2010-1-7 18:12

成都到底在哪家看3d效果最好?
作者: bubugamer    时间: 2010-1-8 22:19

目前已知,上影不是很好- -
成都哪家是realD的
作者: cywater2000    时间: 2010-1-8 22:31

上海哪家是REALD?




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0