原帖由 jolinheart 于 2009-12-29 01:07 发表
A的上一代产品卖了1E
下一代,出现了B和A抢市场,虽然B的产品卖出了5000W,但是A的后续产品卖出了1E5
结论是A被瓜分了50%市场???
9年义务教育白学了![]()
原帖由 古兰佐 于 2009-12-29 09:19 发表
一个人,原本在村里卖菜,一个月能卖掉1W大元的菜.
后来另外一个人也一起到村里来卖菜,而且村里的人都搬到城镇去居住了,所以这个人打算打开点市场,同时到城镇上卖,村里一个月卖4000大元,城镇上一个月卖15000大元.
...
原帖由 magtree 于 2009-12-29 09:23 发表
说真的 这还市场论了……疯掉了……一个MP4 一个手机 一个游戏机……比什么东西~~你为什么不说NOKIA N系列抢了更多市场份额 这么算任天堂就是10%的份额都没有啊……
原帖由 alucardx2004 于 2009-12-29 09:28 发表
[posted by wap, platform: UCWEB (7)]
你们是在搞笑?苹果?凭他3D游戏一分钟掉1%的电?抢占市场?
秘密警察 发表于 2009-12-29 09:30 原帖由 alucardx2004 于 20091229 09:28 发表 你们是在搞笑?苹果?凭他3D游戏一分钟掉1%的电?抢占市场? 目前苹果掌机市场份额都比索尼多了。
原帖由 借酒一杯. 于 2009-12-29 10:36 发表
ip和nds\psp是不能横向比较的。
ip是典型的以掌上多媒体为卖点的手机,游戏功能只是附带功能,通话功能才是其根本的商品属性;nds不是掌上多媒体,更没有手机功能,而是专用便携性游戏机,除了游戏(学习)就没有其他商品属性,在这点上,倒更近似于小霸王(笑)。
举个商品划分的例子,摩托车能代步,汽车也能代步,难道说摩托车占据了汽车的市场份额?
当然了,部分同学一边分辨着四只脚的马鹿,一边振臂高呼的德行,不啻于赵高在世。
不过赵高好歹是秦二世的入幕业师,这点能耐比起国师还是差之千里。倒更像受到失败教育的胡亥,不过天分如此,不谈也罢。
原帖由 秘密警察 于 2009-12-29 10:46 发表
nds和psp是不能横向比较的。
nds是典型的以学习为卖点的文曲星,游戏功能只是附带功能,补脑才是其根本的商品属性;psp不是掌上多媒体,更没有手机功能,而是专用便携性游戏机,除了(游戏)游戏就没有其他商品 ...
原帖由 alucardx2004 于 2009-12-29 09:37 发表
[posted by wap, platform: UCWEB (7)]
我不混战区,但我知道,3GS真的是一分钟掉1%,2D 2分钟掉1%。操作很不爽。触摸游戏倒不错。
本帖最后由 alucardx2004 于 2009-12-29 09:39 通过手机版编辑
原帖由 借酒一杯. 于 2009-12-29 11:04 发表
hoho,我当然说了不算,但有人说了算,任天堂,索尼,苹果的财报说了算,北美、欧洲、日本的权威机构统计说了算
占全球总人口99.98%,智商低于胡亥的普通人的良心说了算
当然了,你要属于那0.02%,那我只能说你 ...
原帖由 QuiGon 于 2009-12-29 11:06 发表
分属不同领域的产品怎么能横向比较。
若是真的纠结想以手机游戏功能说事,你为什么不说nokia的贪吃蛇?
退一万步说,PDA游戏早在上世纪90年代中期就逐渐普及。那时候我们玩得一样不亦乐乎,但也从没觉得会和 ...
原帖由 miomibuya 于 2009-12-29 11:09 发表
一分钟掉1% 是数码区KUSO说的
实际还没那么夸张
IPHONE/ITOUCH 照现在看不是以传统大型游戏来和PSP NDS拼的
的确如茶包说的 主力是悠闲游戏 低价游戏 就是那些几美元甚至0.99美元玩玩放下,传统游戏饭 ...
原帖由 alucardx2004 于 2009-12-29 11:19 发表
你说得有道理,在我这种传统饭眼里,特别是日式人设饭里.
掉电问题我是自己弟弟的3GS测试的,给我的时候91%,他也说是一分钟掉1%,我也不相信.确实,玩了十几分钟,都市塞车5开了几个赛道就剩74%了
考虑到他要发短信赶紧 ...
原帖由 miomibuya 于 2009-12-29 11:09 发表
一分钟掉1% 是数码区KUSO说的
实际还没那么夸张
IPHONE/ITOUCH 照现在看不是以传统大型游戏来和PSP NDS拼的
的确如茶包说的 主力是悠闲游戏 低价游戏 就是那些几美元甚至0.99美元玩玩放下,传统游戏饭 ...
原帖由 QuiGon 于 2009-12-29 11:31 发表
我是3GS用户,有没有一分钟1%我不知道,因为没有掐秒表算过,但耗电惊人这是一定的,玩3D游戏时尤是如此。
以后如何,我不作猜测。但有一点是一定的,iPhone是作为手机来卖而非游戏机,这从它的名字也能知道。
...
原帖由 QuiGon 于 2009-12-29 11:31 发表
我是3GS用户,有没有一分钟1%我不知道,因为没有掐秒表算过,但耗电惊人这是一定的,玩3D游戏时尤是如此。
以后如何,我不作猜测。但有一点是一定的,iPhone是作为手机来卖而非游戏机,这从它的名字也能知道。
...
原帖由 miomibuya 于 2009-12-29 11:47 发表
的确吧 IPHONE不是主打游戏机,他售价上也不合适
我3年前买IPHONE1代时他也没什么游戏
以前苹果青在这里喷,我还驳回去
但现在的确感觉到APPSTORE 蚕食低价游戏份额上的能力
而且APPLE除了IPHONE 还 ...
原帖由 QuiGon 于 2009-12-29 12:10 发表
这个所谓iTouch,说白了就是台PDA。
和10年前的PDA没有本质区别。
问题仅仅在于TG上的水果青,无论是买iPhone还是iTouch,总是首先考虑游戏功能的。:D :D :D
至于软件售价上,其实一直以来PDA上的软件本来 ...
原帖由 QuiGon 于 2009-12-29 12:10 发表
这个所谓iTouch,说白了就是台PDA。
和10年前的PDA没有本质区别。
问题仅仅在于TG上的水果青,无论是买iPhone还是iTouch,总是首先考虑游戏功能的。:D :D :D
至于软件售价上,其实一直以来PDA上的软件本来 ...
原帖由 lionheart007 于 2009-12-29 13:07 发表
笑死我了,好比三十年前你存款1万元,堪称当地首富。
到今天你存款达2万,比首富时期前翻了一番,0存款月光族都能鄙视你。
某饭继续做独霸天下的春秋大梦去吧。
原帖由 lionheart007 于 2009-12-29 13:07 发表
笑死我了,好比三十年前你存款1万元,堪称当地首富。
到今天你存款达2万,比首富时期前翻了一番,0存款月光族都能鄙视你。
某饭继续做独霸天下的春秋大梦去吧。
原帖由 秘密警察 于 2009-12-29 10:46 发表
nds和psp是不能横向比较的。
nds是典型的以学习为卖点的文曲星,游戏功能只是附带功能,补脑才是其根本的商品属性;psp不是掌上多媒体,更没有手机功能,而是专用便携性游戏机,除了(游戏)游戏就没有其他商品 ...
原帖由 alucardx2004 于 2009-12-29 18:04 发表
就现在来看手机还是手机掌机还是掌机,而且,随着技术的发展,你必须面对两个问题:
1、电量:游戏把电耗完了你的掌机或手机直接成砖。
2、来电:你正在激烈得战斗,突然来电话或信息,你的手机很人性化的自动暂停游 ...
原帖由 aBrnoSUt 于 2009-12-29 18:19 发表
你自己真的相信这两个因素会成为制约iPhone侵占n和s地盘的软肋?
张三:我想买iPhone玩玩,嗯,电量不好,我改买psp吧。
李四:我有iPhone想装几个游戏玩玩,一想想可能会有电话打进来,算了我不装了。
...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |