TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 电脑白痴问下SSD的问题，顺便求推~~~ [打印本页]

作者: 年少时的猛犸 时间: 2009-11-25 09:55 标题: 电脑白痴问下SSD的问题，顺便求推~~~

SSD到底是啥快？系统快，还是什么装在SSD里都快，那是不是把程序装在SSD里也会加快速度啊？
SSD稳定吗？会不会很容易坏？我买硬盘主要是工作用，很怕的就是不稳定，坏。。。现在的硬盘就是老卡住，就是著名的有问题的那批硬盘。。。SSD会有这种问题吗？
如果软件装在里面也快，那就求推120G以上的SSD，如果只是做系统盘有很大优势，就求推120G以下的SSD~~
多谢了~~

作者: 小熊杰里米 时间: 2009-11-25 10:31

都快，ssd唯买inter x25 e

作者: 年少时的猛犸 时间: 2009-11-25 10:38

恩，我看见有卖X25-M，还有X25-E，M和E有啥区别啊？~

作者: 小熊杰里米 时间: 2009-11-25 10:41

x25m 读取快写入稍慢，价格小贵，最大160G
x25e 读取写入都快，价格大贵，最大好像是64G

作者: 年少时的猛犸 时间: 2009-11-25 10:46

那如果只做系统和运行程序的盘，是不是不需要写入速度？~
我查了下X25-E，太他妈的贵了！！

作者: 小熊杰里米 时间: 2009-11-25 10:53

买m即可，有钱就上160G。3300左右，钱少可以来个80G的，1800左右
记得买2代。

作者: 年少时的猛犸 时间: 2009-11-25 11:02

。。。一个完美的win7系统用多大的硬盘好啊？~

作者: breadabo 时间: 2009-11-25 11:13

做系统盘的话买80G足矣。

作者: 年少时的猛犸 时间: 2009-11-25 11:20

2代是不是就是34NM那个~？

如果再装一些程序呢？比如QQ，OFFICE，PS啥的~也就是常用的~

作者: 年少时的猛犸 时间: 2009-11-25 11:24

SSD能分区吗？

作者: 年少时的猛犸 时间: 2009-11-25 11:34

http://item.taobao.com/auction/i ... htm?cm_cat=50029371

除了INTEL，这个不知道行不行啊~

作者: rsizkok 时间: 2009-11-25 11:44

[posted by wap, platform: iPhone]

不是说SSD写入有次数限制吗

还有LZ是工作用要稳定万一SSD坏了现在有技术恢复数据？

作者: 年少时的猛犸 时间: 2009-11-25 12:08

引用:

原帖由 rsizkok 于 2009-11-25 11:44 发表
[posted by wap, platform: iPhone]

不是说SSD写入有次数限制吗

还有LZ是工作用要稳定万一SSD坏了现在有技术恢复数据？

运行稳定就行，比如不容易中途死机，卡机一类的，数据我都存在我的U盘里~

作者: himula 时间: 2009-11-25 12:23

lz,简单的说，SSD就是读取变快了，也就是程序从硬盘到内存的loading时间变短了，仅此而已~~~
你指望程序什么都变快，那就算了，程序本身的运算跟硬盘没有关系的~~~
所以，从硬盘频繁读取数据的程序运行速度那估计有很大的提高，但是那种硬盘读取次数少的程序，
估计速度不会明显提高，顶多就是启动速度看起来快了一些~~~
这东西目前只有intel最可靠，有钱x25-e,没钱x25-m~~~

[ 本帖最后由 himula 于 2009-11-25 12:25 编辑 ]

作者: 年少时的猛犸 时间: 2009-11-25 12:29

引用:

原帖由 himula 于 2009-11-25 12:23 发表
lz,简单的说，SSD就是读取变快了，也就是程序从硬盘到内存的loading时间变短了，仅此而已~~~
你指望程序什么都变快，那就算了，程序本身的运算跟硬盘没有关系的~~~
所以，从硬盘频繁读取数据的程序运行速度那估计有 ...

听你的意思，就是80G其实就够了，对吗？~

作者: himula 时间: 2009-11-25 12:32

没错，就从现在SSD的性价比来看，也就做做系统盘适合，除非有钱到可以买4块160G做raid10~~~
所以，80G那是绰绰有余~~~

作者: 年少时的猛犸 时间: 2009-11-25 12:57

引用:

原帖由 himula 于 2009-11-25 12:32 发表
没错，就从现在SSD的性价比来看，也就做做系统盘适合，除非有钱到可以买4块160G做raid10~~~
所以，80G那是绰绰有余~~~

4块160G组RAID。。。OMFG

作者: singlung 时间: 2009-11-25 20:52

引用:

原帖由 年少时的猛犸 于 2009-11-25 12:57 发表

4块160G组RAID。。。OMFG

读取突破1GB/s

作者: KONAMIX 时间: 2009-11-25 22:38

……4块raid 10？
看来518笔误了

4hdd raid10=两块raid0/1的硬盘和另两块raid0/1的硬盘做raid1/0……

作者: hyh 时间: 2009-11-26 00:46

有必要这么烧包吗- -;

作者: AndMe 时间: 2009-11-26 02:39

这个价格还不如传统硬盘做raid...

作者: shangchi 时间: 2009-11-26 08:28

传统硬盘4块做Raid 0，除了持续读写比单块X-25M高之外，IOPS、4K读写、512K读写统统完败

作者: 特贱废材 时间: 2009-11-26 10:38

我艹.........真贵我年底打算入套入门单反的呢不关注这个了 - -

作者: 酷酷赞 时间: 2009-11-26 10:41

啥硬件到你手里都得出毛病！

作者: 旨旨 时间: 2009-11-26 12:18

[posted by wap, platform: Opera]

引用:

shangchi 发表于 2009-11-26 08:28
传统硬盘4块做Raid 0，除了持续读写比单块X25M高之外，IOPS、4K读写、512K读写统统完败

搞个ready boost

作者: shangchi 时间: 2009-11-26 14:30

你真以为readyboost能提高多少性能么

1GB内存以上基本就没啥用了

作者: AndMe 时间: 2009-11-26 15:38

readyboost没用的
ssd适合游戏等大型软件的读取,这个速度是会显著提高的
做系统盘除了启动速度快其他没有优势,小文件太多了,ssd最弱项...

作者: himula 时间: 2009-11-26 16:08

引用:

原帖由 KONAMIX 于 2009-11-25 22:38 发表
……4块raid 10？
看来518笔误了

4hdd raid10=两块raid0/1的硬盘和另两块raid0/1的硬盘做raid1/0……

哪里笔误了？
raid10=两块raid1的硬盘和另两块raid1的硬盘做raid0,也就是先做raid1,再做raid0
raid01=两块raid0的硬盘和另两块raid0的硬盘做raid1,也就是先做raid0,再做raid1
这两个还是有区别的，4块区别不大，8块以上就有区别了~~~
明显raid10的安全性好一些~~~

作者: shangchi 时间: 2009-11-28 00:59

引用:

原帖由 AndMe 于 2009-11-26 15:38 发表
readyboost没用的
ssd适合游戏等大型软件的读取,这个速度是会显著提高的
做系统盘除了启动速度快其他没有优势,小文件太多了,ssd最弱项...

LS大概没用过X25-M做系统盘吧，用过的都说好
小文件读写明明是SSD的强项，再烂的SSD也比硬盘强啊

作者: qyqgpower 时间: 2009-11-28 01:46

X25M狂缺货，一急买了FTM28GX25H的路过

作者: n2 时间: 2009-11-28 11:34

引用:

原帖由 shangchi 于 2009-11-28 00:59 发表

LS大概没用过X25-M做系统盘吧，用过的都说好
小文件读写明明是SSD的强项，再烂的SSD也比硬盘强啊

+1 能用的ssd 4k都是秒机械的...

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)