TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] IBM停止Cell处理器开发 [打印本页]

作者: squallySP 时间: 2009-11-21 15:22 标题: IBM停止Cell处理器开发

刚看到的……

IBM停止Cell处理器开发
从 Solidot 作者：matrix
德国网站Heise Online证实（德语）IBM停止了Cell处理器的未来开发。 Cell处理器一度被认为是一项革命性的产品，但实际应用证明它并不比竞争对手突出。IBM主管Deep Computing的副总裁David Turek证实PoweXCell 8i是最后一款Cell处理器。当然停止芯片设计并不意味着它的死亡，目前多数的Cell芯片主要由东芝公司生产，使用在索尼公司的PS3主机上。Sun 曾经指出，3.2GHz的Cell处理器还没有1.4GHz的SUN Niagara处理器快。有评论称，它并不比GPGPU强大，而灵活性又不如真正的CPU，IBM放弃它并不让人意外。

作者: solbadguy 时间: 2009-11-21 15:25

这贴应该发战区，保证火。

作者: loveCK 时间: 2009-11-21 16:01

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

好阿，让创新的干细胞也早点灭亡吧。。。让这个地球上的处理器种类少一点吧，最好是一种架构从桌面到移动到掌上到专业到游戏领域通吃。
我的构想是以后的处理器按照通用算法的处理能力来衡量，例如某个游戏需要最低N个单位的处理能力，那就需要有N个单位处理能力的处理器来带动。所有计算模式统统定量，由于没有了像GPU这种第二运算部件，所有计算都有CPU来完成，这个对于程序运行需要计算能力的量化和对于硬件的量化就有确切的价值了。
一个通用的计算单元或者说是核心必须承受所有类型的计算，而且对于分布式计算要有100%的效率，即添加一个核心，计算能力就是N+N个单位。
cell和zii有这种倾向，但是逃离不开一个中央调度机制，只要这个机制存在，永远是瓶颈所在。这个问题还需在哲学上进一步论证可行性。。。人类社会从某种意义上就是一种超级智能的处理模式，这是由于每个人都是一个计算核心而这个核心本身太过智能，可以自己寻找最佳效率的模式去计算。虽然分布式效率可能没有百分之一百，例如两个个体不代表2倍的生产力。每个核心的计算能力不同。
总之，IBM没有意识到自己犯了一个多大的错误，几百年后后悔可能就来不及了。

作者: 多么商务人性化 时间: 2009-11-21 16:03

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

干细胞就是arm的，没太多特别的

作者: loveCK 时间: 2009-11-21 16:03

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

返回A4五环果然神清气爽阿，神不知鬼不觉打了这么多字。。。

作者: loveCK 时间: 2009-11-21 16:13

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

ARM也好，X86也好，这不是问题的关键所在，而是设计理念问题。暂时这样简单的非智能的核心没必要每个公司重新来一遍，而是这些公司拿arm核怎么设计处理器。多核怎么调度分配处理量任务才是关键。用硅基的处理器能否真的实现人工智能还是一个很难讲明白的事情，因为是不是复杂度到了一定程度当我们无法辨别人机的时候就算是人工智能了这还是个哲学问题。主要问题是人都不知道自己的脑子是如何工作的。所以在研究明白自己的大脑之前很难说人工智能会有物理上或者逻辑上的突破。

作者: cc0128 时间: 2009-11-21 16:37

[posted by wap, platform: Nokia]

引用:

loveCK 发表于 2009-11-21 16:01 好阿，让创新的干细胞也早点灭亡吧。。。让这个地球上的处理器种类少一点吧，最好是一种架构从桌面到移动到掌上到专业到游戏领域通吃。我的构想是以后的处理器按照通用算法的处理能力来衡量，例如某个游戏需要最 ...

。。。。。。早就是这样了。。。只是方式不同。。。

本帖最后由 cc0128 于 2009-11-21 19:41 通过手机版编辑

作者: henvelleng 时间: 2009-11-21 17:22

早该砍了

arm在技术上明显不如mips

技术的骚尼下次出4公主的时候不知道又会玩什么新花样，每次都有好戏看真是太欢乐了

作者: 多么商务人性化 时间: 2009-11-21 17:26

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

这个对索尼影响不大吧，反正每次都要换cpu

作者: 冰镇石油 时间: 2009-11-21 17:30

IBM是真正要转型成为软件+服务提供商了

作者: rinlord 时间: 2009-11-21 18:32

ps3下一代不用cell，兼容性无法保证

估计还是用高频率cell

作者: 阿鬼 时间: 2009-11-21 18:44

这么说只剩东芝在玩CELL了？？

作者: czie 时间: 2009-11-21 20:27

ps4 还是用 32nm的 intel 得了

作者: SackBoy 时间: 2009-11-21 22:21

用通用计算能力来一竿子衡量所有CPU的计算能力这种做法真操蛋，就像天朝用应试教育来衡量人才一般，都是SB

[ 本帖最后由 SackBoy 于 2009-11-21 22:24 编辑 ]

作者: nosmoking 时间: 2009-11-21 22:42

便宜好用美执法机构用PS3破解密码

美国移民和海关执法局网络犯罪中心（简写C3）用效率更高而且更廉价的PS3游戏机，取代了原有的8000美元的Tableau/Dell服务器组合。

PS3游戏机价格只要300美元，每台机器每秒能处理400万个密码，可大大减少暴力破解密码所需的时间。网络犯罪中心已经购买了20台，计划购买40台甚至更多。这些游戏机将用于破解涉嫌持有儿童色情内容的嫌疑人电脑上的密码。C3资深特工Claude E. Davenport称，现在坏蛋都用密码加密资料，因此他们需要新方法破解密码，PlayStation 3就是这样的一个完美工具。

作者: henvelleng 时间: 2009-11-22 00:24

cell本来就是以通用处理器为目标来设计的，通用计算能力是起码的指标。要不然GPU和DSP不是更要哭了

cell的确有很多吸引人的特性，比如不同cell芯片的spe可以协同工作（当然问题还是在可怜的访存带宽的限制下这样做是不是还有价值）。数目庞大的spe及其缓存占用了大量晶体管数量，实际却十分低能，而并行处理的结果对访存带宽的压力也是成倍提升的，这简直是畸形的架构

作者: cf3b5 时间: 2009-11-22 00:28

每次看sony相关的帖子我总觉得TG人才特多……
这些跨国公司的经理、博士、科研人员简直就像SB一样……

作者: rokie 时间: 2009-11-22 02:24

引用:

原帖由 czie 于 2009-11-21 20:27 发表
ps4 还是用 32nm的 intel 得了

用了咋向下兼容P3？

作者: 木卫四 时间: 2009-11-22 02:57

引用:

原帖由 cf3b5 于 2009-11-22 00:28 发表
每次看sony相关的帖子我总觉得TG人才特多……
这些跨国公司的经理、博士、科研人员简直就像SB一样……

IBM把CELL停了
难道说IBM像SB一样?

作者: xiejia31 时间: 2009-11-22 03:01

ARM也可以用通用三星CPU。无非就只指令不同而已。CELL+GPU做ARM在图形处理方面比普通MIPS要强。不过关键还是能耗和性能，成本要有个平衡。无论是拿CELL看高清还是扣肉2看高清。结果都一样。所以说不是CELL不行了。而是没有继续开发的价值了。现在扣肉才几钱。

作者: pizzabig 时间: 2009-11-22 05:06

估计以后的家用机还是要使用PC用处理器
当然出于成本考虑只可能是低端

作者: u571 时间: 2009-11-22 07:22

不奇怪，现在通用处理器+GPGPU已经是高性能计算的主潮流，CELL这种东西市场有限，在经济不景气的大势下放弃CELL是明智之举

作者: henvelleng 时间: 2009-11-22 15:35

arm和cell没有关系，而且可以说是毫无关系的两样东西

arm不如mips体现在很多方面，比如说跳转指令，arm在跳转时竟然会简单地采取直接丢弃流水线里所有成果的做法，下一条指令的两个流水线周期和下下条指令的一个流水线周期就这样没了，简直令人发指

只要采用arm的ip核，当然指令集就是一样的（同样的arm指令集版本），不管是三星还是freescale还是atmel还是marvell。不一样的只是集成的一系列片内外设和控制器和SIMD协处理器等等组成的SOC的接口和工作方式不一样而已。说得通俗点，既然采用的arm核一样，那么对应的cpu就一样，不一样的只是主板，整块主板（不包括内存网卡等设备） + cpu全部集成在了一片SOC里面，比如说大家比较熟悉的s3c6410就是一片SOC，这个SOC里除了arm核以外的东西各家芯片商才是各有各的方案互不相同的

嵌入式平台一般不会采用软解的方式播放视频的，没错，用通用处理器干这事儿效率太低。问题是cell到底是什么东西？看看人家GPU多专业

作者: 折翼大天屎 时间: 2009-11-22 15:46

[posted by wap, platform: Nokia]

IBM的牛逼之处在于他想扔什么就直接扔，绝不腻腻歪歪，硬盘，thinkpad都是，cell看来也是
不过只要有人接盘说不定即使被ibm抛弃了也能活得不错，硬盘和thinkpad算吧，cell就不知道了

作者: henvelleng 时间: 2009-11-22 15:50

老外的风格就是想砍什么就砍什么，绝不腻腻歪歪的，很多时候我们都不得不惊讶这种魄力，毕竟已经那么多钱投下去了。但是回头看看，绝大部分情况下我们又都不得不事后诸葛亮般地由衷赞叹：砍得好……

作者: carmark 时间: 2009-11-22 18:19

[posted by wap, platform: iPhone]

各位，CELL用的是PowerPC架构，怎么和ARM扯上关系的？

作者: 见风 时间: 2009-11-22 18:57

CELL不是准备操翻X86，一同地球的嘛。

作者: xx88 时间: 2009-11-22 22:34

IBM 被X86双雄操翻只是时间问题
top500里面份额已经越来越少了

作者: 折翼大天屎 时间: 2009-11-22 22:37

[posted by wap, platform: Firefox]

引用:

xx88 发表于 2009-11-22 22:34
IBM 被X86双雄操翻只是时间问题
top500里面份额已经越来越少了

呵呵。。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)