TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 手痕买了个Intel ssd X25-M 80g2 34nm 固态硬盘 [打印本页]

作者: 大口仔 时间: 2009-11-18 23:00 标题: 手痕买了个Intel ssd X25-M 80g2 34nm 固态硬盘

还未送到,送到后安个win7 看看速度如何,打算用来做系统盘,价钱是1680包顺风,全国联保3年

[ 本帖最后由大口仔于 2009-11-18 23:01 编辑 ]

作者: Rainheart 时间: 2009-11-18 23:09

我猜测下一贴是:为SSD配了个包...

作者: 大口仔 时间: 2009-11-18 23:17

引用:

原帖由 Rainheart 于 2009-11-18 23:09 发表
我猜测下一贴是:为SSD配了个包...

放心等我重新买的港版黑色3gs 到了后我会拍几张上lv 套的相片推广推广的,很快了,23号就送了

作者: 逆寒冰冷雨 时间: 2009-11-18 23:43

等图嘛.....

作者: tanakarena 时间: 2009-11-19 01:13

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

娘的我都想手痕！！

作者: gxy1301 时间: 2009-11-19 02:55

1380包sf入的G1。。。。。。。。。。

作者: alucardx2004 时间: 2009-11-19 08:02

[posted by wap]

大口也不容易，都是为了生活。

作者: shangchi 时间: 2009-11-19 08:14

速度会让用惯了传统硬盘的LZ泪流满面:D
记得一定要升固件，一定要重装系统，一定要开AHCI，一定要装win7
然后LZ就可以看着Windows评分中磁盘那一项的7.8偷笑了

作者: eva3d 时间: 2009-11-19 08:23

SSD=1年挂

51nb那里好多默哀帖

作者: sowo 时间: 2009-11-19 08:53

一定要升级固件，不然会被小文件拖死

作者: shangchi 时间: 2009-11-19 09:03

SSD也有很多种，Intel和山寨货显然不是一个档次……

作者: abrina 时间: 2009-11-19 09:13

G1和G2有啥区别啊？

作者: 死肥仔 时间: 2009-11-19 09:38

[posted by wap, platform: UCWEB]

如果我也可以手痕就好了

作者: himula 时间: 2009-11-19 09:56

x25-m写速度不行，还没有两块硬盘raid0快~~~
还是x25-e牛X,读200+,写170+~~~

作者: shangchi 时间: 2009-11-19 10:06

引用:

原帖由 himula 于 2009-11-19 09:56 发表
x25-m写速度不行，还没有两块硬盘raid0快~~~
还是x25-e牛X,读200+,写170+~~~

连续写入，基本上也就发生在拷电影和游戏ISO之类超大文件的时候吧，你舍得用SSD去存这些东西？:D
正常应用还是要看4k读写

作者: shangchi 时间: 2009-11-19 10:07

引用:

原帖由 abrina 于 2009-11-19 09:13 发表
G1和G2有啥区别啊？

1代和2代的区别
1代50nm，2代34nm
2代的IOPS有明显提高，另外2代160GB刷了新固件写入可以达到100MB/s

作者: 雷飞 时间: 2009-11-19 10:11

引用:

原帖由 himula 于 2009-11-19 09:56 发表
x25-m写速度不行，还没有两块硬盘raid0快~~~
还是x25-e牛X,读200+,写170+~~~

SSD是用来装系统的，不是下载用的

作者: n2 时间: 2009-11-19 10:11

引用:

原帖由 himula 于 2009-11-19 09:56 发表
x25-m写速度不行，还没有两块硬盘raid0快~~~
还是x25-e牛X,读200+,写170+~~~

raid0 的噪音热量抗震寻道时间通通不行...

虽然raid0 random 4k 也没这个厉害..不过不影响应用就无所谓了

再说了...拼持续写速度读对普通人其实意义不大. 又不是天天玩硬盘对拷.

作者: abrina 时间: 2009-11-19 10:12

我看G1的都卖1500以下还准备弄一块呢，看来还是等等G2降价吧

作者: himula 时间: 2009-11-19 10:12

引用:

原帖由 shangchi 于 2009-11-19 10:06 发表

连续写入，基本上也就发生在拷电影和游戏ISO之类超大文件的时候吧，你舍得用SSD去存这些东西？:D
正常应用还是要看4k读写

安装软件的时候区别大了~~~实际用用就知道了~~~
装好之后，用的时候那确实是差不多~~~

作者: n2 时间: 2009-11-19 10:30

引用:

原帖由 himula 于 2009-11-19 10:12 发表

安装软件的时候区别大了~~~实际用用就知道了~~~
装好之后，用的时候那确实是差不多~~~

不知道raid0 会多快？

没对比过不知道你所谓安装软件区别能多大

作者: 跳个曲 时间: 2009-11-19 10:32

intel ssd raid0做系统盘才是正道

作者: Penny1 时间: 2009-11-19 10:38

这个硬盘，当初HP有一款上网本配的，整个上网本才卖2999.。。。。。

作者: n2 时间: 2009-11-19 10:43

slc 才是王道。。。。。。。。。。。。。。

作者: himula 时间: 2009-11-19 10:56

引用:

原帖由 n2 于 2009-11-19 10:30 发表

不知道raid0 会多快？

没对比过不知道你所谓安装软件区别能多大

安装个几十MB的软件确实区别不大，1GB左右的软件立马区别就出来了~~~
我没测过秒数，就我实际感觉，至少快2，30秒以上吧~~拷贝进度条走的嗖嗖的
不过安装好后，那确实区别不大，软件启动时间差不多的~~~
4块硬盘组raid0那速度也是很牛X的，尤其是大文件的拷贝，各位可以试试看~~~

作者: himula 时间: 2009-11-19 11:03

引用:

原帖由雷飞于 2009-11-19 10:11 发表

SSD是用来装系统的，不是下载用的

这x25-e也不是用来下载的~~~

作者: shangchi 时间: 2009-11-19 11:32

SSD的系统和软件启动速度绝对比传统硬盘快，这点不用多说了，用过SSD的人都有感觉。
安装速度，我见过的软件貌似都是一堆小文件，这种情况下的写入速度怎么想都是SSD更快，当然我没有对比过，纯猜测，有空了倒是可以试一下。

作者: himula 时间: 2009-11-19 11:48

我倒，我说的是x25-m和x25-e的区别
楼上误会成raid0了~~~

作者: KONAMIX 时间: 2009-11-19 12:08

HDD N x raid0的速度其实也不满，包括小文件。
上个牛逼的卡，有大点的写入缓存，随机写也可以是很牛逼的，唯一不可能改善的地方就是4k随机读……
不过缺点也比较明显，楼上几位都说过了。

作者: 大口仔 时间: 2009-11-19 14:15

引用:

原帖由 KONAMIX 于 2009-11-19 12:08 发表
HDD N x raid0的速度其实也不满，包括小文件。
上个牛逼的卡，有大点的写入缓存，随机写也可以是很牛逼的，唯一不可能改善的地方就是4k随机读……
不过缺点也比较明显，楼上几位都说过了。

raid 无意义阿,耗电又吵,加上也无可能放进laptop里面阿! 我现在正找方法安进我的vaio sz56c里面,原带的5400的120g硬盘真的受不了!!

作者: KONAMIX 时间: 2009-11-19 14:21

无视价格的话 HDD raid0 当然意义不大。你得综合考虑啊。

作者: cf3b5 时间: 2009-11-19 14:34

SSD这东西谁用谁知道……
反正我装了x25m之后，系统也好，软件也好，整个机子的启动和响应都有了很大的提升……
但是要研究什么评测的话就没意思了……

作者: woodnymph 时间: 2009-11-19 18:28

话说这个寿命问题？有结论么？如果用来装了系统和装了山口山这种游戏每天都玩的话，能坚持多久不坏掉？

作者: 大口仔 时间: 2009-11-19 18:31

引用:

原帖由 woodnymph 于 2009-11-19 18:28 发表
话说这个寿命问题？有结论么？如果用来装了系统和装了山口山这种游戏每天都玩的话，能坚持多久不坏掉？

三年包换,最少可以玩3年!!

作者: KONAMIX 时间: 2009-11-19 19:16

MLC的X25-M可以写入上TB数据~
SLC的X25-E可以写入上PB数据.32G 1PB 64G 2PB

作者: shangchi 时间: 2009-11-19 19:48

1、SSD只有在写入数据时才计算次数，读取是不算在MLC 1万次SLC 10万次里面的。
2、基本上可以认为SSD写入1次指的是把所有空间都写满数据，写个4KB的文件那不叫一次。这一点和锂电池的充电次数有点像（充满放光才算1次）。
3、按照Intel的说法，具体计算公式是：写入次数 = 写入数据量 × 写入放大因数（1.1） × 损耗平均因数（1.1）/ SSD容量。X-25M 80GB的理论可写入数据量是 80GB / 1.1 / 1.1 × 10000次 = 66万GB = 660TB。按每天写入80GB数据计算的话，可以用22年。160GB的再翻倍。
4、SSD的寿命和厂商技术实力关系极大，主要反映在写入放大因数和损耗平均这两方面，Intel号称自己可以做到1.1，而其他厂商是20和3。

作者: n2 时间: 2009-11-20 00:04

之前灭intel ssd 使得速度巨降的暴力测试是什么情况下来着。。。。

作者: gxy1301 时间: 2009-11-20 03:23

用了X25 我的15k6 直接滾出機箱了

作者: shangchi 时间: 2009-11-20 08:20

引用:

原帖由 n2 于 2009-11-20 00:04 发表
之前灭intel ssd 使得速度巨降的暴力测试是什么情况下来着。。。。

那个测试是在X-25M 8820版固件出来之前，用软件对SSD长时间反复写入无数小文件，模拟极端环境，结果是SSD性能下降50%，后来Intel出了8820固件，这问题就已经不存在了。

作者: himula 时间: 2009-11-20 11:00

OCZ的产品怎么样？

作者: zhrflyhigh 时间: 2009-11-20 11:20

引用:

原帖由 himula 于 2009-11-20 12:00 发表
OCZ的产品怎么样？

ocz 走低端路线的...4K小文件读写方面差很多

作者: n2 时间: 2009-11-20 11:42

引用:

原帖由 zhrflyhigh 于 2009-11-20 11:20 发表

ocz 走低端路线的...4K小文件读写方面差很多

不...你看哪个产品线

现在从summit 到vertex 用的indxxx 主控都有相应的水准还不错虽然random4k 不很行。。但是基本足够了

就是价格很一般搬

作者: woodnymph 时间: 2009-11-20 11:49

能保3年足已，3年后估计ssd也普及了。。

为啥一定要开ahci？

作者: n2 时间: 2009-11-20 12:47

引用:

原帖由 woodnymph 于 2009-11-20 11:49 发表
能保3年足已，3年后估计ssd也普及了。。

为啥一定要开ahci？

intel的在这个模式下性能比不开的好.... 好像

作者: 大口仔 时间: 2009-11-21 13:43

货到了 ,我原来无win7 悲剧了,现在迅雷离线下载中,又发现自己没有空白dvdr了

作者: tanakarena 时间: 2009-11-21 23:12

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

叼，用手指装啦。请我食饭。罗出来我帮你装，哈哈。吾洗down

作者: woodnymph 时间: 2009-11-21 23:21

引用:

原帖由 大口仔 于 2009-11-21 13:43 发表
货到了 ,我原来无win7 悲剧了,现在迅雷离线下载中,又发现自己没有空白dvdr了

去载个官方的usb安装程序，直接用u盘装win7

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)