Board logo

标题: [其他] 作为一个很多年的GT青,有一句话我一直想不明白,求解释 附:某FF大婶的駭俗言论 [打印本页]

作者: EVAMRX5    时间: 2009-11-16 20:41     标题: 作为一个很多年的GT青,有一句话我一直想不明白,求解释 附:某FF大婶的駭俗言论

http://club.tgfc.com/viewthread. ... p;extra=&page=1
引用:
原帖由 koif 于 2009-11-16 17:51 发表
[posted by wap, platform: iPhone]

我的感觉就是过于真实
什么叫“过于真实”?。。。。黑GT也不是这么黑的吧。。。。
引用:
原帖由 Anonymous 于 2009-11-16 22:46 发表

玩没玩过, 认识水平也比你高一大截。:D
[ 本帖最后由 EVAMRX5 于 2009-11-17 01:02 编辑 ]
作者: ffcactus    时间: 2009-11-16 20:43

就是比现实中的还漂亮。
作者: EVAMRX5    时间: 2009-11-16 20:47

引用:
原帖由 ffcactus 于 2009-11-16 20:43 发表
就是比现实中的还漂亮。
既然比现实中还好看,那就是不真实了,这可跟GT一直标榜的“真实性”相左了吧。。。。

所以我说,你们不能这样黑GT啊。。。。

话说“比真实还真实“也不仅仅是指画面吧,难道FF大婶没玩过GT,只看过画面?
作者: legendkang    时间: 2009-11-16 20:51

比真实还真实明明就是句讽刺意味的话嘛!
作者: ffcactus    时间: 2009-11-16 20:51

引用:
原帖由 EVAMRX5 于 2009-11-16 20:47 发表


既然比现实中还好看,那就是不真实了,这可跟GT一直标榜的“真实性”相左了吧。。。。

所以我说,你们不能这样黑GT啊。。。。

话说“比真实还真实“也不仅仅是指画面吧,难道FF大婶没玩过GT,只看过画面?
我到是没听到别人说什么“比真实还真实”, 但是听到过“比现实还漂亮”。
作者: EVAMRX5    时间: 2009-11-16 20:55

引用:
原帖由 ffcactus 于 2009-11-16 20:51 发表

我到是没听到别人说什么“比真实还真实”, 但是听到过“比现实还漂亮”。
不就是”过于真实“的另一种说法么,你看,这不就是你们GT黑说的么,我都引用出来了
作者: 村上春樹    时间: 2009-11-16 21:00

引用:
原帖由 ffcactus 于 2009-11-16 20:51 发表

我到是没听到别人说什么“比真实还真实”, 但是听到过“比现实还漂亮”。
這不是索飯眼見這種觀點不是百分百地順眼,進而包裝修飾的一種表現嗎?
作者: EVAMRX5    时间: 2009-11-16 21:02

要是山内听到你们这些GT黑这么损GT的话,一定能给气的吐血
作者: skeles    时间: 2009-11-16 21:11

有一句话可以解释,太真实,真实到不好玩。
其实赛车游戏普遍有个问题,速度感,比真实驾车速度要慢,真实速度超过300没经过训练是绝对没法驾驭的,个人试过,超过200就有无法抑制的恐惧了。
但是所有赛车游戏都是随便300以上,不过老实说,GT算是里面做的最好的了
作者: ffcactus    时间: 2009-11-16 21:48

某主机上的打枪游戏不就是过于真实吗,金属感、或某些光影特效得强得不得了,地球上并不多见。这就是过于真实。

一个高水平到摄影者可以拍出比现实中还漂亮到照片, 这就是另一种例子。

作者: 村上春樹    时间: 2009-11-16 21:53

引用:
原帖由 ffcactus 于 2009-11-16 21:48 发表
某主机上的打枪游戏不就是过于真实吗,金属感、或某些光影特效得强得不得了,地球上并不多见。这就是过于真实。

一个高水平到摄影者可以拍出比现实中还漂亮到照片, 这就是另一种例子。
你也有資格談攝影,攝影不靠後製能出來現寶嗎?

網路上9成的攝影作品都搞過ps,也有弄上偏光鏡、反光板等道具去營造氣氛的,這不能叫作百分百真實,這叫做好看.
作者: EVAMRX5    时间: 2009-11-16 21:54

引用:
原帖由 ffcactus 于 2009-11-16 21:48 发表
某主机上的打枪游戏不就是过于真实吗,金属感、或某些光影特效得强得不得了,地球上并不多见。这就是过于真实。

一个高水平到摄影者可以拍出比现实中还漂亮到照片, 这就是另一种例子。
看来FF大婶始终没搞明白漂亮和”真实“的的区别,明天去新化书店买本字典吧
作者: 村上春樹    时间: 2009-11-16 21:56

拍風景還弄上偏光鏡、事後還在ps 拉gamma曲線...這是一種變好看的作法,至於有沒有還原現場的真實那是另一碼事。

攝影作品只有新聞寫實類才能談上一些真實,其餘搞上後製,本身就已經與真實偏離了.
作者: ffcactus    时间: 2009-11-16 21:58

引用:
原帖由 EVAMRX5 于 2009-11-16 21:54 发表


看来FF大婶始终没搞明白漂亮和”真实“的的区别,明天去新化书店买本字典吧
本座不懂得漂亮和真实?

你连那些“黑GT的人”想表达什么观点都不明白, 还说为不懂得漂亮、真实。。。笑死我了。

作者: ffcactus    时间: 2009-11-16 22:00

引用:
原帖由 村上春樹 于 2009-11-16 21:56 发表
拍風景還弄上偏光鏡、事後還在ps 拉gamma曲線...這是一種變好看的作法,至於有沒有還原現場的真實那是另一碼事。

攝影作品只有新聞寫實類才能談上一些真實,其餘搞上後製,本身就已經與真實偏離了.
你怎么和无头苍蝇一样。
我说的是“就是比现实中的还漂亮。”, 不知道你胡言乱语什么。
作者: EVAMRX5    时间: 2009-11-16 22:08

引用:
原帖由 ffcactus 于 2009-11-16 22:00 发表

你怎么和无头苍蝇一样。
我说的是“就是比现实中的还漂亮。”, 不知道你胡言乱语什么。
GT追求的是”真实“,不是”比真实还漂亮“,大婶,你在胡言乱语什么呢?又黑GT了不是。。。。

[ 本帖最后由 EVAMRX5 于 2009-11-16 22:10 编辑 ]
作者: EVAMRX5    时间: 2009-11-16 22:09

引用:
原帖由 ffcactus 于 2009-11-16 21:58 发表

本座不懂得漂亮和真实?

你连那些“黑GT的人”想表达什么观点都不明白, 还说为不懂得漂亮、真实。。。笑死我了。
还”本座“呢,敢问阁下是GT黑派的仗门啊还是脑补教的教主啊?!
作者: ffcactus    时间: 2009-11-16 22:13

引用:
原帖由 EVAMRX5 于 2009-11-16 22:08 发表


GT追求的是”真实“,不是”比真实还漂亮“,大婶,你在胡言乱语什么呢?
可是现实中, 人们确实很难发现跑车能有那么光鲜耀眼。 而游戏里的这些漂亮到跑车又确实很好看,“漂亮”到恰到好处,并不过分。 如此何来黑GT一说?

作者: 村上春樹    时间: 2009-11-16 22:13

引用:
原帖由 ffcactus 于 2009-11-16 22:00 发表

你怎么和无头苍蝇一样。
我说的是“就是比现实中的还漂亮。”, 不知道你胡言乱语什么。
所以GT的表現不能算上真實,您同意這種乍看下很粗暴的論點嗎?:D
作者: 村上春樹    时间: 2009-11-16 22:14

引用:
原帖由 ffcactus 于 2009-11-16 22:13 发表


可是现实中, 人们确实很难发现跑车能有那么光鲜耀眼。 而游戏里的这些漂亮到跑车又确实很好看,“漂亮”到恰到好处,并不过分。 如此何来黑GT一说?
人家講真實,也一度有人說GT就是真實

被人大爆GT比真實更漂亮(管它更xxx怎可以),立馬不談追求真實的本位主義了。
作者: ffcactus    时间: 2009-11-16 22:20

引用:
原帖由 村上春樹 于 2009-11-16 22:14 发表



人家講真實,也一度有人說GT就是真實

被人大爆GT比真實更漂亮(管它更xxx怎可以),立馬不談追求真實的本位主義了。
真实是真实, 让视觉效果更好也是有的。
别人说你打扮打扮后比西施还漂亮了,难道就是说你本人不漂亮了?

作者: zero3rd    时间: 2009-11-16 22:21

艺术照和生活照的区别,很难理解么?
作者: 村上春樹    时间: 2009-11-16 22:29

引用:
原帖由 ffcactus 于 2009-11-16 22:20 发表

真实是真实, 让视觉效果更好也是有的。
别人说你打扮打扮后比西施还漂亮了,难道就是说你本人不漂亮了?
女人打扮後化妝比素顏漂亮正常不過,當然這叫做化妝後的真實面,與什麼人像攝影搞上反光板與GAMMA拉膚色不一樣的.

我前面提問的那個乍看下很粗暴的言論,你接受嗎?

GT漂亮啊,但比真車還漂亮,還是與真實有偏差的。
作者: ffcactus    时间: 2009-11-16 22:35

何况GT追求真实是全方位的,从车模到精细度到赛道的精细度,从驾驶感的真实度到赛车运动的展现程度无所不包。而画面上对光影、材质等稍加调整,使得更加漂亮,这只是个很小方面, 而又恰到好处。所以只看到一面是很肤浅的。更不能在全局上否认GT最求真实这一标准。

作者: 村上春樹    时间: 2009-11-16 22:40

引用:
原帖由 ffcactus 于 2009-11-16 22:35 发表
何况GT追求真实是全方位的,从车模到精细度到赛道的精细度,从驾驶感的真实度到赛车运动的展现程度无所不包。而画面上对光影、材质等稍加调整,使得更加漂亮,这只是个很小方面, 而又恰到好处。所以只看到一面是很肤 ...
我那個乍看下很粗暴的論點您接受嗎?第三回了,希望能有一個答案。
:D

其實遊戲中好看,也許也更多人不知道他調色調得比真車還好看吧,真以為真車在現實是那幅德行

談真實的逼近度,GT是OK的,不過要論百分百的真實,至少在人眼可以察覺的地方上被發現了比真車還高彩度,這就說明了依些製作上的意圖了。

好看與真實,選擇好看多一些.:D
作者: WWF    时间: 2009-11-16 22:42

引用:
原帖由 村上春樹 于 2009-11-16 22:29 发表


女人打扮後化妝比素顏漂亮正常不過,當然這叫做化妝後的真實面,與什麼人像攝影搞上反光板與GAMMA拉膚色不一樣的.

我前面提問的那個乍看下很粗暴的言論,你接受嗎?

GT漂亮啊,但比真車還漂亮,還是與真實 ...
化妆后的女人就不真实了?
作者: EVAMRX5    时间: 2009-11-16 22:43

引用:
原帖由 ffcactus 于 2009-11-16 22:35 发表
何况GT追求真实是全方位的,从车模到精细度到赛道的精细度,从驾驶感的真实度到赛车运动的展现程度无所不包。而画面上对光影、材质等稍加调整,使得更加漂亮,这只是个很小方面, 而又恰到好处。所以只看到一面是很肤 ...
你先回答我,GT你玩过吗?
作者: ffcactus    时间: 2009-11-16 22:44

引用:
原帖由 村上春樹 于 2009-11-16 22:40 发表



我那個乍看下很粗暴的論點您接受嗎?第三回了,希望能有一個答案。
:D

其實遊戲中好看,也許也更多人不知道他調色調得比真車還好看吧,真以為真車在現實是那幅德行

談真實的逼近度,GT是OK的,不過要論 ...
我没看到你什么粗暴的论点。无厘头的倒是看到不少。
作者: ffcactus    时间: 2009-11-16 22:46

引用:
原帖由 EVAMRX5 于 2009-11-16 22:43 发表


你先回答我,GT你玩过吗?
玩没玩过, 认识水平也比你高一大截。:D
作者: 村上春樹    时间: 2009-11-16 22:49

引用:
原帖由 WWF 于 2009-11-16 22:42 发表

化妆后的女人就不真实了?
化妝後的真實面啊,我也喜歡女人得化妝出來約會

不但我爽,讓別人心生一些羨慕我更爽.
作者: EVAMRX5    时间: 2009-11-16 22:50

引用:
原帖由 ffcactus 于 2009-11-16 22:46 发表

玩没玩过, 认识水平也比你高一大截。:D
我就知道。。。。。。彻底喷了。。。。

原来玩都没玩过就有脸说认识水平能比别人高一大截,脑补神果然是神啊

[ 本帖最后由 EVAMRX5 于 2009-11-16 23:06 编辑 ]
作者: zero3rd    时间: 2009-11-16 22:51

自从大神“天线宝宝”降临战区以后,
要黑一个游戏首先都会标榜自己是这个游戏的青,降下神谕之后被广大的黑广泛引用,黑主机也类似

[ 本帖最后由 zero3rd 于 2009-11-16 22:55 编辑 ]
作者: 村上春樹    时间: 2009-11-16 22:51

引用:
原帖由 ffcactus 于 2009-11-16 22:44 发表

我没看到你什么粗暴的论点。无厘头的倒是看到不少。
粗暴的言論就是,GT 算不上真實,因為他的製作意圖被查覺比真車有所偏移了

既然能比真車更好看,那與真車同等,在人眼無法辨知的層次上呈現應該是沒問題的,只能說明山內的製作意圖便是好看多真實一分
作者: Treize    时间: 2009-11-16 22:52

你们不能这么光天化日调戏良家妇婶啊
作者: 村上春樹    时间: 2009-11-16 22:53

引用:
原帖由 EVAMRX5 于 2009-11-16 22:50 发表


我就知道。。。。。。彻底喷了。。。。

原来玩都没玩过就有脸说认识水平就能比别人高一大截,脑补神果然是神啊
天師姐姐在中學軍訓打槍的歡樂經驗也上來跟參軍過的PLA同志、台灣義務役軍職幹部等談瞄槍上的槍感真實

索飯那令人拍案驚奇的荒唐與自信,總是在不同人身上爆發啊

作者: EVAMRX5    时间: 2009-11-16 23:03

引用:
原帖由 zero3rd 于 2009-11-16 22:51 发表
自从大神“天线宝宝”降临战区以后,
要黑一个游戏首先都会标榜自己是这个游戏的青,发一些神谕之后被广大的黑广泛引用
说的是,所以大婶已经师太了。。。。。。。

敢问你是不是也没玩过?

我好歹也算是从GT2开始就玩的人了,我就不明白了,玩都没玩过GT就敢说GT比真实还真实,是宇宙无敌赛车游戏,手感如何如何真实等等,还有比这更黑的GT黑吗?

GT在你们手里由一个很好的游戏变成了为了补完你们扭曲的灵魂和不可告人也不知所谓的目的的工具;我真不知道GT究竟跟你们有什么深愁大恨,就那么恨GT,就那么要黑他?!;GT青在流泪,山内在流泪,神机也在流泪啊!!!

去当FM的FAN吧,去当极品非车的FAN吧,求求你们了,真的!做人不能那么FF大婶啊!
作者: EVAMRX5    时间: 2009-11-16 23:05

引用:
原帖由 村上春樹 于 2009-11-16 22:53 发表



天師姐姐在中學軍訓打槍的歡樂經驗也上來跟參軍過的PLA同志、台灣義務役軍職幹部等談瞄槍上的槍感真實

索飯那令人拍案驚奇的荒唐與自信,總是在不同人身上爆發啊
的确,任饭和软饭好象都没那么扭曲的。。。
作者: 村上春樹    时间: 2009-11-16 23:06

其實我很早就想給FF神一句:你玩過嗎?

沒想到樓主引爆了索飯群最令對立群體自豪的荒唐言行,又讓任意選貼下海表演的ff大嬸出醜了
作者: 级替四    时间: 2009-11-16 23:07

引用:
原帖由 村上春樹 于 2009-11-16 21:53 发表



你也有資格談攝影,攝影不靠後製能出來現寶嗎?

網路上9成的攝影作品都搞過ps,也有弄上偏光鏡、反光板等道具去營造氣氛的,這不能叫作百分百真實,這叫做好看.
电影的前期加光,后期调色修补还要厉害,大家不都觉得好看么。

百分百真实?什么器材能和人眼媲美?
作者: zero3rd    时间: 2009-11-16 23:09

引用:
原帖由 EVAMRX5 于 2009-11-16 23:03 发表


说的是,所以大婶已经师太了。。。。。。。

敢问你是不是也没玩过?

我好歹也算是从GT2开始就玩的人了,我就不明白了,玩都没玩过GT就敢说GT比真实还真实,是宇宙无敌赛车游戏,手感如何如何真实等等,还有 ...
大神虽逝,流毒无穷啊!
一个宝宝倒下去,千万个宝宝站起来!
作者: ffcactus    时间: 2009-11-16 23:10

引用:
原帖由 村上春樹 于 2009-11-16 22:51 发表



粗暴的言論就是,GT 算不上真實,因為他的製作意圖被查覺比真車有所偏移了

既然能比真車更好看,那與真車同等,在人眼無法辨知的層次上呈現應該是沒問題的,只能說明山內的製作意圖便是好看多真實一分
搞笑, 原来光泽度高了,漂亮了些就是制作意图都改变了,就是不最求真实了。这小孩子的言论也好意思拿出来现, 难道这就是你的水平?
作者: 村上春樹    时间: 2009-11-16 23:11

引用:
原帖由 级替四 于 2009-11-16 23:07 发表


电影的前期加光,后期调色修补还要厉害,大家不都觉得好看么。

百分百真实?什么器材能和人眼媲美?
好看沒問題啊,創作者的意圖絕大多數都是好看與真實選前者多些

山內一典製作GT也是如此。
作者: tianshicon    时间: 2009-11-16 23:11

引用:
原帖由 EVAMRX5 于 2009-11-16 22:50 发表


我就知道。。。。。。彻底喷了。。。。

原来玩都没玩过就有脸说认识水平能比别人高一大截,脑补神果然是神啊
不然人家无机酸ff神能战这么久?
作者: 村上春樹    时间: 2009-11-16 23:13

引用:
原帖由 ffcactus 于 2009-11-16 23:10 发表

搞笑, 原来光泽度高了,漂亮了些就是制作意图都改变了,就是不最求真实了。这小孩子的言论也好意思拿出来现, 难道这就是你的水平?
我是問你,又沒說他不追求真實。說山內選好看與真實,前者多一分,這就讓你口爆「沒玩過也比你的認識水平強」]的駭俗言論了?
作者: 不要看我    时间: 2009-11-16 23:14

引用:
原帖由 村上春樹 于 2009-11-16 23:06 发表
其實我很早就想給FF神一句:你玩過嗎?

沒想到樓主引爆了索飯群最令對立群體自豪的荒唐言行,又讓任意選貼下海表演的ff大嬸出醜了
你玩过kz2吗?
作者: 级替四    时间: 2009-11-16 23:18

引用:
原帖由 村上春樹 于 2009-11-16 23:11 发表


好看沒問題啊,創作者的意圖絕大多數都是好看與真實選前者多些

山內一典製作GT也是如此。
你的头像真实吗?

那是加了反光板美化过光线的。
作者: 村上春樹    时间: 2009-11-16 23:18

引用:
原帖由 不要看我 于 2009-11-16 23:14 发表


你玩过kz2吗?
不敢說買了盤玩了整盤,但DEMO以及外面一些展示台的地方是玩過的

DEMO就有兩方陣營標配的突擊步槍兩種(還是三種?忘了),步槍都作得那麼屎,遑論重機槍啊
作者: 村上春樹    时间: 2009-11-16 23:20

引用:
原帖由 级替四 于 2009-11-16 23:18 发表


你的头像真实吗?

那是加了反光板美化过光线的。
那頭像我後製調色過的,原始不是這樣

追求好看,世人皆認同。山內也是選好看多真實一分兩分,只是就不懂為何FF嬸得在本貼口爆那轟天雷般的經典言論了.
作者: 不要看我    时间: 2009-11-16 23:21

引用:
原帖由 村上春樹 于 2009-11-16 23:18 发表


不敢說買了盤玩了整盤,但DEMO以及外面一些展示台的地方是玩過的

DEMO就有兩方陣營標配的突擊步槍兩種(還是三種?忘了),步槍都作得那麼屎,遑論重機槍啊
那你还真没资格评价kz2....前面那个帖子对牛弹琴了。
正式版你都没玩过,更别说后面的升级版本了。
作者: ffcactus    时间: 2009-11-16 23:21

引用:
原帖由 EVAMRX5 于 2009-11-16 23:03 发表


说的是,所以大婶已经师太了。。。。。。。

敢问你是不是也没玩过?

我好歹也算是从GT2开始就玩的人了,我就不明白了,玩都没玩过GT就敢说GT比真实还真实,是宇宙无敌赛车游戏,手感如何如何真实等等,还有 ...
到底谁师太?
你在不明白别人含义的基础上就开贴, 说别人这黑GT。 当然什么“比真实还真实”也不是出自我的口, 我只是说“比现实还漂亮”。 再说了, 你那点看出我就没玩过了, 你就这么脑补吗? 我是看在我虽是玩过, 但是我自己也没开过真车, 也只能从画面上来做比较。
作者: zero3rd    时间: 2009-11-16 23:23

引用:
原帖由 村上春樹 于 2009-11-16 23:18 发表


不敢說買了盤玩了整盤,但DEMO以及外面一些展示台的地方是玩過的

DEMO就有兩方陣營標配的突擊步槍兩種(還是三種?忘了),步槍都作得那麼屎,遑論重機槍啊
原来就是玩了个demo呀!那您老自认和您老痛批的FF兄在行为上有什么区别么?
不知道你对部分光环饭发的“非传奇难度不能体会光环的优秀”有什么见解呀?
引用:
原帖由 村上春樹 于 2009-11-16 23:20 发表


那頭像我後製調色過的,原始不是這樣

追求好看,世人皆認同。山內也是選好看多真實一分兩分,只是就不懂為何FF嬸得在本貼口爆那轟天雷般的經典言論了.
“艺术的真实”不知道您老懂不?

[ 本帖最后由 zero3rd 于 2009-11-16 23:33 编辑 ]
作者: 村上春樹    时间: 2009-11-16 23:25

引用:
原帖由 不要看我 于 2009-11-16 23:21 发表


那你还真没资格评价kz2....前面那个帖子对牛弹琴了。
正式版你都没玩过,更别说后面的升级版本了。
連步槍都作成那幅鳥樣,重機槍還是SMG 反而比較正常?自己就互相矛盾的設定啊

閣下一直談「嶄新」的昇級版KZ2,我只是不知道強捧KZ 2槍感真實的索飯人士們怎麼看待所謂的升級前後的真實評價.:D
作者: 村上春樹    时间: 2009-11-16 23:28

引用:
原帖由 zero3rd 于 2009-11-16 23:23 发表

原来就是玩了个demo呀!
不知道你对部分光环饭发的“非传奇难度不能体会光环的优秀”有什么见解呀?

“艺术的真实”不知道您老懂不?
我不玩光環的,不過從閣下的語句看來所謂的優秀應該是在講GAMEPLAY上的紮實度與挑戰吧

我覺得船長2 也是要hard比normal下優秀,主因是這會引導玩家採取這遊戲該有的特點作進攻戰略,體會樂趣所在

藝術的真實哪,亨利兄的主觀藝術論, 人人都能有一種真實,我已經對社科學者的標準失序化感到一陣眼茫了,待您好好解釋藝術真實論。
作者: ffcactus    时间: 2009-11-16 23:30

引用:
原帖由 村上春樹 于 2009-11-16 23:13 发表



我是問你,又沒說他不追求真實。說山內選好看與真實,前者多一分,這就讓你口爆「沒玩過也比你的認識水平強」]的駭俗言論了?
一个赛车游戏是不是最求真实,某俩大婶就钻在光泽材质的修饰上做文章,抛开车模、车道、驾驶拟真度、车损、赛况、气氛、天气以及各种细节等等不谈,以点盖面,然后得出GT并不走真实。
这么脑残的言论当然只能与其人毫无认识水平相挂钩, 我等只好一笑而过。

作者: EVAMRX5    时间: 2009-11-16 23:30

引用:
原帖由 级替四 于 2009-11-16 23:07 发表


电影的前期加光,后期调色修补还要厉害,大家不都觉得好看么。

百分百真实?什么器材能和人眼媲美?
好看是好看,真实是真实,没人说好看不好,但把好看非要说成是真实,甚至”比真实更真实“,那就很让人喷饭了。。。
作者: 村上春樹    时间: 2009-11-16 23:30

引用:
原帖由 ffcactus 于 2009-11-16 23:21 发表

到底谁师太?
你在不明白别人含义的基础上就开贴, 说别人这黑GT。 当然什么“比真实还真实”也不是出自我的口, 我只是说“比现实还漂亮”。 再说了, 你那点看出我就没玩过了, 你就这么脑补吗? 我是看在我虽是 ...
天師姐姐沒搞過戰訓演練,當新兵訓都沒搞過,憑著自己中學軍訓摸過一把槍的歡樂體驗,就那麼荒唐地跳出來大談美軍士兵瞄槍的槍重表現感

您比天師姊姊還上道一些啊,知道自己沒開真車,話不能說太滿.
作者: 村上春樹    时间: 2009-11-16 23:35

引用:
原帖由 ffcactus 于 2009-11-16 23:30 发表

一个赛车游戏是不是最求真实,某俩大婶就钻在光泽材质的修饰上做文章,抛开车模、车道、驾驶拟真度、车损、赛况、气氛、天气以及各种细节等等不谈,以点盖面,然后得出GT并不走真实。
这么脑残的言论当然只能与其 ...
我只是問你一個很粗暴的言論你接不接受,您自己看到一種語言暴力反倒也自己口爆出「沒玩過也比你強」的精品作甚?

山內只要是把車體做得比真車還豔,那便是好看比真實的優先權高了一分。這不能說他從來沒把真實放在前位,只是高下有別而已.
作者: EVAMRX5    时间: 2009-11-16 23:41

引用:
原帖由 ffcactus 于 2009-11-16 23:21 发表

到底谁师太?
你在不明白别人含义的基础上就开贴, 说别人这黑GT。 当然什么“比真实还真实”也不是出自我的口, 我只是说“比现实还漂亮”。 再说了, 你那点看出我就没玩过了, 你就这么脑补吗? 我是看在我虽是 ...
没想到FF大婶不止没玩过,语文和理解力也不行,自己说的话都自己都理解不了。。。
作者: zero3rd    时间: 2009-11-16 23:42

引用:
原帖由 EVAMRX5 于 2009-11-16 23:41 发表


没想到FF大婶不止没玩过,语文和理解力也不行,自己说的话都自己都理解不了。。。
LZ引用的话语中只有“过于真实”,
至于相对于什么“过于真实”了,没有上下文,搞不清楚,
对象不同,则这句话引申出来的含义也完全不同,
在我看来对象完全可以是其他赛车游戏嘛!

当然,在某些人眼里就脑补成对象是“现实”了。
看来的确是语文没学好 :D
作者: EVAMRX5    时间: 2009-11-16 23:46

引用:
原帖由 ffcactus 于 2009-11-16 23:30 发表

一个赛车游戏是不是最求真实,某俩大婶就钻在光泽材质的修饰上做文章,抛开车模、车道、驾驶拟真度、车损、赛况、气氛、天气以及各种细节等等不谈,以点盖面,然后得出GT并不走真实。
这么脑残的言论当然只能与其 ...
大婶你已经玩过GT5了?

貌似5P也没您说的这几样吧?

没玩过的人就是这样,一拍脑子,想到什么就上什么,这就是神的境界啊。。。。。
作者: EVAMRX5    时间: 2009-11-16 23:50

引用:
原帖由 不要看我 于 2009-11-16 23:21 发表


那你还真没资格评价kz2....前面那个帖子对牛弹琴了。
正式版你都没玩过,更别说后面的升级版本了。
吃盘侠你好,这帖讨论的是GT,不是KZ,要讨论KZ你自己去开帖

不过别忘了先吃盘哦
作者: EVAMRX5    时间: 2009-11-16 23:51

引用:
原帖由 zero3rd 于 2009-11-16 23:42 发表

LZ引用的话语中只有“过于真实”,
至于相对于什么“过于真实”了,没有上下文,搞不清楚,
对象不同,则这句话引申出来的含义也完全不同,
在我看来对象完全可以是其他赛车游戏嘛!

当然,在某些人眼里 ...
我引用的帖就在S饭的老家里放着呢,你自己选择性失明还能怪我不成?
作者: zero3rd    时间: 2009-11-16 23:54

引用:
原帖由 EVAMRX5 于 2009-11-16 23:51 发表


我引用的帖就在S饭的老家里放着呢,你自己选择性失明还能怪我不成?
什么论坛呀?哪个帖子呀?
那么多论坛,那么多帖子,我的精力可是有限的,我完全不知道这个回复是出自哪里的,您老又脑补了不是

您老一早就把链接放出来多好,
况且那个贴的LZ提到了dirt2,并反复提到了FM3,
koif兄底下就孤零零地回复了一个“我的感觉就是过于真实”,
到底koif兄想要表达什么意思,那恐怕只有koif兄出来解答了,您老要是想知道直接PM人家不就得了。

[ 本帖最后由 zero3rd 于 2009-11-17 00:01 编辑 ]
作者: EVAMRX5    时间: 2009-11-17 00:07

引用:
原帖由 zero3rd 于 2009-11-16 23:54 发表

什么论坛呀?哪个帖子呀?
那么多论坛,那么多帖子,我的精力可是有限的,我完全不知道这个回复是出自哪里的,您老又脑补了不是

您老一早就把链接放出来多好,
况且那个贴的LZ提到了dirt2,并反复提到了F ...
没放出来的好处就是钓出FF神口暴了

那帖的LZ说入了GT5P怎么怎么不好,希望GT5能改进,koif(索饭)就说了:我的感觉就是过于真实;白痴都知道是指什么了吧

如果你非要说koif是个软饭,并且他还要说他所说的”过于真实“是指FM3(?!),那我承认脑补功我的确不如你们,我也只能败了啊。。。。

[ 本帖最后由 EVAMRX5 于 2009-11-17 00:09 编辑 ]
作者: 村上春樹    时间: 2009-11-17 00:09

過於真實的說法其實不是koif首創的,記得在a9某個關於gt的專訪便是談到gt是比真實更漂亮

只是原文印像中好像不該是這樣翻.

那貼專訪新聞貼,沒記錯的話也有索飯轉到這裡來。

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2009-11-17 00:10 编辑 ]
作者: EVAMRX5    时间: 2009-11-17 00:11

引用:
原帖由 ffcactus 于 2009-11-16 23:30 发表

一个赛车游戏是不是最求真实,某俩大婶就钻在光泽材质的修饰上做文章,抛开车模、车道、驾驶拟真度、车损、赛况、气氛、天气以及各种细节等等不谈,以点盖面然后得出GT并不走真实
这么脑残的言论当然只能与其 ...
原帖由 村上春樹 于 2009-11-16 23:13 发表

我是問你,又沒說他不追求真實。說山內選好看與真實,前者多一分,這就讓你口爆「沒玩過也比你的認識水平強」]的駭俗言論了?

FF大婶啊,不是我说你,回帖请看帖。。。。
作者: koif    时间: 2009-11-17 00:20

[posted by wap, platform: iPhone]

我晕。我的一句话还上了头条了?
Gt4玩过,GT5p试玩玩过。我说的过于真实其实主要是针对操作。。。如果用好方向盘我想更真实。。。
画面的话应该是相当真实。
作者: zero3rd    时间: 2009-11-17 00:23

引用:
原帖由 EVAMRX5 于 2009-11-17 00:07 发表


没放出来的好处就是钓出FF神口暴了

那帖的LZ说入了GT5P怎么怎么不好,希望GT5能改进,koif(索饭)就说了:我的感觉就是过于真实;白痴都知道是指什么了吧

如果你非要说koif是个软饭,并且他还要说他所说的 ...
那个帖子的标题是“gt5p感受”,如果说koif的回复是针对标题,那么依然没对象,到底对象是什么,只有koif现身说法,

内容主要是对gt5p进行评价,并且认为和FM3、dirt2没法比,这个项目就比较多了,到底对象是什么,也只有koif现身说法才能说得清。

苦主来了,LZ慢慢谈吧!

[ 本帖最后由 zero3rd 于 2009-11-17 00:25 编辑 ]
作者: koif    时间: 2009-11-17 00:26

[posted by wap, platform: iPhone]

还有我绝对没有要黑GT。只是说我不适合玩这个。不过冲画面还是可以入一套
作者: allensakura    时间: 2009-11-17 00:29

引用:
原帖由 koif 於 2009-11-17 00:20 發表
[posted by wap, platform: iPhone]

我暈。我的一句話還上了頭條了?
Gt4玩過,GT5p試玩玩過。我說的過於真實其實主要是針對操作。。。如果用好方向盤我想更真實。。。
畫面的話應該是相當真實。
原來這位先生用DS3得到了GT5P操作過於真實的感覺,這比畫面太過真實恐怕還驚世駭俗
作者: EVAMRX5    时间: 2009-11-17 00:29

引用:
原帖由 koif 于 2009-11-17 00:20 发表
[posted by wap, platform: iPhone]

我晕。我的一句话还上了头条了?
Gt4玩过,GT5p试玩玩过。我说的过于真实其实主要是针对操作。。。如果用好方向盘我想更真实。。。
画面的话应该是相当真实。
你的意思是GT的操作比开真车还真实?

。。。。。。。。。。。。。。。。。

你这话等于把FF大婶一干人等都抽了一遍

不,应该说是让FF大婶一干人等全都泪流满面啊。。。。。。。

[ 本帖最后由 EVAMRX5 于 2009-11-17 00:33 编辑 ]
作者: koif    时间: 2009-11-17 00:32

[posted by wap, platform: iPhone]

看我签名。。。。个人资料。。。。哪提到软饭了???
作者: 村上春樹    时间: 2009-11-17 00:32

引用:
原帖由 allensakura 于 2009-11-17 00:29 发表

原來這位先生用DS3得到了GT5P操作過於真實的感覺,這比畫面太過真實恐怕還驚世駭俗
這跟天師憑著ˊ中學軍訓摸槍的經驗大談現代步槍的重量感又有同工之妙了,我就說索飯的荒唐與自信總是在不同人身上爆發啊。
作者: zero3rd    时间: 2009-11-17 00:33

引用:
原帖由 EVAMRX5 于 2009-11-17 00:29 发表


你的意思是GT的操作比开真车还真实?

。。。。。。。。。。。。。。。。。

你这话等于把FF大婶一干人等都抽了一遍

不,应该说是让FF大婶一干人等全都泪流满面啊。。。。。。。
引用:
原帖由 allensakura 于 2009-11-17 00:29 发表

原來這位先生用DS3得到了GT5P操作過於真實的感覺,這比畫面太過真實恐怕還驚世駭俗
引用:
原帖由 村上春樹 于 2009-11-17 00:32 发表


這跟天師憑著ˊ中學軍訓摸槍的經驗大談現代步槍的重量感又有同工之妙了,我就說索飯的荒唐與自信總是在不同人身上爆發啊。
人家没说对象,一堆人忙着帮他脑内补完为和开真车比。
甚至有人脑补成用DS3得到過於真實的感覺,人家的原话可是“如果用好方向盘我想更真实”哟!

[ 本帖最后由 zero3rd 于 2009-11-17 00:36 编辑 ]
作者: EVAMRX5    时间: 2009-11-17 00:33

引用:
原帖由 koif 于 2009-11-17 00:32 发表
[posted by wap, platform: iPhone]

看我签名。。。。个人资料。。。。哪提到软饭了???
所以我说你肯定不是软饭啊。。。。。。。
作者: EVAMRX5    时间: 2009-11-17 00:36

引用:
原帖由 zero3rd 于 2009-11-17 00:33 发表

人家没说对象,一堆人忙着帮他脑内补完为和开真车比。
”Gt4玩过,GT5p试玩玩过。我说的过于真实其实主要是针对操作“

人家自己都进来说是GT了,您还”没对象,没对象啊!“

到底谁脑补啊。。。。再说一遍,回帖要看帖,没对象要去找啊。。。。。

[ 本帖最后由 EVAMRX5 于 2009-11-17 00:37 编辑 ]
作者: zero3rd    时间: 2009-11-17 00:37

引用:
原帖由 EVAMRX5 于 2009-11-17 00:36 发表


人家自己都进来说是GT5P了,您还”没对象,没对象啊!“

到底谁脑补啊。。。。再说一遍,回帖要看帖啊。。。。。
恩,对比的话至少要两个以上才能比吧!
一个已经确定是GT5P,不知道另外一个是开真车的证据在哪里啊?
作者: koif    时间: 2009-11-17 00:37

[posted by wap, platform: iPhone]

相对的,各位。。。真服了。。。完全是个人的感觉。
我玩过的赛车游戏少,只能跟我完过的游戏作对比,确实很真实,是司机就应该能感觉得到吧
作者: 村上春樹    时间: 2009-11-17 00:38

引用:
原帖由 zero3rd 于 2009-11-17 00:33 发表




人家没说对象,一堆人忙着帮他脑内补完为和开真车比。
甚至有人脑补成用DS3得到過於真實的感覺,人家的原话可是“如果用好方向盘我想更真实”哟!
講gt的真實不是跟開真車比,難道是跟兒童樂園的碰碰車比?
作者: 村上春樹    时间: 2009-11-17 00:39

引用:
原帖由 koif 于 2009-11-17 00:37 发表
[posted by wap, platform: iPhone]

相对的,各位。。。真服了。。。完全是个人的感觉。
我玩过的赛车游戏少,只能跟我完过的游戏作对比,确实很真实,是司机就应该能感觉得到吧
這帖只能說是剿殺標誌索飯的舞台,您如果話說得不是太精確,又讓你的索飯朋友們陷入泥沼總是不好。
作者: zero3rd    时间: 2009-11-17 00:39

引用:
原帖由 村上春樹 于 2009-11-17 00:38 发表


講gt的真實不是跟開真車比,難道是跟兒童樂園的碰碰車比?
人家说了,是和玩过的其他赛车游戏比,您老又脑补了不是!我为什么要说又呢?

[ 本帖最后由 zero3rd 于 2009-11-17 00:41 编辑 ]
作者: 村上春樹    时间: 2009-11-17 00:41

引用:
原帖由 zero3rd 于 2009-11-17 00:39 发表

人家说了,是和玩过的其他赛车游戏比,您老脑补了不是!
跟其他賽車遊戲比,就不用有先驗的與真車比得出一種理念?

這邏輯啊。
作者: EVAMRX5    时间: 2009-11-17 00:44

引用:
原帖由 zero3rd 于 2009-11-17 00:37 发表

恩,对比的话至少要两个以上才能比吧!
一个已经确定是GT5P,不知道另外一个是开真车的证据在哪里啊?
太喷了,真实的感觉,既是开真车的感觉,人家说感觉很真实,难道还是相对于极品非车不成?!

看LX,谢谢。。。。

你又自抽了,你到底要自抽几遍才舒服啊,莫非是M?!

太杯具了。。。

不过反正你都已经多次耍无赖加胡搅蛮缠,我不认为你会就这么倒下,加油啊!”M“同志!

[ 本帖最后由 EVAMRX5 于 2009-11-17 02:31 编辑 ]
作者: koif    时间: 2009-11-17 00:45

[posted by wap, platform: iPhone]

真服了各位了。。。
我就是觉得太真实了,真实的跟开车差不多。。。呵呵但是我没设备,只能从画面感觉了
作者: koif    时间: 2009-11-17 00:47

[posted by wap, platform: iPhone]

睡前总结:GT5很真实。PS3赢了。。睡了
作者: 村上春樹    时间: 2009-11-17 00:47

太強悍了,與極品飛車能比出一種「比較真實」的概念倒是無妨,問題是這真實的評價概念竟然是從級品飛車身上得到的。

我還需要拿數線的劃分,教育過天師的教具給zero3d朋友一堂思想衝擊嗎?這對正常人來說都不該是衝擊的先驗理念啊.
作者: zero3rd    时间: 2009-11-17 00:48

引用:
原帖由 EVAMRX5 于 2009-11-17 00:44 发表


太喷了,真实的感觉,既是开真车的感觉,人家说感觉很真实,难道还是相对与极品非车不成?!

看LX,谢谢。。。。

你又自抽了,你到底要自抽几遍才舒服啊,莫非是M?!

太杯具了。。。

不过反正你都已 ...
A:我的感觉是项羽过于凶残了
B:项羽怎么可能比成吉思汗凶残
A:。。。。。。


[ 本帖最后由 zero3rd 于 2009-11-17 00:50 编辑 ]
作者: EVAMRX5    时间: 2009-11-17 00:51

引用:
原帖由 koif 于 2009-11-17 00:37 发表
[posted by wap, platform: iPhone]

相对的,各位。。。真服了。。。完全是个人的感觉。
我玩过的赛车游戏少,只能跟我完过的游戏作对比,确实很真实,是司机就应该能感觉得到吧
我也认为GT的操控感很真实,也很舒服,这帖也没软饭说GT不真实,但我认为比开真车还真实这话是有些过了,你自己想想这话,有可能比开真车的感觉还要”真实“的赛车游戏吗?顶多做到一样吧?GT是最好的真实类赛车游戏,绝对值得入正;

这帖也不是针对你,是针对某些GT黑的钓鱼帖罢了,你的原话——过于真实是个病句,我只是想指出这点,其实你的意思也是跟开真车差不多,但是某些人非胡搅蛮缠,执迷不悟,例如某位不断弯曲你的话的”M倾向“人士,那我就没办法了,只能撕开他们虚伪的面具了。。。

[ 本帖最后由 EVAMRX5 于 2009-11-17 00:57 编辑 ]
作者: 村上春樹    时间: 2009-11-17 00:52

引用:
原帖由 zero3rd 于 2009-11-17 00:48 发表

A:我的感觉是项羽过于凶残了
B:项羽怎么可能比成吉思汗凶残
看你又不乖了,殘暴的標準總該有一個高高在上的先驗刻度吧

比如說你把希特勒的行徑當作殘暴的最高評量標準,項羽跟成吉思汗誰比較貼近小鬍子,那就是誰比較兇殘。

基本邏輯先驗的概念要搞清楚.
作者: zero3rd    时间: 2009-11-17 00:56

引用:
原帖由 EVAMRX5 于 2009-11-17 00:51 发表


我也认为GT的操控感很真实,也很舒服,这帖也没软饭说GT不真实,但我认为比开真车还真实这话是有些过了,你自己想想这话,有可能比开真车的感觉还要”真实“的赛车游戏吗?顶多做到一样吧?GT是最好的真实类赛车 ...
真的吗?
我怎么感觉刻意拉弯的人是你呢!
人家只不过随便发发感想,您老将其拉出来示众,并打成反面典型,顺便吊了一下鱼,
人家只是感觉和开真车差不多,您老立刻脑补成“比开真车还真实” ,还摆出一副关爱后辈的和蔼前辈的形象,
做给谁看呢?

[ 本帖最后由 zero3rd 于 2009-11-17 01:00 编辑 ]
作者: 村上春樹    时间: 2009-11-17 00:59

引用:
原帖由 zero3rd 于 2009-11-17 00:56 发表

真的吗?
我怎么感觉刻意拉弯的人是你呢!
人家只不过随便发发感想,您老将其拉出来示众,顺便吊了一下鱼,
人家只是感觉和开真车差不多,您老立刻脑补成“比开真车还真实” ,还摆出一副关爱后辈的和蔼前辈 ...
我真是覺得本貼LZ的用心別出心裁,誘導FF嬸口爆駭俗精品的技法,相當精彩

至於示眾,原話苦主都只是配角,您跟FF嬸正是站在舞台的聚光燈下呢.
作者: EVAMRX5    时间: 2009-11-17 00:59

引用:
原帖由 zero3rd 于 2009-11-17 00:56 发表

真的吗?
我怎么感觉刻意拉弯的人是你呢!
人家只不过随便发发感想,您老将其拉出来示众,顺便吊了一下鱼,
人家只是感觉和开真车差不多,您老立刻脑补成“比开真车还真实” ,还摆出一副关爱后辈的和蔼前辈 ...
人家原话是”过于真实“,这记性,秀给谁看呢?洗洗睡吧。。。。


我睡了,您继续。。。。这帖太欢乐了,真希望谁能给高亮一下。。。

[ 本帖最后由 EVAMRX5 于 2009-11-17 01:02 编辑 ]
作者: quigon_knight    时间: 2009-11-17 01:14

呵呵,“过于真实”的意思应该理解成为“太过真实,从而一定程度上失去了游戏的乐趣”吧。

其实很好理解的四个字不知为何所有人都在发散。

说穿了就是说这话的人觉得GT“拟真”得太过了,真的得像开真车一样去玩游戏,根本就失去了游戏的意义了。
作者: quigon_knight    时间: 2009-11-17 01:16

一个游戏而已,和真车是两码事。
还真有人以为开好了GT就真能开车上路了吗???
作者: quigon_knight    时间: 2009-11-17 01:17

引用:
原帖由 EVAMRX5 于 2009-11-17 00:59 发表


人家原话是”过于真实“,这记性,秀给谁看呢?洗洗睡吧。。。。


我睡了,您继续。。。。这帖太欢乐了,真希望谁能给高亮一下。。。
呵呵,我倒觉得“过于真实”这四个字,无论如何也没法理解成为“比真实还真实”吧。:D :D
作者: 上杉不谦信    时间: 2009-11-17 03:06

一群人为了黑某个事物,抓住某句话出来喷上7-8页~~~~~说来说去,就是几个字眼~~~~~~这就是反SF的生活吗?真是不去明朝做言官,实在是浪费
作者: 倍舒爽    时间: 2009-11-17 03:32

诚劝lz,为了一个不被普遍认同的看法,或者说仅是一家之言~
有必要这样较真么?
当然,反过来一想,论坛假如是一言堂的话,那上来也没意思了是不?

那啥ff仙人连个手柄都没握过,加上其一直的口碑~
值得认真?对其认真的话,那倒跟钻牛角尖又有啥分别?你又跟台湾佬不同,台湾佬分明上来找人嫖妓的。。
再认真,也是认真地嫖。。。

我某程度上认同比真实更漂亮一说,不仅gt一个游戏,还有很多、、
当然我倾向是明显的~

又老话重提了~

我们对好车的感受和认知99%是源自于数码成像设备~

gt尤其是5就是冲着数码成像这个目标去做的~并且把下列的镜头特性夸张化表达~

人眼的宽容度有这么低?除了对着大太阳外,人眼会出现过曝的?
人眼会产生镜头光晕?
人眼会出现镜头紫边么?
人眼会察觉到失焦?
人眼从来只会注视到一点,容易感受到景深模糊?
客观环境的空气质量有这么好?
人眼在现实能让你感受到这么重的艺术化痕迹?

好了,还有一句“摄影是源于现实而高于现实的艺术行为”这话是普遍认同的吧。。
另外最容易举例就说摄影棚,你肉眼在棚内直接看到的,
跟用棚灯在一刹那曝光出现的画面,完全就是两回事~
参考下各大汽车厂商网站的商业照片,都以棚拍为主,前期步光,后期ps~
跟我们肉眼看到的完全两码事。。


台湾佬其实喷得蛮到位的。。
不过对某仁兄过于对人不对事了,而且改为仁兄也蛮无辜,风评又没啥不妥。。
简直就是行私刑一般~~必须打到人家说痔疮长在菊花精确到哪个坐标上才心甘。。
至于么?坏自己面子呢。。

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2009-11-17 03:47 编辑 ]
作者: 纣王    时间: 2009-11-17 07:54

[posted by wap, platform: Nokia (E63)]

喜欢一个游戏说上两句赞美的话关你鸟事 为一句话揪出来又是封神又是批判 楼主有这时间还不快去卖保险
作者: ffcactus    时间: 2009-11-17 08:41

引用:
原帖由 倍舒爽 于 2009-11-17 03:32 发表
诚劝lz,为了一个不被普遍认同的看法,或者说仅是一家之言~
有必要这样较真么?
当然,反过来一想,论坛假如是一言堂的话,那上来也没意思了是不?

那啥ff仙人连个手柄都没握过,加上其一直的口碑~
值得认真? ...
哎哟, 我又被“被爽”大人YY成连个手柄都没摸过了。 你以为你是什么货色,以为装几下B就自命不凡了?

你自我感觉未免也太良好了吧。

作者: ffcactus    时间: 2009-11-17 08:42

LZ还YY自己钓鱼, 明明就是智商炫耀贴, 也难怪ID后缀都快到10了。





欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0