Board logo

标题: 来说说科幻片用烂了题材 [打印本页]

作者: 小萝卜头    时间: 2009-11-16 11:00     标题: 来说说科幻片用烂了题材

越看科幻越雷同

翻来覆去不过是 地球毁灭 星际探索 克隆技术 纳米技术 虚拟世界 机器人 人工智能 时空穿梭

我靠,好无趣啊,是我们的科幻作家想象力太低,还是我们的电影想象力太低

多少年没看见过啥“新颖的能带动一堆模仿者”的题材了
作者: aweiwei    时间: 2009-11-16 11:04

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

科技发展可不就只能按照这个思路走么。

难道还得凭空跳跃性思维么?
作者: 小萝卜头    时间: 2009-11-16 11:05

科幻不就是凭空跳跃性思维么
作者: msforza2009    时间: 2009-11-16 11:05

这个男人来自地球
作者: 比卡丘    时间: 2009-11-16 11:09

[posted by wap, platform: Firefox]

怒火攻心从飞机上掉下来摔在车上不死算不算比较另类的科幻片啊……
作者: 晓夜湖面之舟    时间: 2009-11-16 11:14

因为是科学幻想,所以受人类目前所掌握的科学限制幻想的范围。。
作者: sleepd    时间: 2009-11-16 11:34

其实科幻文学领域有很多nb的想法。但是过于超前的想法,大众理解不了,拍出来片子没人看怎么办?所以还是要考虑观众的接受能力的。

[ 本帖最后由 sleepd 于 2009-11-16 11:35 编辑 ]
作者: EA    时间: 2009-11-16 11:39

电影想象力太低。
作者: 超叔    时间: 2009-11-16 12:43

的确没超越想象的东西出现了,可见当年凡尔纳的牛b了,超越时代不是那么容易作的,说不定人家还当你是疯子。。。
作者: iceliking    时间: 2009-11-16 13:00

最近几年哪有什么真正意义上的科幻片

话说科幻本来只是一个背景,同样的题材也可以拍出千变万化的故事,这个关键在编剧水平

不如拍了几百万部的时代爱情片干嘛还在拍
作者: cowboyblues    时间: 2009-11-16 13:05

最近看阿童木就感觉明显用烂的题材


人类把地球污染得无药可就了,离开地面用最后的科技资源建了个天空之城人间仙境,然后地上就变成了下届,都是倒垃圾贱民住的地方,于是主角出现了,在上界和下界间纠结......


好像統梦,还有其他什么很多片子都是这种题材,要么就是把天空之城换成地下乐园
作者: westlost    时间: 2009-11-16 20:11

这是最好的科幻片

中三亿怎么花?
拿三百元打一组号一百五十倍
作者: mike7882    时间: 2009-11-16 20:48

[posted by wap]

其实现在的科幻片一般是已经和动作片,灾难片等等的大制作结合起来了,但是投资大的话就要考虑能不能收回成本,所以考虑到受众,就不能拍题材太牛逼,太超前的电影。而且有的科幻小说,没有牛逼导演的话,肯定驾驭不了,拍出来只能是找骂。像童年的终结,够牛逼吧,够有气势吧,可以拍个三部曲,但是谁又有这能力把这个气势磅礴的故事展现的好,思想主旨体现出来,又能照顾一般想看大片的观众而拿高票房呢?
作者: mike7882    时间: 2009-11-16 20:49

[posted by wap]

对了,科幻小说也总结过,终其不过二十个题材而已,并无其他…
作者: mike7882    时间: 2009-11-16 20:51

[posted by wap]

说起来不是安德的游戏要拍电影么?这小说太适合拍大制作了…
作者: bseye520    时间: 2009-11-17 00:16

[posted by wap, platform: Nokia]

太空奥德赛
作者: 麦丽素    时间: 2009-11-17 10:50

其实为啥用烂?

因为 地球毁灭 星际探索 克隆技术 纳米技术 虚拟世界 机器人 人工智能 时空穿梭 这么多概念基本还没实现或者只出现了雏形。

等这些都实现了,自然就有更新更强大的题材出现了。
作者: zichuanle    时间: 2009-11-17 11:06

楼主有啥好提议?
作者: EVAMRX5    时间: 2009-11-17 12:35

这些问题的探索与困扰人类解决了吗?

LZ去看2001夜物语 吧,漫画,不过绝对够科幻的
作者: 绿霸娘    时间: 2009-11-17 13:34

http://search.book.dangdang.com/ ... mp;key=%CD%F5%B3%AC
与物理学家一起看电影(2002年韩国科普类第一畅销书)
作者: LTFYH    时间: 2009-11-17 17:32

靠,照这样说,电影也不过只能分为 几种大类,还不是一样千变万化。
作者: leonWong    时间: 2009-11-17 19:11

[posted by wap, platform: BlackBerry]

唉,要能把国内那三位科幻高人的小说拍成电影就有看头了
作者: HKE    时间: 2009-11-18 04:00

[posted by wap, platform: Firefox]

要牛顿,哥白尼,爱因斯坦之类的质变科学家出现,那得等几个世纪

现在科幻小说再广还没能跳出爱因斯坦的权力范围,等下一个伟大的科学家发现明如何生产无重力物质(或环境)的时候,那就有新的spark启发新一代硬科幻了

现在科幻小说基本只能走剧情路线,最近看的moon也就那样,只是把情节用得很好,硬伤不少
作者: Tiberium    时间: 2009-11-18 10:10

[posted by wap, platform: Nokia (E63)]

科幻小说牛逼的题材多得很,不过拍不出来或者不愿意拍而已…
作者: ksharp1989    时间: 2009-11-18 17:40

[posted by wap, platform: Nokia (E63)]

推荐下刚看完的《关于时间旅行的热门问题》,超有意思
作者: ggggfr    时间: 2009-11-19 21:21

是啊 安德系列怎么搞得 还不出电影




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0