原帖由 md2 于 2009-11-16 10:54 发表
E是宇宙第一奸商
想知道为什么外包?
很简单
它的外包成本是定死的,像SQUARE这样FF拖个4年,成本是天文数字
DQ就是拖10年,ENIX也不多花一分钱
何乐不为?
原帖由 killmesoftly 于 2009-11-16 11:21 发表
首先,DS上的FF3和4,PSP上的FF1和2都是外包的
其次,Square那边,如果真解散那几个开发组,那当初的Merge就没有任何意义了
原帖由 szcjsh 于 2009-11-16 11:14 发表
用这种比喻没什么说服力。一个商业公司的决策必须要有依据。SE合并之后,FF和DQ都是公司的核心产品,没啥亲生的领养的之分,都是赚钱机器,为什么采用了不同的开发方式,并没有解释清楚。
原帖由 md2 于 2009-11-16 15:32 发表
这问题很简单
SE的合并仅限于资产,根本就不是一家公司,什么亲生的领养的?这根本就是两家人。SQUARE的开发组?和ENIX有关系吗?ENIX的董事凭什么对SQUARE的经理指手画脚?
这俩公司分开的时候,还做过一两个游 ...
原帖由 平野綾 于 2009-11-16 22:31 发表
参照的例子很夸大,SE的内部矛盾也很夸大,不过配起来也倒合适
真正该怎么样,和田说了算,忘了拍肩膀了吗?
要论私斗,能比的过稻船敬二和第四开发部吗?这个可是一个公司呀
原帖由 md2 于 2009-11-16 15:32 发表
这问题很简单
SE的合并仅限于资产,根本就不是一家公司,什么亲生的领养的?这根本就是两家人。SQUARE的开发组?和ENIX有关系吗?ENIX的董事凭什么对SQUARE的经理指手画脚?
这俩公司分开的时候,还做过一两个游 ...
原帖由 PENNYSHAW 于 2009-11-17 17:39 发表
原帖由 Zico2003 于 2009-11-16 20:34 发表很简单,外包没有投入,但有产出。风险都转嫁给代工厂商了[手机3G坛发帖]利润也转嫁了。。。DQ9这样的游戏,自己做肯定比外包省钱--...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |