原帖由 yichen113 于 2009-11-5 10:59 发表
[posted by wap, platform: Nokia (N95)]
详情请参考百度 关键词 s40 4096 囤货
原帖由 searilutgfc 于 2009-11-5 13:04 发表
:D
LZ帖子的标题是:
《[数码手机] 这世界上居然还有人能忍受NOKIA的屏幕吗?》
说的是“诺基亚”、“屏幕”。
再说了,智能机和非智能机最大区别是功能的差异。
诺基亚N97是诺基亚手机吗?有屏幕吗? ...
原帖由 仲晓萌 于 2009-11-5 13:13 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E63)]
哪里垃圾你倒是指出来啊,光有论点没论据,你这算怎么回事儿啊。
6533186dc 发表于 2009-11-5 13:59
原帖由 仲晓萌 于 2009115 13:13 发表
zmqzmqzmq 发表于 2009-11-5 16:38
QVGA用来点对点玩仙剑还是不错的。。。。:D :D :D
zmqzmqzmq 发表于 2009-11-5 16:55
LSS太鸡冻鸟,QVGA不就是NOKIA屏分辨率的代表么?这里没人在乎N97啥分辨率的。
:D :D :D
BIOer 发表于 2009-11-5 16:55
LS你随便拿个G3或者3GS放在N97旁边,找个幼儿园的都看得出差距.
原帖由 仲晓萌 于 2009-11-5 16:45 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E63)]
我还真就没发现n97的屏幕比他们差在哪里,有具体的数据出来么?色温色差色阶的对比测试有没?
你倒是拉出几个用n97的tger说说屏幕来啊。
你还真说的口出别人yy啊 ...
zmqzmqzmq 发表于 2009-11-5 17:10
:D :D :D
我说的就是QVGA啊,没说NOKIA啊,您细细看看我52楼那句话。。。。
(QVGA用来点对点玩仙剑还是不错的。。。。 :D :D :D )
原帖由 superallan 于 2009-11-6 12:38 发表
曾经也疯狂追求过屏幕效果,x1,n97都用过,3gs没用过但是有touch 3,说实话从清晰度来说,水果确实是最弱的,这和参数基本相符。我不明白有些人说参数无用,实际对比起来就是水果比较赞的人到底有没有用过真机。 当然 ...
原帖由 6533186dc 于 2009-11-6 12:48 发表
![]()
![]()
我问个问题 屏幕是给你眼睛看的 还是给你对比参数用的
如果您觉得眼睛看的不算的话 那请把您的手机屏幕给敲了 在上面糊上一层白纸 写上您喜欢的屏幕参数
我还是那句话 您这么喜欢参数的话出门 ...
原帖由 superallan 于 2009-11-6 12:57 发表
你是不是脑补得不能好好说话了?我发帖说我这些手机都用过都在手里,自己对比认为就清晰度而言基本和参数相符,你可以喷我的眼睛不如你老人家好使,张嘴就喷我只看参数,知道大家所说的跳梁小丑指谁么?
原帖由 6533186dc 于 2009-11-6 12:59 发表
大爷 请您不要把你手里的众多神器放出来 我会被闪死的
![]()
![]()
好自卑 我继续脑补了 我继续跳梁了
N97曾棒 N97满赛 我爱死N97了 希望NOKIA下面每个机器都和N97一样棒
原帖由 superallan 于 2009-11-6 13:04 发表
哈,所谓跳梁小丑就是这样的吧。我没说N97很棒啊,相反我还觉得他很蓝,这垃圾界面和触摸,玩了水果都不想碰阿。
哦。你要说屏幕?你真的觉得你的G1有那么牛b?
仲晓萌 发表于 2009-11-5 17:13
BIOer 发表于 2009115 16:55
LS你随便拿个G3或者3GS放在N97旁边,找个幼儿园的都看得出差距. 哥们认为大家个个都是有钱人啊,随手拿出一n97一g3或者3gs,我是草根,穷死我了。要不您让我拿e63去比比看?233
我唯一 ...
SEN 发表于 2009-11-7 12:21
TG现在最牛逼的就是诺几亚饭和一气大众饭人多不说还不能让别人说话,我现在都是避着走,千秋万载一捅TG
原帖由 仲晓萌 于 2009-11-5 17:13 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E63)]
哥们认为大家个个都是有钱人啊,随手拿出一n97一g3或者3gs,我是草根,穷死我了。要不您让我拿e63去比比看?233
我唯一一次和朋友的n97对比是用m8,没觉得n97垃圾在哪里。 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |