TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 有没有人觉得1366x768 是个很恶心的分辨率？ [打印本页]

作者: n2 时间: 2009-11-2 00:51 标题: 有没有人觉得1366x768 是个很恶心的分辨率？

最近想买个15 +- 的本。

然后发现相当多的都是这个恶心的分辨率。。

当然不是的话价格多数又是贵很多的。。。

难道这代工艺切割16：9的很划算？

作者: 折翼大天屎 时间: 2009-11-2 01:12

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

1024*768都能用那么多年，忍了吧！
况且，其实没啥恶心的吧？

作者: n2 时间: 2009-11-2 01:25

引用:

原帖由 折翼大天屎 于 2009-11-2 01:12 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

1024*768都能用那么多年，忍了吧！
况且，其实没啥恶心的吧？

1024 x 768 是4：3 阿。方的

1366x768 扁的。。相当的扁。。。
尤其是之前用过1个16 的本
那感觉就好像你不滚动就什么都不行那样。

作者: SkywalkerHY 时间: 2009-11-2 01:29

16:9和16：10差距真的不大...

作者: aaaaaaab 时间: 2009-11-2 02:40

[posted by wap, platform: Opera]

我的18.5寸显示器也这分辨，没觉得哪差了。

作者: jiaju的马甲 时间: 2009-11-2 02:59

引用:

原帖由 n2 于 2009-11-2 01:25 发表

1024 x 768 是4：3 阿。方的

1366x768 扁的。。相当的扁。。。
尤其是之前用过1个16 的本
那感觉就好像你不滚动就什么都不行那样。

沒看出有啥惡心的.
要是看片聊天，啥比例的屏都不用滾動.
要是辦公上網做圖就算4:3的屏也得要滾動.

作者: mirokuneal 时间: 2009-11-2 03:16

4:3王道，16:10也还凑合
16:9确实恶心
坐等2.35:1的宽屏, 以后就不用上网看文档了

作者: SkywalkerHY 时间: 2009-11-2 04:00

2.35:1我觉得太脆弱了，而且那样的话势必要从新设计键盘了

作者: Grosso 时间: 2009-11-2 04:36

应该是1360X768?

作者: n2 时间: 2009-11-2 05:26

引用:

原帖由 Grosso 于 2009-11-2 04:36 发表
应该是1360X768?

768/9x16 =1365.3333333333333333333333333333333333

作者: ooo 时间: 2009-11-2 07:19

[posted by wap, platform: Nokia (N78)]

除了VGA不支持这个分辨率外，没觉得恶心

作者: 孤高的套套 时间: 2009-11-2 07:26

不按整数的都十分恶心

作者: simboy1 时间: 2009-11-2 07:51

1280x1024的5：4用户很淡定

作者: heven2004 时间: 2009-11-2 08:09

同LZ。笔记本实在没必要用个什么16：9，好好搞个4：3上网处理文档方便很多！

作者: 我家奂奂 时间: 2009-11-2 08:15

[posted by wap, platform: Nokia (E63)]

一点都不恶心

作者: n2 时间: 2009-11-2 08:19

引用:

原帖由 heven2004 于 2009-11-2 08:09 发表
同LZ。笔记本实在没必要用个什么16：9，好好搞个4：3上网处理文档方便很多！

目前用下来12寸 4:3 14寸1280x1024 (5:4) 15寸1440x900(16:10)
个人感觉都很不错

1600x900 没用过不好说

就是用过个16寸的1366x768 怎么看怎么不顺眼....用了1个月还是这样感觉..

作者: arex 时间: 2009-11-2 08:29

1366太低了......1440x900还行，办公用用凑合，作图还是24 1920x1200爽

作者: shangchi 时间: 2009-11-2 08:29

不明白LZ在纠结啥，1024x768既然觉得很好，更宽的1366x768岂不是更好？没人强迫你满屏看文档和网页，1024宽度的窗口，还可以在右边放MSN或者QQ的好友列表呢

作者: henryzyl 时间: 2009-11-2 08:34

看16：9的片子无黑边最高~

作者: dragong 时间: 2009-11-2 08:49

其实很多人矫情都是因为没用过，用过就习惯了……
我以前也觉得受不了，现在还不是照用……

[ 本帖最后由 dragong 于 2009-11-2 08:51 编辑 ]

作者: 咸蛋小朋友 时间: 2009-11-2 09:20

用用就习惯了，这有啥好疼的

作者: 折翼大天屎 时间: 2009-11-2 09:25

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

三星有个R720，17寸屏，是1600*900。索尼的Z也是，不过在13寸小屏上，这就悲剧了

作者: n2 时间: 2009-11-2 09:36

引用:

原帖由 shangchi 于 2009-11-2 08:29 发表
不明白LZ在纠结啥，1024x768既然觉得很好，更宽的1366x768岂不是更好？没人强迫你满屏看文档和网页，1024宽度的窗口，还可以在右边放MSN或者QQ的好友列表呢

那么这样说
1366666666666x768 你会觉得很好用么? 能放那么长那么长.

没人强迫你满屏看文档和网页，1024宽度的窗口，还可以在右边放MSN或者QQ的好友列表呢

所以你的意思就是专门手拖窗口到1024 固定? 然后为了不浪费所以放msn qq? 搞笑.

msn qq在任务栏都嫌占地方.

作者: n2 时间: 2009-11-2 09:41

引用:

原帖由 dragong 于 2009-11-2 08:49 发表
其实很多人矫情都是因为没用过，用过就习惯了……
我以前也觉得受不了，现在还不是照用……

既然恶心那么在选择的时候就尽量找不恶心的

勉强能用跟习惯不习惯是2回事.

作者: lawson 时间: 2009-11-2 09:59

楼主根本就不懂处理文档的宽页面重要性。宽屏幕能同时双开两个基础OFFICE文档绝对很舒服，随时对比修正，不用反复切换，这是4：3页面永远不能带来的效果。超宽的高分辨屏幕甚至同时三开以上的文档窗口那可是非常的爽快！！楼主还是回火星用4：3吧，别来地球了。

作者: 猫猫的小叔叔 时间: 2009-11-2 09:59

[posted by wap]

很好用阿。。。。没什么不适应的。

作者: charles8819 时间: 2009-11-2 10:26

1280*1024更恶心，我都用好多年了……

作者: FoxfoO 时间: 2009-11-2 10:34

老实说确实不适应16：9的屏幕~~~一直在琢磨到底这些厂家是怎么想的：没黑边看视频就这么重要么~~~

看了楼上一些回复终于明白了~~~

作者: 何囧 时间: 2009-11-2 10:46

无所谓吧，看有些电影的时候还是挺好的。

作者: alexonline 时间: 2009-11-2 10:46

引用:

原帖由 lawson 于 2009-11-2 09:59 发表
楼主根本就不懂处理文档的宽页面重要性。宽屏幕能同时双开两个基础OFFICE文档绝对很舒服，随时对比修正，不用反复切换，这是4：3页面永远不能带来的效果。超宽的高分辨屏幕甚至同时三开以上的文档窗口那可是非常的爽 ...

还是双屏王道啊……

作者: Kuzuryuusen 时间: 2009-11-2 11:15

看得多还不乐意了，真是什么人都有啊:D

作者: myquell 时间: 2009-11-2 11:44

其实我觉得16：9比16：10还合理些，16：10无论看什么片子都会有黑边，不是上下有，就是左右有

作者: aweiwei 时间: 2009-11-2 11:47

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

看一些标准16：9的电影、电视还是挺爽的。

不过这个1366*768的分辨率，一般的显卡都不能直接支持，需要调整半天，很烦。

作者: arex 时间: 2009-11-2 11:56

引用:

原帖由 myquell 于 2009-11-2 11:44 发表
其实我觉得16：9比16：10还合理些，16：10无论看什么片子都会有黑边，不是上下有，就是左右有

你不说16：10屏的看4：3的片子黑边比16：9屏的小很多...

作者: rb 时间: 2009-11-2 13:08

引用:

原帖由 henryzyl 于 2009-11-2 08:34 发表
看16：9的片子无黑边最高~

16:10可以把字幕放在黑边里

作者: 小碎丸 时间: 2009-11-2 15:02

竖起来看呗
现在不都支持旋转90度？

作者: n2 时间: 2009-11-2 15:03

引用:

原帖由 alexonline 于 2009-11-2 10:46 发表

还是双屏王道啊……

双屏是王道

如果要看什么东西起码800x600 x2 也要1600 是不是?

1366 就能看2个了?

作者: midnightdq 时间: 2009-11-2 18:41

1366*768的分辨率电视不能用VGA吧，怎么调都不行

作者: weiges 时间: 2009-11-2 18:49

[posted by wap, platform: UCWEB]

进来喊句四比三最高闪人

作者: pangeng 时间: 2009-11-2 18:53

我现在不习惯4：3。。。。

作者: MysterioJr 时间: 2009-11-2 19:04

没人处理过EXCEL或者大量文档？
4比3要死人的

作者: mephisto 时间: 2009-11-2 19:15

什么黄金比例，就是这样切割最省钱吧

作者: 萨兰丁 时间: 2009-11-2 19:37

[posted by wap]

1280*1024很好的你们不要黑它（不过开PS做图还是宽屏爽啊

作者: 冰镇石油 时间: 2009-11-2 20:07

现在电影基本都是2.35：1的，说16：9看电影爽的洗洗睡吧

作者: 鬼舞者4 时间: 2009-11-2 20:12

我也觉得这个分辨率不错，，，，

作者: 心御剑 时间: 2009-11-2 20:14

普屏在很多情况下捉襟见肘

作者: shangchi 时间: 2009-11-3 08:59

引用:

原帖由 n2 于 2009-11-2 09:36 发表

那么这样说
1366666666666x768 你会觉得很好用么? 能放那么长那么长.

没人强迫你满屏看文档和网页，1024宽度的窗口，还可以在右边放MSN或者QQ的好友列表呢

所以你的意思就是专门手拖窗口到1024 ...

你这叫抬杠，凡事都要有度，现在很多网页的宽度已经大于1024了，比如京东，1366x768宽屏就可以看完整，1024x768还得横着拖来拖去
另一方面，作为用户，没办法要求厂商按自己的要求推产品，人家追求利益最大化也无可厚非。
当然你实在看宽屏不爽我也没啥可说的，你不愿意去适应，那就多花钱选那寥寥几款普屏的好了:D

作者: henryzyl 时间: 2009-11-3 09:04

单位电脑是1024*768的，上京东不用左右拖啊。

作者: n2 时间: 2009-11-3 09:13

引用:

原帖由 shangchi 于 2009-11-3 08:59 发表

你这叫抬杠，凡事都要有度，现在很多网页的宽度已经大于1024了，比如京东，1366x768宽屏就可以看完整，1024x768还得横着拖来拖去
另一方面，作为用户，没办法要求厂商按自己的要求推产品，人家追求利益最大化也 ...

抬你个头..我有说款屏不行没? 我独说这个分辨率.
你给几个1024 不行 1366才行的网页来看看?
jd 只能是你自己的问题看不全.

没有人说要选普屏..而是15 16寸 16:9的恶心分辨率而已.

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)