Board logo

标题: MD、SFC对战时代,欧美厂商似乎对SFC支持不强? [打印本页]

作者: 上海恐龙    时间: 2009-11-1 22:32     标题: MD、SFC对战时代,欧美厂商似乎对SFC支持不强?

在翻二手货的时候发现的,似乎除了RARE以外,欧美厂商在SFC上的名作几乎屈指可数。反观94年前的EA、Acclaim,在MD上的作品那是相当~~~的多。不知道有没有熟悉的XD能推荐一下SFC上欧美系的名作?

[ 本帖最后由 上海恐龙 于 2009-11-1 22:34 编辑 ]
作者: kh2841    时间: 2009-11-1 22:40

欧美厂商绝大多数跨平台,MD有的SFC基本都有
作者: 全娱乐制霸    时间: 2009-11-1 23:16

MD那时候在欧美非常火吧记得
MD和SFC当时在欧美感觉有点像现在的XO和PS3
作者: 远游·瑕    时间: 2009-11-1 23:21

错觉而已。

去翻翻MD游戏的销量数据,完全不是SFC的对手。MD只有sonic卖得好一点,其它都不行。
作者: alfredo    时间: 2009-11-2 10:18

sfc猛的其实也就只有任自家的游戏而已。。。跨平台的都差不多,md在欧美能火一半要靠真人快打
作者: 伪    时间: 2009-11-3 16:07

其实看ROM就知道了,现在网上流传的SFC的ROM,可以说大部分是日版的,美版数量非常稀少,不知道是美版没有人做ROM还是根本就只发行了这么点美版游戏。
作者: 铁甲飞龙09    时间: 2009-11-3 18:39

引用:
原帖由 全娱乐制霸 于 2009-11-1 23:16 发表
MD那时候在欧美非常火吧记得
MD和SFC当时在欧美感觉有点像现在的XO和PS3
SFC在欧美反超MD,PS3要想在北美反超XO恐怕难度不小
作者: 匿名    时间: 2009-11-3 20:41

立体机在北美受到力捧确是无疑的,但超任并不输多少。当时欧美真正的主力都在PC上,和现在的格局完全不可比。不管是EA、Acclaim这些大厂,还是知名或不知名的小厂,几乎都是多平台策略,Genesis有的SNES也一样有。同名游戏经常会包给不同的制作组为两个平台分别为制作,EA的名作NBA live,Madden NFL,FIFA Soccer,沙漠风暴三部曲等都是这样的形式,虽然名头和大框架都一样,但其实内里素质和细节上是差了很多的。由于这些游戏大多为动作、体育题材,在处理速度有优势的立体机上显然表现更为出色,比如NBA live 96、Madden 94的等经典游戏,欧美的老玩家回忆起来提到的都是立体机版本,而不是超任版,虽然超任由于键位的优势在操控上更为自如。当年EA有一个NCAA篮球游戏叫Coach K College Basketball,也是立体机独占的。其他如真人快打、NBA Jam等名作,无一例外是立体机版在口碑上胜出,再有一个例子就是当年国内非常火爆的机械战警对终结者,玩一下这游戏的两个版本,高下立现。可是超任的可怕在于其包容性强,首先立体机有的游戏它也并不缺,同时它有自己的独门游戏,当时的Lucas Arts就是全力支持超任的,著名的有星球大战三部曲、夺宝奇兵等。而早期的PC超名作也都在超任有出现,如Dungeon Master、魔眼杀机、创世纪、巫术、文明、模拟城市、银河飞将等等(当然有部分是日厂移植的),立体机虽然在SEGA CD上也有一些,但数量就完全被比过了。还有像U.S.Gold等一些厂,也完全是多平台策略,谁也不得罪。


作者: 三井    时间: 2009-11-8 12:02

楼主翻的二手货的日版卡吧?




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0