TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [新闻] 老美真的不懂日式游戏？未必吧，要不然为什么勇者30 IGN有8.8？！ [打印本页]

作者: EVAMRX14 时间: 2009-10-23 08:07 标题: 老美真的不懂日式游戏？未必吧，要不然为什么勇者30 IGN有8.8？！

《勇者30》(PSP)评分：

　　整体感觉8.5分

　　画面表现8.5分

　　声效表现9.0分

　　手感操作8.5分

　　耐玩性8.5分

　　总评：8.8分

作者: Ophelia 时间: 2009-10-23 08:10

说老美不懂日式游戏的，一般都是一点不玩欧美游戏，一点不懂老美审美趣味的人

作者: deepstrike 时间: 2009-10-23 08:58

[posted by wap, platform: iPhone]

老美眼中的dq相当于日本人眼中的博得之门

作者: 比卡丘 时间: 2009-10-23 09:08

[posted by wap, platform: Firefox]

是日本人不懂老美游戏，讨论这个还有点意义

作者: deepstrike 时间: 2009-10-23 09:17

[posted by wap, platform: iPhone]

有个问题，有多少欧美rpg在日本大卖过？bg nwn估计是不可能的，me，fable难说

作者: Pele 时间: 2009-10-23 09:30

ign的8.8算很低了吧
http://gameboy.ign.com/articles/166/166206p1.html

作者: EVAMRX14 时间: 2009-10-23 09:44

引用:

原帖由 Pele 于 2009-10-23 09:30 发表
ign的8.8算很低了吧
http://gameboy.ign.com/articles/166/166206p1.html

你确定？！

《火影忍者疾风传晓之鼓动》(PSP)评分：

　　整体感觉5.5分

　　画面表现6.5分

　　声效表现7.5分

　　手感操作4.5分

　　耐玩性5.5分

　　总评：5.0分

请不要睁眼说瞎话

作者: EVAMRX14 时间: 2009-10-23 09:45

《非洲》(PS3)评分：

　　整体感觉3.5分

　　画面表现5.0分

　　声效表现3.5分

　　手感操作3.5分

　　耐玩性3.5分

　　总评：3.5分

作者: GuiltyMoon 时间: 2009-10-23 09:57

引用:

原帖由 比卡丘 于 2009-10-23 09:08 发表
[posted by wap, platform: Firefox]

是日本人不懂老美游戏，讨论这个还有点意义

岛国也有很多欧美突突突的核心玩家，只是数量在那个大环境下看上去像珍稀动物一般

作者: xindd 时间: 2009-10-23 10:10

引用:

原帖由 deepstrike 于 2009-10-23 09:17 发表
[posted by wap, platform: iPhone]

有个问题，有多少欧美rpg在日本大卖过？bg nwn估计是不可能的，me，fable难说

老头滚动条应该可以的

作者: Leny 时间: 2009-10-23 10:17

DQ8 IGN 还给了9分呢，即使是重制到 DS 上的5也有8.9呢

作者: mikebird 时间: 2009-10-23 10:40

本来ign评分标准就比较宽，口袋妖怪好像有几作都评为满分。
勇者30本身节奏就比较快，玩起来挺爽，老美也不是不能接受。虽然我认为画面得分高了，在现在的psp上这样的画面真能拿8.5分？而火影忍者疾风传晓之鼓动的画面却只有6.5分？这两个可是同一个平台的啊。。。

将ign分数弄错，故编辑。。。

[ 本帖最后由 mikebird 于 2009-10-23 10:57 编辑 ]

作者: EVAMRX14 时间: 2009-10-23 10:49

LS的，好就“也就差了2分”啊

要不知道的人还真能被你蒙了。。。。

作者: 0瞎子0 时间: 2009-10-23 10:56

美国人的包容性更强

当然也是因为日式游戏更人性化所导致的

作者: mikebird 时间: 2009-10-23 10:59

引用:

原帖由 EVAMRX14 于 2009-10-23 10:49 发表
LS的，好就“也就差了2分”啊

要不知道的人还真能被你蒙了。。。。

ign评分9.4，跟7.25不是差两分？

作者: mikebird 时间: 2009-10-23 11:19

ps2的战国无双2 fami通 36分，ign 5.8，GameSpot 6.0
这个差距不是一般的大。。。
而同样是ign的玩家平均分是8.5，GameSpot玩家平均分是8.7.
而ps2的无双大蛇2更惨，ign只有4.5，GameSpot只有4。0.
而玩家得分却又都超过8分？
他们真的那么客观吗？
你认为这两个就不能给个及格吗？

[ 本帖最后由 mikebird 于 2009-10-23 11:33 编辑 ]

作者: 倍舒爽 时间: 2009-10-23 12:59

美国人对游戏文化的包容力比坛子很多美式游戏专家还要好多啊。。
[手机3G坛发帖]

作者: jolinheart 时间: 2009-10-23 13:12

引用:

原帖由 mikebird 于 2009-10-23 11:19 发表
ps2的战国无双2 fami通 36分，ign 5.8，GameSpot 6.0
这个差距不是一般的大。。。
而同样是ign的玩家平均分是8.5，GameSpot玩家平均分是8.7.
而ps2的无双大蛇2更惨，ign只有4.5，GameSpot只有4。0.
而玩家得分却 ...

战国，三国都是亚洲人喜欢的时代背景，你叫欧美佬如何爱得起来，老美出个南北战争无双你看看日本人买不买帐？

作者: 马甲007号 时间: 2009-10-23 13:19

IGN出了名親日的，有些小編還娶日本妹子

作者: 达尼.阿尔维斯 时间: 2009-10-23 13:28

任天堂属于日系还是美系我疑问........

作者: lokinie 时间: 2009-10-23 15:01

楼主说反了,欧美的日本游戏饭多得是,甚至比天朝还多.
是日本人不懂欧美游戏还差不多.

作者: lokinie 时间: 2009-10-23 15:04

引用:

原帖由 mikebird 于 2009-10-23 11:19 发表
ps2的战国无双2 fami通 36分，ign 5.8，GameSpot 6.0
这个差距不是一般的大。。。
而同样是ign的玩家平均分是8.5，GameSpot玩家平均分是8.7.
而ps2的无双大蛇2更惨，ign只有4.5，GameSpot只有4。0.
而玩家得分却 ...

当然不及格,要我说这无双续作出一个就给0分才合适.个个都是一模一样的游戏.

作者: mikebird 时间: 2009-10-23 15:33

引用:

原帖由 jolinheart 于 2009-10-23 13:12 发表

战国，三国都是亚洲人喜欢的时代背景，你叫欧美佬如何爱得起来，老美出个南北战争无双你看看日本人买不买帐？

你能找出一个美国媒体评分8.5分以上，fami通又低于24分的例子吗？

作者: mikebird 时间: 2009-10-23 15:47

引用:

原帖由 lokinie 于 2009-10-23 15:04 发表

当然不及格,要我说这无双续作出一个就给0分才合适.个个都是一模一样的游戏.

都一摸一样？
给0分合适？
这是多么傻B的观点啊（如果哪个版主不认同，就扣我分吧）！
战国无双2的素质不弄抹杀！
ign和GameSpot上美国玩家的评分你熟视无睹吗？
像电击和fami通的评分都是由四个人分别负责的，代表着不同玩家间的口味，当然除了满分以外（满分是4人商量决定的）。
反而ign和GameSpot是一言堂，换个编辑评一个游戏都可能会有极大的区别。

[ 本帖最后由 mikebird 于 2009-10-23 16:26 编辑 ]

作者: mikebird 时间: 2009-10-23 16:07

再补充一点，nds上的三国无双应该谁都知道素质有多么低下吧，
但就是这款ign给他了5.9分。
超过了ps2上的战国无双2和无双大蛇2，
这还不能说明问题吗？

作者: ylgtx 时间: 2009-10-23 16:33

这么渣的游戏给那么高分，不正好说明老美不懂游戏吗

作者: jolinheart 时间: 2009-10-23 16:33

引用:

原帖由 mikebird 于 2009-10-23 15:33 发表

你能找出一个美国媒体评分8.5分以上，fami通又低于24分的例子吗？

南北战争无双出了吗？

神机上的DS，美国媒体平均9.0+，fami 29分

作者: 著名喷子韩寒 时间: 2009-10-23 16:54

引用:

原帖由 lokinie 于 2009-10-23 15:04 发表

当然不及格,要我说这无双续作出一个就给0分才合适.个个都是一模一样的游戏.

无双续作都0分那没游戏能得分了

作者: mikebird 时间: 2009-10-23 17:12

引用:

原帖由 jolinheart 于 2009-10-23 16:33 发表

南北战争无双出了吗？

神机上的DS，美国媒体平均9.0+，fami 29分

恶魔之魂fami通29分，但有个编辑个9分。29换算后也有7.25分，差别是有的，但并不是很大。

我再给你一个例子
口袋妖怪不可思议迷宫:空之探险队 fami通给了35分，但ign只给他4.9分，这才是真正的差距。
而这样的惨剧绝对不会发生在美式游戏身上，
到底是fami通有问题，还是ign有问题？

要不我还可以再给你一些例子？

作者: 冰风雪月 时间: 2009-10-23 20:29

说老美不懂日式游戏实在太片面。看看《最终幻想》和《时空系列》在欧美各大媒体的评分，就知道了。事实上，单从RPG上来讲，老美最喜欢的RPG里大半都是JRPG。

作者: mikebird 时间: 2009-10-23 23:10

讲到日式rpg，那么就不得不说《最后的剩饭》了。
虽然fami通给的38分带点水分，
但是ign的5.3分就比较过分了，因为美国玩家的平均分好歹也达到7.7了，最少该给个7分才对。

当然在神机版夭折的今天，会有很多人认同ign的，虽然他们没怎么玩过该作。。。

而ign上日式游戏真正的悲剧并不是我在上面所说的那些，
因为悲剧到无以复加了，还是不说算了。。。

作者: jolinheart 时间: 2009-10-24 16:22

引用:

原帖由 mikebird 于 2009-10-23 17:12 发表

恶魔之魂fami通29分，但有个编辑个9分。29换算后也有7.25分，差别是有的，但并不是很大。

我再给你一个例子
口袋妖怪不可思议迷宫:空之探险队 fami通给了35分，但ign只给他4.9分，这才是真正的差距。
而这样 ...

不是老美喜欢的口味为什么要给高分？美国媒体必须看fami脸色评分？

如果日式游戏在美国全灭那你说的还有点道理，但是persona系列，FF系列，KH系列在美国媒体也全是高分啊

作者: mikebird 时间: 2009-10-25 16:16

引用:

原帖由 jolinheart 于 2009-10-24 16:22 发表

不是老美喜欢的口味为什么要给高分？美国媒体必须看fami脸色评分？

如果日式游戏在美国全灭那你说的还有点道理，但是persona系列，FF系列，KH系列在美国媒体也全是高分啊

如果美国玩家的平均分不能代表他们的口味的话，那还有什么能够代表？
还是因为你在天朝呆久了，"被代表"习惯了？

作者: RestlessDream 时间: 2009-10-25 18:34

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

lz这例子不够刺激。我提示下，persona 3拿了当年gamespot的 rpg of the year。你再看看今年persona psp remake美版的评分。虽然现在gs不如以前，但总比IGN这种大俗站有种

作者: zafm0861 时间: 2009-10-25 18:35

引用:

原帖由 EVAMRX14 于 2009-10-23 09:45 发表

《非洲》(PS3)评分：

　　整体感觉3.5分

　　画面表现5.0分

　　声效表现3.5分

　　手感操作3.5分

　　耐玩性3.5分

　　总评 ...

作者: jolinheart 时间: 2009-10-25 18:55

引用:

原帖由 mikebird 于 2009-10-25 16:16 发表

如果美国玩家的平均分不能代表他们的口味的话，那还有什么能够代表？
还是因为你在天朝呆久了，"被代表"习惯了？

那请你告诉为什么真女神分支朝萌系GAL系发展的PERSONA，不管3还是4都是高分

还是说你只看低的不看高的超级选择性失明眼

作者: Ophelia 时间: 2009-10-25 19:03

引用:

原帖由 mikebird 于 2009-10-23 23:10 发表
讲到日式rpg，那么就不得不说《最后的剩饭》了。
虽然fami通给的38分带点水分，
但是ign的5.3分就比较过分了，因为美国玩家的平均分好歹也达到7.7了，最少该给个7分才对。

当然在神机版夭折的今天，会有很多人认 ...

玩过XO版就知道，XO版的低分完全是技术问题所致。
GS给XO版也只有6.5，技术问题基本解决的PC版8.0，这才是问题所在

作者: killmesoftly 时间: 2009-10-25 19:54

引用:

原帖由 mikebird 于 2009-10-23 23:10 发表
讲到日式rpg，那么就不得不说《最后的剩饭》了。
虽然fami通给的38分带点水分，
但是ign的5.3分就比较过分了，因为美国玩家的平均分好歹也达到7.7了，最少该给个7分才对。

当然在神机版夭折的今天，会有很多人认 ...

这不正常得很吗?

鬼畜们什么时给沙加系的东西打过高分?

作者: killmesoftly 时间: 2009-10-25 19:56

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2009-10-25 18:34 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

lz这例子不够刺激。我提示下，persona 3拿了当年gamespot的 rpg of the year。你再看看今年persona psp remake美版的评分。虽然现在gs不如以前，但总比IGN这种大俗站有种

你说得很对

比如GS对HALO WAR的打分就很能说明问题

作者: mikebird 时间: 2009-10-26 02:23

引用:

原帖由 jolinheart 于 2009-10-25 18:55 发表

那请你告诉为什么真女神分支朝萌系GAL系发展的PERSONA，不管3还是4都是高分

还是说你只看低的不看高的超级选择性失明眼

你可以看看这贴里面我的回复，无一不是针对ign的。因为像ign这样一言堂般的游戏评分方式我非常不认同。
至于为什么PERSONA系列会在美国受宠，我是不知道原因的，因为这个系列我都没玩过，以前一直没时间去接触这个系列。但既然你要我回答，于是我也就不能一味回避了，那就罗列一些数据吧。
PERSONA 3  ign给他8.3  而玩家平均分是9.2  美国销量22万  fami通是33    日本销量21万
PERSONA 3fes ing是8.8 玩家平均分是9.2  美国销量19万 fami通  （我没找到）日本销量16万
PERSONA 4 ign是9.0 玩家平均分是7.9  美国销量26万  fami通是33       日本销量32万

可以看出ign的评分都是超过fami通的，并且在美国的销量也跟日本差不多。并且曾经在美国获奖。
真的挺特别的一个系列。
单从评分和销量来看，感觉已经脱离了传统日式游戏的范畴，因为他已经成功的打入美国市场了。
就像恶魔城系列一样，虽然是日本人做的，但在欧美的评分和销量都要超过日本。
另外值得注意的是，好像PERSONA 4在美国玩家中的口碑大降，有什么原因吗？
希望对这个系列有研究的坛友可以解释一下在美国受宠的原因。

另外你在上面提到了王国之心，难道你认为这个真是日式游戏？
而最终幻想系列早在ff7就成功的打入美国市场了，已经是全球性的游戏了。
就像潜龙谍影系列、生化危机系列、任天堂游戏等，不都是日本人做的吗？

我再重述一下我的论点，那就是fami通对美式游戏的评分比ign对日式游戏的评分更客观。

作者: mikebird 时间: 2009-10-26 02:43

引用:

原帖由 Ophelia 于 2009-10-25 19:03 发表

玩过XO版就知道，XO版的低分完全是技术问题所致。
GS给XO版也只有6.5，技术问题基本解决的PC版8.0，这才是问题所在

引用:

原帖由 mikebird 于 2009-10-23 23:10 发表

但是ign的5.3分就比较过分了，因为美国玩家的平均分好歹也达到7.7了，最少该给个7分才对。

5.3跟6.5的差距大，还是7.0跟6.5的差距大？
我印象中，好像大部分游戏都是ign比gs评分高。

作者: RestlessDream 时间: 2009-10-26 09:52

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2009-10-25 19:56 发表
你说得很对

比如GS对HALO WAR的打分就很能说明问题

给Halo ODST的打分更能说明问题

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)