TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [数码手机] 几个智能机系统各有所长我知道，但综合来看那个最好？ [打印本页]

作者: sunever 时间: 2009-10-23 00:23 标题: 几个智能机系统各有所长我知道，但综合来看那个最好？

我就说WM、SB、A、BB这几个，liunx、iphone排除

作者: 灵り魂 时间: 2009-10-23 00:25

[posted by wap]

用wm的路过

作者: 妹妹的G点 时间: 2009-10-23 01:03

[posted by wap, platform: iPhone+UCWEB]

iphone飘过。。

作者: n2 时间: 2009-10-23 01:05

引用:

原帖由 sunever 于 2009-10-23 00:23 发表
我就说WM、SB、A、BB这几个，liunx、iphone排除

没记错 bb不能算在智能机里面

作者: n2 时间: 2009-10-23 01:12

palm wm双枪路过

作者: medea1 时间: 2009-10-23 01:15

[posted by wap, platform: UCWEB]

wm路过

作者: 幽灵胖胖 时间: 2009-10-23 01:15

[posted by wap]

sb,wince双枪路过

作者: sleepd 时间: 2009-10-23 01:35

人家问哪个最好，又不是问你们用什么。

目前看来A更不错，不知道wm7会如何出招。

作者: Rainheart 时间: 2009-10-23 02:15

PIM推Palm

易用的话推SB

折腾的话Android

说实话怎么评价WM还真没想出来

综合来看,个人觉得WM将来会更好

作者: Running82 时间: 2009-10-23 04:00

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

我比较喜欢wm
但作为电话来说sb还是不错的，稳定

话说晚上bb竟然死机了，就是待机的时候按解锁，没有反应。。。算了，反正下周就签新手机了，8310基本上是退出舞台了。

作者: aaafffei 时间: 2009-10-23 04:51

WM和SB都可以洗洗睡，Android没用过，目前还是IP最高。

作者: jun4rui 时间: 2009-10-23 07:28

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

ip华丽，也算得上稳定，功能强大。但是，电池缺点了，而且，没java炒股不便是个遗憾。价格高。电池续航较差且不能换

android，也华丽，但是稳定上差点，系统有些不好的地方，例如程序不能放c盘，当然，你可以装第三方软件支持，不过这样需要折腾的地方就多了。软件支持度还有待提高。价格合适。电池较差

bb，字体上抽，软件少，打字需要lifeStyle精神，各类软件基本都有，但是功能只能说不要太挑剔，翻新机多，稳定性略差，速度也一般。价格，翻新机比价格？电池一般

palm，日落西山，软件老的很多，新的不多，速度很快，稳定性一般，价格还好，电池看机型来，大部分还行，但是没钱图不推荐。

sb，软件不少，速度较快，电池强大的和一般的都有，娱乐方面和商务方面都有，机型很多的优势。别的智能机找不到的组合(例如要照相强大，有gps，的直版小巧型)。待机看机型，一般或者很好的都有，总体上说可选择的余地多，产品线齐全，价格合适

wm，类似sb，软件更多，但是电池基本都比较一般甚至较差，价格基本高于2k比sb的产品线差点但是比其他强多了

作者: zmqzmqzmq 时间: 2009-10-23 07:40

[posted by wap, platform: UCWEB]

wm ip最高，qvga是渣。
ip+wm都有三方支持cmwap接入炒股软件
wm最大缺点在于效率。
ip最大缺点在于价格。

作者: lijgame 时间: 2009-10-23 07:51

[posted by wap, platform: iPhone+UCWEB]

wm，方便，没得说

作者: jun4rui 时间: 2009-10-23 07:53

引用:

原帖由 zmqzmqzmq 于 2009-10-23 07:40 发表
[posted by wap, platform: UCWEB]

wm ip最高，qvga是渣。
ip+wm都有三方支持cmwap接入炒股软件
wm最大缺点在于效率。
ip最大缺点在于价格。

第三方支持的“炒股”，其实是“看股”，不能炒的。能交易的要券商支持的软件，基本都是java、WM和SB系统包揽了

WM不是没有效率，会调整搭配肯定是很有效率的。但是要是用那些什么flo3D之类的华丽界面，就不用谈效率了

[ 本帖最后由 jun4rui 于 2009-10-23 07:55 编辑 ]

作者: zsmin 时间: 2009-10-23 08:15

引用:

原帖由 jun4rui 于 2009-10-23 07:53 发表

第三方支持的“炒股”，其实是“看股”，不能炒的。能交易的要券商支持的软件，基本都是java、WM和SB系统包揽了

WM不是没有效率，会调整搭配肯定是很有效率的。但是要是用那些什么flo3D之类的华丽界面，就不用谈 ...

IP 同花顺支持90%以上的券商我招商的可以交易

作者: zmqzmqzmq 时间: 2009-10-23 08:23

[posted by wap]

我说的效率是指wm和ip比，wm找到个合适的系统都得折腾个半死，软件+习惯调教到顺手好用又是个半死。
ip能交易的似乎有，我察察。

作者: shangchi 时间: 2009-10-23 08:41

用GPS的话只能选WM，没有之一

作者: jun4rui 时间: 2009-10-23 08:41

引用:

原帖由 zsmin 于 2009-10-23 08:15 发表

IP 同花顺支持90%以上的券商我招商的可以交易

同花顺可以，但是偶的券商不用同花顺……

作者: zmqzmqzmq 时间: 2009-10-23 08:43

恩，确实只能针对各股交易。。。。哈哈

http://bbs.weiphone.com/read-htm-tid-533669.html

作者: jun4rui 时间: 2009-10-23 08:46

引用:

原帖由 zmqzmqzmq 于 2009-10-23 08:23 发表
[posted by wap]

我说的效率是指wm和ip比，wm找到个合适的系统都得折腾个半死，软件+习惯调教到顺手好用又是个半死。
ip能交易的似乎有，我察察。

哪里这么复杂？你把Home里面吧flo3D关掉就有效率了，而且是真多任务，一堆常用软件常驻后台，切换起来飕飕的。打字输入法也比ip顺手太多。

ip的效率被“伪单任务”败坏了，Palm虽然也是单任务，但是人家开启程序的速度和你切换程序一样快了，而且保留上次操作状态（主要的PIM都可以，这个也是当年Palm流行的原因之一），从用户体验上来看和你切换任务没啥两样。

我觉得ip并不是走效率路线的，还是忽略了把

作者: angryland 时间: 2009-10-23 08:46

如果看中手机功能，那么symb
如果看中智能功能，那么WM
如果看中新奇好玩，那么AD

作者: 网上的final 时间: 2009-10-23 09:00

我只用过 6120c ，所以不好说
但是我觉得 WM不好

作者: cc0128 时间: 2009-10-23 09:09

[posted by wap, platform: Nokia]

wm稳定么

作者: zmqzmqzmq 时间: 2009-10-23 09:10

X1上从来不用任何3D马尼拉，官方面板最高。。。。

在X1上刷了不下18个ROM，没一个版本的QQ能做到切换迅速。且QQ中来短信按保存马上假死，切换半天才能再次正常。这还不说点讯软键盘打字导致QQ死机，最新版搜狗也一个德行。。。。当然死机问题应该是X1特例吧，A4似乎不死，但是无卸载后无法再用硬键盘。

我说的效率是指折腾起来的效率，很多软件存在这样那样的问题，比如熊猫看书，最小化并不在任务进程里面显示，而是在原始面板右下方一个小小的图标显示。开启了3D马尼拉后根本就无法切换进去，只能找到程序再次开启。非常麻烦。目前用开卷有益狠完美。所以总体说来WM机型界面还很原始，虽然通过改注册表+自定义软件之类能迎合个人习惯，但不是所有人都能这么折腾。

软件的SDK架构统一化还是IP的好，系统折腾起来至少玩家层面也算是比较浅显，还有系统稳定性。

PS：X1的GPS狠强大，城区8秒搜星8颗。。。。户外GOOGLE MAP直接3秒定位，尊强大。。。。:D :D :D

作者: yichen113 时间: 2009-10-23 09:10

[posted by wap]

基础用户还是塞班吧，省事

作者: 泪指轮 时间: 2009-10-23 09:21

[posted by wap, platform: Symbian]

综合来说，还是赛班吧，软件多少;待机;易用性;产品可选择性。。。各方面都在中上吧，没有明显的短板

作者: 纵海行舟 时间: 2009-10-23 09:45

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

塞班最像手机，其他更像掌上移动终端。各取所需吧。

作者: n2 时间: 2009-10-23 09:59

引用:

原帖由 zmqzmqzmq 于 2009-10-23 08:23 发表
[posted by wap]

我说的效率是指wm和ip比，wm找到个合适的系统都得折腾个半死，软件+习惯调教到顺手好用又是个半死。
ip能交易的似乎有，我察察。

顺手才是王道

最近添加 wm 的感觉就是。。如果机子不能调教到是你的机子的话。。顺手程度一定不够。
当然。。不否认。。我认为调教的过程是要付出一定的心血的。。

效率阿。。。我用同学的ip 开tg 多页卡崩溃
and wm网页不卡。。但是多任务高强度并行卡崩溃来说。。

palm才是效率的王道。。。当然弱点已经无法改变了。

pre gsm 普及后再看看有什么新变化

作者: zhangzhengchun 时间: 2009-10-23 10:04

为什么排除ｉｐｈｏｎｅ？

作者: weiges 时间: 2009-10-23 10:07

[posted by wap, platform: UCWEB]

现时综合的话SB最好，但再不更新系统的话肯定给搞死，微软的W7不错，很期待WM7的表现。

作者: alexacc 时间: 2009-10-23 10:11

[posted by wap]

sb挺不错的，方便

作者: 河马 时间: 2009-10-23 10:13

palm掩面路过

作者: alexacc 时间: 2009-10-23 10:13

[posted by wap]

sb挺不错的，方便，软件也算丰富

作者: zmqzmqzmq 时间: 2009-10-23 10:17

WM上实在没有找到好用超过沙发的浏览器，OPERA MOBILE9.5虽然速度快，但还是没有沙发缩放自如，开多页面处理器渲染一样跟不上，开了9.7的版本后，渲染速度提升，但是受限制于处理器和内存占用高，其他程序就比较卡了，部分ROM下还无法直接切换出去，只能退出——最小化。虽然全系列机种的UCWEB算是比较顺手了，但是IP也一样有。

从崩溃情况来看，WM崩溃只能直接拔掉电池，IP很少这问题，最多退回到桌面或者进入安全模式。这点非常不错。

另外要说多媒体还是3GS的能力最好，自带播放器和谐H264能力和直接外挂字幕不转换实在是太成熟了，是所有系统之中媒体折腾能力最高的。直接软解依靠那颗CPU对付一般的DVD RIP也是基本全速。

系统+SDK框架在IP 3G上基本成熟稳定后，目前仅需提升下处理器硬件就够了。后台问题并不着急，官方有了成熟的方案自然会开放，目前的BG也凑合。IP最近也出了虚拟内存解决方案，我的机器卖了，存钱等第四代IPHONE的出现吧。

作者: weiges 时间: 2009-10-23 10:39

[posted by wap, platform: UCWEB]

如果单指多媒体的话M8也神了，起码RMVB直接放了

作者: zmqzmqzmq 时间: 2009-10-23 10:42

M8那个RMVB速度。。。。我就不说了,3GS第三方一样播放且速度还勉强；WM刷个移植自M8的RMVB插件也一样直接自带播放。反正速度都是渣。

作者: arrow 时间: 2009-10-23 10:46

现在用塞班的人占绝大多数，很多人根本没用过别的系统，当然说塞班好。

看发展趋势吧，这个问题要过一两年来看。塞班目前可能是最稳定的基础型操作系统，但手机是在不断发展的，所以片面强调手机的基础功能是没用的，当年的黑白屏手机，打电话发短信一样能胜任，结果还不是被彩屏手机取代了？当身边的一切都在往前走，你能独善其身固执在塞班构造的小天地？

我不知道谁是最好的，但我知道谁将是最先被淘汰的。而淘汰塞班的，希望是诺基亚自己。

作者: weiges 时间: 2009-10-23 10:48

[posted by wap, platform: UCWEB]

所以多媒体不用拿来说了，都一个鸟样。再说分辨率高的话会感觉画面更细腻。

先说明非想战，只是对比后在下的一点感受。

本帖最后由 weiges 于 2009-10-23 10:50 通过手机版编辑

作者: leonWong 时间: 2009-10-23 10:55

BB用户飘过.............

作者: 小飞侠彼德胖 时间: 2009-10-23 11:04

长时间只用过的只有WM

感觉IP的兼容性是最好的。软件易用性最高。

未来感觉还是属于ANDRIOD的

作者: ValuePack 时间: 2009-10-23 11:11

未来感觉还是属于ANDRIOD的

作者: yoshiki628 时间: 2009-10-23 11:12

无条件的支持palm吧等GSM版的PRE

作者: 0瞎子0 时间: 2009-10-23 11:12

期待wm7能带来质的飞跃

作者: BDjoe 时间: 2009-10-23 11:15

目前palm+iphone，感觉是比较完美的双枪，完全的取长补短了。很满意。

作者: 折翼大天屎 时间: 2009-10-23 11:19

[posted by wap, platform: Opera]

android除了浏览器啥也没有，wm连个像样的浏览器都没有，ip和bb不是智能手机

作者: zmqzmqzmq 时间: 2009-10-23 11:51

机器人浏览器很强么？不觉得。。。。用了G1渲染速度和3G一样，CPU处理起来也就是7200A和7201装备的X1那种能力罢了，和3GS比速度更加差很多。

作者: zmqzmqzmq 时间: 2009-10-23 11:58

引用:

原帖由 weiges 于 2009-10-23 10:48 发表
[posted by wap, platform: UCWEB]

所以多媒体不用拿来说了，都一个鸟样。再说分辨率高的话会感觉画面更细腻。

先说明非想战，只是对比后在下的一点感受。

本帖最后由 weiges 于 2009-10-23 10:50 通过手机版 ...

战个球，咱这也战不是太矫情么。。。。:D

作者: 三棱镜 时间: 2009-10-23 12:06

在用WM，神经性死机有点多。

作者: vansky 时间: 2009-10-23 12:22

最合适最顺手的就是最好的

作者: 流川枫 时间: 2009-10-23 12:58

作为手机来说，用了一段时间的WM，真的很难用……

作者: 我爱回忆 时间: 2009-10-23 13:52

又战？

作者: marsghost 时间: 2009-10-23 14:09

用了一段时间SB，作为手机还不错，就是觉得系统太平淡，软件也一般般，没几个有亮点的。

作者: 仲晓萌 时间: 2009-10-23 15:01

3000块以内必然是塞班啊
3000-4000的高档WM手机还可以凑合用用
4000以上就尝试iphone吧，装逼一绝

作者: 千山暮雪 时间: 2009-10-23 15:02

以手机功能论。都不咋地，= = ，还是s40最高，手机装智能系统真蛋疼。

作者: 流浪的枪骑兵 时间: 2009-10-23 18:54

[posted by wap, platform: Android]

不喜欢wm，刚入手g3，说实话，比想象中好

作者: singlung 时间: 2009-10-23 18:57

为什么没人说 [SB飘过]

作者: cc0128 时间: 2009-10-23 19:08

[posted by wap, platform: Nokia]

iphone确实不错，但是贵。
andriod不成熟，先无视。
bb软件少。
wm要折腾。
综合还是sb。。。

作者: heven2004 时间: 2009-10-23 19:17

谈智能手机，BB完全退散了！

作者: kijoss 时间: 2009-10-23 20:31

[posted by wap, platform: UCWEB]

我来说x1最高，速度，分辨率，待机，金属质感，全键盘！

作者: coolmanman 时间: 2009-10-23 20:43

个人觉得sb系统根本算不上智能，太简单了

作者: DKNYZK 时间: 2009-10-24 03:09

破解后的3gs 最高，无限接近电脑，其他智能手机输在平台开放性上没办法了，智能手机就是比软件

作者: iamzelda 时间: 2009-10-24 08:31

[posted by wap, platform: UCWEB]

已经习惯wm，所谓死机基本都是自找的，怕折腾又要稳定用傻瓜智能sb系统吧

作者: arex 时间: 2009-10-24 09:52

BB算，iphone不算

作者: maarek_fs 时间: 2009-10-24 15:49

[posted by wap, platform: iPhone]

只用过iiphone

作者: handsomeken 时间: 2009-10-24 16:45

[posted by wap, platform: Android (T-Mobile G1)]

塞班手机功能第一，但界面和拓展性已经落后时代，如果诺基亚不改进，麻烦。
微软的6.5终于有点样子了，如果7能保持会有前途。
安卓是后起之秀，手机功能欠缺，不过前景不错，才出不久就有这能力，值得肯定。
水果那个算不上智能吧。

作者: 网上的final 时间: 2009-10-24 16:47

很多人去商店买手机，先看的肯定是价格，外观和功能，系统什么的完全不在乎

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)