Board logo

标题: [电脑] 发现a的u的架构确实没有intel的强 [打印本页]

作者: lovexiaoya    时间: 2009-10-10 00:38     标题: 发现a的u的架构确实没有intel的强

最近用e5200,780i点不亮了,680i也退了,但正常使用,和原来的A的5000+平台比较(只是主板和u不同,其他一样)
明显感觉,运行速度不是一个档次的,特别在rts和弹头里很明显,在e5200中,弹头全高,流畅;凯恩之怒4vs4,流畅无比,后期都速度加快了,A平台,在中期已经帧数不行了。
win7自己分级,5000+还是5.7,e5200才4.7
本人是忠实的A饭,现在忽然感觉,要玩游戏的,还是用intel吧。:D vpu重置去死!
作者: 旨旨    时间: 2009-10-10 01:03

[posted by wap, platform: Opera]

优化问题,另外k10好很多
作者: Winder07    时间: 2009-10-10 01:05

[posted by wap, platform: iPhone]

win7那个不准的,一个k7,一个扣2差2代
作者: n2    时间: 2009-10-10 01:22

引用:
原帖由 lovexiaoya 于 2009-10-10 00:38 发表
最近用e5200,780i点不亮了,680i也退了,但正常使用,和原来的A的5000+平台比较(只是主板和u不同,其他一样)
明显感觉,运行速度不是一个档次的,特别在rts和弹头里很明显,在e5200中,弹头全高,流畅;凯恩之怒 ...
e5200跟 5000+比

为什么不跟 240 比 ?
作者: AndMe    时间: 2009-10-10 03:35

关键是价格...架构再强也没多少人人买i7不是...
作者: ztxzhang518    时间: 2009-10-10 04:16

要黑也得专业点吧,这俩u差着几个档~~~木有可比性的东西硬要比,服了
作者: 超越梦想    时间: 2009-10-10 05:04

[posted by wap, platform: Nokia (E63)]

lz后知后觉得厉害
作者: rinlord    时间: 2009-10-10 08:35

只有性价比,没啥架构比
作者: tdk01    时间: 2009-10-10 09:11

[posted by wap]

你怎么不和奔4比
作者: cc0128    时间: 2009-10-10 09:12

[posted by wap, platform: Nokia]

vpu重置和cpu有关系?
作者: 网上的final    时间: 2009-10-10 09:27

扣肉时代 amd的就不行了
作者: 威猛先生    时间: 2009-10-10 10:44

楼主5000是什么时代的产品,5200是什么时代的产品.

楼主CPU太热了会引起重起或死机,但那不叫VPU重至
作者: lijgame    时间: 2009-10-10 10:46

虽然确实是Intel强,但是你的逻辑也太nc了。。。
作者: lovexiaoya    时间: 2009-10-10 10:47

引用:
原帖由 威猛先生 于 2009-10-10 10:44 发表
楼主5000是什么时代的产品,5200是什么时代的产品.

楼主CPU太热了会引起重起或死机,但那不叫VPU重至
我最后说的是显卡啊,我从3850放弃了a
作者: 旨旨    时间: 2009-10-10 11:05

[posted by wap, platform: UCWEB]
引用:
lovexiaoya 发表于 2009-10-10 10:47
原帖由 威猛先生 于 20091010 10:44 发表
楼主5000是什么时代的产品,5200是什么时代的产品.

楼主CPU太热了会引起重起或死机,但那不叫VPU重至
我最后说的是显卡啊,我从3850放弃了a
nv直接蓝屏
作者: zm_1013    时间: 2009-10-10 11:34

引用:
原帖由 旨旨 于 2009-10-10 11:05 发表
[posted by wap, platform: UCWEB]

nv直接蓝屏
NV显卡门。。。还好买了DELL 3CC。。。不然就杯具了。。。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0