TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] Screenshot Comparison: Forza 3 VS Gran Turismo 5: Prologue [打印本页]

作者: 极品三红 时间: 2009-10-3 18:05 标题: Screenshot Comparison: Forza 3 VS Gran Turismo 5: Prologue

作者: whitegerry 时间: 2009-10-3 18:21

作者: DDP 时间: 2009-10-3 19:24

GT5没有锯齿？

作者: DDP 时间: 2009-10-3 19:26

感觉GT5后面的山就是照片，FZ3的山是多边形堆起来的

作者: BeastMa 时间: 2009-10-3 19:27

不说技术不技术，只说效果，改无可改3完败。

作者: 不要看我 时间: 2009-10-3 19:56

[posted by wap, platform: iPhone]

全部都是照片也每啥，为什么要管看不见的地方？

作者: FXCarl 时间: 2009-10-3 20:07

说起来，Forza3 的车在敞篷方面有限制么 ~

GT4 就是开篷只能俩车 ~

作者: sceic 时间: 2009-10-3 20:14

做的就是照片级效果

作者: kklove 时间: 2009-10-3 20:20

玩了废渣３demo,画面不咋

作者: WWF 时间: 2009-10-3 21:06

改无可改3的车模有点玩具的感觉

作者: FoxLive☆ 时间: 2009-10-3 21:18

说了多少遍这次FM3试玩是测试版，要比请用TGS试玩版来比

作者: DVDRiP 时间: 2009-10-3 21:23

GT5P也是试玩版很公平的对比

作者: hanzo 时间: 2009-10-3 21:34

[posted by wap, platform: MOTOROLA]

gt5p是卖钱的233

作者: west2046 时间: 2009-10-3 22:15

引用:

原帖由 hanzo 于 2009-10-3 21:34 发表
[posted by wap, platform: MOTOROLA]

gt5p是卖钱的233

汉总

作者: chenke 时间: 2009-10-3 22:30

FORZA3这次回放、车损什么的做得很棒

可就是车体反光不知是否因为涂装系统存在的原因，就是没有GT5P那种美工PS似的比照片还PL的反光效果

作者: ylgtx 时间: 2009-10-3 22:36

gt的车辆和车内视角好很多

作者: keeperX 时间: 2009-10-3 22:43

引用:

原帖由 chenke 于 2009-10-3 22:30 发表
FORZA3这次回放、车损什么的做得很棒

可就是车体反光不知是否因为涂装系统存在的原因，就是没有GT5P那种美工PS似的比照片还PL的反光效果

应该是游戏中光照计算公式（BRDF/shader）用的太简单了。

作者: kh2841 时间: 2009-10-3 23:12

车内肯定GT5P好，车外各有不足。

作者: 倍舒爽 时间: 2009-10-4 00:40

引用:

原帖由 hanzo 于 2009-10-3 21:34 发表
[posted by wap, platform: MOTOROLA]

gt5p是卖钱的233

gt5p也有demo的，也不卖钱的~
另外~
所有游戏的demo也可以卖钱，看人敢不敢脸皮厚不厚而已~

包括楼下这位人士也可以把东西卖钱：
[attach]150747[/attach]

作者: 三朴朴 时间: 2009-10-4 00:47

车子GT5P好,背景FORZA3好

作者: 小JJ和大MM 时间: 2009-10-7 16:00

引用:

原帖由 DDP 于 2009-10-3 19:26 发表
感觉GT5后面的山就是照片，FZ3的山是多边形堆起来的

GT5P的雪山不是照片

作者: BlackGod 时间: 2009-10-7 17:19

GT5p出来将近2年了……

作者: DDP 时间: 2009-10-7 21:32

引用:

原帖由 小JJ和大MM 于 2009-10-7 16:00 发表

GT5P的雪山不是照片

第一次听说，求出处

连三层小楼都是照片，这雪山不是？

作者: zhangjingy2008 时间: 2009-10-8 01:23

雪山当然不是照片，不同角度，两座山峰间展现在屏幕上的距离是变化的。

作者: DDP 时间: 2009-10-8 08:51

引用:

原帖由 zhangjingy2008 于 2009-10-8 01:23 发表
雪山当然不是照片，不同角度，两座山峰间展现在屏幕上的距离是变化的。

就不能是两张照片么？
我就是想找到证据

作者: 烏鴉 时间: 2009-10-8 09:32

你们问问舒马赫，勒布们能不能边开车边数路边有几根草

作者: 盐水棒冰的替身 时间: 2009-10-8 09:37

就算预测美工5一出就被秒杀，改无可改3至少还能玩半年，这半年有人喜欢继续捧着美工5P自high么也挺好。

改无可改3 的demo以及预告图看下来最另人不满的应该是简陋的车内，其他全都ok了。

作者: zhangjingy2008 时间: 2009-10-8 11:20

引用:

原帖由 DDP 于 2009-10-8 08:51 发表

就不能是两张照片么？
我就是想找到证据

你能证明是2张照片吗？由于距离随着车移动变化，我觉得照片可能用了上百张。

作者: ggex3 时间: 2009-10-8 13:46

光影效果么有可比性，比比其他的吧

作者: superjay 时间: 2009-10-8 13:58

确实是GT淫了……

无论背景是照片还是多边形，GT的车体投影及光照于背景显得很融洽，而FZ3显得比较突兀了

放在一起对比特别明显

RAC里面GT依然是NO1

没什么丢人的，人家是做了十多年的老手，RESPECT

作者: 纣王 时间: 2009-10-8 16:03

[posted by wap, platform: Nokia (E63)]

废渣三demo下载不是金会员限定吗

作者: 级替四 时间: 2009-10-8 18:07

引用:

原帖由 DDP 于 2009-10-7 21:32 发表

第一次听说，求出处
连三层小楼都是照片，这雪山不是？

我也首次听说小楼和雪山是照片，如果有什么新技术能让这样的透视变化用照片替代的话，那么别的赛车游戏还在用多边形堆就是傻瓜了。

作者: superjay 时间: 2009-10-8 18:20

引用:

原帖由 级替四 于 2009-10-8 18:07 发表

我也首次听说小楼和雪山是照片，如果有什么新技术能让这样的透视变化用照片替代的话，那么别的赛车游戏还在用多边形堆就是傻瓜了。

我想雪山上的阴影、纹理等细节肯定是照片

而且我认为这是一个很明智地做法

就远景而言

作者: 级替四 时间: 2009-10-8 18:28

引用:

原帖由 hanzo 于 2009-10-3 21:34 发表
[posted by wap, platform: MOTOROLA]

gt5p是卖钱的233

其实免费的gthd在这条赛道上的表现比gt5p还好。

作者: 级替四 时间: 2009-10-8 18:31

引用:

原帖由 superjay 于 2009-10-8 18:20 发表

我想雪山上的阴影、纹理等细节肯定是照片

而且我认为这是一个很明智地做法

就远景而言

肯定是在模型上贴照片，但是山体也要有一定量的多边形才不会漏陷。

作者: lijgame 时间: 2009-10-8 18:56

gt太牛逼了啊，完全没有锯齿啊
实际游戏也没有锯齿吗？要是真的话确实牛

作者: zhangjingy2008 时间: 2009-10-8 22:48

gt5p实际游戏中是720p+4AA。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)