Board logo

标题: [其他] xbox360的live需要付费的金会员,而ps3却是免费的 [打印本页]

作者: 今安在1982    时间: 2009-10-2 23:02     标题: xbox360的live需要付费的金会员,而ps3却是免费的

我有了xbox360之后就一直想不通为什么。和朋友联机游戏,一定需要是金会员。而金会员又是需要收费的。我同事的ps3联网游戏,就是免费的。我相信微软不是傻子,眼看着sony的免费网络而自己却一意孤行地进行着收费的网络。而我也不想当一个疯狂的用户,自己在live付了钱了,那么为什么要付这个钱我也很想知道。有人能够为我解答吗?
作者: d2loader    时间: 2009-10-2 23:13

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

楼主要被涌进来的软饭秒杀了
作者: ppp0314    时间: 2009-10-2 23:18

网络质量肯定是360的有保证~
PS3基本能保证全部用户是正版
360不能保证全部是正版
作者: 大晶    时间: 2009-10-2 23:19

收就收吧,也就300块钱
这次forza3的Demo竟然要金会员,本人好久没live,都过期了,立马淘宝上找卖家,15分钟后开始下载Demo
作者: 隐匿者    时间: 2009-10-2 23:30

你以为骚你不想收费啊?这是形势所迫
作者: 聋则嗅明XP    时间: 2009-10-2 23:51

SONY目前不会收费,因为BD游戏比DVD贵
作者: 比卡丘    时间: 2009-10-3 00:00

[posted by wap, platform: UCWEB]

羊毛出在羊身上
作者: 本命纯洁    时间: 2009-10-3 00:08

交就交,不交就不交也没人逼你。话说这也算是火星帖吗?
作者: 你到底操谁    时间: 2009-10-3 00:19

收费是微软的一个增值方式,当然我觉得联机免费更好,其他一些特定项目收费也可以了
索尼免费那是被逼,不过就psn这样目前其实根本不能和live的便捷性比,他敢收费吗?
作者: 古兰佐    时间: 2009-10-3 00:21

就PS3那渣网络恐怕也不好意思收钱啊。:D
作者: 恨水无痕    时间: 2009-10-3 00:43

买高贵神机,为了玩免费网络
作者: machaototti    时间: 2009-10-3 01:02

[posted by wap]
引用:
恨水无痕 发表于 2009-10-3 00:43
买高贵神机,为了玩免费网络
怎么没人提wii的,是要泪牛满面么
作者: 拳人类    时间: 2009-10-3 01:08

引用:
原帖由 大晶 于 2009-10-2 23:19 发表
收就收吧,也就300块钱
这次forza3的Demo竟然要金会员,本人好久没live,都过期了,立马淘宝上找卖家,15分钟后开始下载Demo
果然软饭才是贵族。
作者: 洛克狼    时间: 2009-10-3 01:20

引用:
原帖由 machaototti 于 2009-10-3 01:02 发表
[posted by wap]

怎么没人提wii的,是要泪牛满面么
mh3收费的
作者: 海仰望着天    时间: 2009-10-3 01:48

引用:
原帖由 洛克狼 于 2009-10-3 01:20 发表

mh3收费的
MH历代主机作品有不收费的吗?
作者: jolinheart    时间: 2009-10-3 02:17

就好比有些网游收月费,有些网游不收,难道你玩一个免费网游就要跳出来宣称收费网游都是不厚道的?
作者: mtraka    时间: 2009-10-3 04:08

不过Live现在也是微软的摇钱树之一啊~
应该说微软在仗着Live质量高赚外快
作者: Cheve    时间: 2009-10-3 11:09

[posted by wap, platform: iPhone]

说实在的Live质量确实比psn好,界面便捷性上面更喜欢live,psn太渣了,会无缘无故地被强制登出,live就从来没碰到过,还有和外国人连线同样的游戏,live很流畅psn很卡。adsl3m电信

本帖最后由 Cheve 于 2009-10-3 11:12 通过手机版编辑
作者: 北野天翼    时间: 2009-10-3 14:05

你花2000元住一家酒店,这家卖一份质量很好的餐点 但是还要你再多花350元
你花2000元住另一家酒店,送一分质量能达到上面餐点质量60-70%的自助餐, 免费

如果你是个有正常消费观的朋友,你选哪个吃?
作者: 坳由根    时间: 2009-10-3 14:07

我是穷人,我可以住350一晚上,送自助餐的酒店不??

要么350的自助餐,送房间住一晚也行
作者: 酸性体质    时间: 2009-10-3 14:25

其实,羊毛是肯定不会出在猪身上,就那么简单
作者: 苦中苦    时间: 2009-10-3 14:35

引用:
原帖由 北野天翼 于 2009-10-3 14:05 发表
你花2000元住一家酒店,这家卖一份质量很好的餐点 但是还要你再多花350元
你花2000元住另一家酒店,送一分质量能达到上面餐点质量60-70%的自助餐, 免费

如果你是个有正常消费观的朋友,你选哪个吃?


花200装一个又快又稳定的宽带
或者免费偷用别人家信号不好的无线网络

你选啥
作者: 口古月    时间: 2009-10-3 14:36

买个生日蛋糕需要付费
但是路边的大便却是免费的
作者: 今安在1982    时间: 2009-10-3 14:53

大家大多还是用比喻来向我说明,可不可以举一些实例呢?比如有的朋友说live的网络要比psn好,那么除此之外还有什么优势呢?
作者: maidofhonor    时间: 2009-10-3 15:09

奇了,老是喜欢拿餐饮旅馆来比喻,
一开始已经说什么自己是五星级大餐、其他都是街坊小吃的,
现在又是什么免费送餐的。

有米人吃得起五星级大餐,还会在乎那一点小费吗?
作者: Jonsoncao    时间: 2009-10-3 15:10

LIVE的统一架构是最大优势,以前优势更大,现在PSN正在迎头赶上
总而言之现在LIVE金会员不值那个价

聚会系统,每个人可以玩不同的游戏,干不同的事情,直接聊天,直接跨游戏邀请
大型游戏稳定的服务器,HALO 3百万人在线也不会出现服务器挂掉的问题
根据游戏水平级别的自动配对
什么都是统一的,自定义音轨,成就查看,leaderboard全部都整合在游戏内部可打开的dashboard里面
Netflix,SkyTV

国人的消费习惯和国外的人群是不同的,当然国内收入水平买正版的同学绝对是真玩家,这点是不可置疑的
作者: viperking    时间: 2009-10-3 15:12

[posted by wap, platform: Android]

联网玩游戏收费就算了,最想不通是为啥demo也收费,pc界是找不到这样的
作者: 恨水无痕    时间: 2009-10-3 15:17

既然PSN免费为何还会出现天师那种30多天不上线的呢?有时候的确令人感觉很奇怪
作者: sceic    时间: 2009-10-3 15:38

引用:
原帖由 恨水无痕 于 2009-10-3 15:17 发表
既然PSN免费为何还会出现天师那种30多天不上线的呢?有时候的确令人感觉很奇怪
你不是说天师没主机么
作者: level5    时间: 2009-10-3 16:46

花钱买屎吃

这就是xlive
作者: stonex    时间: 2009-10-3 17:40

引用:
原帖由 viperking 于 2009-10-3 15:12 发表
[posted by wap, platform: Android]

联网玩游戏收费就算了,最想不通是为啥demo也收费,pc界是找不到这样的
依稀记得某平台的BIO5 demo要买主机才有
作者: 俺在戈壁X泥马    时间: 2009-10-3 20:01

引用:
原帖由 level5 于 2009-10-3 16:46 发表
花钱买屎吃

这就是xlive

这应该就是那个什么嘴里吐不出什么牙的典型了吧~
作者: 今安在1982    时间: 2009-10-3 20:35

恩,有很多朋友回答了啊,我稍微整理一下。根据 Jonsoncao的观点,live有以下几个优点。

1)聚会系统,每个人可以玩不同的游戏,干不同的事情,直接聊天,直接跨游戏邀请
2)大型游戏稳定的服务器,HALO 3百万人在线也不会出现服务器挂掉的问题
3)根据游戏水平级别的自动配对
4)什么都是统一的,自定义音轨,成就查看,leaderboard全部都整合在游戏内部可打开的dashboard里面Netflix,SkyTV

还有其他朋友所说的
5)live的网络比较稳定

还有其他啥优点吗?我花钱可要花得明明白白啊。

[ 本帖最后由 今安在1982 于 2009-10-3 20:39 编辑 ]
作者: 江户川柯南    时间: 2009-10-3 20:42

你一开始申请live帐号不是应该有一个月试用的么,你没试过?
作者: 今安在1982    时间: 2009-10-3 20:47

引用:
原帖由 江户川柯南 于 2009-10-3 20:42 发表
你一开始申请live帐号不是应该有一个月试用的么,你没试过?
哟,江户川柯南。。。。。。
我现在就是金会员啊,金会员了很久了。只是我每次掏钱的时候就会有这样的疑问,为什么psn不需要花钱,live却要呢?我只是想花钱花得明白一点而已。
作者: 江户川柯南    时间: 2009-10-3 20:50

引用:
原帖由 今安在1982 于 2009-10-3 20:47 发表

哟,江户川柯南。。。。。。
我现在就是金会员啊,金会员了很久了。只是我每次掏钱的时候就会有这样的疑问,为什么psn不需要花钱,live却要呢?我只是想花钱花得明白一点而已。
想联机玩黑老3,战争机器2就掏钱呗。。。

玩其他对战游戏例如现代战争2的话,不想掏钱就玩ps3用psn。。很简单。。

新出游戏的话,PS3游戏比360要贵5到10英镑也是事实。。。我觉得那就是蓝光盘+网络维护费用
作者: NeoDemon    时间: 2009-10-3 21:07

你以为sony不想收么?但是PSN能和LIVE比么?能么?
作者: hanzo    时间: 2009-10-3 21:22

[posted by wap, platform: MOTOROLA]

live的用户群数量是最大的优势,玩对抗类游戏从来不缺人给你虐,而且网络信号稳定,在线检索功能也更完善

不过这点单机游戏饭确实是可以无视的

所谓demo收钱,不知道哪个demo本身是收钱的,而且要求金会员才能下载的demo都是强调在线合作和对抗的类型,银会员下了意义也不大
作者: aweiwei    时间: 2009-10-3 21:59

金会员,那才多少钱啊!相比一个正版游戏的钱,少多了!

而PS3正版的价格比XBOX360的正版价格还要贵,两三个游戏多出来的钱就够一年的进会员了。
作者: 超越神的牛肉人    时间: 2009-10-3 22:29

做孙子的趋之若鹜
大爷的几月不上线
真他妈区别化
脑残的世界
作者: kh2841    时间: 2009-10-3 23:15

BD普遍贵5刀,就是PSN的钱了
作者: west2046    时间: 2009-10-4 00:20

引用:
原帖由 viperking 于 2009-10-3 15:12 发表
[posted by wap, platform: Android]

联网玩游戏收费就算了,最想不通是为啥demo也收费,pc界是找不到这样的
GT5P?
作者: wuqu    时间: 2009-10-4 01:28

引用:
原帖由 江户川柯南 于 2009-10-3 20:50 发表


新出游戏的话,PS3游戏比360要贵5到10英镑也是事实。。。我觉得那就是蓝光盘+网络维护费用费 ...
双平台作品发布。都是同样的标准价格。美国是59.99刀,英国是49.99镑

你那里看到有贵了?
英国amazon
http://www.amazon.co.uk/gp/bests ... _1?ie=UTF8&pg=1

英国amazon排行第1第2的就是
大热游戏fifa10的ps3版和xo版。均为24.97镑,

Call of Duty: Modern Warfare 2,
2个版本价格都是44.96镑

Need For Speed: Shift的xo版本是36.17镑,ps3价格是29.9镑。。ps3版本的甚至还要便宜。

何来的贵5-10镑?? 这些是不是新的热门游戏?

美国amazon
http://www.amazon.com/gp/bestsel ... 186-7527614-5956467

举例来说,大热游戏 Call of Duty: Modern Warfare 2
都是59.99刀。

自己去看吧。

[ 本帖最后由 wuqu 于 2009-10-4 01:41 编辑 ]
作者: solopain    时间: 2009-10-4 07:32

又来??

ps3盘比xo盘贵咋不说?除了老游戏和个别游戏,很多游戏都比xo版贵10到20刀
作者: solopain    时间: 2009-10-4 07:34

引用:
原帖由 大晶 于 2009-10-2 23:19 发表
收就收吧,也就300块钱
这次forza3的Demo竟然要金会员,本人好久没live,都过期了,立马淘宝上找卖家,15分钟后开始下载Demo
我感觉一年才300多,很廉价了

玩网游的烧钱族比这个多n倍
作者: solopain    时间: 2009-10-4 07:37

引用:
原帖由 古兰佐 于 2009-10-3 00:21 发表
就PS3那渣网络恐怕也不好意思收钱啊。:D
LIVE网络最牛系列??

我在袋鼠国跟在国内的网通adsl 1.5MB朋友经常连生化5和街霸高清版,为什么能够同时蓝牙耳机通话,并且玩游戏丝毫不卡呢??我运气好咩
作者: 神之右手    时间: 2009-10-4 08:37

引用:
原帖由 北野天翼 于 2009-10-3 14:05 发表
你花2000元住一家酒店,这家卖一份质量很好的餐点 但是还要你再多花350元
你花2000元住另一家酒店,送一分质量能达到上面餐点质量60-70%的自助餐, 免费

如果你是个有正常消费观的朋友,你选哪个吃?
哇,怎么当年的五星大饭店和档次低的小旅店都是2000元了?


另外我觉得楼主真2,你愿意付费没人逼你,觉得冤枉是你活该
发这种帖子黑live真是脑残到一定程度
看这贴我赶紧仔细看了一下发帖时间,居然不是挖坟

作者: lili2k2    时间: 2009-10-4 08:42

引用:
原帖由 viperking 于 2009-10-3 15:12 发表
[posted by wap, platform: Android]

联网玩游戏收费就算了,最想不通是为啥demo也收费,pc界是找不到这样的
没玩过live不是你的错,胡说八道就不对了。。。

你是在说gt5p么?


作者: 江户川柯南    时间: 2009-10-4 08:47

引用:
原帖由 wuqu 于 2009-10-4 01:28 发表


双平台作品发布。都是同样的标准价格。美国是59.99刀,英国是49.99镑

你那里看到有贵了?
英国amazon
http://www.amazon.co.uk/gp/bests ... _1?ie=UTF8&pg=1

英国amazon排行第 ...
好吧,我承认我火星了。。但是以前的确是这样的,在店铺里经常看见。。 很多时候360游戏是39.99,ps3版是44.99
作者: 耶稣复临    时间: 2009-10-4 10:42

引用:
原帖由 洛克狼 于 2009-10-3 01:20 发表

mh3收费的
这可不好拿来比
作者: west2046    时间: 2009-10-4 17:27

引用:
原帖由 stonex 于 2009-10-3 17:40 发表


依稀记得某平台的BIO5 demo要买主机才有
233
作者: 自由人眼镜兄    时间: 2009-10-4 20:36

骚你海啸当老大了你看他收不收钱,这话我说的,不过骚你要重夺老大的位置难度很高
作者: alalaka    时间: 2009-10-4 20:51

引用:
原帖由 江户川柯南 于 2009-10-4 08:47 发表


好吧,我承认我火星了。。但是以前的确是这样的,在店铺里经常看见。。 很多时候360游戏是39.99,ps3版是44.99
同样是英国,为什么每次我买cod,re的限量的时候,xo都要比ps3贵5磅
作者: 雄狮亨利    时间: 2009-10-4 20:57

LIVE超过PSN的最大优点就是跨游戏语音聊天
作者: sniperm82    时间: 2009-10-4 21:01

[posted by wap, platform: iPhone]

天朝一线城市和三线城市电子产品价格差距很大
作者: sniperm82    时间: 2009-10-4 22:16

[posted by wap, platform: iPhone]

天朝一线城市和三线城市电子产品价格差距很大
作者: luckybb    时间: 2009-10-5 01:24

这跟三红机有3年质保时间是一个道理........
作者: ages7mark    时间: 2009-10-5 01:47

为什么我电信2m,sf4对战的时候,卡到脚都踢不出来啊......难道因为我的是5元........
作者: wuqu    时间: 2009-10-5 01:58

就国内网络而言,psn也好,live也好。都没啥区别。都时不时受各种网络条件限制。
尤其是电信的。。gfw一工作。那叫个慢。

如前面几个朋友说的。live的最大优点应该是跨游戏语言聊天功能了。
作者: wouwou    时间: 2009-10-5 02:19

引用:
原帖由 wuqu 于 2009-10-5 01:58 发表
就国内网络而言,psn也好,live也好。都没啥区别。都时不时受各种网络条件限制。
尤其是电信的。。gfw一工作。那叫个慢。

如前面几个朋友说的。live的最大优点应该是跨游戏语言聊天功能了。
最大优点是用户基数吧?
作者: llboy    时间: 2009-10-5 04:06

游戏明明两个版本都是一样的价格,国内的朋友买PS3版的贵恐怕是给奸商宰了吧。
网络情况完全是看个人,再说live游戏也都是p2p,玩起来和服务器就没关系了。反倒是PS3上用专用服务器的游戏多一点呢。我在美国用PSN从来没问题的。
Live提供的那些额外的聊天功能等等对我来说都是浮云,谁他妈愿意花钱买那些聊天功能呀,这50美金一年归根结底还不是为了能联机玩游戏?想在360上联机就只能花钱,要不就别玩。
作者: shangchi    时间: 2009-10-5 09:26

前两天刚在PS3的LP2 demo里联机合作,四个人分别来自大陆x2(我和上海某人)、日本及英国,流畅得就像单机游戏一样。还有这几天疯玩的船长2也是流畅到不能行
作者: hpkiller    时间: 2009-10-5 10:03

SF众纷纷表示网速那是相当的好。
作者: 莎木迷    时间: 2009-10-5 10:18

这帖子发的无意义 什么游戏不是PS3版比XO版贵很多的 服务费都包含在内咯
作者: mame    时间: 2009-10-5 13:41

瞎喷的人还是那么多啊……

在 THE WALL 和各地运营商各自小手段的共同作用下,国内上PSN和LIVE基本上等于拼RP。

某地区同一条网线,可能PSN好点,可能LIVE好点,可能都好,也可能都不行,而且还要看游戏的服务器在哪里。情况非常复杂,不可一概而论的。

举个例子,本地的电信就和欧洲方面有仇,凡是欧洲那边的网站开起来都慢到掉渣,联KZ2基本等于自残,KZ的官网从来都没法打开,但生化街霸什么的打起来又流畅无比……

[ 本帖最后由 mame 于 2009-10-5 14:32 编辑 ]
作者: jolinheart    时间: 2009-10-5 14:18

live优势在于整合,而且找东西方便,资源多,PSN找东西很不方便,尤其是将来游戏越来越多就会越明显,应该学live那样,放进一个游戏,旁边能自动配合显示关于这游戏的一切资源
作者: 深蓝LWL1123    时间: 2009-10-5 14:27

我觉得PSN的下载速度比LIVE快...
游戏肯定是LIVE流畅的多,PSN经常人都找不到




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0