TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 独立声卡就一定比集成的好么？ [打印本页]

作者: 多蒙 时间: 2009-9-27 15:29 标题: 独立声卡就一定比集成的好么？

比如现在的realtek Hd芯片
比早期独立声卡要强不少吧？

俺有块老的SB vibar(貌似这么拼？) 128，是不是就此废了？

作者: aweiwei 时间: 2009-9-27 15:35

我还有一块SB Live! Value呢，现在也废了。

作者: samuelz 时间: 2009-9-27 15:54

[posted by wap, platform: Nokia]

同有一块SB LIVE数码版，觉得ALC883都要比它强

作者: 仲晓萌 时间: 2009-9-27 16:02

[posted by wap, platform: UCWEB]

eninc就一定比我手边的ppc2005强呢？

作者: heven2004 时间: 2009-9-27 16:04

以前老的不清楚，现在300多的绝对秒杀集成的！

作者: yuanxm88 时间: 2009-9-27 16:05

vibra128？
直接飞了算了
这卡最早连多音频流都不支持

作者: breadabo 时间: 2009-9-27 16:20

我觉得我的技嘉板上的集成声卡效果还行。

作者: himula 时间: 2009-9-28 10:32

支持spdif输出ac3,dts的可以踢飞一切老卡~~~

作者: tooomy 时间: 2009-9-28 10:39

嗯，现在很多主板都带光纤同轴，老卡没有价值了

作者: beterhans 时间: 2009-9-28 18:56

主要是模拟电路信噪比板载比独立的差功能上看芯片，新的芯片功能肯定多

作者: anubisx 时间: 2009-9-28 19:02

比音质集成的就算了。功能在多又什么用

作者: 洛克狼 时间: 2009-9-28 21:31

就要那个数字接口就可以了。。。

作者: himula 时间: 2009-9-29 10:49

引用:

原帖由 anubisx 于 2009-9-28 19:02 发表
比音质集成的就算了。功能在多又什么用

自从版载声卡能实时编码DTS和AC3后，再加上光纤接口，还谈什么音质不如独立声卡呢~~~
你非要用模拟接口那就没法了~~~

作者: 田鸡奸他大叔 时间: 2009-9-29 12:49

GIGA的部分采用ALC88X的板子，可以通过软件，模拟成X-FI声卡效果，不过我还是觉得没有我的X-Fi Fatal1ty Pro好……

作者: lijgame 时间: 2009-9-29 13:07

我的audigy value不支持ddl和dts connect，玩游戏只能模拟输出5.1。。。。。
艹创新，数字模块白买了

作者: 霏菲飞 时间: 2009-9-29 15:14

在集成和HDMI（ATI和NV）的联合绞杀下，创新也就剩下高端和专业市场了

作者: legendkang 时间: 2009-9-29 19:07

sb卡好是好，就是这公司sb故意限制老声卡逼你们就范，md我就用板载的怎么样！独卡音质用200块的烂喇叭还是算了，有差异但是没想法，至少也得是倒三角喇叭。我要求高的想现在看片都用数字输出倒功放了吧。

作者: lijgame 时间: 2009-9-29 19:47

引用:

原帖由 legendkang 于 2009-9-29 19:07 发表
sb卡好是好，就是这公司sb故意限制老声卡逼你们就范，md我就用板载的怎么样！独卡音质用200块的烂喇叭还是算了，有差异但是没想法，至少也得是倒三角喇叭。我要求高的想现在看片都用数字输出倒功放了吧。

+max
这sb公司确实是it界屈指可数的不厚道不要脸的公司
活该混成这幅屌样

作者: 霏菲飞 时间: 2009-9-29 20:36

引用:

原帖由 lijgame 于 2009-9-29 19:47 发表

+max
这sb公司确实是it界屈指可数的不厚道不要脸的公司
活该混成这幅屌样

别的不说，新驱动不支持老硬件就够恶心了

作者: 威猛先生 时间: 2009-9-29 20:44

理论上是的，主要还是看装备，看耳朵

作者: xmm 时间: 2009-9-29 21:00

独立声卡在同时代的声卡中是比板载强
.....

作者: 禦意見無用 时间: 2011-10-10 11:05

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

@禦意見無用 mark

作者: dizhang 时间: 2011-10-10 11:41

我经常用到360/ps3的光纤输入到电脑的功能……目前我还没见到哪个板载声卡带光纤输入的，光纤输出的倒是见到过。
创新这公司确实不怎么样，虽然我买过六七张soundblaster的声卡，从早期的sb 32到live/live value/audigy2白金/audigy2 zs到朋友送的x-fi。最无语的是01年的时候我还被迫花了99元钱买了它的live ware2.0的驱动光盘。

作者: RVR 时间: 2011-10-10 12:06

posted by wap, platform: iPhone

到现在我还不理解创新混成这样子也不知道在主板上普及自家的板载芯片，弄得现在好像螃蟹声卡快要一统江湖了。

作者: dizhang 时间: 2011-10-10 12:22

引用:

原帖由 RVR 于 2011-10-10 12:06 PM 发表
posted by wap, platform: iPhone

到现在我还不理解创新混成这样子也不知道在主板上普及自家的板载芯片，弄得现在好像螃蟹声卡快要一统江湖了。

主要是大多数用电脑的人根本不在意音质啥的……
我玩电脑也多年了但是对音质也没啥要求，00年买的创新pcwork4.1喇叭，当年700多吧，用到现在了，是我电脑里面寿命最久的配件了。
主要是家里地方小，没地方放这么多喇叭，pcwork4.1我就拿了两个小喇叭+低音炮当pcwork2.1用。

作者: a4840639 时间: 2011-10-10 13:55

引用:

原帖由 himula 于 2009-9-29 10:49 发表

自从版载声卡能实时编码DTS和AC3后，再加上光纤接口，还谈什么音质不如独立声卡呢~~~
你非要用模拟接口那就没法了~~~

实时编码AC3 DTS和音质有半毛钱关系就怪了
要说有关系那也之可能是有损编码降低了音质

作者: ins 时间: 2013-3-2 03:11

引用:

原帖由 dizhang 于 2011-10-10 11:41 发表
我经常用到360/ps3的光纤输入到电脑的功能……目前我还没见到哪个板载声卡带光纤输入的，光纤输出的倒是见到过。
创新这公司确实不怎么样，虽然我买过六七张soundblaster的声卡，从早期的sb 32到live/live value/au ...

live ware2.0 回忆啊...我在创新代理刻录的，好像是80，那哥们第一张还飞了，那年头貌似刻录盘很贵。然后回家装完心里很爽。

作者: ins 时间: 2013-3-2 03:13

擦挖坟了... 搜声卡帖,随手回一个,惊觉是2011年的贴...

作者: 段暄 时间: 2013-3-2 07:53

140买过一张sb live value,论音质论解析比集成声卡alcxxx系列好不到哪去
但是，我上了一张帝盟s70全金手指版的，接自己的耳机，真的，比sblive好多了，记得是50包邮买到的s70，据说一代经典

作者: 云里翻 时间: 2013-3-2 08:38

01年买的sblive 4620黄金版，用到12年都没坏。然后被我150卖了。。。

创新不支持sblive win7驱动，确实该死

作者: saintwei 时间: 2013-3-2 09:47

现在还在用A2 ZS

作者: oversleep 时间: 2013-3-2 10:04

这有什么好战的，数字输出是完全一样的，没有区别。模拟的话要看DAC，但就算是独立声卡，DAC好的估计也不多。谈音质没什么太大区别，专业声卡主要卖点应该还是在录音上。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)