Board logo

标题: [其他] 实拍FORZA3运行画面 [打印本页]

作者: 小JJ和大MM    时间: 2009-9-21 11:11     标题: 实拍FORZA3运行画面

http://bbs.levelup.cn/showtopic-867394.aspx
































作者: 江户川柯南    时间: 2009-9-21 11:14

就是视频截图嘛。。。

头一个赛道我玩过了。。相当漂亮,让人心旷神怡

第二条是富士山快道,fm经典的漂移上坡下坡道啊。。

第三个是纽约,完全没兴趣
作者: zhangjingy2008    时间: 2009-9-21 11:23

这游戏还是别扯画面了,连最近出的DIRT2和NFS13都不如.
作者: 村上春樹    时间: 2009-9-21 11:53

引用:
原帖由 zhangjingy2008 于 2009-9-21 11:23 发表
这游戏还是别扯画面了,连最近出的DIRT2和NFS13都不如.
天師這麼不看好這遊戲。 讚.
作者: 村上春樹    时间: 2009-9-21 12:06

GT5 實際運行畫面



作者: zhangjingy2008    时间: 2009-9-21 12:13

引用:
原帖由 村上春樹 于 2009-9-21 11:53 发表


天師這麼不看好這遊戲。 讚.
我哪里不看好了?脑补?难道游戏只看画面?
作者: 村上春樹    时间: 2009-9-21 12:20

引用:
原帖由 zhangjingy2008 于 2009-9-21 12:13 发表

我哪里不看好了?脑补?难道游戏只看画面?
你沒有不看好這遊戲的畫面阿。
作者: sceic    时间: 2009-9-21 12:25

全尺寸吓老子一跳,缩小后好多了。
作者: fakeking    时间: 2009-9-21 12:28

已經接近gt賽車了  可惜以xo的懶機能怕是超頻到三紅也做不出gt的畫面
作者: zhangjingy2008    时间: 2009-9-21 12:41

引用:
原帖由 村上春樹 于 2009-9-21 12:20 发表


你沒有不看好這遊戲的畫面阿。
确实如此.
作者: 狗娃    时间: 2009-9-21 13:11

还可以,但谈不上精美
作者: 级替四    时间: 2009-9-21 13:18

你们这么一贴,我发现这两游戏的画面都不如rr7了

不过即使是比丑图的话,感觉gt5画面还是要好一些。
作者: dinojr123    时间: 2009-9-21 13:36

玩FORZA1 纽约赛道的时候被画面雷到了,因为比PGR2差很多,估计这画面还是比不上PGR4,GT5也是
作者: hsu    时间: 2009-9-21 13:51

FORZA系列最赞的一点是界面和各种提示
是几个赛车游戏里最人性化的
作者: 爱游戏    时间: 2009-9-21 14:57

gt5场景光照太强烈了。好象gt5的每个场景光照都很强烈,山内不是说要减低光照的吗?
作者: 马甲007号    时间: 2009-9-21 17:04




上面這張是GT5P,我的墻紙
作者: 马甲007号    时间: 2009-9-21 17:08





都有車身光斑,來比較一下
作者: 代号41    时间: 2009-9-21 17:19

感觉没尘埃2看着舒服
作者: lili2k2    时间: 2009-9-21 17:30

引用:
原帖由 fakeking 于 2009-9-21 12:28 发表
已經接近gt賽車了可惜以xo的懶機能怕是超頻到三紅也做不出gt的畫面
GT那游戏有技术含量么???估计上xo因为对山内来说内存更多,

估计画面还会强点。

另外那个7800le就更没觉得有啥机能了,这是个9500gt网吧配置的年代,还鸡能啥?



[ 本帖最后由 lili2k2 于 2009-9-21 17:32 编辑 ]
作者: 倍舒爽    时间: 2009-9-21 17:36

引用:
原帖由 爱游戏 于 2009-9-21 14:57 发表
gt5场景光照太强烈了。好象gt5的每个场景光照都很强烈,山内不是说要减低光照的吗?
正午光容易做真实,光源简单且相对单一,所以5p都是正午光,大晴天的~
我一直担心gt5这个引擎在阴天和晚上的表现,一个是漫射光为主,另一个是光源多且复杂的环境~
现在毛数得多后,看到游戏在阴天下却有如此轮廓分明的影子就觉得十分突兀~
~~这在现实是不可能的~但碍于硬件性能,也就酱紫了~
作者: 江户川柯南    时间: 2009-9-21 17:59

F430的车模实在是太赞了



作者: 爱游戏    时间: 2009-9-21 18:31

fm3的白光有点过了,面积有点大,而且照得车体都没有细节了,降低一点范围和强度就非常满意了。
另外建议不要用fm3和gt5的直接对比,还是和真车对比比较好。
作者: 爱游戏    时间: 2009-9-21 18:33

切实我说的东西要修改很好改,可是turn10非要这么做,不知道脑残还是什么意思。
gt5车体的渲染非常到位,不过明显看出多边行了。
作者: west2046    时间: 2009-9-21 19:43


[attach]148570[/attach]
作者: darkgame    时间: 2009-9-21 20:33

引用:
原帖由 zhangjingy2008 于 2009-9-21 11:23 发表
这游戏还是别扯画面了,连最近出的DIRT2和NFS13都不如.
FORZA3获得了成就!
【天师的祝福】
作者: thl    时间: 2009-9-21 22:21

[posted by wap, platform: SonyEricsson (M600i)]

都是古董顯卡了還有什麽好討論的.唯一感興趣的是cell的性能是否比雙核四核好
作者: shiningfire    时间: 2009-9-21 22:41

GT5P 太牛逼了
作者: 爱游戏    时间: 2009-9-22 00:00

和现实更接近才叫牛比,自娱自乐算啥牛比。
作者: 爱游戏    时间: 2009-9-22 00:14

黑色的法拉利显然是未完工的版本,后轮颜色都不对。
作者: 村上春樹    时间: 2009-9-22 00:24

突然發覺某些SF對於名車界的辨識度似乎有些低,每當從Forza 3新圖見獵心喜找到自我感覺的可噴之處後,不久後就被人搬出真車對比無疾而終。
作者: 倍舒爽    时间: 2009-9-22 00:33

引用:
原帖由 west2046 于 2009-9-21 19:43 发表
----------------------------360我看行新鲜感起了主导作用象我等全机种的人几乎没人认为360画面很神奇的,360神棍除外
图1,2的比较有参考价值些。。
我一直都觉得拿棚拍的商业照出来参考的话,有失偏颇,,当然这不是建模参考的问题﹑图3是用遮光罩人造光营造出来的全局光,没有具体的光源方向和主光源。。现实中肉眼是很难看到这种效果的,如果找真车参考照的话,还是找类似的光线环境,如晴天正午下的街头照就可以了。。
[手机3G坛发帖]
作者: 倍舒爽    时间: 2009-9-22 00:40

引用:
原帖由 爱游戏 于 2009-9-21 18:31 发表
fm3的白光有点过了,面积有点大,而且照得车体都没有细节了,降低一点范围和强度就非常满意了。另外建议不要用fm3和gt5的直接对比,还是和真车对比比较好。
这不一定吧。。那个f430就很自然,前提是你要想象或分辨出这是下午5点钟左右的光线,这样整个画面的感觉就觉得很合理了。。
[手机3G坛发帖]
作者: 级替四    时间: 2009-9-22 03:09

引用:
原帖由 倍舒爽 于 2009-9-21 17:36 发表



正午光容易做真实,光源简单且相对单一,所以5p都是正午光,大晴天的~
我一直担心gt5这个引擎在阴天和晚上的表现,一个是漫射光为主,另一个是光源多且复杂的环境~
现在毛数得多后,看到游戏在阴天下却有如此 ...
gt5p上没这个问题,这是我的平射图,车在阴影中:
作者: 级替四    时间: 2009-9-22 03:16

引用:
原帖由 马甲007号 于 2009-9-21 17:04 发表



上面這張是GT5P,我的墻紙
质感上f40完胜f50啊。
作者: allensakura    时间: 2009-9-22 04:00

引用:
原帖由 級替四 於 2009-9-22 03:16 發表


質感上f40完勝f50啊。
是的,我甚至認為這台F-40質感完勝真車
車漆上如此溫潤的反光我還真沒在真車上見過
作者: 倍舒爽    时间: 2009-9-22 06:47

选图是要点呢~
某程度某条件下,车身可能更“油”~~gt的f40反而还不够油呢~

我们没理由去找些不像的去对比吧~

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2009-9-22 07:14 编辑 ]
作者: allensakura    时间: 2009-9-22 07:33

引用:
原帖由 倍舒爽 於 2009-9-22 06:47 發表
選圖是要點呢~
某程度某條件下,車身可能更「油」~~gt的f40反而還不夠油呢~

我們沒理由去找些不像的去對比吧~
我只是隨便找了一張角度和光照比較類似的,要說光照和環境類似,我那張比你這張接近多了
不是油亮的問題
你這張F40還是沒有GT5的F40車體烤漆那種極為深墜的半透明多層反光
反光也比GT5那張F40強多了

[ 本帖最后由 allensakura 于 2009-9-22 07:35 编辑 ]
作者: 倍舒爽    时间: 2009-9-22 08:29

引用:
原帖由 allensakura 于 2009-9-22 07:33 发表

我只是隨便找了一張角度和光照比較類似的,要說光照和環境類似,我那張比你這張接近多了
不是油亮的問題
你這張F40還是沒有GT5的F40車體烤漆那種極為深墜的半透明多層反光
反光也比GT5那張F40強多了
我开始以为你说的是油润的事~

你找的图角度对,但光照方向和色彩平衡还是不同啊~
gt的图是顺光,你的贴的图是侧逆光呢~(同以车尾为参照物作方向判断的话)
不过我也找不到这个角度光照的图~

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2009-9-22 08:32 编辑 ]
作者: 爱游戏    时间: 2009-9-22 09:35

说实话gt5的图片看多了我一看车就知道是不是gt5。一、光线衰减落差很大,造成光照极为强烈的感觉。二、受强烈光照部分反射完全没有,和真车那种油亮的感觉有区别。
作者: pigudada    时间: 2009-9-22 09:44

赞 实际图应该更好
作者: 级替四    时间: 2009-9-22 12:16

引用:
原帖由 allensakura 于 2009-9-22 04:00 发表

是的,我甚至認為這台F-40質感完勝真車
車漆上如此溫潤的反光我還真沒在真車上見過
和真车还是无法比的,下面这张屏摄,质感更为靠近真车:
作者: 爱游戏    时间: 2009-9-22 13:58


fm3的这些图是没完工的吗?怎么游戏物件像采制都没有一样?
作者: allensakura    时间: 2009-9-22 14:10

引用:
原帖由 愛遊戲 於 2009-9-22 13:58 發表

fm3的這些圖是沒完工的嗎?怎麼遊戲物件像采制都沒有一樣?
我沒看看懂你在說什麼?
作者: 爱游戏    时间: 2009-9-22 14:12

哦我是说排气管呢。另外稍微调节了一下对比度。

作者: 爱游戏    时间: 2009-9-22 14:13

话说fm3照相模式里边这些参数都是可以调节的吧。
作者: allensakura    时间: 2009-9-22 14:24

引用:
原帖由 愛遊戲 於 2009-9-22 14:12 發表
哦我是說排氣管呢。另外稍微調節了一下對比度。
沒看懂?排氣管怎麼了?
況且你調過的這張圖,陰影下還有如此亮麗的反光?

[ 本帖最后由 allensakura 于 2009-9-22 14:36 编辑 ]
作者: 爱游戏    时间: 2009-9-22 14:28

车子本身并没有在阴影下呀。反光绝对正常。
作者: 羞辱性扣篮    时间: 2009-9-22 18:08

2D平面的GT就不要拿出来显了 太丢人了 假的没边
作者: xiaolang    时间: 2009-9-22 21:56

画面很好,个人觉得已经足够了




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0