标题: [英超] 一个门将和一个中卫谁对防守的危害大？ [打印本页]

---

作者: v12    时间: 2009-9-21 00:20     标题: 一个门将和一个中卫谁对防守的危害大？

后防线绝对适用木桶理论，现在问题是一个门将还是一个中卫谁对防守的危害大？

以副队长现在的状态绝对被真核日爆，我对结果已经基本认命了。
但今天看到某门将的表现，我脑中不断浮现他扑球脱手被荷兰人补射的镜头。

---

作者: smartdog    时间: 2009-9-21 01:14

没有好门将，出不了好后防

---

作者: 烏鴉    时间: 2009-9-21 01:49

[posted by wap]

后卫犯错，兴许还有挽回的余地，门将犯错就……

---

作者: bobykid    时间: 2009-9-21 12:00

引用:

原帖由 v12 于 2009-9-21 00:20 发表
后防线绝对适用木桶理论，现在问题是一个门将还是一个中卫谁对防守的危害大？

以副队长现在的状态绝对被真核日爆，我对结果已经基本认命了。
但今天看到某门将的表现，我脑中不断浮现他扑球脱手被荷兰人补射的镜 ...

卡拉格这大毒瘤,上个赛季少犯两次傻,估计联赛冠军就到手了~

---

作者: enix7501    时间: 2009-9-21 12:09

一个英格兰门将对防守的危害更大（希曼除外）

---

作者: acid    时间: 2009-9-21 13:33

我也没觉得希曼小到哪里去

---

作者: jhunsoon    时间: 2009-9-21 14:20

有福斯特在，再差的后卫也练出来了:D

---

作者: DeniumMKII    时间: 2009-9-21 14:30

参见我厂头号门将阿穆尼亚……

---

作者: bobykid    时间: 2009-9-21 14:33

引用:

原帖由 DeniumMKII 于 2009-9-21 14:30 发表
参见我厂头号门将阿穆尼亚……

:D 论SB,福斯特笑了

---

作者: acid    时间: 2009-9-21 15:40

引用:

原帖由 DeniumMKII 于 2009-9-21 14:30 发表
参见我厂头号门将阿穆尼亚……

本来阿穆尼亚还是略胜福斯特一筹的，毕竟头球补射实在是销魂，可惜福斯特昨天晚上的惊艳一击堪比泰比，估计他的地位将在很长一段时间里保持稳固拉。。

---

作者: DeniumMKII    时间: 2009-9-21 16:27

本来我以为福斯特在马来西亚比赛时候是逗你玩模式，昨天看完我觉得福斯特打我厂时候才是逗你玩模式啊，打石油城是真是水平……

---

作者: v12    时间: 2009-9-21 16:46

本来他联门将烂我应该高兴，但一想到明年这家伙可能是我英正选

---

作者: acid    时间: 2009-9-21 17:02

引用:

原帖由 v12 于 2009-9-21 16:46 发表
本来他联门将烂我应该高兴，但一想到明年这家伙可能是我英正选

有卡佩罗在，想都不要想

---

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)

Powered by Discuz! 6.0.0