TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 有没有人觉得北欧女神很一般. [打印本页]

作者: 中毒 时间: 2009-9-6 15:25 标题: 有没有人觉得北欧女神很一般.

在PSP上玩复刻1,剧情,战斗,系统都没什么出彩的地方,不知道为什么你们给的评价那么高.如果是我,我到愿意再去把星之海洋的初次启航再打一次,至少做菜系统很有意思.

作者: shramm 时间: 2009-9-6 15:31

引用:

原帖由中毒于 2009-9-6 15:25 发表
在PSP上玩复刻1,剧情,战斗,系统都没什么出彩的地方,不知道为什么你们给的评价那么高.如果是我,我到愿意再去把星之海洋的初次启航再打一次,至少做菜系统很有意思.

这三个地方全部觉得一般只能说LZ的鉴赏力和我不是一个层次的了.

作者: 狗航 时间: 2009-9-6 15:31

我为什么觉得1代是神作中的神作~

作者: pigudada 时间: 2009-9-6 15:41

PS2版本我看同学玩很养眼

作者: 中毒 时间: 2009-9-6 15:56

引用:

原帖由 shramm 于 2009-9-6 15:31 发表

这三个地方全部觉得一般只能说LZ的鉴赏力和我不是一个层次的了.

并不是我层次高,是我压根在PS的时候就没玩过北欧.那么在我接受过战争机器,战神等的洗礼后,北欧我就只能说一般了.
我说说我的感觉:
1.TRI的技术可能不到位,在地图移动的时候,跑步有'蹩脚'的情况.私人猜测,它技术连KONAMI都不如,虽然MGS的手感已经很烂了---参考PS3的MGS4.但是月下的操作还是很流畅的.尤其是女武神跳的时候,几次我都暗骂--什么烂操作.
2.任何剧情在扯淡的一塌糊涂的战神面前都不足为奇了.
3.战斗系统不就是标准的回合制么?用按键决定了出招的人物先后,加了一个必杀,我除开给一个中规中矩的评价,你希望我给它一个什么评价? 开创新纪元?

作者: sigouqishi 时间: 2009-9-6 16:03

跳方面很好啊，按不同的时间跳的高度也不一样
附带问，战神的剧情很好？还是剧情扯淡的一塌糊涂 = 好？
战斗在当年来说算很华丽吧，每个人打点不同，配合来用得话还是很有意思的不同的按法连招也不一样/性能也不同

[ 本帖最后由 sigouqishi 于 2009-9-6 16:05 编辑 ]

作者: bastard 时间: 2009-9-6 16:40

拿VP1来跟MGS.战神比....

这不是扯谈吗! 不是同类型的游戏根本没可比性,

作者: 伪 时间: 2009-9-6 17:13

引用:

原帖由中毒于 2009-9-6 15:56 发表

并不是我层次高,是我压根在PS的时候就没玩过北欧.那么在我接受过战争机器,战神等的洗礼后,北欧我就只能说一般了.
我说说我的感觉:
1.TRI的技术可能不到位,在地图移动的时候,跑步有'蹩脚'的情况.私人猜测,它技术 ...

战斗是标准回合制？

你能解释一下为什么同一种武器的三种攻击方式顺序是可以自由调整的吗？

作者: 液体蜘蛛 时间: 2009-9-6 17:19

我觉得这游戏除了战斗之外要多渣就多渣。剧情基本等于0.
2代碟不好读，没玩。

作者: SeraphZtoA 时间: 2009-9-6 17:21

同LZ，我也觉得一般，但是没怎么提过这个游戏

一般到都提不起兴趣讨论

作者: 中毒 时间: 2009-9-6 17:22

引用:

原帖由伪于 2009-9-6 17:13 发表

战斗是标准回合制？

你能解释一下为什么同一种武器的三种攻击方式顺序是可以自由调整的吗？

同一种武器攻击方式调整很简单,轻刀,中刀,重刀.那么我也可以重刀,轻刀.中刀.我也可以中重轻.攻击次序和力量调整刀魂不是已经说的很明白了么.

作者: 中毒 时间: 2009-9-6 17:28

引用:

原帖由 sigouqishi 于 2009-9-6 16:03 发表
跳方面很好啊，按不同的时间跳的高度也不一样
附带问，战神的剧情很好？还是剧情扯淡的一塌糊涂 = 好？
战斗在当年来说算很华丽吧，每个人打点不同，配合来用得话还是很有意思的不同的按法连招也不一样/性能也不 ...

我的意思是,战神这样狗血扯淡的剧情我都能接受了,那么你的剧情除非有比战神更加'意想不到'不然谈什么剧情什么亮点之类,就是无稽之谈.能和战神比剧情的我暂时只找到MGS,北欧的剧情我看来其实很一般.

战神的剧情说明下,我可以说战神剧情很烂,也可以说战神的剧情很神.看你讨论的是什么.战神的剧情神就神在可以把事情给说完整了,和美剧一样,第一季最高.后面的就完全有神棍的倾向.那么你让我找一个比战神更剧情宏大,故事更振奋人心的游戏出来.不好意思,没有!

作者: fatalize 时间: 2009-9-6 17:35

个人观点和评价的角度不同而已
就和我们看肥皂剧索然无味，某些人却能看得痛哭流涕一回事。没啥好争的

作者: 伪 时间: 2009-9-6 17:58

引用:

原帖由中毒于 2009-9-6 17:22 发表

同一种武器攻击方式调整很简单,轻刀,中刀,重刀.那么我也可以重刀,轻刀.中刀.我也可以中重轻.攻击次序和力量调整刀魂不是已经说的很明白了么.

轻刀、中刀、重刀。。。。我看你根本没有玩过这游戏吧。

作者: mame 时间: 2009-9-6 18:16

在后SFC时代的所有RPG中，这个也算是数一数二的精品了……

作者: youngwilly 时间: 2009-9-6 19:35

喷神作也算一种快乐吧

作者: soraya 时间: 2009-9-6 20:00

楼主用简单的几句话就想放倒神作……

作者: 中毒 时间: 2009-9-6 21:39

引用:

原帖由 soraya 于 2009-9-6 20:00 发表
楼主用简单的几句话就想放倒神作……

神作,我就笑了.我压根就不知道你们神作的概念,是不是动不动就可以来一个神作?
除非是里程碑的游戏,比如PS的生化危机,用电影理念表现了新的恐惧感,ps2的战神,开始了CQC的广泛运用和爽快的欧美动作手感标准,这个可以当作神作,360的战争机器,次时代的画面标准,这个可以当神作.

那么北欧的神作标准到底是啥?故事?系统?音乐?画面?要找到一个让人可以信服的地方.在1999年发售或者同期类的作品从某些方面超过它的不再少数.故事,系统,画面来选,我会选择放浪冒险传也不会选北欧.但是我给VS的评价是---这是一个很好很好的作品,但还没到神作的地步.你们一天到晚把神作挂在嘴边的,知道什么是神作么?北欧是一个好游戏,但是只是一般,远远没有达到某些方面可以让我有'惊诧'的感觉.一天到晚封神的你们,你们真的不是黑北欧么?

[ 本帖最后由中毒于 2009-9-6 21:43 编辑 ]

作者: zxcvbn 时间: 2009-9-6 21:42

以前玩了2代，才用模拟器去看看1代，操作和系统倒退不习惯就放弃了，不过画风和画面都不错，而且佣兵有剧情，无赖PS时代错过了，补不回了:D

作者: xingtao 时间: 2009-9-6 23:03

[posted by wap]

萝卜白菜的问题，楼主个人原因所以无论如何都不喜欢这游戏了。我无论如何也不觉得口袋妖怪好玩在哪。别人说的优点我都感觉不到。所以楼主就放弃这游戏算了，各位也别浪费时间来说服楼主了。

作者: soraya 时间: 2009-9-6 23:18

引用:

原帖由中毒于 2009-9-6 21:39 发表

神作,我就笑了.我压根就不知道你们神作的概念,是不是动不动就可以来一个神作?
除非是里程碑的游戏,比如PS的生化危机,用电影理念表现了新的恐惧感,ps2的战神,开始了CQC的广泛运用和爽快的欧美动作手感标准,这个可 ...

神作又不是一两个人定义的，VP口碑摆在那，不是几句“一般”就能推翻的，你还是拿出点有营养的内容吧，这里又不是战区
还有你举得几个游戏也只有战神能符合神作的称号，生化是鬼作

[ 本帖最后由 soraya 于 2009-9-6 23:55 编辑 ]

作者: sonicae86 时间: 2009-9-7 07:21

说实话我觉得战神一般，VP神作毫无疑问！

作者: 烈火真拳 时间: 2009-9-7 07:51

CQC开始广泛应用是莎木，谢谢

欧美动作游戏的爽快……我觉得真人快打-少林武僧爽快感比战神高了几个档次

战神神的地方我也就觉得2代用门板夹特修斯脑袋那里还算可以……

作者: enix7501 时间: 2009-9-7 09:15

就你自己觉得一般
没什么奇怪的
各花入各眼
作为一款10年前的作品，VP有它自己的特色和口碑，这个性质是不会变的
就是一个个人兴趣的不同罢了
楼主的喜好没有问题，游戏也没有问题
不爱玩就不要多费口舌了
喜欢的就是喜欢
不喜欢的还是不喜欢

作者: 烈火真拳 时间: 2009-9-7 09:21

还有关于VP中每个角色固有技的问题，LZ简单的评价为轻、中、重，要喷的话你好歹也要稍微玩过一点啊……

打上、多HIT、突进、飞行道具、崩地等等类型，就是简单的威力大小之区别？

作者: kenkyo0083 时间: 2009-9-7 09:24

VP的缺点是有而且很明显
但却不是楼主黑的那几个点

作者: 阿弄 时间: 2009-9-7 09:52

原来非要让LZ莫名惊诧的剧情才叫好:D

作者: ksharp1989 时间: 2009-9-7 09:58

[posted by wap, platform: Nokia (E63)]

以前只见过喷北欧bug多的，今天长见识了。另：我觉得楼主连游戏系统都没玩明白

作者: 睡眠不足 时间: 2009-9-7 10:05

18和23楼的朋友~~~~你们说的CQC应该是QTE吧~~

作者: ksharp1989 时间: 2009-9-7 10:09

[posted by wap, platform: Nokia (E63)]

以前只见过喷北欧bug多的，今天长见识了。另：我觉得楼主连游戏系统都没玩明白

作者: cyran5201314 时间: 2009-9-7 10:15

战神算毛的神作

作者: skeles 时间: 2009-9-7 11:48

现在的人越来越浮躁，还没有玩懂就敢出来喷，我周围玩游戏超过10年的没一个不说VP是神作，相反，那些从ps2时代各种狂按按钮的割草游戏过来的对游戏没有深刻理解的人都说不好玩，不深入了解的东西没资格评论的，楼主有能力ABC三结局都看过后再评价吧，估计现在能静下心来玩一个游戏小童鞋也没几个了吧

作者: DeniumMKII 时间: 2009-9-7 12:25

说VP没剧情的，敢情人家3个结局和封印值系统都白搞了……

作者: 烈火真拳 时间: 2009-9-7 12:40

其实说到VP的剧情，主线剧情，尤其是创世的那个A情节，还是有点日式的那个调调
个人还是比较喜欢的还是那一个个NPC的剧情，尤其是卢西奥，并且小伙子的战斗力还不错……

作者: flashback 时间: 2009-9-7 13:01

可以简单的说一个游戏“不喜欢”，不能简单的说一个游戏“不好玩”。

每个人的口味都有差别，能获得这么多口碑，说明这游戏肯定是有不俗的地方。

我很喜欢VP1，当时先完了几天的“异度装甲”、“宿命传说2”，几乎玩不下去，放弃之后换成VP1，结果发现比同时代的RPG高出很多。

很多人喜欢的系列，我都不喜欢，比如“传说系列”、“MGS系列”、“最终幻想系列”，但不能否定这些游戏是优秀的游戏。人

作者: 千秋岁引 时间: 2009-9-7 13:08

引用:

原帖由 skeles 于 2009-9-7 11:48 发表
现在的人越来越浮躁，还没有玩懂就敢出来喷，我周围玩游戏超过10年的没一个不说VP是神作，相反，那些从ps2时代各种狂按按钮的割草游戏过来的对游戏没有深刻理解的人都说不好玩，不深入了解的东西没资格评论的，楼主有 ...

+9999

作者: sigouqishi 时间: 2009-9-7 14:30

[posted by wap, platform: Opera]

我来吐槽，cqc是mgs里的啊战神那里有这样的东西，那个是qte啊，而且故事一定要宏大啊壮阔才是好故事么，我却觉得不重点描写诸神黄昏，而重点描写战魂琐事更吸引人。

作者: sigouqishi 时间: 2009-9-7 14:38

[posted by wap, platform: Opera]

另外一提要说比战神要振奋人心的，对我来说多了去了，比如nitro plus社虚渊写的剧本的游戏，随手抓一个都比战神更振奋我的心灵。

作者: 死肥仔 时间: 2009-9-7 16:26

起码当年刚出来那时

画面与系统也超新颖超华丽

配乐也很有特色

就算不是神作也起码是佳作

好象你现在再去玩十年前发米通40分游戏也会觉得很一般

作者: 中毒 时间: 2009-9-7 17:54

引用:

原帖由 flashback 于 2009-9-7 13:01 发表
可以简单的说一个游戏“不喜欢”，不能简单的说一个游戏“不好玩”。

每个人的口味都有差别，能获得这么多口碑，说明这游戏肯定是有不俗的地方。

我很喜欢VP1，当时先完了几天的“异度装甲”、“宿命传说2”， ...

VP是佳作,不是'神作'.它被别人神话了.这是我要表达的.
放浪无论从剧情,还是革命性的战斗系统,还是画面,它比北欧差?它为什么不是神作? 如果它都不算的,VP又算什么呢?
VS是佳作,VP也是一种.
但是一定要选神作,我肯定选放浪,不是北欧.

作者: sigouqishi 时间: 2009-9-7 18:13

引用:

原帖由中毒于 2009-9-7 17:54 发表

VP是佳作,不是'神作'.它被别人神话了.这是我要表达的.
放浪无论从剧情,还是革命性的战斗系统,还是画面,它比北欧差?它为什么不是神作? 如果它都不算的,VP又算什么呢?
VS是佳作,VP也是一种.
但是一定要选神作 ...

放浪40分
北妹不是40分

满意了么
似乎这里也没很多人说放浪不好了？

没必要要求别人都和自己一个口味吧

革命性的战斗系统是指什么呢？
我不太明白，可否说说？

作者: edgardavids 时间: 2009-9-7 18:17

想搏出位应该喷WOW喷FF喷DQ,何必呢真是

作者: baitfkihc1 时间: 2009-9-7 18:32

北欧1在当时来说有很多亮点,战斗场景间几乎无缝接的读盘,非常吸引人的动作解迷要素,复杂耐玩的战斗系统,再配上一流的背景音乐,能让人通关好几遍都不会生厌,个人最喜欢的是在早期到洞穴里打那些超强怪物,拼到一次成功长的经验爽得不行.

VP1就算不是神作,也是个能让玩过的人多年后记得住叫得出名字的日式RPG,朋友问有什么好RPG推荐,我一般第一个选择是北欧女神,而PSP上的北欧女神1其实在动作方面有点慢,应该跟机能有关吧,要玩完美的北欧最好玩模拟器或PS1版本.

至于放浪,FAMI通的满分作品,人设对于我个人来说不太喜欢没有玩过,不好评论.

作者: DvRyu 时间: 2009-9-7 18:52

有人就爱嚼大蒜，也有人就爱喝咖啡，各花入各眼，谈不拢的

作者: wind 时间: 2009-9-7 19:14

这是经典区第二次看到根本没玩懂游戏就来喷VP的，上次是那个把仙剑跟VP对等的，都懒的喷了。

作者: 中毒 时间: 2009-9-7 19:57

引用:

原帖由 wind 于 2009-9-7 19:14 发表
这是经典区第二次看到根本没玩懂游戏就来喷VP的，上次是那个把仙剑跟VP对等的，都懒的喷了。

真他妈神了.我发现VP神,连饭都这么'神'.
什么叫做玩懂?我玩的中文版,你是不是说我小学没毕业,连字都不认识?和美剧比,那VP编剧就一二流水平.
VS我通关了就靠一把怪物100属性的长矛,一把人属性100的片手,一把魔属性100的单手锤.砍怪物不去血我就用魔法换一种属性,砍的掉血,能过关就行.你是不是也要说---你不会混合武器属性啊~ 你不懂属性相克啊~ 你不懂培养属性啊~等等之类balabalabala.
就你智商高~ 除开你别人都不会玩游戏~ 在你门口,我十几年的游戏都适于没玩过.

本来就是觉得VP是一个估价过高的游戏,现在有人硬是要把这观点和对喷联系起来是吧? 我就喷了.怎么的?

作者: 残忍分尸狂魔 时间: 2009-9-7 20:14

lz在这被群轰了

作者: alann 时间: 2009-9-7 20:41

剧情确实很一般，而且有几个战友明明生前认识，死后却好像陌生人一般互相也不说说话，说明细节也不行。

作者: flashback 时间: 2009-9-7 20:56

神作也是人定义的，每个人都可以定义自己的心目中的“神作”，同时被多数人定义之后，这个游戏就是神作了。
即使是神作，也不是每个人都看他是神。
LZ硬要指着别人说，“你把VP定义为神作是不对，他根本就不是神作，战神、放浪才是神作。”
发表这样的论点，怎么会不被喷呢。

作者: xingtao 时间: 2009-9-7 21:14

[posted by wap]

楼主被喷的原因很简单，因为楼主老想把自己的想法强加于人。

作者: 中毒 时间: 2009-9-7 21:38

引用:

原帖由 残忍分尸狂魔 于 2009-9-7 20:14 发表
lz在这被群轰了

看你有自知之明好意提醒你,那什么列车员和RELAX之流的死多头我压根就没理他,你不知道感恩还想在我背上踩一脚么?来啊~来啊~ 反正我不怕.我知道自己在做什么,目的明确,精确打击.
1.VP不是神作.
2.我没说过VS是神作.
3.要让我在VS和VP中硬要选一个神作,我会选放浪.

作者: 残忍分尸狂魔 时间: 2009-9-7 21:43

引用:

原帖由中毒于 2009-9-7 21:38 发表

看你有自知之明好意提醒你,那什么列车员和RELAX之流的死多头我压根就没理他,你不知道感恩还想在我背上踩一脚么?来啊~来啊~ 反正我不怕.我知道自己在做什么,目的明确,精确打击.
1.VP不是神作.
2.我没说过VS是神 ...

在这扯股票贴的事干吗?

还有我没兴趣也没习惯踩别人..我只不过说你发的这个帖子在这被人群喷而已..

你只有一张嘴怎么跟那么多张嘴斗..

我就是路过看看热闹..你们继续:D

作者: wind 时间: 2009-9-7 22:47

233，来劲了，好吧。

引用:

并不是我层次高,是我压根在PS的时候就没玩过北欧.那么在我接受过战争机器,战神等的洗礼后,北欧我就只能说一般了.
我说说我的感觉:
1.TRI的技术可能不到位,在地图移动的时候,跑步有'蹩脚'的情况.私人猜测,它技术连KONAMI都不如,虽然MGS的手感已经很烂了---参考PS3的MGS4.但是月下的操作还是很流畅的.尤其是女武神跳的时候,几次我都暗骂--什么烂操作.
2.任何剧情在扯淡的一塌糊涂的战神面前都不足为奇了.
3.战斗系统不就是标准的回合制么?用按键决定了出招的人物先后,加了一个必杀,我除开给一个中规中矩的评价,你希望我给它一个什么评价? 开创新纪元?

1.能解释下什么叫“蹩脚”吗，VP迷宫中类平台ACT式进行可是游戏一大特色。后面举的什么鸟例子，MGS,月下都来了，你以这些偏动作游戏的标准来衡量VP这标准RPG的？
2.剧情，见仁见智，没什么好说的，有人认为剧情神，自然有人认为剧情不如三流肥皂剧。
3.233，知道为什么给武器设置成可以3回合攻击，每个人有3种攻击技能么，配合不同的角色，不同的打点时机，追求高hits，可以打出类ACT的快感，这些VP的战斗系统特点都被你无视了？

作者: SeraphZtoA 时间: 2009-9-8 07:30

[posted by wap, platform: UCWEB]

又在提神作……神作只有一个好不好，各自心知肚明，VP算哪门子神作？

作者: 1945III 时间: 2009-9-8 10:49

引用:

原帖由 残忍分尸狂魔 于 2009-9-7 21:43 发表

在这扯股票贴的事干吗?

还有我没兴趣也没习惯踩别人..我只不过说你发的这个帖子在这被人群喷而已..

你只有一张嘴怎么跟那么多张嘴斗..

我就是路过看看热闹..你们继续:D

你在经典区不还喷过SF吗？:D

神作不神作，都是个人看法。谁也不知道神作的准确标准是什么。

作者: 残忍分尸狂魔 时间: 2009-9-8 12:26

引用:

原帖由 1945III 于 2009-9-8 10:49 发表

你在经典区不还喷过SF吗？:D

神作不神作，都是个人看法。谁也不知道神作的准确标准是什么。

能一样吗?桥归桥路归路...一码归一码
楼主喷游戏和我不搭界,自有能人和他对喷..

[ 本帖最后由残忍分尸狂魔于 2009-9-8 12:28 编辑 ]

作者: segachzh 时间: 2009-9-10 11:41

[posted by wap]

PS的北欧是我个人觉得最好玩的RPG之一，北欧2那就差了点。

作者: sonicae86 时间: 2009-9-10 12:50

放浪哪里神了？
连日本玩家都说放浪不值得给满分，我玩了几遍没一次玩的时间超过10小时，就一推箱子的游戏值得捧得那么高么？

作者: 千秋岁引 时间: 2009-9-11 19:22

引用:

原帖由 segachzh 于 2009-9-10 11:41 发表
[posted by wap]

PS的北欧是我个人觉得最好玩的RPG之一，北欧2那就差了点。

北欧2差远了，原先的不足不去弥补，反而变本加厉，没那个诚意就不要做那么多人，啥玩意儿

作者: 千秋岁引 时间: 2009-9-11 19:23

引用:

原帖由 sonicae86 于 2009-9-10 12:50 发表
放浪哪里神了？连日本玩家都说放浪不值得给满分，我玩了几遍没一次玩的时间超过10小时，就一推箱子的游戏值得捧得那么高么？

深有同感

作者: ICO2008 时间: 2009-9-12 10:39

本人VS只穿了一遍，系统很有特点，太耗时了，2周目已提不上兴趣，VP三结局也出了，它还是比较简洁，乃2DRPG之典范，该有的都有了。
这两者各有特色，不想说谁好，侧重不同。
对于回合制，其实那只是形式，武器装备，连锁，技能以及传送人物设定特色而简洁
战神的剧情也是扯的，只不过VP是日本人扯的，欧美背景的日式RPG（VP神界传送对于剧情的影响，完美结局非常重要），LZ不认同罢了。
至于战神与VP，限于时代与类型的关系，根本没有可比性
MGS，刀魂，战争机器。。
轻中重。。。。。
同理……

[ 本帖最后由 ICO2008 于 2009-9-12 11:36 编辑 ]

作者: tobewind 时间: 2009-9-12 20:43

音乐楼主也要喷？果然不喷不爽啊。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)