TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [国际足坛] 足球扫盲 [打印本页]

作者: f4andb2 时间: 2009-9-3 01:10 标题: 足球扫盲

1.俱乐部的制度    、
会员制和公司制现在西甲只剩下四只球队是会员制巴萨皇马奥萨苏纳和毕尔巴尔经济
公司制就不提了很多的股份制有的已经上市了
德甲究竟是会员制还是公司制？
我百度到的似乎拜仁是会员制

2.税收
现在的印象是  在西班牙工作前五年的税收只有24%  其次是英超再次意大利德国税收最高？  传说中法国的税收也很高？

3.经营
经营又分支出和收入
支出：印象里一支球队的成本应该是工作人员（包含所有成年队青年队球员和俱乐部工作人员）的薪水+转会费+联赛保证金  还有什么？
收入：转播权+广告+排名奖金+球票+转会费+球队纪念品+还有什么？
这其中似乎马戏团+巴傻的转播权都是单个俱乐部卖的
而整个联赛的市场开发英超自然排名第一所以意大利下个赛季要开始成立意超公司？

4.球迷
上座率+狂热度的话  英国大于德国大于西班牙大于意大利大于法国是这样么？

5.非欧盟球员问题
英超----劳工证（参加国家队75%+的比赛）
意甲----每年在海外只能引进2名非欧，如果把队内的一些老非欧盟球员转会至意甲以外的球会，则相应的就腾出了一些名额，这也是允许的
法甲-----从一队到四队，每个俱乐部只允许拥有4名非欧盟的球员
西甲---西甲球队只能拥有4名非欧盟球员，但同一场比赛只能上3名。（一线队，2队，3队各可以注册3名非欧）  存在疑问
德甲-------从2006－2007赛季起，每支球队的非欧盟球员上限将由现在的5名降为4名

英国转会劳工证制度只是针对非欧盟球员~
PS：劳工证不是针对球员的，而是针对要到英国工作的非欧盟人员的。只不过足球运动员有特殊的评判标准：
1。非欧盟的球员，最近两年在国家队出场率超过75%；
2。该国家队国际足联排名不能低于75名；
3。以上条件并不是绝对的，可以提请劳工部的仲裁法庭判定；
4。劳工证不是一劳永逸的，每年还要有审核，审核的标准是为俱乐部出赛的次数，要达到可参赛的总数的80%。可参赛的总数是排除了伤病，禁赛等因素引起的参加不了的场次的。
5。没有劳工证的球员只是不能参加正式的比赛（联赛，杯赛，欧洲赛事），可以参加预备队联赛，友谊赛等。西甲规定一支队伍只能拥有3名在籍的非欧盟外援。

德国的政策有了改变，从新赛季开始，每支球队须拥有4名德甲自己培养的球员，其中要有两人15－21岁期间在现俱乐部至少效力3年，另外两人也要在这一年龄段至少在其他德国俱乐部一共效力3年，这就是所谓2＋2政策。今后两个赛季，这一政策还要逐渐增加到4＋4，与此同时外援名额不再受到限制。
意甲对欧盟球员没有任何限制，非欧盟球员也没有任何限制，只是一个球队在转会期的时候，如果引进一名非欧盟的球员，必须要卖出一名非欧盟的球员．
英超的规定比较特殊，对欧盟球员没有限制，对非欧盟球员也没有名额的限制，但要有劳工证才能参加比赛．劳工证的获得标准是参加了国家队近两年的比赛场次的75％以上．同时上场的非欧盟球员最多三人

西班牙国籍问题所有西班牙语国家加上巴西入西班牙国籍都是2年,就是说南美所有国家,加上墨西哥都是2年

非洲球员在西班牙都不占名额  拉丁美洲所有国家（包括墨西哥等北美洲的西班牙语系国家），入籍两年；

贝宁条约缔约国视为欧盟球员，不需考虑入籍时间；

其他国家，十年。

纯讨论

另外想巴萨和皇马一个赛季通过会员可以收多少钱？

[ 本帖最后由 f4andb2 于 2009-9-3 02:45 编辑 ]

作者: silvia28 时间: 2009-9-3 01:21

上座率+狂热度的话英国大于德国大于西班牙大于意大利大于法国是这样么？

作者: smalldudu 时间: 2009-9-3 01:30

只能说个大概的，各个俱乐部情况不一样
收入：体育场收入（门票），普通收入（广告，球衣，纪念品之类），俱乐部存款利息收入，足协的奖金和媒体的转播费，出售球员的收入
支出：球员工资奖金，雇员工资奖金，购买球员的转会费，代理费，签字费和税收，球场建设费和维护费，俱乐部盈利税和奖金税，市场开发投资，银行贷款利息，交通费用，通信费用，电费，水费，俱乐部官员吃喝玩乐拉关系公款消费

[ 本帖最后由 smalldudu 于 2009-9-3 01:40 编辑 ]

作者: peanut 时间: 2009-9-3 01:47

上座率德国超过英国,但是门票收入由于汇率的原因应该是英国高了

作者: HalaEspanol 时间: 2009-9-3 01:51

乃所谓的扫盲错误太多。

德甲是股份制，资金来源主要靠企业赞助和电视广告票房收入
税制西甲体育专才税收优惠，外援前五年24%
英超已经改成50%
意甲44%
德甲50%
上座率德甲大于英超大于西甲，意甲可怜的上座率就不说

而吾皇的standard member一年要交500欧，现在正式会员大概有15万左右，还不算elite member和board member，他萨的不清楚。

[ 本帖最后由 HalaEspanol 于 2009-9-3 01:53 编辑 ]

作者: smalldudu 时间: 2009-9-3 01:57

board member能每场都坐包厢么？

作者: f4andb2 时间: 2009-9-3 02:23

这个帖子是给我扫盲的

另外德甲的确是会员制

作者: f4andb2 时间: 2009-9-3 02:25

“拜仁”全称“拜仁慕尼黑足球俱乐部”成立了有100多年，“拜仁慕尼黑足球俱乐部”是标准的会员制俱乐部，可以说是和西甲的模式没有太大区别。“拜仁慕尼黑足球俱乐部”只有俱乐部会员大会，没有股东大会，为什么？它根本就不是个“公司”。
　　
　　但是，为了适应时代发展，更好地经营俱乐部，在2002年“拜仁慕尼黑足球俱乐部”成了下属子公司“拜仁慕尼黑股份公司”，这是一家完全剥离出去的公司，它只发行法人股，没有流通股，所以普通人是不能持有这家公司的股票的，而且，从它诞生的第一天起，它就是个公司，且只有2个股东，一个是非营利性组织（会员制的）“拜仁慕尼黑足球俱乐部”，持股90%，一个是阿迪达斯公司，持股10%，
　　
　　那么这是个什么性质的公司呢？
　　
　　先看看这个公司的董事会和监事会吧（德国是双轨制国家，所以有英国人不能想象的“监事会”，PS:我国也是双轨制国家）
　　
　　这家公司的监事会：有典型德国股份公司特色：各方专家加各方利益，其中公司自己（俱乐部），学术界，媒体，律师（兼顾员工利益），银行（债权人）和赞助商都有代表，面面俱到，多方参与治理(这帮人其实就是英超俱乐部常说的外部董事。)，监事会主席是贝肯鲍尔，（同时也是“拜仁慕尼黑足球俱乐部”的主席）
　　这家公司的董事会：由三个人组成，董事长鲁梅尼格，主管理财的霍普夫内尔和总经理赫内斯。
　　这家“公司”的董事会和监事会全部是拜仁上下有头有脸的人物，也是拥有实权的人物，把他们都纳入到一个公司里干什么呢？开个皮包公司向银行骗贷？当然不是！这家“公司”基本上就控制了整个“拜仁”在足球领域内的一切。
　　原来那家叫“拜仁慕尼黑足球俱乐部”的会员制俱乐部已经是一个壳了（当然每年的会员大会还是有一定的权利的，但是会员权利已经被极端分散了），而拜仁的生杀大权已经完全决定于这家叫“拜仁慕尼黑股份公司”的“标准公司”了，也就是说，拜仁的决策更加集中，与此同时，既然是“公司”，那么他们的领导者就要担负更加严格而明确的“法律责任”了，就不能像皇马的主席那样，犯了天大的事儿，下台就完事儿了。
　　这就是德甲的“会员制”——会员制的“壳儿”，股份制的“芯儿”，你说拜仁是股份制还是会员制？我反正分不清楚了。而且慕尼黑1860也做了类似的改革。

作者: HalaEspanol 时间: 2009-9-3 08:17

　

引用:

2002年“拜仁慕尼黑足球俱乐部”成了下属子公司“拜仁慕尼黑股份公司”，这是一家完全剥离出去的公司，它只发行法人股，没有流通股，所以普通人是不能持有这家公司的股票的，而且，从它诞生的第一天起，它就是个公司，且只有2个股东，一个是非营利性组织（会员制的）“拜仁慕尼黑足球俱乐部”，持股 90%，一个是阿迪达斯公司，持股10%

　股份制企业是指两个或两个以上的利益主体，以集股经营的方式自愿结合的一种企业组织形式。它是适应社会化大生产和市场经济发展需要、实现所有权与经营权相对分离、利于强化企业经营管理职能的一种企业组织形式。

你说拜仁是不是股份制。

德甲是会员制..... 不来梅上市是假的？大众汽车是狼堡的大股东做假的？

作者: baban 时间: 2009-9-3 12:01

德甲貌似就多特蒙德的主场能跟英超比一比吧，整体上座率能比英超高？

作者: 烏鴉 时间: 2009-9-3 12:07

德甲领先英超大约5千，英超领先西甲大约7千，西甲领先意甲5千…………

为什么领先你英?看看阿森纳的球票价格，再对比下鲁尔工业区的球票价格……

作者: zhujiajun 时间: 2009-9-3 12:10

比较关心的是，俱乐部的收入究竟包涵哪些项目

作者: f4andb2 时间: 2009-9-3 14:36

德甲经过06年世界杯球场的容积普遍要超过英格兰

德甲球队的性质的确很纳闷

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)