TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [意甲] 米利托这做球能力真不错 [打印本页]

作者: 饭好了别睡了 时间: 2009-8-30 03:38 标题: 米利托这做球能力真不错

和队友做传接球配合的意识很好，做出的球也很牛逼

作者: jump 时间: 2009-8-30 03:49

国米从来就不乏这种实用低调的前锋

作者: 2006arg 时间: 2009-8-30 03:53

国家队和kun搭档吧，很不错的组合，早几年在国家队就是没信心，现在嫁入豪门，信心也上来了

作者: 黑檀木 时间: 2009-8-30 06:32

长的有点像史泰龙！

作者: squall8112 时间: 2009-8-30 06:53

ls胡说明明长的像可可

国米的阿根廷人都很实用的

作者: 1945III 时间: 2009-8-30 09:00

阿根廷前些年是中场人多缺前锋，现在是前锋太多缺中场。

messi,tevez,kun,milito,lisandro,zarate,higuain除了messi和higuain可以客串中场，其他都是正牌前锋。到世界杯上肯定又要悲剧几个人了。

作者: weiges 时间: 2009-8-30 09:34

我根向来也悲剧

保持平常心就是了

PS现在的教练最好能换换

作者: NeoDemon 时间: 2009-8-30 11:42

我早就说了，IB以前一直是国米的一个结。前锋就应该像MILITO这样的。还有感觉IB去巴萨也混不好，他那技术在德甲意甲英超还可以混混，去西甲就只有吃瘪了，再加上他那射术，233

作者: 俗人 时间: 2009-8-30 13:40

引用:

原帖由 NeoDemon 于 2009-8-30 11:42 发表
我早就说了，IB以前一直是国米的一个结。前锋就应该像MILITO这样的。还有感觉IB去巴萨也混不好，他那技术在德甲意甲英超还可以混混，去西甲就只有吃瘪了，再加上他那射术，233

现在是有斯内德这个串联点了。技术不错跑动范围大，有他带动感觉中场其他队员技术也好了似的。

以前没有这么个人，德扬技术动作还是偏生硬了。频率也没斯内德快。伊布那时的特点也算刚好合适国际，不懂什么脑子就交给伊布随机……

对莫塔多了份期待，而且觉得国际的中场突然充实了起来。
等等看跟强队比赛中场的表现再说

作者: keellen 时间: 2009-8-30 16:38

[posted by wap, platform: Opera]

可惜老了点对于前锋来说，中场还好。。。象克鲁斯过渡

作者: hhhiro 时间: 2009-8-30 16:53

[posted by wap, platform: Android]

我就搞不懂一点，bug来之后我际联赛冠军年年有，现在人刚走就往死里黑算啥意思。前锋不做球就不是好前锋？那罗马里奥大罗铁男巴蒂都是渣了？再说了，说bug不会传球的你看了几场球就下这定论了？

[ 本帖最后由 hhhiro 于 2009-8-30 16:58 编辑 ]

作者: 补麦 时间: 2009-8-30 16:59

人走茶凉。。。。

作者: hhhiro 时间: 2009-8-30 17:09

引用:

原帖由 NeoDemon 于 2009-8-30 11:42 发表
我早就说了，IB以前一直是国米的一个结。前锋就应该像MILITO这样的。还有感觉IB去巴萨也混不好，他那技术在德甲意甲英超还可以混混，去西甲就只有吃瘪了，再加上他那射术，233

你想表达的意思是我际不如他萨，还是想说意甲不如西甲，意甲射手王去了只能吃所谓的瘪？

作者: NeoDemon 时间: 2009-8-30 17:39

引用:

原帖由 hhhiro 于 2009-8-30 17:09 发表

你想表达的意思是我际不如他萨，还是想说意甲不如西甲，意甲射手王去了只能吃所谓的瘪？

大家都是自己人，不要吵，免得误伤。只是简单探讨下

首先不可否认IB的确不错，不然也不会卖那么多钱了。

但是说到IB，大家首先的印象是什么？射术？身体？还是技术？

以IB的技术特点来说，要脚下有球才能最大发挥。所以国米以前打法就只能把球传到他脚下，然后让他自由发挥。但是，不要忘了，他是前锋，不是中场。作为前锋。他拿到球后一般都是射门为主，传球为辅（不是说他不会传球，但是要是昨天是IB，Motta和maicon的进球你觉得IB会传么？）。所以这就导致国米打法过于单一和简单，而且极大减慢进攻的速度。在意甲还可以混混，但是在欧冠呢？只要把他封死，国米基本就没什么套路了。就算他还不容易觅得机会，以他的射术，能依靠么？具体参见上赛季国米客场对曼联。

正如你上面举的那几个一样，前锋的确可以不要做球能力。但是罗马里奥大罗铁男巴蒂哪个射术不比IB高一个档次，还有他们所在的球队是把他们当射手还是组织者？

还有说到射手王，那是以损害国米其他前锋而换来的。你看看这几个赛季国米其他前锋过的怎样？

所以我认为，IB最大的驳论就在于要发挥他的特点就必须把他当组织者，要把球给他，但是他又是前锋。完全以前锋为组织者的球队能打得好么？？

作者: millionare 时间: 2009-8-30 23:40

ls很中肯。。。

作者: f4andb2 时间: 2009-8-31 00:01

引用:

原帖由 NeoDemon 于 2009-8-30 17:39 发表

大家都是自己人，不要吵，免得误伤。只是简单探讨下

首先不可否认IB的确不错，不然也不会卖那么多钱了。

但是说到IB，大家首先的印象是什么？射术？身体？还是技术？

以IB的技术特点来说，要脚下有球 ...

作为魔力鸟在车子的成功  当时来我国只是想单纯的复制车子的成功

单前锋IB接球背身传给边锋  中场插上

但是联赛的渐进  边锋的引进并不成功  阵容中又没有那种能够带球将前锋和中场联系到一起的所谓的前腰

因此不得已倚重IB 现在ETO+米利托的组合有空间米利托可以做球可以进球（上赛季的进球数就可以看出来，做球的能力相比大家都在比赛看到了）

又同时拥有速度（对阵A米的点球就是发挥了ETO的优势）  这在以前是不可想象的

IB的特点很明显天赋高  拿球能力和做球能力都很强就是太懒和朗拿度一个样

远远缺少梅西、米利托、ETO这种球员的努力

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)