TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] win7 x86和x64区别在哪？？ [打印本页]

作者: 凡间精灵 时间: 2009-8-8 14:15 标题: win7 x86和x64区别在哪？？

我现在vitas的应该装啥
如果是xp呢？？

作者: arex 时间: 2009-8-8 14:53

只要CPU支持就装x64吧

作者: 凡间精灵 时间: 2009-8-8 14:56

x64?我e5200的行么性能有何区别

作者: GTZX 时间: 2009-8-8 15:37

同问。貌似现在没几个不是x64的u了

作者: 雪猹 时间: 2009-8-8 15:48

X86是32位系统
X64是64位系统

简单说，64位系统比32位系统要好，比如能使用更大的内存（3G以上），系统执行效率更高。

但是问题在于，可能有轻微的不兼容情况，主要体现在硬件上，某些稀奇古怪的硬件没有64位的驱动，那么可能就无法使用或者使用起来有问题。软件方面绝大部分是向下兼容的，没有太大问题。

如果你的CPU是64位（现在主流基本上都是），又装了3G以上内存的，推荐你装X64试试，顺畅很多。

作者: RestlessDream 时间: 2009-8-8 15:53

64bit当然就是性能提升，速度更快。windows的64bit步伐相对迟缓。
mac osx方面，07年发布的Leopard就已经支持64位程序和驱动（内核不完全是64bit，但是众所周知leopard支持4G内存）；
9月上市的snow leopard全部内核和自带的官方软件（safari，quicktime，mail之类）全部是原生的64bit程序，彻底64位化，并向下兼容32位。
所以说osx是全球最先进的操作系统，技术上和体验上都是有足够根据的。。。很多人对这一点的认知不够。。。

[ 本帖最后由 RestlessDream 于 2009-8-8 15:55 编辑 ]

作者: shangchi 时间: 2009-8-8 16:00

4GB以下装x86
4GB装x86或x64随意
4GB以上装x64

XP就不要装x64的了

作者: RestlessDream 时间: 2009-8-8 16:21

引用:

原帖由 shangchi 于 2009-8-8 16:00 发表
4GB以下装x86
4GB装x86或x64随意
4GB以上装x64

XP就不要装x64的了

不仅仅是内存，64位驱动折腾死你。。。想上64的做好折腾软件的思想准备。32位win7已经很健壮了。

转个老外的体验

引用:

I got a sweet (almost porn) deal on a fantastic laptop 3 weeks ago that came with Vista Home Premium 32. Its an C2D P8400 2,4ghz 1066 fsb 4GB dual ddr3, NVidia 9600m GT GDDR3 !!! Check my signiture and compare with my hacky.

Went out a bought a seagate 7,200 rpm with 16mb cache SATA to keep the warranty install and try out Win7 since its rc1. Anyways, had Vista 2 weeks, 1 week Win7_32rc1 and 1 week Win7_64rc1.

I felt I had to start learning how to meander through the new OS, although all the functions are the same, some new, everything is reorganized and I find it really hard to go some places twice. Performance SUCKS... GUI wise. and please do NOT say its because or it being RC. It is not a smooth OS. Basic install is again a PAIN and 20 million thing I do not need are up and running. Feels half the machine. General usage is still MILES smoother in my hacky.

Had a chance to try some heavy duty stuff. On a side note, GTAIV runs at a smooth 30fps almost all high, so the machine IS rockin'. I benchmarked everything to check for consistancy, only had to update my BIOS to take full clockage of my memories. Even still;

Win 32 vs 64 .... there is a huge difference. 32 really feels like a sturdy XP so far, although I find 7 to be annoying as hell because you finish setting up everything about a weeks later (from backgrounds to user control settings, etc).

Win 64 is crap!!!!!!!!!!!! bugs, firefox hangs on wake, drivers ... uuuuuuug !!

Withing 1 week of heavy Win7 32 bit testing, installing everything in sight, I really felt the "growing wondows belly" syndrome, and you feel the OS having to weight-push itself around.

It feels like I hacked a PPC to run a virtualized crippled Windows hahahaha

Leopard is way better than Win7, so Snow Leo will shame Windows 7, I know this already first hand how obvious this is. Try it yourself, its a free legal download lol.

作者: catxing 时间: 2009-8-8 16:30

[posted by wap, platform: Nokia (E62)]

osx因为支持个64位就变成最先进的操作系统了，这让01年就纯64位的vms情何以堪啊

作者: shangchi 时间: 2009-8-8 16:41

TG用x64系统的也不少了吧，心得感受也不少了吧
驱动？稍微像点样的牌子都有64位驱动，山寨的可以先尝试Windows update
软件？x64系统向下兼容x86软件，100%肯定达不到，95%只多不少

作者: 被K汉姆 时间: 2009-8-8 16:44

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2009-8-8 16:21 发表

不仅仅是内存，64位驱动折腾死你。。。想上64的做好折腾软件的思想准备。32位win7已经很健壮了。

转个老外的体验

有什么好折腾的。。。
我用了一年多的vista64和win7 64
除了国人自制的汉化补丁外挂之类的，所有软件和驱动都没有问题

作者: deathells 时间: 2009-8-8 16:56

我发现rar文件在64位vista下无法成功修复
这是64位的问题还是vista的问题？

作者: lijgame 时间: 2009-8-8 16:56

233
osx是64位所以是全球最先进操作系统。。。。

最先进如何定义啊？

作者: henvelleng 时间: 2009-8-8 16:59

osx是全球最先进的操作系统？惊了！

作者: 李鬼 时间: 2009-8-8 17:12

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2009-8-8 15:53 发表
但是众所周知leopard支持4G内存）；

osx早就支持16G或更大内存了, 不是从10.5开始的

作者: RestlessDream 时间: 2009-8-8 17:13

引用:

原帖由 henvelleng 于 2009-8-8 16:59 发表
osx是全球最先进的操作系统？惊了！

难道是windows么？

作者: Missing 时间: 2009-8-8 20:21

难道会是Windows吗?

包凶战下去吧

作者: 冰镇石油 时间: 2009-8-8 20:47

[posted by wap]

又开始了，观战

作者: 不跳的野兔 时间: 2009-8-8 21:20

哎，帖子又要转型了

作者: 折翼大天屎 时间: 2009-8-8 21:27

苹果的柱状图总是很美

作者: 绯雨流 时间: 2009-8-8 22:09

难道不是linux

作者: HKE 时间: 2009-8-8 22:21

还是32bit吧...64bit民用有点太高端了...很多驱动不和谐，我的老无线pci网卡就很不兼容

作者: 冰镇石油 时间: 2009-8-8 22:23

我觉得在Unix（包括AIX、HPUX和Solaris）面前任何操作系统都是渣

作者: NeoB 时间: 2009-8-8 22:27

[posted by wap, platform: iPhone]

公司的win server,linux都是64位的，效率高些，只要不是装些冷门外设，都没兼容问题

作者: henvelleng 时间: 2009-8-8 22:28

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2009-8-8 17:13 发表

难道是windows么？

http://www.top500.org/stats/list/33/osfam

作者: NeoB 时间: 2009-8-8 22:30

[posted by wap, platform: iPhone]

不同架构的操作系统好不好是看个人需求的，哪有好差之分

作者: henvelleng 时间: 2009-8-8 22:32

unix可以去死了，那bash还不如你随便花几分钟现编的busybox功能多

作者: 冰镇石油 时间: 2009-8-8 22:36

引用:

原帖由 henvelleng 于 2009-8-8 22:32 发表
unix可以去死了，那bash还不如你随便花几分钟现编的busybox功能多

对不起，我在银行，请你找出每天交易量超过6kw笔的核心系统部署在linux下的例子，泄泻
另外，你搞错对手了

作者: henvelleng 时间: 2009-8-8 22:37

引用:

原帖由 冰镇石油 于 2009-8-8 22:36 发表

对不起，我在银行，请你找出每天交易量超过6kw笔的核心系统部署在linux下的例子，泄泻
另外，你搞错对手了

看25楼

作者: 冰镇石油 时间: 2009-8-8 22:38

引用:

原帖由 henvelleng 于 2009-8-8 22:37 发表

看25楼

么看懂25楼和Core Banking System有啥联系，请解释

作者: sonic4747 时间: 2009-8-8 22:39

unix?还用这个装B么？

作者: 冰镇石油 时间: 2009-8-8 22:40

既然有人用OSX装B，就不许用Unix装B，什么逻辑

我还想用Z/OS装B哪，不过怕你们没用过

作者: henvelleng 时间: 2009-8-8 22:43

引用:

原帖由 冰镇石油 于 2009-8-8 22:38 发表

么看懂25楼和Core Banking System有啥联系，请解释

某种程度上来说windows是世界上最先进的操作系统也无可厚非，而且是从纯技术角度出发的而非用户角度，我是认真的

作者: aweiwei 时间: 2009-8-8 22:47

笔记本不适合装64位的吧？

主要是驱动不好搞定。

作者: 冰镇石油 时间: 2009-8-8 22:48

引用:

原帖由 henvelleng 于 2009-8-8 22:43 发表

某种程度上来说windows是世界上最先进的操作系统也无可厚非，而且是从纯技术角度出发的而非用户角度，我是认真的

纯技术不谈，在银行领域联机交易主要采用的是IBM的Mainframe，系统ZOS、数据库DB2，分析型应用后台主要是小型机+Unix，
只有在服务端才是Windows和Linux，可以说不同的系统根据各自特点扮演着不同的角色而已，不存在所谓最先进一说，就是脑残DOS也偶有用武之地对吧？
我也不过时kuso一下叉包而已，胸台认真了

[ 本帖最后由冰镇石油于 2009-8-8 22:52 编辑 ]

作者: charles8819 时间: 2009-8-8 22:52

装过X64的WIN7，结果打印机找不到驱动，换回X86了，没办法……

作者: RestlessDream 时间: 2009-8-9 04:34

引用:

原帖由 冰镇石油 于 2009-8-8 22:23 发表
我觉得在Unix（包括AIX、HPUX和Solaris）面前任何操作系统都是渣

知音啊！osx就是基于unix的。

作者: RestlessDream 时间: 2009-8-9 04:35

引用:

原帖由 冰镇石油 于 2009-8-8 22:48 发表
纯技术不谈，在银行领域联机交易主要采用的是IBM的Mainframe，系统ZOS、数据库DB2，分析型应用后台主要是小型机+Unix，
只有在服务端才是Windows和Linux，可以说不同的系统根据各自特点扮演着不同的角色而已，不存 ...

你们也认真了。喷的就是微软~~

作者: 爱骑车的胖子 时间: 2009-8-9 09:12

......................

SOLARIS 抱着 ULTRA SPARC 泪流满面。。。。

作者: henvelleng 时间: 2009-8-9 12:08

所谓的类unix意思是接口兼容，比如systemV和posix，接口兼容只是方便应用程序在不同系统下的移植，不代表kernel中具体的实现就一样

unix是个很古老的名字了，由于unix源码使用授权的存在，各个类unix系统中来自unix系统的代码都各自重写了，以避免版权纠纷，包括osx基于的freebsd。开源的东西首先自己屁股就要擦干净，linux发源得比较晚，代码从一开始就是独立构建的所以跟unix没什么瓜葛，sun好像给了很多钱才得以发布opensolaris

作者: u571 时间: 2009-8-10 09:08

32位的vista和WIN7可以完全使用到4G内存，只要修改下内核参数就可以了

作者: Erin 时间: 2009-8-10 09:18

64bit数据吞吐速度快，内存寻址范围大，也因为寻址范围变大了，所以使用大容量内存时，随机访问的响应速度是比32bit慢的。
很多时候你会觉得启动一个程序甚至比32bit的慢，但是运行视频编码这种数据密集型的运算明显要比32bit快。

作者: Kuzuryuusen 时间: 2009-8-10 09:38

引用:

原帖由 冰镇石油 于 2009-8-8 22:36 发表

对不起，我在银行，请你找出每天交易量超过6kw笔的核心系统部署在linux下的例子，泄泻
另外，你搞错对手了

光用操作系统去衡量性能未免太片面了。
看这个：http://www.tpc.org/tpcc/results/tpcc_perf_results.asp
top ten里AIX和HP-UX占了大半壁江山，但是红帽子也有4席。
点进去会发现这纯粹是拼硬件，重点根本不是操作系统。

换个角度，性价比排名：http://www.tpc.org/tpcc/results/tpcc_price_perf_results.asp
这回AIX/HP-UX直接消失了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)