TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 【双核求解】双核cpu的运行原理 [打印本页]

作者: shigeru 时间: 2009-8-3 13:33 标题: 【双核求解】双核cpu的运行原理

刚装完系统，开始运行，双核cpu是两个核同时运行的，还是一个运行完了再运行令一个？

我想只用一个核运行，省电。怎么调？

作者: KONAMIX 时间: 2009-8-3 13:37

CPU自己有功耗控制，屏蔽一个核心对用户体验影响比较大，不推荐。
省电的话你可以用低制程的CPU，低压U，降压降频用，使用集成显卡，硬盘换成本本的或者SSD或者WD绿盘。
话说现在主流配置待机功耗都不超过90W，我觉得没必要靠屏蔽CPU核心数来省电，除非你是24下载的BT机。

[ 本帖最后由 KONAMIX 于 2009-8-3 13:38 编辑 ]

作者: 折翼大天屎 时间: 2009-8-3 13:42

有些intel电脑的bios可以屏蔽一个核心

作者: 折翼大天屎 时间: 2009-8-3 13:44

引用:

原帖由 KONAMIX 于 2009-8-3 13:37 发表
CPU自己有功耗控制，屏蔽一个核心对用户体验影响比较大，不推荐。
省电的话你可以用低制程的CPU，低压U，降压降频用，使用集成显卡，硬盘换成本本的或者SSD或者WD绿盘。
话说现在主流配置待机功耗都不超过90W，我觉 ...

总觉得“用户体验”这个词广告味很浓，更适合卖的人说，而不是买的人

作者: 逆寒冰冷雨 时间: 2009-8-3 14:01

省这点功耗……还买双核干嘛……

作者: KONAMIX 时间: 2009-8-3 14:02

我最多就是帮人买……单核有条件的话我是不愿意再用了，我也不愿意人家有双核的硬要回到单核时代。

作者: henvelleng 时间: 2009-8-3 14:04

双核是真的同时运行的

作者: norush 时间: 2009-8-3 14:28

双核运行明显快些

作者: Tiberium 时间: 2009-8-3 15:29

[posted by wap]

知道计算机基本原理的应该知道时钟周期这个概念吧…理论上所有的计算机都是单任务的

作者: abrina 时间: 2009-8-3 15:34

双核就是为了效率，现在INTEL的功耗控制还行，也可以自动降频节约电能的，没必要屏蔽核心

作者: 论坛搬运工 时间: 2009-8-3 15:36

引用:

原帖由 折翼大天屎 于 2009-8-3 13:44 发表

总觉得“用户体验”这个词广告味很浓，更适合卖的人说，而不是买的人

用户体验很重要，对买的人来说更是如此

作者: lijgame 时间: 2009-8-3 15:37

引用:

原帖由 Tiberium 于 2009-8-3 15:29 发表
[posted by wap]

知道计算机基本原理的应该知道时钟周期这个概念吧…理论上所有的计算机都是单任务的

显然你是不知道计算机基本原理的

作者: 折翼大天屎 时间: 2009-8-3 15:40

引用:

原帖由 论坛搬运工 于 2009-8-3 15:36 发表

用户体验很重要，对买的人来说更是如此

我说的是这个词，太含糊，对于其具体含义估计每个人的理解都不一样，用来打广告还行，平时讨论就不知所云了

作者: 深蓝LWL1123 时间: 2009-8-3 16:44

现在45纳米的CPU真是最省电的电脑零件,要省电...怎么着也不应该在CPU身上省啊

作者: 自由无限 时间: 2009-8-3 17:10

[posted by wap, platform: Nokia (6681/2.0)]

CPU非常无估的说：要省请找显卡

作者: SuperContra 时间: 2009-8-3 17:38

45nm真的很神的技术，现在的双核比以前老P4时代节能多了。

作者: 爱骑车的胖子 时间: 2009-8-3 18:59

引用:

原帖由 折翼大天屎 于 2009-8-3 13:44 发表

总觉得“用户体验”这个词广告味很浓，更适合卖的人说，而不是买的人

这个玩意别说是广告语
有的时候就是骨鲠在喉要骂娘

其实 e61i 开机要一分多钟也无所谓但是TMD就是狗屎用户体验

你手机信号不好也是用户体验

作者: carnon 时间: 2009-8-3 19:01

原理对菜鸟来说太深了，说了白说

作者: Missing 时间: 2009-8-3 20:59

显卡泪流满面

一卡顶一台机

作者: KONAMIX 时间: 2009-8-3 22:00

引用:

原帖由 Missing 于 2009-8-3 20:59 发表
显卡泪流满面一卡顶一台机

显卡相比CPU是静如处子动如脱兔啊。待机十几瓦，满载……

作者: eos 时间: 2009-8-3 22:03

引用:

原帖由 carnon 于 2009-8-3 19:01 发表
原理对菜鸟来说太深了，说了白说

我比菜能强一点点，愿洗耳恭听。

作者: nmlb 时间: 2009-8-4 00:09

引用:

原帖由 Tiberium 于 2009-8-3 15:29 发表
[posted by wap]

知道计算机基本原理的应该知道时钟周期这个概念吧…理论上所有的计算机都是单任务的

请自行搜索smp

不要拿计算机原理的大帽子压人，技术是在进步地

作者: nmlb 时间: 2009-8-4 00:22

引用:

原帖由 eos 于 2009-8-3 22:03 发表

我比菜能强一点点，愿洗耳恭听。

双核，形象一点的比喻，就像是银行里，同时开了两个营业窗口

对于你一个人去办理业务，并没有提高速度，事实上，反而会慢一点点，慢在你需要考虑一下，到底是去1号窗口办理，还是二号窗口办理...
通常情况下，银行里都不是你一个人，而是几十个人在排队办业务，这个时候，两个窗口的优势就显现出来了，平均起来比1个窗口的办事效率要高1倍

对于程序来说，大部分程序其实是单线程的，并没有真正利用到多个核心，但是电脑里很多程序在一起运行时，操作系统会把不同的进程调度到不同的cpu核心上，以提高效率。

和银行的情况类似，多核心，提高的是整体“平均效率”，对于某个个体来说，不会成倍提高运行速度，就像你在银行，即使开了100个窗口，你办理业务的时候，面对的也是一个业务员，平常该10分钟办完的业务，不会提高到6秒就完事。

单独一个程序，直接使用多个cpu核心，也不是不可以，但编程上比较有难度，也不容易调试。目前主流操作系统都在下功夫解决这个问题。
btw,从宣传来看，excel2007的一大改变就是支持并发运算，可以利用多个核心来提高速度，很大的亮点。对应于银行的例子，就好比你去办业务的时候，你自己让a窗口的业务员给你办存款，让b窗口的业务员帮你办转帐...

不知道说清楚了没有

作者: dizhang 时间: 2009-8-4 01:41

楼上的比喻很贴切啊～
部分主板有关闭多核心的功能，不过神奇的是我在我以前技嘉p31的板子上选择关闭q6600多核心功能，结果q6600变成三核心了，而且功耗完全不下降，感觉很寒。

作者: henvelleng 时间: 2009-8-4 11:19

操作系统的进程库线程库和进程管理都已经做得很完善了，接口也都封装得很好，但问题就在于应用层的程序员水平良莠不齐，没有能力去把握好多进程多线程的使用。其实这玩意儿早就不是什么新概念了，即使在单核cpu时代，操作系统也早已有抢占式的机制，同样要用到锁机制，有锁就要考虑睡眠，就要避免逻辑死锁，但那时候这些东西都是底层内核开发人员需要掌握的东西，只不过现在延伸到了应用层

早先玩过HDL语言的，那才叫牛X，整个代码结构就是并发的，因为HDL是直接对应生成硬件电路的

作者: henvelleng 时间: 2009-8-4 11:28

其实应用层的多进程多线程编程一直都是很普遍的，最简单普遍的例子就是界面的响应，程序本身在跑，还要同时响应键盘鼠标的操作。但是通常这些应用的接口封装得太高级了，都让人看不出是多线程了

作者: henvelleng 时间: 2009-8-4 11:42

当然除了让程序安全的并行运行以外，效率也是要考虑的，如果处处都用同步锁，那么多核将因为不能提高性能而变得毫无意义，甚至于可能因为过多的非睡眠锁（应用层没有这样的锁）而造成系统性能的严重下降

作者: u571 时间: 2009-8-4 13:54

主板不是有节能选项么，开了就OK

作者: nmlb 时间: 2009-8-4 14:25

引用:

原帖由 henvelleng 于 2009-8-4 11:19 发表
操作系统的进程库线程库和进程管理都已经做得很完善了，接口也都封装得很好，但问题就在于应用层的程序员水平良莠不齐，没有能力去把握好多进程多线程的使用。其实这玩意儿早就不是什么新概念了，即使在单核cpu时代， ...

请解释一下为什么大多数游戏，双核并没有带来显著性能提高？游戏开发人员都是良莠不齐？比普通的代码工人要强不少吧。

另外，多线程的接口很早就有，但是为什么不常用？所有责任都推给开发人员，说开发人员水平有限，有点像世嘉SS和现在的PS3吧

最后再提一句，事实上大多数GUI库/框架，都不是线程安全的，开多个线程的时候，如何跟UI交互，永远都是个麻烦的问题。大多数情况，维持ui不僵死是可以绕开多线程，而靠timer等机制来解决的。

作者: 冰镇石油 时间: 2009-8-4 14:40

引用:

原帖由 折翼大天屎 于 2009-8-3 15:40 发表

我说的是这个词，太含糊，对于其具体含义估计每个人的理解都不一样，用来打广告还行，平时讨论就不知所云了

那你给我找一个认为DOS比win7用户体验好的人出来

作者: henvelleng 时间: 2009-8-4 14:55

应用开发中为什么不用多线程，因为应用层程序员觉得难以处理数据同步问题，逻辑死锁问题，事实上这确实不好处理，极易出bug。而在并发数非常高的场合比如处理socket网络连接请求时又不适合用线程解决因为系统开销太大

linux下的线程库出现得很晚，而后来的pthread在底层根本就是不同flags的vfork进程，很多程序员更喜欢写时拷贝的多进程，因为进程通信怎么也比加锁来得好搞。这方面windows程序员比较悲剧一些，他们被告知开进程的系统开销与开线程相比是不可忽略的:D

至于利用多核提高效率，最大的问题是合理地把任务分离，这又是让人头疼的问题

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)