标题:
3d版就那么回事，大家感觉如何？
[打印本页]
作者:
lvcha
时间:
2009-7-30 15:28
标题:
3d版就那么回事，大家感觉如何？
看了3d的冰河时代3。
感觉还是剧情比较重要，看完了对3d的效果没啥印象。
而且3d的眼镜戴上后感觉色彩就不鲜亮了。
作者:
ztxzhang518
时间:
2009-7-30 15:50
同,时间长还头晕~还担心眼镜弄坏了...艹,劳资看个电影容易么...
作者:
langke888
时间:
2009-7-30 16:11
对我来说戴眼镜的3D压根没兴趣，我感兴趣的始终还是在未来能真正享受到科幻里面的那种全息三维投影，那才是3D的究极享受~这种戴眼镜在我看来还是平面2D的效果~
作者:
olong
时间:
2009-7-30 17:10
觉得不好,以后不去看就是了.
作者:
电玩菊乐部
时间:
2009-7-30 17:29
主要是暗了很多，饱和度也下去了
作者:
trivsel
时间:
2009-7-31 00:08
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]
反正我是不会再去了，晕到想吐
作者:
Guardian
时间:
2009-7-31 10:38
明显感觉地心的3D版好过冰河 关键是观影成本提高了~
作者:
catxing
时间:
2009-7-31 10:54
看imax的哈利波特6，开头的3d效果很赞
作者:
火星人一号
时间:
2009-7-31 12:23
唉，估计不是3D版的引进不了，3D版的就不去看了
作者:
风雨剑虹
时间:
2009-7-31 12:32
自从看过3D的地心之后
已经决定了只要是3D上影的一律下载侍候
作者:
BeastMa
时间:
2009-7-31 12:35
我恰好相反
如果是想看的电影有3d，必看3d。
作者:
dingdong
时间:
2009-7-31 13:09
[posted by wap, platform: Opera]
很喜欢3d的
作者:
KIRITE
时间:
2009-7-31 15:52
看imax 3D和带real-D的数字影院，就不会有戴上眼镜后昏暗和对比度低的感觉了
作者:
ggyy
时间:
2009-7-31 17:33
晕到不晕，就是眼镜很重，难受，色彩不艳丽。影院就是想赚钱啊，有3d就不引进2d版了。
作者:
jiayueqwer
时间:
2009-7-31 18:42
确实暗了点，其他一般..............
作者:
钱程似锦
时间:
2009-7-31 19:47
记得十几二十年前读小学的时候去电影院看的立体电影好像立体效果特别强，记得电影里有个镜头是把一只只老鼠朝观众仍过来，全场所有的观众都在把头向后躲。而看现在冰河3的时候只感觉有点纵深的立体效果，出屏的立体效果好像不强
作者:
anakin
时间:
2009-7-31 19:56
[posted by wap, platform: UCWEB/IE/内置]
xpand3d技术我看日本很多电影院都在用，不过是主动眼镜，效果我觉得还好
话说主被动眼镜区别明显吗？前阵子看被动的血腥情人节就已经非常好了
作者:
KIRITE
时间:
2009-7-31 20:14
[posted by wap, platform: Opera]
主动有nuvision(Xpand).被动式的有Dolby3D和real-d，real-d画面效果最好了，尤其是暗部表现，北美大部分3D厅大都是这种技术，看过有了对比就知道差距了
本帖最后由 KIRITE 于 2009-7-31 20:16 通过手机版编辑
作者:
sleepd
时间:
2009-8-1 02:12
你们在抵抗历史的车轮……
作者:
动感超人
时间:
2009-8-1 02:16
S B眼镜太紧，卡的我头疼
作者:
aries白羊
时间:
2009-8-1 10:13
我们这一个月了我还没买到票
你说容易么
作者:
blusia4
时间:
2009-8-1 12:56
hp6的3d没有明显的色彩饱和度和亮度差
作者:
Tonii
时间:
2009-8-1 13:01
专门的3D电影还有点意思，冰河世纪3的的确不是太怎样
作者:
doraamon
时间:
2009-8-1 13:11
引用:
原帖由
Tonii
于 2009-8-1 13:01 发表
专门的3D电影还有点意思，冰河世纪3的的确不是太怎样
冰河不是专门的3d电影吗？
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0
