Board logo

标题: [新闻] 最新《电软》DQ9的评分勇创两项最下限记录!(附UCG评分) [打印本页]

作者: 北野天翼    时间: 2009-7-28 21:18     标题: 最新《电软》DQ9的评分勇创两项最下限记录!(附UCG评分)

[attach]138751[/attach]

[attach]138752[/attach]

[attach]138753[/attach]

[attach]138754[/attach]

————————————————————————————————————————————————————

个人点评:这应该是我记忆中,FAMI通里的满分游戏,《电软》评分里最低的一个了。就拿最近几个来说吧,《任天狗》电软是满分,《合金装备4》满分,《428封锁的涉谷》28分,《任天堂大乱斗WII》满分,FF12也是满分

创了《FAMI通》满分游戏中,《电软》评分的最低记录,我实在想不起哪款《FAMI通》满分游戏中在电软评分当中有比27分更低的,说实话貌似在27分这档里也就DQ9一个了。

这个还不算,还创了《FAMI通》满分游戏,《电软》编辑当中的评分居然没一个是10分满分的。

我估计这两个下限记录中,后面这一个几乎是在电软评分历史中,前无古后无来的了。


:D :D

[ 本帖最后由 北野天翼 于 2009-7-28 23:23 编辑 ]
作者: csisj    时间: 2009-7-28 21:30

dq也是最近几年国内慢慢有了人气,以前和ff不是一个档次的
作者: conroe6050    时间: 2009-7-28 21:38

引用:
原帖由 csisj 于 2009-7-28 21:30 发表
dq也是最近几年国内慢慢有了人气,以前和ff不是一个档次的
因为NDS版否认妇科+汉化
作者: wety    时间: 2009-7-28 21:39

DR还没倒啊
作者: mikebird    时间: 2009-7-28 21:40

记得dq7赶出来了那会儿,多少人喷啊,
都说是sfc级别的。。。
在国人心中一下子被与ff系列落到老远。。。
作者: 盖尼茨    时间: 2009-7-28 21:49

这年头,连电软的分数都可以搬出来了,卖300多万都要被歧视,老任、SE真惨啊。
SE让你不给PS3/PSP出,报应啊。不然中国骚泥玩家肯定满堂喝彩,把名声给你拉回来!
作者: tlwbz    时间: 2009-7-28 21:53

[posted by wap]

哈哈哈,dq9 受报应了吧,亚马逊恶评+"值崩",销售额大暴死,收入损失几千万美元,现在权威杂志电软又给出了低评价,不出在ps系就是这种下场
作者: 本命纯洁    时间: 2009-7-28 22:33

电软也早已没落了,没有以前那么实在
作者: youngwilly    时间: 2009-7-28 22:37

LZ你还是比较在乎电软的

毕竟,国内也只有这两家了现在
作者: 我爱屁挨死屁    时间: 2009-7-28 22:47

如果换成四人评分应该相当于36分吧,不算低了

[ 本帖最后由 我爱屁挨死屁 于 2009-7-28 22:48 编辑 ]
作者: klsm    时间: 2009-7-28 23:11

电软评分有啥价值???
作者: 趣味第二    时间: 2009-7-28 23:15

27分差不多了 楼上各位别太青了,这作DQ9在历代DQ里肯定是倒数
作者: 北野天翼    时间: 2009-7-28 23:21

引用:
原帖由 youngwilly 于 2009-7-28 22:37 发表
LZ你还是比较在乎电软的

毕竟,国内也只有这两家了现在
莱因哈特大哥你好。

UCG评分给DQ也不过28分,只比电软高一分,很简单国内两大杂志分数都已经出来了,6个最权威的国内TV游戏杂志编辑,5个没有给满分。


作者: mieumieu    时间: 2009-7-28 23:21

要是我,给8分都嫌多。

当然这和主观上觉得好玩与否无关,游戏还是很好玩的,给低分纯粹是因为别的原因
作者: 洛克狼    时间: 2009-7-29 00:51

统统踢飞,amazon的评分最高
地球在天朝的人气一直是小众,喷的人多,玩的人少
作者: 超越神的牛肉人    时间: 2009-7-29 01:00

本来就是傻屄厂做的
那个满分才真的可疑
作者: 北野天翼    时间: 2009-7-29 01:49

引用:
原帖由 klsm 于 2009-7-28 23:11 发表
电软评分有啥价值???
国内6万核心向电软读者的参考价值,相当于一个帖子的6万个独立IP的点击率
作者: 北野天翼    时间: 2009-7-29 02:01


作者: GAYBL    时间: 2009-7-29 02:25

这年头还有人拿国内杂志评分说事,国内TV游戏杂志连屁都不是,什么时候都轮不到国内杂志来说事。
作者: mikebird    时间: 2009-7-29 02:39

上面gaybl基动了。。。
其实电软对国内dq玩家的贡献还是不小的,
因为在试用刊第一本(93)中就有一篇不错的dq5剧情攻略,不知有多少人因为这篇攻略开始接触dq系列来。我就是其中一个,之后也才学的日语。
作者: kaldorei    时间: 2009-7-29 03:28

战不过日本评分就战国内评分也就罢了
者还发明出来了一个满分游戏国内评分下降程度的新标准
作者: WoodySp    时间: 2009-7-29 07:02

[posted by wap, platform: Nokia]

我觉得没什么不合适的,dr的编辑就不能有独立思考的能力?这是中国人的tv游戏杂志,难道日本说好我们就要跟着说好人云亦云?
作者: ikki_fxy    时间: 2009-7-29 09:08

那三个编辑还不辞职啊?是不是除了DR找不到饭碗了啊
作者: BeastMa    时间: 2009-7-29 09:48

这游戏给9分不是挺正常的么

有什么好如此大惊小怪的?
作者: dreamlost    时间: 2009-7-29 11:47

只看评分不看评语的话
明显dr比fami更接近事实
作者: dreamlost    时间: 2009-7-29 11:48

引用:
原帖由 超越神的牛肉人 于 2009-7-29 01:00 发表
本来就是傻屄厂做的
那个满分才真的可疑
顶这句
傻逼厂
作者: betrayal    时间: 2009-7-29 12:20

谁说了法米通给了满分,国内媒体就得要给满分的?
我觉得给9分也是冲着DQ这个名号。否则也就是个8分!~
作者: iamzelda    时间: 2009-7-29 12:30

PS那会天朝都是看CG的,DQ7有幸被玩,还不是托D版的福
作者: 非非大魔王    时间: 2009-7-29 12:31

FF12、428给满分的时候,大家都说FAMI通的满分不值钱了

DQ9给了满分,国内不满分,又开始说国内杂志没水平没资格评价游戏

到底是谁主观?
作者: 自由人眼镜兄    时间: 2009-7-29 12:31

以前读书时候买电软,那是的电软(包括集中营)在中国就是NO.1  不知道什么时候UCG书上写着中国第一刊了,求业内告诉我UCG成第一刊的具体时间,这样可以反推电软变成第二刊的时间:D
作者: cc0128    时间: 2009-7-29 12:37

本来评分就是一个很主观的事情。
打9分很正常
作者: Thriller    时间: 2009-7-29 12:48

这评分不是挺正常的么
日本人给自己的国民游戏打满分,难道中国游戏杂志也得跟着打10分?
作者: 鲜奶杯的马甲    时间: 2009-7-29 13:03

品牌崇拜啊,大牌遊戲出在大牌主機上,加上大牌雜誌的大牌評分,此貼就這麼誕生了~~~
作者: 逆寒冰冷雨    时间: 2009-7-29 13:19

DR的评分有价值么?
有么?
有么?
作者: 蓝色的鱼    时间: 2009-7-29 13:50

盲目的崇洋媚外,更何况游戏这个东西本来就很主观的,dr没啥不好的,不知道为什么很多人盼着他死,多一种选择有啥不好?
作者: 狄兰    时间: 2009-7-29 14:18

楼主只能喷评分了
DQ9剧情,人设,音乐完美。。。
作者: leyoung    时间: 2009-7-29 14:45

这有什么好奇怪,各花入各眼
作者: 耶稣复临    时间: 2009-7-29 16:32

因为这帮人都是极度期待Wifi联机的,结果这部分一“撤销”,就死去吧
作者: nullsign    时间: 2009-7-29 17:06

阿猫阿狗的评分也拿来说事,看来某群体为了滥喷,已经武装到嘴唇了。
作者: 责任编辑    时间: 2009-7-29 17:11

电软的编辑都是神!!
作者: 任黑    时间: 2009-7-29 17:19

我们只信第一刊!
作者: 贾志新    时间: 2009-7-29 17:31

我觉得这分给的合适
作者: 沉默の狙击手    时间: 2009-7-29 19:19

DR我在魔都已经买不到了。
作者: 三无    时间: 2009-7-29 20:14

引用:
原帖由 betrayal 于 2009-7-29 12:20 发表
谁说了法米通给了满分,国内媒体就得要给满分的?
我觉得给9分也是冲着DQ这个名号。否则也就是个8分!~
我就搞不懂了 ds上的几个传说都能有8分 为什么dq不行 大家要横向比较好不好 一个小小掌机能有完成度这么高的rpg不容易了 dq9跟8 7肯定比不了 但是甩ds上一朝排rpg都有多的
作者: ryuetsuya    时间: 2009-7-29 20:18

9.1-9.9都是9分,任青要求太高了
作者: bacamuzhu    时间: 2009-7-29 21:42

一个FAMI通的国内盗版+翻版杂志的评分有啥好关注的
作者: Uranus    时间: 2009-7-29 22:07

9分高了,三个7差不多~~~
作者: ARTER    时间: 2009-7-30 08:17

有爱孙猴的也有爱八戒的,强求不得
作者: 6533186dc    时间: 2009-7-30 08:39

[posted by wap, platform: Opera]

好欢乐的帖子
作者: youngwilly    时间: 2009-7-30 13:00

引用:
原帖由 北野天翼 于 2009-7-28 23:21 发表



UCG评分给DQ也不过28分,只比电软高一分,很简单国内两大杂志分数都已经出来了,6个最权威的国内TV游戏杂志编辑,5个没有给满分。

DQ这游戏,看不懂日文的,肯定不能体会其乐趣的

所以,无爱的大可敬而远之,有爱的等汉化

评分这东西,实在没啥意思啊,尤其是现在




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0