TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] 太平路 ——索尼的没落给三星电子的启示 [打印本页]

作者: 腚眼冒热气 时间: 2009-7-25 19:08 标题: 太平路 ——索尼的没落给三星电子的启示

朝鲜日报产业部记者金泳秀 (2009.07.25 12:04)

那是1990年作为朝鲜日报驻香港特派记者走马上任的时候，有一个搬到香港后需要置办的家电目录，侨胞们称之为“族谱”。我记得“族谱”上写着，电视机是索尼特丽珑(Trinitron)、录像机是松下、摄像机是索尼、照相机是尼康、冰箱是惠而浦等。其中，索尼电视的地位无与伦比。只要是温饱的家庭，客厅里都有索尼电视机。相反，在香港家电商场里，三星、LG的电视机却被摆在不显眼的角落里。

在不到20年之后，“族谱”也发生了变化。在数码电视方面，三星和LG占据全球第一和第二，手机领域包括Anycall等很多韩国产品。曾经是技术和创新象征的“索尼王国”被韩国产品超越，可谓非常惊人。

实际上，索尼在技术革新方面，经常带有“世界第一”、“日本第一”的修饰语。二战结束后于1946年（当时是东京通信工业）成立的索尼在日本最先开发了磁带录音机和晶体管收音机。1979年，索尼在世界上首次推出了被称作“传奇产品”的Walkman随身听。而且还在世界上最先研制出CD播放器，并于1994年推出了新概念家用游戏机PS，令世人为之震惊。

然而，原来看似天下无敌的索尼却在2008会计年度出现了高达2900亿日元（约4万亿韩元）的亏损，今年年初迫不得已进行残酷的结构调整，裁员1.6万人。相反，曾经连索尼的竞争者都不是的三星仅今年第二季度就创下2.5万亿韩元营业利润、32万亿韩元销售额的惊人业绩。

总而言之，索尼如此沦落的原因是“骄傲自满”。在技术方面，索尼比任何人都自信。他们认为，消费者必然会购买利用最先进的索尼技术制造的产品。其中具有代表性的事例就是，他们在录像机市场上坚持Beta格式，结果在市场上被疏远。索尼的竞争企业凝聚成一股绳，回避索尼的Beta格式，选择了VHS格式。消费者也愿意选择容量更大的VHS格式，因此，索尼只能含泪撤出录像机市场。

在世界上最先研制出的便携式音乐播放器——Walkman随身听也走上了同样的没落之路。经过磁带和CD播放器之后，索尼将MD播放器确定为新一代产品。“光盘”技术居世界首位的索尼认为MD会统治世界并倾尽了全力。但是，除了索尼之外，其余所有企业都选择了把音乐储存在芯片中的MP3方式。结果，在便携式音乐播放器市场上，美国苹果开发的ipod取代了Walkman。

产业部记者金泳秀苹果选择了不同于索尼的方式。索尼强调技术上的优秀，并宣传称光盘可以储存数十万首歌曲，但苹果强调的则是信息的互换性，即，ipod可以轻松下载网上的音乐。而且，苹果没有亲自生产ipod和iPhone，而是委托台湾企业生产。
数码世界的变化速度也比索尼预想更快。只有索尼能制造的产品逐渐消失，有人提出新想法时将其复制的速度非常之快。想要自己开发所有东西的闭塞的思考方式也逐渐消失。

最近，三星电子和LG电子陆续传出在全球经济不景气的情况下仍然创造了最佳业绩的好消息。越是高兴的时候，越要好好儿做，进一步提升自己。如果说夺走第一的位置需要数十年，那么下降到第三、第四位只需一瞬间。

朝鲜日报中文网 chn.chosun.com

[ 本帖最后由腚眼冒热气于 2009-7-25 19:10 编辑 ]

作者: 装机工 时间: 2009-7-25 19:14

说得挺好

作者: voodoo 时间: 2009-7-25 19:18

工业时代和信息时代的区别

作者: 腚眼冒热气 时间: 2009-7-25 19:19

引用:

原帖由 voodoo 于 2009-7-25 19:18 发表
工业时代和信息时代的区别

bingo

作者: catxing 时间: 2009-7-25 22:19

引用:

原帖由 voodoo 于 2009-7-25 19:18 发表
工业时代和信息时代的区别

一语中的

czczczcz

作者: arex 时间: 2009-7-25 22:23

这人说的还是不错

作者: medea1 时间: 2009-7-25 23:00

想要自己开发所有东西的闭塞的思考方式也逐渐消失。

作者: 逆寒冰冷雨 时间: 2009-7-26 00:50

写得不错

但非常黑三*

作者: anubisx 时间: 2009-7-26 02:32

三星的电子产品没有几个能用的

作者: 薄皮棺材 时间: 2009-7-26 03:35

谁说3星电视好来着，俺买了40寸的，黑的痛哭流涕！连老婆都只看俺以前买来玩游戏的夏普电视，40寸鸟都不鸟啊

作者: samchen0079 时间: 2009-7-26 05:01

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

棒子货始终美好感

作者: langke888 时间: 2009-7-26 05:13

引用:

原帖由 薄皮棺材 于 2009-7-26 03:35 发表
谁说3星电视好来着，俺买了40寸的，黑的痛哭流涕！连老婆都只看俺以前买来玩游戏的夏普电视，40寸鸟都不鸟啊

等套套进来开导你~

[ 本帖最后由 langke888 于 2009-7-26 05:17 编辑 ]

作者: 呕吐啊 时间: 2009-7-26 07:35

三星既然这么操蛋，那是怎么超越索尼的？

作者: nokia5510 时间: 2009-7-26 08:10

[posted by wap, platform: UCWEB/IE/内置]

sony还不能算没落吧，只是没那么风光了而已。

作者: weiges 时间: 2009-7-26 08:21

可能在下不会挑

家里有两台三星基本也在半年左右就要找人上门维修

反倒是房间里的SHARP 用了快十五年

就是接口连色差也没有这缺点

[ 本帖最后由 weiges 于 2009-7-26 08:22 编辑 ]

作者: n2 时间: 2009-7-26 08:59

引用:

原帖由 呕吐啊 于 2009-7-26 07:35 发表
三星既然这么操蛋，那是怎么超越索尼的？

因为不是所有人都上tg

作者: solopain 时间: 2009-7-26 09:11

引用:

原帖由 呕吐啊 于 2009-7-26 07:35 发表
三星既然这么操蛋，那是怎么超越索尼的？

价格确定一切

对比ipod和walkman价格,对比三星电视和索尼电视价格

作者: moody 时间: 2009-7-26 13:28

朝鲜人民能熟悉这些产品的又有多少

作者: medea1 时间: 2009-7-26 13:50

引用:

原帖由 solopain 于 2009-7-26 09:11 发表

价格确定一切

对比ipod和walkman价格,对比三星电视和索尼电视价格

笑……三星电视便宜？？
那应该是海信长虹。WALKMAN？HI-MD么?早吃灰了……再便宜不用.现在的XK也不贵，怎么样了就能超过了？……

作者: 腚眼冒热气 时间: 2009-7-26 20:44

引用:

原帖由 moody 于 2009-7-26 13:28 发表
朝鲜人民能熟悉这些产品的又有多少

朝鲜日报是韩国的媒体

作者: 装机工 时间: 2009-7-26 20:57

引用:

原帖由 solopain 于 2009-7-26 09:11 发表

价格确定一切

对比ipod和walkman价格,对比三星电视和索尼电视价格

三星电视便宜！？

作者: 雄狮亨利 时间: 2009-7-27 00:02

三星比SONY便宜吧,我买电视的时候同样的屏SONY的28000,三星的2万出头

[ 本帖最后由雄狮亨利于 2009-7-27 00:04 编辑 ]

作者: Cheve 时间: 2009-7-27 06:39

[posted by wap, platform: iPhone]

我家用三星电视，不是我想用，而是我买不起sharp和sony的电视，没办法只能用三星

作者: 呕吐啊 时间: 2009-7-27 06:47

日立东芝三洋飞利浦都比索尼便宜很多都比索尼便宜
为什么在消费电器方面无法超越索尼
明显不是价格因素

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)