标题: [业评] 来自台湾的优越神教 [打印本页]

---

作者: md2    时间: 2009-7-10 10:12     标题: 来自台湾的优越神教

知道为什么是柏杨写出《丑陋的中国人》了吧


標　題： [問題]DQ3版本差異

作　者：Michael69071 (楓。天華)
其實還要追加一個"PC海賊版"..
那一版才是經典..BUG多到你不敢相信還敢賣錢..


作　者：squest (死？)
pc版dq1,2是當時台灣還沒興盛代理版權時代的產品
市面上有販賣
3代則是做到一半,跟enix洽談版權不攏,在確定代理無望的情況下所出來的東西
基本上是不曾在外販賣的東西,當然也不會是免費軟體
玩這種地下伸手牌的東西,還是請多留點口德


作　者：Michael69071 (楓。天華)
好吧 這部份是不是造成某種爭議了
我只能說在國中的時候你掏錢買某些東西 也有簡單的包裝 也有用印表機印的說
明書 你並不會知道那個是正版還是盜版的 相信大家都有那種買了一些東西過了
10幾年後才知道那是一個盜版品/未授權品 比方很常見的明星小照片 海報
另外我原文有(海賊版)就是認定該產品沒經過ENIX授權而有店家在街上販賣的行
為表示不予認同 但是當初我的確是拿著銀子去買的 只是當時年紀小 給盜版商賺了
本來只是個心得分享 造成大家的誤會 是有點遺憾


作　者：Michael69071 (楓。天華)  
好吧 這部份是不是造成某種爭議了
我只能說在國中的時候你掏錢買某些東西 也有簡單的包裝 也有用印表機印的說
明書 你並不會知道那個是正版還是盜版的 相信大家都有那種買了一些東西過了
10幾年後才知道那是一個盜版品/未授權品 比方很常見的明星小照片 海報
另外我原文有(海賊版)就是認定該產品沒經過ENIX授權而有店家在街上販賣的行
為表示不予認同 但是當初我的確是拿著銀子去買的 只是當時年紀小 給盜版商賺了
本來只是個心得分享 造成大家的誤會 是有點遺憾


作　者：squest (死？)
enix並沒有製造pc版的dq3請問是海賊哪阿?
還有你的心得根本就是錯誤的,你所舉例的東西基本上fc版上通通有
再說你買的東西確實是盜版商品,總不能說路邊攤買的未成品大補帖出問題就說
是程式寫的濫,原因明明是你用半成品造成的因,卻要硬說成果
更根本的是這半成品本來就不該買,還要凹成我有花錢,問題是程式設計者根本沒
拿到半點好處


作　者：Michael69071 (楓。天華)
我沒有想硬凹什麼 這位大大的帽子未免太大 我也只是敘述我國中時候買了一個
盜版軟體 誤認為是正版 所以我想告訴大家買到的那個版BUG很多 僅此而已 並
沒有不承認什麼 也從沒有覺得我買了一個盜版我很光榮 實在不太懂這位大大在
追打我什麼? "凹"字何來? 難道大大從小到大沒有"不小心"買了個盜版/非授權
的東西? 動漫錄音帶? 動漫海報? 台灣做的任何FC卡帶? 甚至一個上面印有小叮
噹的鉛筆盒或者書包? (我只說不小心 不是說蓄意) 當然大大如果您真的回憶你
的人生從小到大沒有"不小心"(再次強調的不小心)買過任何未授權的商品 小弟
只能佩服您獨具慧眼 功力過人 如果有時光機 也許我會考慮回去揍國中的我幾
拳 警告他不得不小心購買DQ3PC版還自以為是買到正版 這樣說不知道大大覺得
可以嗎?

關於海賊的文意大家自有心證 大大您的海賊是誰的海賊小弟不清楚 不過小弟的
海賊就是未經授權做出來的任何東西就是海賊 大陸七龍珠加上聖鬥士自行改編
的漫畫 日本blog作者也說那是海賊版 那他的海賊又跟您的海賊又不太一樣了
難道日本原版有出七龍珠加聖鬥士去找太上老君的漫畫嗎? 小弟並沒有想在這兩
個字上面跟大大您打轉 只是大大您硬要小弟接受您海賊的定義 就似乎有點霸道了

不過關於什麼心得錯誤大大您是不是要看一下我的發文 我就是發FC的心得 關於
這點大大您真的要帶眼睛來看文章 不是帶著刀槍來看文章 如果我上面發的FC心
得有任何錯誤 請指正我 我可以立刻刪除 不過如果沒有任何錯誤 請這位大大跟
我道歉 謝謝您

第一次來這發文 就遇上這位很熱心的大大幫我上了一課 個人感覺實在非常的遺
憾 一個簡單的心得交流被擴大解釋 讓這樣不營養的文章衝上了巴哈的版頭 個
人感覺非常的無奈~ 拍拍屁股 走人吧~


作　者：kay (莎拉梅暄苦手，DQ最愛)
M版友不小心誤觸版規邊緣
文章不至於沒內容，我看起來也沒有大肆的宣揚盜版
一直追打?可以發洩怒氣嗎？
得饒人處且饒人


作　者：squest (⑧匸〃け死け宀ーぉ？)
內容正確就算了,基本上完全錯誤,這叫有內容?

基本上我不排斥玩盜版,只是玩就玩,不該說,不該做的基本禮儀還是要遵守
就跟字幕組影片網路上極少討論的道理是一樣的
精訊公司當年雖然有未經授權就出版DQ1,2代,在版權法沒修改之前,這些可都是合法發售
但是3代他們可是因為沒拿到授權,忍痛將接近完成的DQ3中止開發.
在當年算是很有良心的公司(比起某罐頭),也因為良心不能當飯吃
現在這家公司早不存在市面
今天M兄拿著1,2代指著她們說盜版,我沒話說,這是事實
(雖然強硬點說起來不太算,不過好歹是正式發售物品)
但是3代不一樣,因為市面上根本不曾販賣過
指著自己從地下管道入手的東西,罵著對方違法?基本上不僅順序搞錯,連對象也
搞錯,污衊一家有良心的公司,不譴責一下說不過去
說成同人作就算了,打成盜版作品就太超過,畢竟收他錢的是地下盜版工廠,不是精迅本身
第一次發文不知道也就算了,畢竟這東西網路上查不到
點破之後,還咬著盜版2字不放,這就是他自己不對

再來他的發文內容,基本上是PC版重現FC版的隱藏要素
根本就不是BUG,不清楚各版本差異,發的文不矯正一下怎行,出來誤導的嗎?
標題可是DQ3版本差異


作　者：tc912588 (涵冰)
老實說整串看下來您老火氣挺大...
不過敢問20年前哪裡能弄到正版FC軟體??
本人20年前也不就是個12歲的小朋友
你覺得12歲小孩能有法子有前去弄到當時的"正版"?
我想M大應該也是差不多吧
(當時小賣店幾乎也沒賣所謂正版FC軟體)
而且當時智慧財產權利法也都不完善
您老這樣子簡直就像叫一個小時曾不懂事偷過商店零食的的人
長大之後去警局懺悔認罪一樣無理吧?
人家只是說說回憶
就算真有說錯也不必這樣口氣這麼差吧
老實說該檢討的是您老的口條跟EQ才是....


標　題：[公告]討論串"[問題]DQ3版本差異"請停止

作　者：Calsdark ()
討論串"[問題]DQ3版本差異"已經離題，
請各位停止此討論串以及和盜版相關的爭論，
有問題請私下解決，謝謝。

---

作者: chooffy104    时间: 2009-7-12 22:48

我觉得讨论的很好 也没看到什么优越感

---

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)

Powered by Discuz! 6.0.0