TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] AMD的939接口3000+CPU和现在INTEL的ATOM高端比起来如何？ [打印本页]

作者: aweiwei 时间: 2009-7-5 19:36 标题: AMD的939接口3000+CPU和现在INTEL的ATOM高端比起来如何？

是不是还不如ATOM双核？最高端的ATOM是什么？

有没有支持PCI-E接口（全高显卡）的ATOM主板？

作者: fadeaway 时间: 2009-7-5 19:40

ATOM没用过，家里现在有一台754 3000+，不玩游戏不看高清没啥不好的；真比，估计ATOM不是3000+对手，

作者: ztxzhang518 时间: 2009-7-5 19:48

我觉得n330强点~毕竟是真双核~

作者: mingge_xu 时间: 2009-7-5 19:57

[posted by wap, platform: UCWEB/IE/内置]

如果以pi为参考依据的话，阿同母差老鼻子了

作者: Zico2003 时间: 2009-7-5 20:05

ATOM胜在低功耗上

作者: KIRITE 时间: 2009-7-5 20:14

3000+不超频的话，6000bps以上的hdrip就顶不住了（拖慢，掉字幕），但是N330（不开cuda）依旧能顶得住

作者: aweiwei 时间: 2009-7-5 21:01

那3000+是不是绝对比不过T5450或者T8100之类的酷睿二笔记本CPU呢？

作者: ztxzhang518 时间: 2009-7-5 21:07

引用:

原帖由 aweiwei 于 2009-7-5 21:01 发表
那3000+是不是绝对比不过T5450或者T8100之类的酷睿二笔记本CPU呢？

差得多的多的多~俺的闪龙3000+本子现在扔一边很厚一层土了

作者: aweiwei 时间: 2009-7-6 12:39

引用:

原帖由 ztxzhang518 于 2009-7-5 21:07 发表

差得多的多的多~俺的闪龙3000+本子现在扔一边很厚一层土了

那么笔记本CPU相当于桌面CPU的几分之几？

E8200和Q8200差多少？

作者: lovexiaoya 时间: 2009-7-6 12:44

3000+的我玩凯恩之怒，加上1950的显卡，效果不错。
用阿童木就够呛
你要说的是笔记本的话，那我就不知情了。

作者: aweiwei 时间: 2009-7-6 12:47

用3000+的CPU转视频，比起用我的笔记本（5450）速度慢多了。

作者: fadeaway 时间: 2009-7-6 13:09

别的不知道。笔记的酷睿和台机比么，前段总线有差距，缓存有差距，其他的还好吧，比3000+强太多了。3000+最多和DOTHAN核心的PM比比

作者: arex 时间: 2009-7-6 13:15

939的3000+跑测试除了内存带宽，其余项目都不及频率高200Mhz的754 3000+，和现在的这些CPU是没得比了，比如说压片，E5200随便小超下，比3000+快个4，5倍很轻松。

但是比单核的Atom肯定要强一截，和双核的不好比，要是只能用到单核心的话，可能还是比不上3000+的

作者: reinhaidvon 时间: 2009-7-6 13:20

Atom怎么分？
N270、280和Z530、Z540哪个比较高？

作者: 折翼大天屎 时间: 2009-7-6 13:48

atom太烂，没可比性

作者: aweiwei 时间: 2009-7-7 10:50

同价位的AMD和INTEL比起来，性能有多大差异？

自从出了酷睿二，感觉AMD就一蹶不振了。

作者: 搞七捻三 时间: 2009-7-7 14:38

就目前来看同价位的肯定amd好，默认情况，而且amd主频高，小超即可。
速龙2的240 245对intel的e52 e53，默认amd好多了，超到4g的话intel好，因为amd超不到。。。（大概450价位，amd还便宜）
速龙2的250对e63，默认好，直逼7400，虽然超频后还是intel厉害，因为intel能超。虽然最近的amd，超频也都凑合。。。（价位500多,amd还是会便宜的），不过还是不推荐这个，比245贵那么多钱，性能却没有提升那么多，不锁频也多超不了多少
弈龙2 550干掉7400对位8200 8400，虽然超频后还是intel的厉害。。。（价位700多，比74贵比8系便宜）
弈龙2 710 3核，不用说了，三核710是最性价比的u，700不到的价格，无敌。。。看用途，比intel的8系列双核值
720的话价格高了点，性价比不强，还是比intel的高端双核便宜，性能也好
四核810对位q8200，这两个都是阉割u没什么意思
940和q9400性能相当，大部分项目还amd的好，便宜好几百
955和q9550性能相当，还便宜好几百
总之现在的amd完全和酷睿相当了，还便宜，但是缺点是有的：1，时间上比intel落后很久 2，功耗普遍大 3，超频不如intel，大实话。

intel的i7是神u，amd的确赶不上，这就是intel的领先的地方

[ 本帖最后由搞七捻三于 2009-7-7 14:42 编辑 ]

作者: aweiwei 时间: 2009-7-7 15:50

那么主板方面呢？INTEL目前只有G和P系列两家自己的芯片。AMD是不是也只有自己的？性能如何？

貌似目前都不怎么提SLI和CF了。

作者: 搞七捻三 时间: 2009-7-8 15:44

amd自己的主板已经把nv的主板业务干的几乎没有丝毫出路了，反正口碑挺好。首先集显很牛，冰封王座效果全开轻松搞定，看1080p更是不在话下，就靠集显加速，不会很依赖cpu。amd目前最好的是am3接口的790fx不带集显的。我最多见过4个满速的pci-e接口，4路交火的。所以说sli和cf还是有的，看个人经济水平呗，以及对性能的要求

i7和x58配合仍然无敌。。。

[ 本帖最后由搞七捻三于 2009-7-8 15:55 编辑 ]

作者: aweiwei 时间: 2009-7-8 15:51

SLI岂不是死路一条了？

作者: 搞七捻三 时间: 2009-7-8 15:57

不会啊，我刚才只不过举个例子说的是cf，sli应该来说更强大一点。。。

作者: Eclipses 时间: 2009-7-8 19:22

[posted by wap, platform: Symbian]

我的二八零零加超到二点四株能播三十兆码律的视频

作者: 123321456 时间: 2009-7-8 20:21

谣传单核atom还不如赛扬900MHz。

作者: 123321456 时间: 2009-7-8 20:24

引用:

原帖由 搞七捻三 于 2009-7-7 14:38 发表
就目前来看同价位的肯定amd好，默认情况，而且amd主频高，小超即可。
速龙2的240 245对intel的e52 e53，默认amd好多了，超到4g的话intel好，因为amd超不到。。。（大概450价位，amd还便宜）
速龙2的250对e ...

当年600入手老三核肥龙8450e，被1200入手e8400的i饭嘲笑没有性价比……

作者: readone 时间: 2009-7-8 22:46

引用:

原帖由 搞七捻三 于 2009-7-7 14:38 发表
就目前来看同价位的肯定amd好，默认情况，而且amd主频高，小超即可。
速龙2的240 245对intel的e52 e53，默认amd好多了，超到4g的话intel好，因为amd超不到。。。（大概450价位，amd还便宜）
速龙2的250对e ...

买不到这样的定位价，

250 600
710 800

这刀真狠啊

作者: kamuiyay 时间: 2009-7-8 22:55

绝对秒杀单核的ATOM啊，同样的1.6G，ATOM是顺序执行，3000+是乱序。这个差异使得性能上也差很多。

作者: 搞七捻三 时间: 2009-7-8 23:33

引用:

原帖由 readone 于 2009-7-8 22:46 发表

买不到这样的定位价，

250 600
710 800

这刀真狠啊

250如果550买不到那就不买了
710如果690买不到那也不买了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)