TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [数码手机] 1810C VS 904SH(拍照功能) [打印本页]

作者: hhhiro 时间: 2009-6-30 14:12 标题: 1810C VS 904SH(拍照功能)

首先申明觉得903 904出片效果好纯属个人偏好，上点1810c和904的实拍，大家可以比较一下。
先上几张1810c的，感觉相对中间部分周边的景有点糊，不知道是不是设定上有问题

作者: hhhiro 时间: 2009-6-30 14:16

再上一点904的，阴天雨天出来的效果也很舒服，接近真实视觉效果

[ 本帖最后由 hhhiro 于 2009-6-30 14:20 编辑 ]

作者: abrina 时间: 2009-6-30 14:23

目测感觉1810的好

作者: 驾势 时间: 2009-6-30 14:45

[posted by wap]

大师也来评测了，湿润。

作者: 纸冰心 时间: 2009-6-30 15:19

:D 现在在上班晚上回家放图和楼主比较一下
顺便楼主也请上上904sh的夜景

作者: hhhiro 时间: 2009-6-30 15:46

233,LS太坏了，904夜景就是一泡乌，就上一张好了

作者: pigudada 时间: 2009-6-30 16:47

精致

作者: solduchamp 时间: 2009-6-30 20:28

为啥1810的那么模糊
反倒904的比较清楚

作者: xmm 时间: 2009-6-30 20:57

904比较不错。。。。。。。。。

作者: zhujiajun 时间: 2009-6-30 21:02

明显904好阿。。。

作者: 猫猫的小叔叔 时间: 2009-6-30 21:14

还行。EXE

作者: 纸冰心 时间: 2009-6-30 23:11

我夜景拍的比较多所以白天图相对少一些

[ 本帖最后由纸冰心于 2009-6-30 23:25 编辑 ]

作者: 烏鴉 时间: 2009-6-30 23:19

球大师指导
某用904SH咋那么渣列

作者: 6533186dc 时间: 2009-6-30 23:24

[posted by wap, platform: Opera]

上次汉堡王湿交
俺被904的拍照毒到了

没想到你回头就买了1810

泪流满面阿

作者: hhhiro 时间: 2009-6-30 23:50

纸有没有觉得1810C拍白天尤其是风景时，中心取景部分很清晰但是边缘模糊的比较严重？你贴得那几张古建筑相对明显一点。
另外上一组之前玩过的SH906I的实拍，感觉跟1810C比较类似的风格，就是中心部分不够锐，边缘模糊

dc面交站现场

作者: 纸冰心 时间: 2009-6-30 23:56

引用:

原帖由 hhhiro 于 2009-6-30 23:50 发表
纸有没有觉得1810C拍白天尤其是风景时，中心取景部分很清晰但是边缘模糊的比较严重？你贴得那几张古建筑相对明显一点。
另外上一组之前玩过的SH906I的实拍，感觉跟1810C比较类似的风格，就是中心部分不够锐，边缘模 ...

:D 比较严重我觉得算不上但是确实有这问题
不过出问题的原因很简单。。。

903和904都是非球面镜片。。。

作者: 纸冰心 时间: 2009-7-1 00:00

其实我个人总结
这903和904最大的优势除了那个2X的光学变焦就是锐度了
色彩宽容度白平衡还有一些其他功能真的不如1810了

作者: leica 时间: 2009-7-1 01:33

拜托各位别上图片太大，显示超慢啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: angryland 时间: 2009-7-1 15:43

为什么2台1810c的样片有很大差别呢
lz的1810c特别糊感觉

作者: leica 时间: 2009-7-1 15:54

因为楼主1810是新入的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: yichen113 时间: 2009-7-1 16:05

明显904好！

作者: realbobo 时间: 2009-7-1 23:36

没看出太大差别~~镜头没擦干净？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)

Powered by Discuz! 6.0.0