TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 兜兜转转，还是用回了ThinkPad，X301大赞！ [打印本页]

作者: sunix 时间: 2009-6-20 04:10 标题: 兜兜转转，还是用回了ThinkPad，X301大赞！

用了大半年的MBP，终于还是又买了台X301，自从X60开始对X系列就有着强烈的好感。

[attach]130648[/attach]

[attach]130649[/attach]

[attach]130650[/attach]

[attach]130651[/attach]

这台带SSD的比我的MBP还贵，233了
屏幕也不如MBP靓，性能也不如MBP强，但是X系列展现了“笔记本电脑”的真谛：
坚固！便携！稳定！耐操！

作者: aaafffei 时间: 2009-6-20 04:28

[posted by wap, platform: iPhone]

Ibm确实耐操。

作者: 爱骑车的胖子 时间: 2009-6-20 06:37

书记是不是由于充电器丢了？所以换了本子。。。。

另外 X301确实很赞的

作者: jinwyp 时间: 2009-6-20 07:11

实话实说这机器真的很烂,  完全对不起办公商务两个词

要说便携续航能力不如atom

要说性能却和atom差不多, 办公用个excel要半天, 这还能办公吗?
玩游戏和上网本一样是完全不能,

都被intel忽悠了,  弄了一个su9400 的cpu

而且这和x60完全不是一个系列, x60是最高端  x300其实就是低端上网本的变种, 定位和vaio p 一样美其名曰定位高端女士白领用户. 说白了不就是靠外型吗,  不过vaio p 价格不太离谱,毕竟外型和性能还不错    而x300系列就是外型除了薄其他一点没变,性能连赛扬还不如 intel真的很会骗钱现在连atom还分 z 系列和n系列  出个低能低耗版改个名就出来骗钱  最近有弄了i5 i3 不懂的人被骗了还替人数钱.

作者: milklion 时间: 2009-6-20 07:45

[posted by wap]

全面回归

作者: abrina 时间: 2009-6-20 07:58

TP这外形看着就是舒服

作者: 天堂任鸟飞 时间: 2009-6-20 08:09

THINKPAD现在跟耐操两个字不沾边了。。

作者: alucardx2004 时间: 2009-6-20 08:37

[posted by wap, platform: Meizu (M8)]

和坚固稳定也不沾边了。

作者: 阿俊浮云 时间: 2009-6-20 08:41

质量还是可以的吧

作者: weiges 时间: 2009-6-20 09:13

质量也不怎样

前段关系公司送来几台联想TP

经常死机

233MAX

作者: SkywalkerHY 时间: 2009-6-20 09:14

现在就有台x40了

作者: 装机工 时间: 2009-6-20 09:19

什么笔记本电脑的真谛确实没感觉到，不过不进则退倒是能够充分体现……

作者: terrydu 时间: 2009-6-20 09:34

引用:

原帖由 jinwyp 于 2009-6-20 07:11 发表
实话实说这机器真的很烂, 完全对不起办公商务两个词

要说便携续航能力不如atom

要说性能却和atom差不多, 办公用个excel要半天, 这还能办公吗?
玩游戏和上网本一样是完全不能,

都被intel忽悠了, ...

你确定没有弄错么

，atom里最强的双核330和su9400也没得比更何况其他的单核产品，这里有一篇330性能评测帖，里面有330和u7700的对比
http://club.tgfc.com/viewthread.php?tid=6005276&highlight=330
再加上碳纤维顶盖和固态硬盘，这还不算高端么

用上128g ssd的vaio p也不便宜啊

作者: 何囧 时间: 2009-6-20 09:58

引用:

原帖由 jinwyp 于 2009-6-20 07:11 发表
实话实说这机器真的很烂, 完全对不起办公商务两个词

要说便携续航能力不如atom

要说性能却和atom差不多, 办公用个excel要半天, 这还能办公吗?
玩游戏和上网本一样是完全不能,

都被intel忽悠了, ...

su9400和atom差不多233。
你执行多任务看看。

作者: LFL 时间: 2009-6-20 10:06

[posted by wap, platform: SonyEricsson (P1i)]

tp系列都太丑，不配称其为电脑。

当鼠标垫还差不多。

作者: murder 时间: 2009-6-20 10:47

还不如买1W出头的X200T

作者: pigudada 时间: 2009-6-20 10:53

THINKPAD 并没有退步大家不要黑它好吗？

作者: 提拉 时间: 2009-6-20 11:06

我靠，你们这群刁民，居然跟书记唱反调，当心跨省追捕你

作者: sunix 时间: 2009-6-20 11:44

引用:

原帖由 jinwyp 于 2009-6-20 07:11 发表
实话实说这机器真的很烂, 完全对不起办公商务两个词

要说便携续航能力不如atom

要说性能却和atom差不多, 办公用个excel要半天, 这还能办公吗?
玩游戏和上网本一样是完全不能,

都被intel忽悠了, ...

233,你们办公室的X300中病毒了吗？

两天用下来，X301的性能全开模式，执行效率秒杀俺的联想S10啊。
续航时间对我来说，两小时够了。毕竟轻薄的电池带来更佳的重量。X60系列如果想长效待机还得装厚电呢。

作者: Kuzuryuusen 时间: 2009-6-20 11:56

叉三百的卖点似乎是那么薄的机身还能不可思议地塞个光驱

凶弟买了个，雨水泪水系列

作者: sleepd 时间: 2009-6-20 12:40

[posted by wap, platform: UCWEB/IE/内置]

抱着X301在床上写东西才知道什么叫笔记本。。。

作者: MJ3 时间: 2009-6-20 12:55

x30支持多点触摸了吗? 不会还是只有那土的掉渣的红点吧:

作者: sunix 时间: 2009-6-20 13:02

引用:

原帖由 MJ3 于 2009-6-20 12:55 发表
x30支持多点触摸了吗? 不会还是只有那土的掉渣的红点吧:

下面有触摸板啊，不过我还是觉得红点好用

作者: Penny1 时间: 2009-6-20 13:08

引用:

原帖由 jinwyp 于 2009-6-20 07:11 发表
实话实说这机器真的很烂, 完全对不起办公商务两个词

要说便携续航能力不如atom

要说性能却和atom差不多, 办公用个excel要半天, 这还能办公吗?
玩游戏和上网本一样是完全不能,

都被intel忽悠了, ...

晕，现在连X300系列都有人喷了？这个系列可是无论在国内还是在国外口碑都和神一样的产品啊。。

作者: jinwyp 时间: 2009-6-20 13:19

不懂人就装懂跑个superpi 试试,  看看和t系列差多少,  excel表格行多点弄个公式都死机,
su9400 1.4g    性能基本和迅驰2代差不多  总线800  就是一和atom骗钱的玩意
和主流的T9600系列性能没没法比  一句话就是没发办公上网本的定位.

http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=320763

http://www.51nb.com/forum/archiver/tid-787786.html

http://notebook.pconline.com.cn/guide/sx_guide/0901/1539101.html

作者: VINCE 时间: 2009-6-20 13:27

引用:

原帖由 jinwyp 于 2009-6-20 07:11 发表
实话实说这机器真的很烂, 完全对不起办公商务两个词

要说便携续航能力不如atom

要说性能却和atom差不多, 办公用个excel要半天, 这还能办公吗?
玩游戏和上网本一样是完全不能,

都被intel忽悠了, ...

纯引！狂顶！握手！

半年前手里握着30万日元，在X300和台式机之间踌躇了好长时间，后来越发觉得我买台式机是正确的

作者: klsm 时间: 2009-6-20 13:29

自从被联想收购以后ibm的本本就变了味道了。。。

作者: terrydu 时间: 2009-6-20 13:54

引用:

原帖由 jinwyp 于 2009-6-20 13:19 发表
不懂人就装懂跑个superpi 试试,  看看和t系列差多少,  excel表格行多点弄个公式都死机,
su9400 1.4g    性能基本和迅驰2代差不多  总线800  就是一和atom骗钱的玩意
和主流的T9600系列性能没没法比  一句话就是 ...

刚才明明是和atom比，现在又换t9600了，性能比不过t9600就办不了工了么，就是渣么，拿su系列和t系列比性能，实在让俺很无语，那和qx9300比的话，是不是t9600也是渣了

至于su9400和atom性能是不是差不多，俺已经说明了，也不再口水了。
另外，t9600也算主流了，俺还真没看过1w以内的机器用过t9600

作者: 凤凰 时间: 2009-6-20 14:05

[posted by wap, platform: Nokia (N-GageQD/1.0)]

7299的X200我也差点冲动了，一看那边框和顶盖，欲望一下没了。跟我的T41p差天远啊…

作者: XBOX1440 时间: 2009-6-20 15:17

x301不是神机吗怎么TG流行喷神机的吗

作者: 霏菲飞 时间: 2009-6-20 15:30

引用:

原帖由 XBOX1440 于 2009-6-20 15:17 发表
x301不是神机吗怎么TG流行喷神机的吗

TG上的神机都要被喷，没人喷的不叫神机

作者: 何囧 时间: 2009-6-20 16:08

引用:

原帖由 jinwyp 于 2009-6-20 13:19 发表
不懂人就装懂跑个superpi 试试,  看看和t系列差多少,  excel表格行多点弄个公式都死机,
su9400 1.4g    性能基本和迅驰2代差不多  总线800  就是一和atom骗钱的玩意
和主流的T9600系列性能没没法比  一句话就是 ...

SU本来就低功耗，你和T系列比性能有啥意思。。。
至于和Atom比，你先弄清楚什么是顺序执行，什么是乱序，再来喷吧。。。
Super pi这种东西，纯粹跑主频的，1.4GHz的SU和1.6GHz的Atom相比。。。。具体结果没跑过，去找找资料看看，一会儿贴上来。。。
不过，难道平时用电脑就是跑Super PI的么？Super pi现在也是收钱做啊。。。intel显然塞钱了，跑CPU的话，建议跑个wrrime，算法更好，还支持多核。
对了，忘了说了。。。因为SU是双核的，你可以考虑同时跑两个Super pi，你看看跑得赢Atom么。。。

[ 本帖最后由何囧于 2009-6-20 16:19 编辑 ]

作者: 爱骑车的胖子 时间: 2009-6-20 19:45

另外关于 EXCEL公式死机的问题

我能一个 WORKBOOK 文件体积不超过 1MB
随便弄点公式也能把 X3350+8GB RAM 的机器给废了

我觉得 X301 在这个尺寸上面性能达标了续航OK了还是合格的
另外 THINKPAD还是大和设计室的人在弄吧应该还是不错的

最后一句话一分钱一分货五千的机器就别和两万的机器比了

作者: 爱骑车的胖子 时间: 2009-6-20 19:46

引用:

原帖由 VINCE 于 2009-6-20 13:27 发表

纯引！狂顶！握手！

半年前手里握着30万日元，在X300和台式机之间踌躇了好长时间，后来越发觉得我买台式机是正确的

你后来居然去买了 I-RAM..........邪道啊

作者: mephisto 时间: 2009-6-20 19:49

SU和T当然没法比，侧重点也不同么，性能确实挺弱，价格倒是很强

作者: CloudWong 时间: 2009-6-20 20:05

我也回归了，昨天入X200，书记的零头而已

作者: 何囧 时间: 2009-6-20 20:08

引用:

原帖由 CloudWong 于 2009-6-20 20:05 发表
我也回归了，昨天入X200，书记的零头而已

X200高配的配置也很嗲啊。

作者: kagevf 时间: 2009-6-20 20:14

X300和X301还是日本设计的呀，外壳碳纤维，键盘手感比别的系列好多了。

对于办公，上网绝对够了，4芯电池，5格亮度坚持2个半小时。

关键重量和厚薄非常ok

[ 本帖最后由 kagevf 于 2009-6-20 20:16 编辑 ]

作者: 猫猫的小叔叔 时间: 2009-6-20 20:32

现在不是说TP质量大不如前了么

作者: mephisto 时间: 2009-6-20 20:32

价格，怎么没人谈价格，就这性能要2w大洋了是吧

作者: 何囧 时间: 2009-6-20 21:06

引用:

原帖由 mephisto 于 2009-6-20 20:32 发表
价格，怎么没人谈价格，就这性能要2w大洋了是吧

性能虽然不堪，但是。。。这机器不卖性价比。。。

作者: Penny1 时间: 2009-6-20 21:37

引用:

原帖由 jinwyp 于 2009-6-20 13:19 发表
不懂人就装懂跑个superpi 试试,  看看和t系列差多少,  excel表格行多点弄个公式都死机,
su9400 1.4g    性能基本和迅驰2代差不多  总线800  就是一和atom骗钱的玩意
和主流的T9600系列性能没没法比  一句话就是 ...

同一时代的CPU的话，最牛的SU也不如最差的T厉害。

作者: n0thing 时间: 2009-6-20 21:47

俺喜欢X61

作者: 何囧 时间: 2009-6-20 22:05

引用:

原帖由 n0thing 于 2009-6-20 21:47 发表
俺喜欢X61

纠结宽屏，所以还是更喜X200一些。。。

作者: richiter 时间: 2009-6-20 22:30

引用:

原帖由何囧于 2009-6-20 16:08 发表

SU本来就低功耗，你和T系列比性能有啥意思。。。
至于和Atom比，你先弄清楚什么是顺序执行，什么是乱序，再来喷吧。。。
Super pi这种东西，纯粹跑主频的，1.4GHz的SU和1.6GHz的Atom相比。。。。具体结果没跑过 ...

superpi atom渣到飞起，比老古董迅驰1pm还要慢。所以不用纠结1.6的atom会占到什么便宜。

另外只要解个码率高点的h264 atom就难看的不行了...我没有SU9400，只有上一代的u7700，CPU占用率一个100%，一个30%。

SU大概比U快20%多。

作者: jjq2003 时间: 2009-6-20 23:03

X301确实赞，书记好机

作者: lawson 时间: 2009-6-20 23:45

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

基本现在书记要么不发贴，一发贴基本又是新买东西，嗯，就是这么的。

作者: jinwyp 时间: 2009-6-20 23:58

其实价格问题不是问题,关键是定位,

在atom 出现以前迅驰 t系列一直就有低电压版
后来出了 atom 后  实际上现在的T系列的低电压版 su 系列完全就是intel在清库存  的残余一切都要给atom让路, (这种清库存的事情intel干过不是一次两次了)

论性能比不上T  论功耗比不上atom  说白了移动的T系内核就不适合做低功耗版,而且成本也高, 频率还上不去

马上就要出 atom的D400 和D500系列肯定会横扫低功耗版  为啥?  成本低啊 intel肯定会最快铺货而且频率高,集成内存控制器,单芯片双核四线程.

所以说x301 只是外型还可以, 和办公的要求差太多, 就是一个屏幕大点的上网本,续航能力还不如atom

最后贴个全的评测以免上intel的当
http://www.notebookcheck.net/Mob ... arklist.2436.0.html

作者: nvidia 时间: 2009-6-21 01:16

书记换T400S吧
基本和X301差不多厚，CPU是SP9600 性能和P系列差不多不是SU能比的

[ 本帖最后由 nvidia 于 2009-6-21 01:19 编辑 ]

作者: sunix 时间: 2009-6-21 01:37

引用:

原帖由 jinwyp 于 2009-6-20 23:58 发表
其实价格问题不是问题,关键是定位,

在atom 出现以前迅驰 t系列一直就有低电压版
后来出了 atom 后实际上现在的T系列的低电压版 su 系列完全就是intel在清库存的残余一切都要给atom让路, (这种清库存的事情 ...

阴谋论的喷子流，整天对着数据发呆有趣么？
请深入使用过两种机器再喷好吗?
张口闭口都是我公司我朋友系列的……

我TM手里就一台Atom的S10，性能怎样你当我傻吗？

我的301装的vista，都比S10的Xp快得多，能比吗这个？？？

[ 本帖最后由 sunix 于 2009-6-21 01:40 编辑 ]

作者: sunix 时间: 2009-6-21 01:38

引用:

原帖由 nvidia 于 2009-6-21 01:16 发表
书记换T400S吧
基本和X301差不多厚，CPU是SP9600 性能和P系列差不多不是SU能比的

别说差不多厚，你单手举着打字，就是有很大差别的。
T400s还是太沉。

作者: 妹妹的G点 时间: 2009-6-21 01:40

书记怒了。。。
把G1砸我身上泄愤吧。。。

作者: 熊市亨利 时间: 2009-6-21 03:29

俺不嫌沉。躺床上举着T60 回帖中。 TP的消费粘滞性太强了。当你觉得这些黑糙哥的造型好看时，你就离不开TP了。

作者: aaafffei 时间: 2009-6-21 04:31

引用:

原帖由 熊市亨利 于 2009-6-21 03:29 发表
俺不嫌沉。躺床上举着T60 回帖中。 TP的消费粘滞性太强了。当你觉得这些黑糙哥的造型好看时，你就离不开TP了。

我的T60风扇积灰太多了，想去换个水果。

作者: 爱骑车的胖子 时间: 2009-6-21 08:01

楼上那位真的以为 ATOM能一桶浆糊???

ATOM还是有局限性的

作者: highlightt 时间: 2009-6-21 08:06

引用:

原帖由 爱骑车的胖子 于 2009-6-20 19:45 发表
另外关于 EXCEL公式死机的问题

我能一个 WORKBOOK 文件体积不超过 1MB
随便弄点公式也能把 X3350+8GB RAM 的机器给废了

我觉得 X301 在这个尺寸上面性能达标了续航OK了还是合格的
另外 THINK ...

别说x300了
我正在用老掉牙的x61s
照样outlook+sql 2008+excel+word同时运行毫无问题
下一台机器肯定接着配TP

作者: supermaneverbk 时间: 2009-6-21 08:53

引用:

原帖由 jinwyp 于 2009-6-20 13:19 发表
不懂人就装懂跑个superpi 试试,  看看和t系列差多少,  excel表格行多点弄个公式都死机,
su9400 1.4g    性能基本和迅驰2代差不多  总线800  就是一和atom骗钱的玩意
和主流的T9600系列性能没没法比  一句话就是 ...

用Superpi 来测商务本性能，用总线来评判速度，用t9600来和低电压U 比~~

看来中毒的不是你的X300 是你的脑子~~

作者: 熊市亨利 时间: 2009-6-21 09:18

引用:

原帖由 aaafffei 于 2009-6-21 04:31 发表

我的T60风扇积灰太多了，想去换个水果。

我爹用水果。可是我实在喜欢不起来水果的造型——太不专业了。黑的还好点。

作者: LFL 时间: 2009-6-21 11:42

[posted by wap, platform: SonyEricsson (P1i)]

引用:

熊市亨利发表于 2009-6-21 03:29
俺不嫌沉。躺床上举着T60 回帖中。 TP的消费粘滞性太强了。当你觉得这些黑糙哥的造型好看时，你就离不开TP了。

还好俺从来就不觉得它好看，朋友买了之后我有时顺便用的时候都是关上盖子当鼠标垫的。实在是丑到我都不敢打开看了。

作者: Penny1 时间: 2009-6-21 12:11

引用:

原帖由 jinwyp 于 2009-6-20 23:58 发表
其实价格问题不是问题,关键是定位,

在atom 出现以前迅驰 t系列一直就有低电压版
后来出了 atom 后实际上现在的T系列的低电压版 su 系列完全就是intel在清库存的残余一切都要给atom让路, (这种清库存的事情 ...

T系列的CPU从来没有低电压版的，ATOM出来之前，低电压版的叫L系列，超低电压版的叫U系列。

作者: Penny1 时间: 2009-6-21 12:13

引用:

原帖由 nvidia 于 2009-6-21 01:16 发表
书记换T400S吧
基本和X301差不多厚，CPU是SP9600 性能和P系列差不多不是SU能比的

显卡同志，通过你的图，T400S看起来什么都好，但是1.8的硬盘实在是吐血啊，SSD太贵，1.8的机械硬盘性能又渣的没谱。。。

作者: 霏菲飞 时间: 2009-6-21 13:02

引用:

原帖由 Penny1 于 2009-6-21 12:11 发表

T系列的CPU从来没有低电压版的，ATOM出来之前，低电压版的叫L系列，超低电压版的叫U系列。

以前PM时代的低电压和超低电压CPU跟普通版的CPU是一摸一样的东西，只是体质好被INTEL挑出来降电压卖高价罢了，性能上跟同频率普通PM没有丝毫不同的。。。

作者: 赤井秀一 时间: 2009-6-21 14:49

这里硬件高手好像挺多，那借地方问下，酷睿2里的P系列和T系列到底有啥区别，谁强一些啊？

作者: tristan_cp 时间: 2009-6-21 15:01

现在：家里T42，出门P

作者: 何囧 时间: 2009-6-21 15:02

引用:

原帖由 赤井秀一 于 2009-6-21 14:49 发表
这里硬件高手好像挺多，那借地方问下，酷睿2里的P系列和T系列到底有啥区别，谁强一些啊？

功耗不一样，性能不一样，T强。

作者: moody 时间: 2009-6-22 05:41

看了t400s被大车压的那个视频么
估计t400s出了会火
等2天看价格多少了

作者: 我不懂 时间: 2009-6-22 16:53

我就说两句话.
1. 书记换本子比我装系统还频繁
2. 现在好本子没1w还是拿不下啊....

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)